РАПК

Эксперты – о прошедшем Едином дне голосования.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Отдельное внимание хотел бы уделить дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) и критике, которой оно периодически подвергается. Если бы эта система действительно была полностью управляемой и использовалась для кардинального изменения результатов выборов, то неизбежно появилась бы фигура наподобие Григория Родченкова — человека, раскрывающего внутренние механизмы системы. Наши западные «друзья» наверняка приложили бы для этого максимум усилий, и если бы не нашли такого персонажа, то точно «спроектировали» бы. Однако мы видим, что подобные обсуждения носят спорадический характер, и в основном исходят от тех представителей оппозиции, которые не проводили активных избирательных кампаний. В реальности же аргументы критиков ДЭГ звучат неубедительно, а сама система набирает популярность среди избирателей, что только подтверждает её востребованность и эффективность.

Эксперт факультета политологии МГУ, к.полит.н. Мария Филь:

В целом, ЕДГ прошел без неприятных сюрпризов и заметных нарушений. Не зафиксировано фактов диверсий на избирательных участках, которые имели место в марте, что говорит о том, что была проведена большая работа, которая принесла соответствующий результат. От попыток материальной порчи бюллетеней силы, заинтересованные в дискредитации выборов, перешли к более активному распространению фейков в информационной среде. Однако можно отметить, что данная недостоверная информация имеет ограниченный радиус действия, так как подобными сообщениями преимущественно интересуются граждане и без того скептически настроенные в отношении российской избирательной системы, а их немного в процентном соотношении.
Система ДЭГ вновь показала свою устойчивость и жизнеспособность. Кибератаки стали привычным явлением, и российские специалисты научились их эффективно предотвращать. Наиболее чувствительным моментом сентябрьских выборов стал московский эксперимент, в рамках которого бумажные бюллетени для голосования выдавались по предварительному запросу. При этом стоит отметить, что подавляющее большинство москвичей уже давно предпочитает голосовать дистанционно, поэтому никакого заметного возмущения внедрение новой практики не вызвало. Что касается результатов партий, то тут тоже без сюрпризов: по всем параметрам «Единая Россия» лидирует с большим отрывом.

Член РАПК, политолог Алина Жестовская:

Первое - ДЭГ практически развело всю интригу. У кого мобилизационный, притом не обязательно административный, ресурс крепче, тот и побеждает с запланированными результатами.
Второе - ДЭГ действительно простимулировало явку. Постепенно инициативу перехватывает новое поколение избирателей, которое хочет голосовать, особенно, если его еще и заманивают какими-то «плюшками», но ногами до участков ранее не доходило. Третье - происходит настоящая, немодерируемая схватка за титул второй партии в стране. При том, все 4 претендента практически равны, а вырываться кому-то из них вперёд удаётся лишь за счёт подбора качественных кандидатов, но это точечно. Электорат все меньше привлекают шильдики, все больше - персоны.

www.group-telegram.com/us/premia_rapc.com/1195

1.3K viewsSep 9 at 11:05

Эксперты – о прошедшем Едином дне голосования.

Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:

Отдельное внимание хотел бы уделить дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) и критике, которой оно периодически подвергается. Если бы эта система действительно была полностью управляемой и использовалась для кардинального изменения результатов выборов, то неизбежно появилась бы фигура наподобие Григория Родченкова — человека, раскрывающего внутренние механизмы системы. Наши западные «друзья» наверняка приложили бы для этого максимум усилий, и если бы не нашли такого персонажа, то точно «спроектировали» бы. Однако мы видим, что подобные обсуждения носят спорадический характер, и в основном исходят от тех представителей оппозиции, которые не проводили активных избирательных кампаний. В реальности же аргументы критиков ДЭГ звучат неубедительно, а сама система набирает популярность среди избирателей, что только подтверждает её востребованность и эффективность.

Эксперт факультета политологии МГУ, к.полит.н. Мария Филь:

В целом, ЕДГ прошел без неприятных сюрпризов и заметных нарушений. Не зафиксировано фактов диверсий на избирательных участках, которые имели место в марте, что говорит о том, что была проведена большая работа, которая принесла соответствующий результат. От попыток материальной порчи бюллетеней силы, заинтересованные в дискредитации выборов, перешли к более активному распространению фейков в информационной среде. Однако можно отметить, что данная недостоверная информация имеет ограниченный радиус действия, так как подобными сообщениями преимущественно интересуются граждане и без того скептически настроенные в отношении российской избирательной системы, а их немного в процентном соотношении.
Система ДЭГ вновь показала свою устойчивость и жизнеспособность. Кибератаки стали привычным явлением, и российские специалисты научились их эффективно предотвращать. Наиболее чувствительным моментом сентябрьских выборов стал московский эксперимент, в рамках которого бумажные бюллетени для голосования выдавались по предварительному запросу. При этом стоит отметить, что подавляющее большинство москвичей уже давно предпочитает голосовать дистанционно, поэтому никакого заметного возмущения внедрение новой практики не вызвало. Что касается результатов партий, то тут тоже без сюрпризов: по всем параметрам «Единая Россия» лидирует с большим отрывом.

Член РАПК, политолог Алина Жестовская:

Первое - ДЭГ практически развело всю интригу. У кого мобилизационный, притом не обязательно административный, ресурс крепче, тот и побеждает с запланированными результатами.
Второе - ДЭГ действительно простимулировало явку. Постепенно инициативу перехватывает новое поколение избирателей, которое хочет голосовать, особенно, если его еще и заманивают какими-то «плюшками», но ногами до участков ранее не доходило. Третье - происходит настоящая, немодерируемая схватка за титул второй партии в стране. При том, все 4 претендента практически равны, а вырываться кому-то из них вперёд удаётся лишь за счёт подбора качественных кандидатов, но это точечно. Электорат все меньше привлекают шильдики, все больше - персоны.

BY РАПК