Накануне состоялась вторая игра Градозащитное ориентирование. Активисты движения SOS Снос проводят его для привлечения внимания петербуржцев к планируемому Смольным изменению 820-го закона и легализации сноса исторических зданий. Во второй игре приняли участие 68 человек.
Градозащитное ориентирование - квест краеведческой и градозащитной направленности. В августе и накануне, 22 сентября, оно проводилось на Васильевском острове. Следующая игра состоится на Петроградской стороне.
В ходе квеста участники, которых организаторы заранее делят на команды примерно по 10 человек каждая, выполняют задания: отгадывают загадки, находят тайные знаки (например - шифр на вмонтированных в стену гранитных крышках дождевых колодцев XVIII века), ищут спрятанные в пасти дракона сокровища, общаются с актерами, переодетыми в персонажей XIX века, и т.д.
Маршрут квеста проходит через проходные дворы Васильевского острова. Профессиональными экскурсоводами он специально разработан таким образом, чтобы захватить большое количество “несредовых” зданий - исторических каретников, дворницких, служб, которые попали в первый “список на снос” в предложенном чиновниками законопроекте об изменении 820-го закона. Например, в начале маршрута игроки отгадывают задания “доминошников” у старинного здания на 3-й линии, д. 14, которое также попало в число “несредовых”. Недавно на торгах его приобрел Анатолий Солонько. SOS Снос уже обратился к нему, чтобы проинформировать о недопустимости сноса здания и о намерении его защищать при необходимости.
Участие в Градозащитном ориентировнаии бесплатное. Оно проводится для вовлечения в градозащиту новых людей и информирования жителей о намерении чиновников снять запрет на снос исторических зданий в угоду строительному лобби.
Следующее Градозащитное ориентирвоание пройдет в октябре по новому маршруту на Петроградской стороне. Его анонс будет размещен в канале На защиту Петербурга!
Градозащитный пресс-центр
Градозащитное ориентирование - квест краеведческой и градозащитной направленности. В августе и накануне, 22 сентября, оно проводилось на Васильевском острове. Следующая игра состоится на Петроградской стороне.
В ходе квеста участники, которых организаторы заранее делят на команды примерно по 10 человек каждая, выполняют задания: отгадывают загадки, находят тайные знаки (например - шифр на вмонтированных в стену гранитных крышках дождевых колодцев XVIII века), ищут спрятанные в пасти дракона сокровища, общаются с актерами, переодетыми в персонажей XIX века, и т.д.
Маршрут квеста проходит через проходные дворы Васильевского острова. Профессиональными экскурсоводами он специально разработан таким образом, чтобы захватить большое количество “несредовых” зданий - исторических каретников, дворницких, служб, которые попали в первый “список на снос” в предложенном чиновниками законопроекте об изменении 820-го закона. Например, в начале маршрута игроки отгадывают задания “доминошников” у старинного здания на 3-й линии, д. 14, которое также попало в число “несредовых”. Недавно на торгах его приобрел Анатолий Солонько. SOS Снос уже обратился к нему, чтобы проинформировать о недопустимости сноса здания и о намерении его защищать при необходимости.
Участие в Градозащитном ориентировнаии бесплатное. Оно проводится для вовлечения в градозащиту новых людей и информирования жителей о намерении чиновников снять запрет на снос исторических зданий в угоду строительному лобби.
Следующее Градозащитное ориентирвоание пройдет в октябре по новому маршруту на Петроградской стороне. Его анонс будет размещен в канале На защиту Петербурга!
Градозащитный пресс-центр
‼️КГИОП намеренно утаивает информацию о незаконности сноса здания торговых бань братьев Недлер и вводит СМИ в заблуждение
В четверг, на второй день незаконного сноса объекта, обладающего признаками ОКН - здания торговых бань братьев Недлер на пр. Обуховской обороны, 44, КГИОП выпустил оправдательный пресс-релиз.
В нем чиновники заливаются соловьями, расписывая недостатки здания и доказывая, что оно не может претендовать на статус объекта культурного наследия (ОКН). Однако не затрагивают тему незаконности сноса.
Согласно подписанным Владимиром Путиным поправкам к 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия”, вступившим в силу весной с.г., снос объектов, обладающих признаками ОКН (то есть в отношении которых проводится процедура включения в список выявленных памятников или отказа во включении) прямо запрещен. Их разрушение квалифицируется по ст. 243 УК РФ “Уничтожение или повреждение ОКН”.
Сегодня КГИОП опомнился и спешно издал распоряжение об отказе во включении торговых бань братьев Недлер в список выявленных памятников. Однако это распоряжение должно пройти антикоррупционную экспертизу и только после этого может вступить в силу. Сроки экспертизы - 2 недели. В нашем случае - до 9 октября.
До 9 октября снос бань братьев Недлер незаконен и является преступлением! Вместо того, чтобы выполнить закон, сообщить о преступлении в СМИ и в полицию, КГИОП услужливо извивается ужом, обосновывая отсутствие ценности.
В движении SOS Снос по факту вышеизложенного заявляют: “Мы добивались того, чтобы ценное историческое здание было сохранено. Оно не мешает непосредственно строительству моста через Неву - на месте бань братьев Недлер будет автомобильная развязка. Однако существует альтернативный проект развязки, который позволяет сохранить это здание.
Сейчас бани братьев Недлер, к сожалению, почти полностью разрушены. Сегодня подрядчик АО “Дороги и мосты” бросил дополнительно несколько единиц тяжелой техники для срочного уничтожения здания.
⚡️Мы будем добиваться привлечения к ответственности непосредственных исполнителей преступного сноса, а также чиновников КГИОПа, которые своевременно были официально проинформированы нами о начале незаконного сноса, однако не выполнили своих прямых должностных обязанностей, не предприняли мер по остановке сноса и проигнорировали факт совершаемого преступления”.
Градозащитный пресс-центр
В четверг, на второй день незаконного сноса объекта, обладающего признаками ОКН - здания торговых бань братьев Недлер на пр. Обуховской обороны, 44, КГИОП выпустил оправдательный пресс-релиз.
В нем чиновники заливаются соловьями, расписывая недостатки здания и доказывая, что оно не может претендовать на статус объекта культурного наследия (ОКН). Однако не затрагивают тему незаконности сноса.
Согласно подписанным Владимиром Путиным поправкам к 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия”, вступившим в силу весной с.г., снос объектов, обладающих признаками ОКН (то есть в отношении которых проводится процедура включения в список выявленных памятников или отказа во включении) прямо запрещен. Их разрушение квалифицируется по ст. 243 УК РФ “Уничтожение или повреждение ОКН”.
Сегодня КГИОП опомнился и спешно издал распоряжение об отказе во включении торговых бань братьев Недлер в список выявленных памятников. Однако это распоряжение должно пройти антикоррупционную экспертизу и только после этого может вступить в силу. Сроки экспертизы - 2 недели. В нашем случае - до 9 октября.
До 9 октября снос бань братьев Недлер незаконен и является преступлением! Вместо того, чтобы выполнить закон, сообщить о преступлении в СМИ и в полицию, КГИОП услужливо извивается ужом, обосновывая отсутствие ценности.
В движении SOS Снос по факту вышеизложенного заявляют: “Мы добивались того, чтобы ценное историческое здание было сохранено. Оно не мешает непосредственно строительству моста через Неву - на месте бань братьев Недлер будет автомобильная развязка. Однако существует альтернативный проект развязки, который позволяет сохранить это здание.
Сейчас бани братьев Недлер, к сожалению, почти полностью разрушены. Сегодня подрядчик АО “Дороги и мосты” бросил дополнительно несколько единиц тяжелой техники для срочного уничтожения здания.
⚡️Мы будем добиваться привлечения к ответственности непосредственных исполнителей преступного сноса, а также чиновников КГИОПа, которые своевременно были официально проинформированы нами о начале незаконного сноса, однако не выполнили своих прямых должностных обязанностей, не предприняли мер по остановке сноса и проигнорировали факт совершаемого преступления”.
Градозащитный пресс-центр
Telegram
SOS СПб СНОС
Пока в полиции думают, ехать или нет к незаконно уничтожаемому объекту, обладающему признаками ОКН - баням братьев Недлер, от здания ничего не останется. Позор!
Открытое заседание Экспертного совета по сохранению Фарфоровского поста и Мясокомбината “Самсон”
В четверг, 10 октября, в 13:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение судьбы конструктивистского ансамбля Мясокомбината им. С.М. Кирова (Самсон) авторства знаменитого архитектора Н.А. Троцкого и дореволюционного комплекса зданий на Фарфоровском посту.
В заседании Экспертного совета принимают участие:
🔻Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга;
🔻Владислав Дегтярев, преподаватель Академии Художеств, искусствовед;
🔻Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа;
🔻Елена Радашевич, историк архитектуры;
🔻Людмила Семыкина, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург".
В пятницу с той же повесткой состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе. Перед его участниками будут поставлены вопросы о целесообразности включения обоих объектов в реестр памятников не в качестве регионального объекта культурного наследия, а как достопримечательное место.
Этот статус позволяет застраивать территорию объектов культурного наследия и предусматривает сохранение лишь облика зданий без ценных конструктивных элементов. Такое решение приведет к застройке территории мясокомбината, являющейся территорией сложившегося архитектурного ансамбля, а также, скорее всего (в соответствии с презентованной в мае концепцией), сносу с последующим вольным воссозданием Убойно-разделочного цеха и Утильзавода.
В случае с Фарфоровым постом предполагается, хоть напрямую это и не следует из экспертизы, перенос зданий первой линии поста. При этом ничто не гарантирует исторические здания от сноса и вольного воссоздания их фасадов со смещением относительно их настоящего местоположения.
В КГИОПе находятся ГИКЭ на признание и Фарфоровского поста (экспертиза Ольги Коваленко) и Мясокомбината (экспертиза Маргариты Штиглиц) именно как региональных памятников. Однако чиновники упорно не хотят принимать их во внимание и навязывают экспертизы на признание именно досместами.
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате. Список участников может быть дополнен.
Видеотрансляция заседания будет вестись по ссылке
https://youtube.com/live/wgASiVMWnP4
Градозащитный пресс-центр
В четверг, 10 октября, в 13:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение судьбы конструктивистского ансамбля Мясокомбината им. С.М. Кирова (Самсон) авторства знаменитого архитектора Н.А. Троцкого и дореволюционного комплекса зданий на Фарфоровском посту.
В заседании Экспертного совета принимают участие:
🔻Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга;
🔻Владислав Дегтярев, преподаватель Академии Художеств, искусствовед;
🔻Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа;
🔻Елена Радашевич, историк архитектуры;
🔻Людмила Семыкина, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург".
В пятницу с той же повесткой состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе. Перед его участниками будут поставлены вопросы о целесообразности включения обоих объектов в реестр памятников не в качестве регионального объекта культурного наследия, а как достопримечательное место.
Этот статус позволяет застраивать территорию объектов культурного наследия и предусматривает сохранение лишь облика зданий без ценных конструктивных элементов. Такое решение приведет к застройке территории мясокомбината, являющейся территорией сложившегося архитектурного ансамбля, а также, скорее всего (в соответствии с презентованной в мае концепцией), сносу с последующим вольным воссозданием Убойно-разделочного цеха и Утильзавода.
В случае с Фарфоровым постом предполагается, хоть напрямую это и не следует из экспертизы, перенос зданий первой линии поста. При этом ничто не гарантирует исторические здания от сноса и вольного воссоздания их фасадов со смещением относительно их настоящего местоположения.
В КГИОПе находятся ГИКЭ на признание и Фарфоровского поста (экспертиза Ольги Коваленко) и Мясокомбината (экспертиза Маргариты Штиглиц) именно как региональных памятников. Однако чиновники упорно не хотят принимать их во внимание и навязывают экспертизы на признание именно досместами.
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате. Список участников может быть дополнен.
Видеотрансляция заседания будет вестись по ссылке
https://youtube.com/live/wgASiVMWnP4
Градозащитный пресс-центр
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Сегодня: открытое заседание Экспертного совета по сохранению Фарфоровского поста и Мясокомбината “Самсон”
Сегодня, 10 октября, в 13:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение судьбы дореволюционного комплекса зданий на Фарфоровском посту и конструктивистского ансамбля Мясокомбината им. С.М. Кирова (Самсон) авторства знаменитого архитектора Н.А. Троцкого.
Видеотрансляция заседания по ссылке https://youtube.com/live/wgASiVMWnP4
В заседании Экспертного совета принимают участие:
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга
Владислав Дегтярев, преподаватель Академии Художеств, искусствовед
Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа;
Людмила Семыкина, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина
В пятницу с той же повесткой состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе. Перед его участниками будут поставлены вопросы о целесообразности включения обоих объектов в реестр памятников не в качестве регионального объекта культурного наследия, а как достопримечательное место.
Этот статус позволяет застраивать территорию объектов культурного наследия и предусматривает сохранение лишь облика зданий без ценных конструктивных элементов. Такое решение приведет к застройке территории мясокомбината, являющейся территорией сложившегося архитектурного ансамбля, а также, скорее всего (в соответствии с презентованной в мае концепцией), сносу с последующим вольным воссозданием Убойно-разделочного цеха и Утильзавода.
В случае с Фарфоровским постом предполагается, хоть напрямую это и не следует из экспертизы, перенос зданий первой линии поста. При этом ничто не гарантирует исторические здания от сноса и вольного воссоздания их фасадов со смещением относительно их настоящего местоположения.
В КГИОПе находятся ГИКЭ на признание и Фарфоровского поста (экспертиза Ольги Коваленко) и Мясокомбината (экспертиза Маргариты Штиглиц) именно как региональных памятников. Однако чиновники упорно не хотят принимать их во внимание и навязывают экспертизы на признание именно досместами.
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате.
Градозащитный пресс-центр
Сегодня, 10 октября, в 13:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение судьбы дореволюционного комплекса зданий на Фарфоровском посту и конструктивистского ансамбля Мясокомбината им. С.М. Кирова (Самсон) авторства знаменитого архитектора Н.А. Троцкого.
Видеотрансляция заседания по ссылке https://youtube.com/live/wgASiVMWnP4
В заседании Экспертного совета принимают участие:
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга
Владислав Дегтярев, преподаватель Академии Художеств, искусствовед
Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа;
Людмила Семыкина, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина
В пятницу с той же повесткой состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе. Перед его участниками будут поставлены вопросы о целесообразности включения обоих объектов в реестр памятников не в качестве регионального объекта культурного наследия, а как достопримечательное место.
Этот статус позволяет застраивать территорию объектов культурного наследия и предусматривает сохранение лишь облика зданий без ценных конструктивных элементов. Такое решение приведет к застройке территории мясокомбината, являющейся территорией сложившегося архитектурного ансамбля, а также, скорее всего (в соответствии с презентованной в мае концепцией), сносу с последующим вольным воссозданием Убойно-разделочного цеха и Утильзавода.
В случае с Фарфоровским постом предполагается, хоть напрямую это и не следует из экспертизы, перенос зданий первой линии поста. При этом ничто не гарантирует исторические здания от сноса и вольного воссоздания их фасадов со смещением относительно их настоящего местоположения.
В КГИОПе находятся ГИКЭ на признание и Фарфоровского поста (экспертиза Ольги Коваленко) и Мясокомбината (экспертиза Маргариты Штиглиц) именно как региональных памятников. Однако чиновники упорно не хотят принимать их во внимание и навязывают экспертизы на признание именно досместами.
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате.
Градозащитный пресс-центр
Telegram
Живой Город
Фарфоровский пост станет памятником? Нет❗
В опубликованной историко-культурной экспертизе (ГИКЭ) Фарфоровского поста, станционный городок предлагают сделать "достопримечательным местом".
Почему этого недостаточно:
▪️ в предложенном регламенте "достопримечательного…
В опубликованной историко-культурной экспертизе (ГИКЭ) Фарфоровского поста, станционный городок предлагают сделать "достопримечательным местом".
Почему этого недостаточно:
▪️ в предложенном регламенте "достопримечательного…
Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками, а не достопримечательными местами, ансамбля Фарфорвоского поста и Ленинградского мясокомбината им Кирова (Московское ш., 13).
Заседание Экспертного совета состоялось накануне в медиацентре Марс под эгидой Градозащитного пресс-центра. В заседании приняли участие кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниил Коцюбинский, преподаватель Академии Художеств, искусствовед Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина.
Удаленно в заседании также приняли участие историк архитектуры Елена Радашевич и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.
Единогласно члены совета приняли решение о том, что именно объектом культурного наследия регионального значения (а не достопримечательным местом) в статусе ансамбля должен стать пристанционный комплекс дореволюционных краснокирпичных зданий Фарфоровский пост; большинством голосов - что таким же статусом должен обладать памятник конструктивизма - Ленинградский мясокомбинат им. С.М. Кирова (Самсон).
КГИОП вместе с застройщиками, в свою очередь, лоббируют признание Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината именно достопримечательными местами. Это слабозащищенная категория памятников. На территории досмест (в отличие от территории региональных памятников) разрешено новое строительство, здания досмест разрешено сносить и вольно воссоздавать, изменять облик их фасадов.
Так, говоря о мясокомбинате, Михаил Мильчик назвал варварством любую попытку сноса хотя бы одного из корпусов ансамбля или изменение конструктивистских фасадов зданий.
Сегодня аналогичные вопросы будут поставлены перед Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Прислушаются ли его члены к мнению своих коллег из Экспертного совета, признают Фарфоровский пост именно региональным памятником, а не досместом, и подвергнут критике концепцию застройщика Setl снизить уровень защиты мясокомбината до достопримечательного места (сейчас оба комплекса - выявленные объекты культурного наследия) - вопрос.
Видеозапись заседания Экспертного совета по ссылке https://youtube.com/live/3wj6CMjnuOk
Градозащитный пресс-центр
Заседание Экспертного совета состоялось накануне в медиацентре Марс под эгидой Градозащитного пресс-центра. В заседании приняли участие кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниил Коцюбинский, преподаватель Академии Художеств, искусствовед Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина.
Удаленно в заседании также приняли участие историк архитектуры Елена Радашевич и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.
Единогласно члены совета приняли решение о том, что именно объектом культурного наследия регионального значения (а не достопримечательным местом) в статусе ансамбля должен стать пристанционный комплекс дореволюционных краснокирпичных зданий Фарфоровский пост; большинством голосов - что таким же статусом должен обладать памятник конструктивизма - Ленинградский мясокомбинат им. С.М. Кирова (Самсон).
КГИОП вместе с застройщиками, в свою очередь, лоббируют признание Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината именно достопримечательными местами. Это слабозащищенная категория памятников. На территории досмест (в отличие от территории региональных памятников) разрешено новое строительство, здания досмест разрешено сносить и вольно воссоздавать, изменять облик их фасадов.
Так, говоря о мясокомбинате, Михаил Мильчик назвал варварством любую попытку сноса хотя бы одного из корпусов ансамбля или изменение конструктивистских фасадов зданий.
Сегодня аналогичные вопросы будут поставлены перед Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Прислушаются ли его члены к мнению своих коллег из Экспертного совета, признают Фарфоровский пост именно региональным памятником, а не досместом, и подвергнут критике концепцию застройщика Setl снизить уровень защиты мясокомбината до достопримечательного места (сейчас оба комплекса - выявленные объекты культурного наследия) - вопрос.
Видеозапись заседания Экспертного совета по ссылке https://youtube.com/live/3wj6CMjnuOk
Градозащитный пресс-центр
Градозащитники объявили флешмоб жертв оконного насилия
Флешмоб в защиту исторических оконных рам и дверей, которые системно уничтожаются в ходе капремонтов и меняются на низкокачественные новодельные, объявило движение SOS Снос.
Практика уничтожения исторических оконных рам, дверей, фурнитуры и пр. приобретает угрожающие масштабы. Только за последние 10 дней уничтожены - выломаны иностранным специалистами “Кровли +” (подрядчика Фонда капремонта) - окна и входная группа в доме Геринга на Большом пр., ВО, 4, в котором жил Ф.М. Достоевский. Дошло до столкновений с жителями, окна меняли насильно. В памятнике архитектуры Дом Кирилловых на Большой Пушкарской, 3 исторические окна выдраны с мясом, а вместо них по инициативе ЖКС №1 воткнуты пластиковые стеклопакеты.
Все помнят, как недавно жители боролись за окна на Лахтинской, 3: как круглосуточно дежурили, как подписывались всеми квартирами за сохранение, как пытались силой отбить окна у подрядчика. И таких примеров десятки.
Почти во всех случаях спасти окна не удается. Их замена на низкосортный новодел - осознанная политика Фонда капремонта и его подрядчиков. Уничтожение подлинных окон, закупка новых, монтаж/демонтаж, а уже через несколько месяцев - ремонт (ведь в отличие от старинных, новые окна почти сразу начинают ломаться, трескаться, перестают открываться) - все это позволяет раздуть сметы и навариться на барышах. О том, что ремонт старинных окон дешевле, а сами они на порядок долговечнее и надежнее новых, освоители бюджета молчат.
Градозащитники уверены, что проблему утраты подлинных окон и обмана жителей необходимо выводить на городской уровень. Ситуацию нужно менять на уровне принятия решений в руководстве Смольного.
📸Флешмоб заключается в фотографировании его участников с выломанными историческими окнами на фоне пластиковых ФКРовских стеклопакетов. Если исторических окон под рукой нет, выразить свое требование остановить оконное насилие можно любым другим способом, уточняют организаторы. Фотографии можно присылать в чат SOS Сноса https://www.group-telegram.com/sos_snos
Напомним, в конце августа, когда в Фонде капитального ремонта сменился директор и его возглавил Евгений Петров, градозащитники обратились к нему с открытым письмом с аналогичным призывом изменить политику Фонда и прекратить практику уничтожения подлинных столярных изделий. Ответа от чиновника так и не последовало.
Градозащитный пресс-центр
Флешмоб в защиту исторических оконных рам и дверей, которые системно уничтожаются в ходе капремонтов и меняются на низкокачественные новодельные, объявило движение SOS Снос.
Практика уничтожения исторических оконных рам, дверей, фурнитуры и пр. приобретает угрожающие масштабы. Только за последние 10 дней уничтожены - выломаны иностранным специалистами “Кровли +” (подрядчика Фонда капремонта) - окна и входная группа в доме Геринга на Большом пр., ВО, 4, в котором жил Ф.М. Достоевский. Дошло до столкновений с жителями, окна меняли насильно. В памятнике архитектуры Дом Кирилловых на Большой Пушкарской, 3 исторические окна выдраны с мясом, а вместо них по инициативе ЖКС №1 воткнуты пластиковые стеклопакеты.
Все помнят, как недавно жители боролись за окна на Лахтинской, 3: как круглосуточно дежурили, как подписывались всеми квартирами за сохранение, как пытались силой отбить окна у подрядчика. И таких примеров десятки.
Почти во всех случаях спасти окна не удается. Их замена на низкосортный новодел - осознанная политика Фонда капремонта и его подрядчиков. Уничтожение подлинных окон, закупка новых, монтаж/демонтаж, а уже через несколько месяцев - ремонт (ведь в отличие от старинных, новые окна почти сразу начинают ломаться, трескаться, перестают открываться) - все это позволяет раздуть сметы и навариться на барышах. О том, что ремонт старинных окон дешевле, а сами они на порядок долговечнее и надежнее новых, освоители бюджета молчат.
Градозащитники уверены, что проблему утраты подлинных окон и обмана жителей необходимо выводить на городской уровень. Ситуацию нужно менять на уровне принятия решений в руководстве Смольного.
📸Флешмоб заключается в фотографировании его участников с выломанными историческими окнами на фоне пластиковых ФКРовских стеклопакетов. Если исторических окон под рукой нет, выразить свое требование остановить оконное насилие можно любым другим способом, уточняют организаторы. Фотографии можно присылать в чат SOS Сноса https://www.group-telegram.com/sos_snos
Напомним, в конце августа, когда в Фонде капитального ремонта сменился директор и его возглавил Евгений Петров, градозащитники обратились к нему с открытым письмом с аналогичным призывом изменить политику Фонда и прекратить практику уничтожения подлинных столярных изделий. Ответа от чиновника так и не последовало.
Градозащитный пресс-центр
⚡️Градозащитники объявили о подготовке к проведению референдума против строительства двух новых башен Лахта-центров. Об этом сообщает канал “На защиту Петербурга!” (движение SOS СПб Снос).
О “начале строительства” новых небоскребов высотой 555 и 703 метра (против 462 метров уже построенного) нынешней осенью настойчиво сообщали городские власти. В информационных ресурсах, аффилированных со Смольным и Газпромом, муссировались темы изъятия и сноса зданий для расчистки площадки, подведения инфраструктуры и даже - по версии официальной газеты Смольного “Петербургский дневник” - начале заливки фундамента (что, конечно, ложь).
Ранее в канале “На защиту Петербурга!” была опубликована визуализация всех трех башен, выполненная на основе официальных рендеров Газпрома, а также соотношения существующей башни с пропорциями и местом расположения будущих. По опубликованным изображениям хорошо видно, что башни подавляют открыточные виды Петербурга, вторгаясь в панорамы и безвозвратно уничтожая знаменитые виды, например, на Медного всадника, Петропавловскую крепость и т.д.
Чтобы не допустить уничтожения панорам Петербурга, принято решение о проведении референдума. Все прочие попытки достучаться до властей и остановить эти проекты, пока результатов не принесли.
Референдум будет объявляться через собрание инициативной группы. Ее численность по закону должна быть не менее 300 человек, проживающих в Петербурге. Градозащитники уже объявили, что принимают заявки на участие (в тг - @mukhin_oleg, эл. почта - [email protected], указать ФИО, телефон). Также объявлено о поиске помещения для проведения собрания.
Собрание инициативной группы планируется на середину декабря. Затем документы будут переданы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию, а оттуда - в Законодательное собрание непосредственно для объявления референдума и уведомления о нем Президента, Совета Федерации, ГосДумы, Правительства и Центризбиркома. Голосование петербуржцев может состояться в первой половине весны.
Градозащитный пресс-центр
О “начале строительства” новых небоскребов высотой 555 и 703 метра (против 462 метров уже построенного) нынешней осенью настойчиво сообщали городские власти. В информационных ресурсах, аффилированных со Смольным и Газпромом, муссировались темы изъятия и сноса зданий для расчистки площадки, подведения инфраструктуры и даже - по версии официальной газеты Смольного “Петербургский дневник” - начале заливки фундамента (что, конечно, ложь).
Ранее в канале “На защиту Петербурга!” была опубликована визуализация всех трех башен, выполненная на основе официальных рендеров Газпрома, а также соотношения существующей башни с пропорциями и местом расположения будущих. По опубликованным изображениям хорошо видно, что башни подавляют открыточные виды Петербурга, вторгаясь в панорамы и безвозвратно уничтожая знаменитые виды, например, на Медного всадника, Петропавловскую крепость и т.д.
Чтобы не допустить уничтожения панорам Петербурга, принято решение о проведении референдума. Все прочие попытки достучаться до властей и остановить эти проекты, пока результатов не принесли.
Референдум будет объявляться через собрание инициативной группы. Ее численность по закону должна быть не менее 300 человек, проживающих в Петербурге. Градозащитники уже объявили, что принимают заявки на участие (в тг - @mukhin_oleg, эл. почта - [email protected], указать ФИО, телефон). Также объявлено о поиске помещения для проведения собрания.
Собрание инициативной группы планируется на середину декабря. Затем документы будут переданы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию, а оттуда - в Законодательное собрание непосредственно для объявления референдума и уведомления о нем Президента, Совета Федерации, ГосДумы, Правительства и Центризбиркома. Голосование петербуржцев может состояться в первой половине весны.
Градозащитный пресс-центр
В Санк-Петербургском городском суде начинается процесс о признании незаконным приказа КГИОП от 2005 года о снятии с охраны выявленных объектов культурного наследия Склады Кокоревых
Градозащитники призвали RBI отказаться от сноса доходного Дома Михина
Движение SOS Снос опубликовало обращение к руководству компании RBI с призывом отказаться от планов сноса доходного Дома Михина на наб. Черной речки, 15. Здание 1912-13 гг постройки (модерн, арх. Самсон Бродский при непосредственном участии инженера-технолога С.И. Михина) находится за пределами охранных зон 820-го закона и может быть снесено вне зависимости от своего возраста. Градозащитники указывают на высокую мемориальную ценность Дома Михина и заявляют о намерении добиваться для него статуса памятника, если застройщик не согласится его сохранить.
На участке, ограниченном наб р. Черная речка, Вазаским пер. и Лисичанской ул. RBI намерен возвести жилой комплекс. Здесь находится два дореволюционных дома: доходный дом И.Т. Горячева на углу Вазаского и Лисичанской и доходный дом С.И. Михина на наб Черной речки, 15. Первый RBI пообещало сохранить и вписать в проект жилого комплекса, второй намерен снести.
Градозащитники призывают отказаться от планов сноса Дома Михина, объясняя это большой мемориальной ценностью здания.
“Имя Сергея Ивановича достойно увековечения в плеяде великих русских инженеров-изобретателей, а его вклад в развитие российского машиностроения сложно переоценить!” - уверены градозащитники.
На протяжении всей жизни Сергей Михин занимался внедрением инновационных технологий в железные дороги сначала Российской империи, а затем - Советского союза. Изучал потенциал сжатого воздуха на службе машиностроения, первым внедрил применение пневматических инструментов, в т.ч. собственного изобретения, а также воздушных тормозов Вестингауза.
В разное время Михин занимал должности Начальника службы тяги и подвижного состава Николаевской железной дороги; заместителя Начальника дороги, Начальника Екатерининской железной дороги (инициировал постройку новых вагонных мастерских в Нижнеднепровске - будущего вагоноремонтного завода имени Кирова и Александровске (позже - Запорожский электровозоремонтный завод)); технического Директора правления общества железоделательных и механических заводов «Сормово» (в 1909 году становится соавтором лучшего в то время отечественного паровоза «Сормовского»); Председателя правления общества «Бр. Бромлей» и технического Директора правления общества Алтайских железных дорог по постройке железной дороги протяженностью 750 км.
После революции Сергей Михин на несколько лет уехал из России, однако в 20-х годах вернулся и продолжил научную и инженерную карьеру. Дата смерти Михина неизвестна, место, предположительно, - Ленинград.
“Сергей Иванович оставил бесценное наследство - не только в виде внедренных в техническое развитие царской и советской России прорывных технологий, построенных заводов, изобретенных паровозов, но также и в области архитектурного наследия в ставшем для него родным Санкт-Петербурге! И здесь, прежде всего, речь идет о спроектированном и построенном при его непосредственном участии доходном доме в стиле модерн на наб. Черной речки, который теперь приобрела компания RBI. Строгие, но выразительные черты “лица” этого здания - его главный фасад - в “нулевые” годы подверглись незначительной перестройке. Но хорошо просматриваются сквозь современные материалы и могут быть легко возвращены к своему первоначальному облику”.
“Мы обращаемся к руководству компании RBI, известной своим бережным отношением к историческому наследию. В вашей власти сейчас оказалось одно из ценнейших зданий района Черной речки. Оно несет на себе отпечаток любви и таланта человека, которому рано или поздно в нашем городе будут ставить памятники. Ни в коем случае нельзя допустить утраты этого бесценного здания! Его облик легко возвратить к первоначальному и встроить этот дом в проект будущей застройки территории жилым комплексом. Несомненно, спасенное, оно украсит и поднимет престиж планируемого здесь ЖК”.
В случае, если застройщик не изменит намерений снести историческое здание, градозащитники намерены добиваться для него статуса объекта культурного наследия.
Градозащитный пресс-центр
Движение SOS Снос опубликовало обращение к руководству компании RBI с призывом отказаться от планов сноса доходного Дома Михина на наб. Черной речки, 15. Здание 1912-13 гг постройки (модерн, арх. Самсон Бродский при непосредственном участии инженера-технолога С.И. Михина) находится за пределами охранных зон 820-го закона и может быть снесено вне зависимости от своего возраста. Градозащитники указывают на высокую мемориальную ценность Дома Михина и заявляют о намерении добиваться для него статуса памятника, если застройщик не согласится его сохранить.
На участке, ограниченном наб р. Черная речка, Вазаским пер. и Лисичанской ул. RBI намерен возвести жилой комплекс. Здесь находится два дореволюционных дома: доходный дом И.Т. Горячева на углу Вазаского и Лисичанской и доходный дом С.И. Михина на наб Черной речки, 15. Первый RBI пообещало сохранить и вписать в проект жилого комплекса, второй намерен снести.
Градозащитники призывают отказаться от планов сноса Дома Михина, объясняя это большой мемориальной ценностью здания.
“Имя Сергея Ивановича достойно увековечения в плеяде великих русских инженеров-изобретателей, а его вклад в развитие российского машиностроения сложно переоценить!” - уверены градозащитники.
На протяжении всей жизни Сергей Михин занимался внедрением инновационных технологий в железные дороги сначала Российской империи, а затем - Советского союза. Изучал потенциал сжатого воздуха на службе машиностроения, первым внедрил применение пневматических инструментов, в т.ч. собственного изобретения, а также воздушных тормозов Вестингауза.
В разное время Михин занимал должности Начальника службы тяги и подвижного состава Николаевской железной дороги; заместителя Начальника дороги, Начальника Екатерининской железной дороги (инициировал постройку новых вагонных мастерских в Нижнеднепровске - будущего вагоноремонтного завода имени Кирова и Александровске (позже - Запорожский электровозоремонтный завод)); технического Директора правления общества железоделательных и механических заводов «Сормово» (в 1909 году становится соавтором лучшего в то время отечественного паровоза «Сормовского»); Председателя правления общества «Бр. Бромлей» и технического Директора правления общества Алтайских железных дорог по постройке железной дороги протяженностью 750 км.
После революции Сергей Михин на несколько лет уехал из России, однако в 20-х годах вернулся и продолжил научную и инженерную карьеру. Дата смерти Михина неизвестна, место, предположительно, - Ленинград.
“Сергей Иванович оставил бесценное наследство - не только в виде внедренных в техническое развитие царской и советской России прорывных технологий, построенных заводов, изобретенных паровозов, но также и в области архитектурного наследия в ставшем для него родным Санкт-Петербурге! И здесь, прежде всего, речь идет о спроектированном и построенном при его непосредственном участии доходном доме в стиле модерн на наб. Черной речки, который теперь приобрела компания RBI. Строгие, но выразительные черты “лица” этого здания - его главный фасад - в “нулевые” годы подверглись незначительной перестройке. Но хорошо просматриваются сквозь современные материалы и могут быть легко возвращены к своему первоначальному облику”.
“Мы обращаемся к руководству компании RBI, известной своим бережным отношением к историческому наследию. В вашей власти сейчас оказалось одно из ценнейших зданий района Черной речки. Оно несет на себе отпечаток любви и таланта человека, которому рано или поздно в нашем городе будут ставить памятники. Ни в коем случае нельзя допустить утраты этого бесценного здания! Его облик легко возвратить к первоначальному и встроить этот дом в проект будущей застройки территории жилым комплексом. Несомненно, спасенное, оно украсит и поднимет престиж планируемого здесь ЖК”.
В случае, если застройщик не изменит намерений снести историческое здание, градозащитники намерены добиваться для него статуса объекта культурного наследия.
Градозащитный пресс-центр
Telegram
SOS СПб СНОС
⚡️ Обращение к RBI о сохранении Дома Михина, любимого детища великого российского инженера-изобретателя!
Вазаский переулок является символическим Рубиконом района Черной речки. С одной его стороны историческая застройка становится все интенсивнее, а старинные…
Вазаский переулок является символическим Рубиконом района Черной речки. С одной его стороны историческая застройка становится все интенсивнее, а старинные…
Открытие штаба по подготовке референдума против новых башен Газпрома
В четверг, 19 декабря, в 17:00 на Старорусской ул., 5/3 состоится открытие Общественного штаба по подготовке референдума против новых башен Газпрома. Также состоится первое заседание штаба. На нем будет обсуждена формулировка вопроса, который инициативная группа вынесет на общегородской референдум, а также сообщено о ближайших планах по подготовке референдума, в т.ч., о новогодней референдумной градозащитной ёлке.
Приглашенные гости:
Сергей Балуев, главный редактор журнала “Город 812”;
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга;
В заседании штаба примут участие:
Александр Кононов, заместитель председателя общества “Старый Петербург”
Марина Левина, координатор инициативной группы жителей Лахты, планируемой под снос ради небоскребов
Олег Ларионов, координатор Градозащитного пресс-центра;
Анатолий Голов;
Олег Мухин, директор Фонда сохранения исторического наследия “Голодай”
Общественный штаб по подготовке референдума будет открыт в Доме Полежаева по адресу Старорусская ул., д. 5 (вход со двора под арку со стороны Новгородской ул.).
Аккредитация журналистов и дополнительная информация:
@mukhin_oleg
Градозащитный пресс-центр
В четверг, 19 декабря, в 17:00 на Старорусской ул., 5/3 состоится открытие Общественного штаба по подготовке референдума против новых башен Газпрома. Также состоится первое заседание штаба. На нем будет обсуждена формулировка вопроса, который инициативная группа вынесет на общегородской референдум, а также сообщено о ближайших планах по подготовке референдума, в т.ч., о новогодней референдумной градозащитной ёлке.
Приглашенные гости:
Сергей Балуев, главный редактор журнала “Город 812”;
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга;
В заседании штаба примут участие:
Александр Кононов, заместитель председателя общества “Старый Петербург”
Марина Левина, координатор инициативной группы жителей Лахты, планируемой под снос ради небоскребов
Олег Ларионов, координатор Градозащитного пресс-центра;
Анатолий Голов;
Олег Мухин, директор Фонда сохранения исторического наследия “Голодай”
Общественный штаб по подготовке референдума будет открыт в Доме Полежаева по адресу Старорусская ул., д. 5 (вход со двора под арку со стороны Новгородской ул.).
Аккредитация журналистов и дополнительная информация:
@mukhin_oleg
Градозащитный пресс-центр
Сегодня: открытие штаба по референдуму против Газпром-башен
В четверг, 19 декабря, в 17:00 на Старорусской ул., 5/3 состоится открытие Общественного штаба по подготовке референдума против новых башен Газпрома. Также состоится первое заседание штаба. На нем будет обсуждена формулировка вопроса, который инициативная группа вынесет на общегородской референдум, а также сообщено о ближайших планах по подготовке референдума, в т.ч., о новогодней референдумной градозащитной ёлке.
Приглашенные гости:
Сергей Балуев, главный редактор журнала “Город 812”;
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга;
В заседании штаба примут участие:
Александр Кононов, заместитель председателя общества “Старый Петербург”
Марина Левина, координатор инициативной группы жителей Лахты, планируемой под снос ради небоскребов
Олег Ларионов, координатор Градозащитного пресс-центра;
Анатолий Голов;
Олег Мухин, директор Фонда сохранения исторического наследия “Голодай”
Общественный штаб по подготовке референдума будет открыт в Доме Полежаева по адресу Старорусская ул., д. 5 (вход со двора под арку со стороны Новгородской ул.).
Аккредитация журналистов и дополнительная информация:
@mukhin_oleg
Градозащитный пресс-центр
В четверг, 19 декабря, в 17:00 на Старорусской ул., 5/3 состоится открытие Общественного штаба по подготовке референдума против новых башен Газпрома. Также состоится первое заседание штаба. На нем будет обсуждена формулировка вопроса, который инициативная группа вынесет на общегородской референдум, а также сообщено о ближайших планах по подготовке референдума, в т.ч., о новогодней референдумной градозащитной ёлке.
Приглашенные гости:
Сергей Балуев, главный редактор журнала “Город 812”;
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга;
В заседании штаба примут участие:
Александр Кононов, заместитель председателя общества “Старый Петербург”
Марина Левина, координатор инициативной группы жителей Лахты, планируемой под снос ради небоскребов
Олег Ларионов, координатор Градозащитного пресс-центра;
Анатолий Голов;
Олег Мухин, директор Фонда сохранения исторического наследия “Голодай”
Общественный штаб по подготовке референдума будет открыт в Доме Полежаева по адресу Старорусская ул., д. 5 (вход со двора под арку со стороны Новгородской ул.).
Аккредитация журналистов и дополнительная информация:
@mukhin_oleg
Градозащитный пресс-центр