За службову недбалість на Київщині судитимуть інженера технічного нагляду
Прокурори Бучанської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно інженера технічного нагляду одного з комунальних підприємств Бучанського району Київської області за фактом службової недбалості (ч. 1 ст. 367 КК України).
Розслідуванням встановлено, що обвинувачений, як відповідальний за здійснення технічного нагляду від замовника робіт, без належної перевірки погодив та підписав акт приймання виконаних будівельних робіт з поточного ремонту споруди цивільного захисту в житловому будинку в місті Буча Київської області, в яких містилась неправдива інформація щодо обсягів виконаних робіт на вказаному об’єкті.
Через вказані неправомірні дії інженера технагляду Бучанській об’єднаній територіальній громаді завдано понад 150 тис грн збитків. Прокурором заявлено цивільний позов на суму завданих збитків.
Досудове розслідування здійснювалось відділенням поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За службову недбалість на Київщині судитимуть інженера технічного нагляду
Прокурори Бучанської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно інженера технічного нагляду одного з комунальних підприємств Бучанського району Київської області за фактом службової недбалості (ч. 1 ст. 367 КК України).
Розслідуванням встановлено, що обвинувачений, як відповідальний за здійснення технічного нагляду від замовника робіт, без належної перевірки погодив та підписав акт приймання виконаних будівельних робіт з поточного ремонту споруди цивільного захисту в житловому будинку в місті Буча Київської області, в яких містилась неправдива інформація щодо обсягів виконаних робіт на вказаному об’єкті.
Через вказані неправомірні дії інженера технагляду Бучанській об’єднаній територіальній громаді завдано понад 150 тис грн збитків. Прокурором заявлено цивільний позов на суму завданих збитків.
Досудове розслідування здійснювалось відділенням поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
