Это случилось: настал тот день, когда стало труднее доказать, что ты не робот.

Команда исследователей с помощью специально обученной ИИ-модели взломали капчу reCAPTCHAv2 — ту самую, что сводит с ума, заставляя выбирать квадратики с машинами, светофорами и печными трубами.

Нейросеть не всегда проходила капчу с первого раза — но кто-то вообще проходил?! 😅

Та шутка, что вскоре нужно будет сочинить сонет, чтобы доказать,что ты — человек, перестает казаться смешной.

#новости #ИИ

Все о PR на PRexplore ➡️

На прошлой неделе, как вы помните, прошёл public-talk на тему будущего профессии коммуникатора. На нём представили результаты исследования «Будущее коммуникационных профессий», в ходе которого профессионалов спрашивали, что, как им кажется, произойдёт с пиарщиками дальше? Вот что интересного в нашем будущем разглядели эксперты:

🔤В ближайшее десятилетие профессия изменится из-за стирания границ между PR, SMM, маркетингом и рекламой (не дай бог!), а также персонализации коммуникаций, использования VR и других новейших технологий (про VR — очень сомнительно, технология фактически «легла под сукно» и вряд ли в короткие сроки станет настолько уж влиятельной индустрией, но в целом проникновение технологий в коммуникацию — неизбежно; персонализация тоже может оказаться ограниченной в случае, если борьба государств со сбором личной информации коммерческими платформами будет достаточно интенсивной)

🔤Респонденты верят в появление таких профессий как «продюсер смыслового поля», «редактор агрегаторов контента» и «менеджер кросс-культурной коммуникации». Коммуникаторы будущего, по мнению экспертов, начнут формировать информационные потоки для пользователей, управлять каналами информации, настраивать медиароботов, помогать транснациональным корпорациям работать с иностранными партнерами с учетом культурных особенностей (а сейчас нет?), а часть рутины при этом поручат роботам.

Из вызовов будущего по-прежнему всех пугает деградация образования и плохое знание родного языка молодыми пиарщиками, а также информационная перегрузка и фейк-ньюс.

Итого мы констатируем цементирование в этом прогнозе текущих отраслевых проблем — переработки, совмещение функций на фоне снижения общего культурного и профессионального уровня (хорошо, что это всего лишь субъективное мнение участников опроса). Справиться с этим всем нам помогут только машины (как я перестал бояться и полюбил ИИ).

Такие вот дела, товарищи, это вам не в хрустальный шар смотреть! 🤔🔮

А что по-вашему произойдёт с профессией коммуникатора в ближайшие 10 лет, как считаете?

#тренды

Все о PR на PRexplore ➡️

А знаете ли вы, что прямо сейчас человечество готовится к экзамену ИИ? И Center of AI safety принимает от населения самые сложные вопросы из разных областей знаний, чтобы составить супер-сложный тест для нейросетей на пределе человеческих интеллектуальных способностей с привлечением новейших фактов. Зачем это нужно?

Потому что ИИ быстро развивается, и новейшие модели уже успешно побеждают школьников в научных олимпиадах. Поэтому ранее существовавшие тесты для измерения уровня развития ИИ устарели, нужны новые!

Отбирают вопросы для "Последнего экзамена человечества" (слегка апокалиптическое название... 🤔) серьезные ученые, а за хорошие вопросы платят денег — от $500 до $5000 в зависимости от сложности. качества и оригинальности.

Можете попытать счастья, хотя конкурировать придется с учеными из MIT, UC Berkeley, Стэнфорда, а ещё нужно выполнить условия:

🔤Уровень сложности: Вопросы должны быть сложными для неспециалистов, и на них нельзя ответить с помощью быстрого онлайн-поиска
Избегайте вопросов с подвохом. Передовые системы ИИ хорошо справляются с вопросами уровня магистра. Готовясь к "Последнему экзамену человечества", мы обнаружили, что вопросы от старшекурсников слишком просты для моделей. Оказалось, если рандомный студент может понять, о чем его спрашивают, то для теста это, скорее всего, слишком просто.

🔤Объективность: ответы должны быть приняты другими экспертами в данной области и не содержать личных пристрастий, двусмысленности или субъективного мнения. Укажите весь необходимый контекст и определения в вопросе. Используйте стандартное, недвусмысленное значение слов

🔤Оригинальность: Вопросы должны быть вашего авторства

🔤Конфиденциальность: Вопросы и ответы не должны быть общедоступными. Вы можете использовать вопросы из прошлых экзаменов, которые вы сдавали, если они недоступны для общественности

🔤Запрещены вопросы, связанные с химическим, биологическим, радиологическим, ядерным, кибероружием или вирусологией.

Нужно отметить, что представителей гуманитарных наук на этот праздник не позвали. Можно негодовать и недоумевать — ведь, казалось бы, на чём ещё сыпать машину, как не на человеческом? Но, если подумать, то это может быть и хорошей новостью: лишнее доказательства формальной неизмеримости гуманитарных знаний и незаменимости человечных профессий.

Увидели у @NeuralShit

#ИИ

Все о PR на PRexplore ➡️

Выдыхаем, ребята: сам глава Open AI Сэм Альтман признал, что нейросети никогда, никогда вообще не смогут заменить писателей и авторов тестов — для этого бы ИИ потребовалось бы достичь сверхразумности.

Да и вообще, сказал Альтман, после прочтения книги ему хочется узнать больше об её авторе, после прочтения ИИ-текстов у него такого желания не возникает. Ведь главное — это связь между автором и читателем, а она может возникнуть только между людьми.

В этой связи захотелось процитировать этот текст:

🗣️Автоматически созданные произведения только при одном условии могут насытить. Лишь присутствие другого за созданными образами придает ценность ИИ-картине или художественному тексту. Лишь чьи-то глаза, смотрящие на меня сквозь игру узоров на поверхности цифровой пустоты. Лишь разделяемый нами общий человеческий опыт — восхищения, страдания, любви — способен вызвать резонанс души.

И, даже если эти формы, линии и цвета создали когда-то давно тысячи безымянных рук, плоды трудов которых пропущены через мясорубку нейроцепей и снова произвольно причудливо склеены — кто-то же признал это сочетание осколков за адекватное выражение своего высказывания, обобщенное воплощение человеческого эстетического чувства и вековой мудрости, и опубликовал это как свое произведение.

Постмодернисты, например, совсем не комплексовали по этому поводу, нагружая новыми смыслами коллажи, нарезанные маникюрными ножницами из миллиардов культурных открыток.

Глядя на нейро-творчество, я осознаю, что со мной говорит целое человечество. В противном случае, без живого сердца по ту сторону экрана, произведение имеет для меня не больше ценности, чем морозные узоры на стекле или коралловые рифы — прикольно, конечно, но да и что?🗣️

Так что будьте людьми и смело творите — никакие машины нам не страшны, пока мы есть друг у друга!

#мнения #ИИ

Все о PR на PRexplore ➡️

Остроумную ретроспективу развития b2b-шного инфополя в преломлении краткой истории VC прочли в канале Марии Неретиной Занудство как искусство.

Выглядит как смена биогеоценозов или какая-то мифология: сперва пришли венчурные капиталисты, на них сбежались стартаперы, потом потянулись инфоцыгане, а за ними — пиарщики... 😎

#мнения

Все о PR на PRexplore ➡️