Процедуры & Ритуалы

О вмешательстве в зарубежные выборы — экспертно

Посмотрели за вас эфир неугомонного «Голоса», посвящённый вмешательству России в иностранные выборы.

Клюнули на подзаголовок «Как вмешательство реализуется на практике?». Что было интересного в эфире?

Во-первых, теперь мы знаем, что есть такое направление в политологии — «эксперт по российскому влиянию на Западе».

Во-вторых, узнали, что оценить эффективность вмешательства в иностранные выборы невозможно. Ideality!

В-третьих, как разъяснил эксперт по российскому влиянию на Западе, «вмешательство в чужие выборы стоит копейки». Мол, один танк стоит миллионы, урон противнику может причинить весьма ограниченный, и при этом его способен уничтожить один снаряд. То ли дело масштабная информационная кампания и расходы на лоялизацию зарубежных политиков!

Были бы мы гусарами, вспомнили бы анекдот про спор замполита и зама по вооружению. Но мы не гусары, так что верим эксперту.

В-четвёртых, очень понравился ответ на вопрос о том, как устроена система вмешательства в чужие выборы – есть ли единый центр, который это администрирует, или существуют различные специальные структуры. Эксперт авторитетно сообщил: «На этот счёт существуют разные мнения!».

На вопрос о конкретных примерах успешного вмешательства России в чужие выборы и технологиях влияния эксперт указал на избрание Виктора Януковича, кейс Tenet Media и RT в США, а также будущее сотрудничество с «Альтернативой для Германии» на предстоящих выборах. Суть технологий описал, не утомляя техническими деталями: «поляризация общественных настроений» и прочие внедрения нарративов.

В финале ведущий эфира напомнил эксперту об агрессивных заявлениях европейских политиков и их участии в митингах по непризнанию результатов выборов в Грузии и осторожно уточнил, может быть, Кремль не так уж неправ, когда заявляет о двойных стандартах. Эксперт логично пояснил, что это совсем другое.

Мы ни разу не эксперты по российскому влиянию на Западе, но куда как больше подробностей о работе на зарубежных кампаниях с перечислением конкретных инструментов и метрик слышали на неформальной части Форума специалистов политических профессий.😉

Если ещё не зарегистрировались на него, то делайте это скорее — времени осталось совсем немного: http://profforum.ru

www.group-telegram.com/us/procedurki.com/2066

690 viewsedited  Nov 16, 2024 at 10:31

О вмешательстве в зарубежные выборы — экспертно

Посмотрели за вас эфир неугомонного «Голоса», посвящённый вмешательству России в иностранные выборы.

Клюнули на подзаголовок «Как вмешательство реализуется на практике?». Что было интересного в эфире?

Во-первых, теперь мы знаем, что есть такое направление в политологии — «эксперт по российскому влиянию на Западе».

Во-вторых, узнали, что оценить эффективность вмешательства в иностранные выборы невозможно. Ideality!

В-третьих, как разъяснил эксперт по российскому влиянию на Западе, «вмешательство в чужие выборы стоит копейки». Мол, один танк стоит миллионы, урон противнику может причинить весьма ограниченный, и при этом его способен уничтожить один снаряд. То ли дело масштабная информационная кампания и расходы на лоялизацию зарубежных политиков!

Были бы мы гусарами, вспомнили бы анекдот про спор замполита и зама по вооружению. Но мы не гусары, так что верим эксперту.

В-четвёртых, очень понравился ответ на вопрос о том, как устроена система вмешательства в чужие выборы – есть ли единый центр, который это администрирует, или существуют различные специальные структуры. Эксперт авторитетно сообщил: «На этот счёт существуют разные мнения!».

На вопрос о конкретных примерах успешного вмешательства России в чужие выборы и технологиях влияния эксперт указал на избрание Виктора Януковича, кейс Tenet Media и RT в США, а также будущее сотрудничество с «Альтернативой для Германии» на предстоящих выборах. Суть технологий описал, не утомляя техническими деталями: «поляризация общественных настроений» и прочие внедрения нарративов.

В финале ведущий эфира напомнил эксперту об агрессивных заявлениях европейских политиков и их участии в митингах по непризнанию результатов выборов в Грузии и осторожно уточнил, может быть, Кремль не так уж неправ, когда заявляет о двойных стандартах. Эксперт логично пояснил, что это совсем другое.

Мы ни разу не эксперты по российскому влиянию на Западе, но куда как больше подробностей о работе на зарубежных кампаниях с перечислением конкретных инструментов и метрик слышали на неформальной части Форума специалистов политических профессий.😉

Если ещё не зарегистрировались на него, то делайте это скорее — времени осталось совсем немного: http://profforum.ru

BY Процедуры & Ритуалы