Реальная аналитическая записка об угрозах избирательной кампании.😉

Питерские беспредельщики продолжают шатать Африку😁

Пока одни коллеги стонут о скукоживании рынка, а другие вглядываются в гримасы постсоветской демократии, авантюристы из Северной Пальмиры ураганят на Чёрном материке.

Наши поздравления Петру Александровичу 👏🏻

https://www.group-telegram.com/afric_ylbIbka/8467

В эту пятницу вручают премию Российской ассоциации политконсультантов (РАПК).

Там презентуют самые движовые проекты года (а также те проекты, которые движовыми считают их авторы).

Всегда интересно, всегда куча зубров как дня сегодняшнего, так и завтрашнего. Всегда есть что подглядеть и над чем позубоскалить.😉

Пятница, Фундаментальная библиотека ИНИОН РАН, Нахимовский проспект, 51/21.

В 11.00 начинается регистрация гостей.

Программа — тут. 👈🏻

В продолжение темы социальных сетей и политиков. Что такое хорошо и что такое плохо на страничках депутатов и чиновников?

👎Постоянный постинг заданий от партии. Это прямо очень плохо. Представьте, что ваш подписчик увидит один и тот же контент у нескольких авторов. Если хотите публиковать пост с партийным заданием – переделайте его и адаптируйте под себя. С примерами из округа, своего города и собственной жизни.

👎Регулярные однотипные посты в стиле «Это я на заседании комитета-комиссии», «Это я на совещании», «Я веду прием» и тому подобное. Это можно делать очень редко и по большим поводам.

👎Использование текста без фото-видео. Это провал. Молодые избиратели и читатели точно не оценят. Люди заходят в соцсети, чтобы посмотреть котиков, приколы, депутата, собачек и распродажи на ВБ. И тут важно попасть в аудиторию между «собачками» и «приколами». Текстом без визуального ряда вы это точно не сделаете. Исключения – ЧП и сообщения с пометкой «молния».

👍Отражение реальных проблем. Цены на сливочное масло, дороги в округе, стоимость проезда в общественном транспорте и прочие близкие людям темы. Ваш избиратель – это обычный человек. Обозначение (а еще лучше решение или хотя бы обсуждение) «приземленных» тем будет им воспринято позитивно.

👍Авторские фото-видео с территории присутствия. Всегда позитивно воспринимаются уникальные фотографии от политика. Качество и художественность фото при этом практически не имеют значения. Главное, чтобы подписчик увидел знакомую для себя локацию.

👍Личное. Здесь важно соблюдать границы и не «раскрываться» до конца. Постинг собственной дачи, лыжной прогулки или собачки – это почти всегда интересно. «Подглядывать» за людьми наш народ любит со времен федеральных телешоу начала 2000-х. Важно не превращать аккаунт в регулярные показы своего благосостояния.

Это лишь небольшая часть того, что можно и нельзя делать в своих социальных сетях политикам и тех, кто к ним стремится.

Поставленная на паузу муниципальная реформа снова в деле. Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении проект нового закона о местном самоуправлении (МСУ).

Унификация, демонтаж поселенческого уровня МСУ, упразднение института отзыва и разрыв между муниципальным и административно-территориальным устройством — неутомимый Гарегин Митин подготовил подробное заключение на законопроект.

Текст заключения – тут. 👈🏻

Местное самоуправление: Государственная Дума отложила рассмотрение новой редакции закона об МСУ

Законопроект об общих принципах организации местного самоуправления в текущем содержании требует дополнительного изучения и проработки с учетом поступивших замечаний и предложений, именно поэтому было принято решение о переносе его рассмотрения на следующий год.

Напомню, что законопроект предлагает значительные изменения в системе местного самоуправления. Основная власть будет сосредоточена на уровне районов (муниципальных районов и городских округов), что увеличивает дистанцию между населением и органами власти.

Еще одно изменение — для всех руководителей муниципальных должностей вводится единый срок полномочий в 5 лет, без учета особенностей конкретных мест. Более подробный обзор закона об МСУ читайте в телеграм канале известного юриста Гарегина Митина https://www.group-telegram.com/procedurki.com/2131

Мы долго к этому шли.😉

Позже распишем в деталях, а пока — вот, «Ведомости» очень чётенько схватили общий сюжет.

Конституционный суд оценит законность обращения к статье Зорькина в агитации

Конституционный суд (КС) начал изучать новую жалобу на положения законов «Об основных гарантиях избирательных прав». Заявителем стал экс-кандидат в депутаты совета депутатов муниципального округа Преображенское Москвы Антон Тимченко («Справедливая Россия»), которого сняли с выборов за использование в агитационных материалах цитаты председателя КС Валерия Зорькина и фрагмента песни группы «Наутилус помпилиус» без ссылок на авторов и их согласия. После того как судьи изучат обращение, КС может либо принять жалобу к рассмотрению по существу, либо опубликовать определение об отказе.

«Ведомости» ознакомились с содержанием обращения заявителя.

В своей жалобе Тимченко оспаривает нормы, которые позволяют отменять регистрацию кандидата на выборах в случае нарушения им законодательства об интеллектуальной собственности в предвыборной агитации. По его мнению, отмена регистрации кандидата является мерой публично-правовой ответственности и поэтому должна соответствовать принципу правовой определенности, что предполагает установление четких правил привлечения к юридической ответственности. По сути, считает он, в настоящий момент оспариваемая норма сформулирована предельно общо, в связи с чем практика ее применения носит противоречивый характер.

«Проблема кроется в том, что безусловный запрет на нарушение законодательства об интеллектуальной собственности ведет к отмене регистрации кандидата подчас независимо от обстоятельств», – считает представляющий интересы Тимченко в КС юрист Гарегин Митин. Регистрация кандидата была отменена судом из-за выпуска агитационного печатного материала (АПМ), в котором приведена фраза: «То, что под видом права было выдумано и принято второпях ради случайных целей и сиюминутных выгод, есть не что иное, как юридический «спам». Это является прямой цитатой из авторской статьи Зорькина «Сон права рождает чудовищ».

Также в агитации использовалась строчка из песни «Хлоп-хлоп» группы «Наутилус помпилиус»: «Зерна отольются в пули, пули отольются в гири, таким ударным инструментом мы пробьем все стены в мире». При этом ссылок на авторство используемых фраз и источник заимствования не было, уточнил Митин.

Комиссарский натиск в Конституционном Суде: оздоровление электоральных сроков

Конституционный Суд РФ (КС) удовлетворил ещё одну жалобу оренбургских коммунистов. На этот счёт стоит отметить три вещи.

О постановлении
Оспаривались нормы, позволяющие комиссии возвращать документы для регистрации, поданные кандидатами после истечения срока их представления, если данный срок был пропущен из-за оспаривания отказа избиркома в заверении списка кандидатов, когда такой отказ впоследствии судом был признан необоснованным.

КС согласился с заявителями. При текущем правовом регулировании в ситуации, когда удалось оспорить отказ в заверении списка кандидатов, но к этому моменту сроки представления документов истекли, избирательные объединения и кандидаты в плане реализации своих избирательных прав оказываются безвыходном положении. Законодателю предстоит внести в эти нормы изменения.

Вообще постановление написано очень качественно, рекомендуем коллегам почитать. Ценители оттенков и полутонов обратят внимание на пару интересных процессуальных аспектов.

О Конституционном Суде
Сейчас среди «прогрессивных» юристов модно ругать КС. Однако, если не вливаться в белопальтовый мейнстрим, а почитать позиции КС по электоральным делам, то можно заметить: за исключением пары сами знаете какой категорий дел (не знаете? ну тогда этот пункт написан не для вас), решения КС содержат тщательно проработанную аргументацию (пусть порой она и носит декларативный характер, но и за это спасибо).

Именно поэтому, вопреки многим прогнозам коллег, Гарегин Митин ещё в октябре, комментируя «Ведомостям» эту жалобу, отметил, что шансы у заявителей, безусловно, есть. И в своей вере в КС оказался прав.😉

О заявителях
Заявители — представители оренбургского областного реготделения КПРФ. Это не первый их успех в КС. В прошлом году они выиграли в КС дело «не все за одного».

Вообще, если посмотреть на активность парламентских партий в КС, то картина становится занятная. Самыми неугомонными и результативными в этом жанре выступают юристы КПРФ.

Почему юристы Единой России по итогам кампаний не прибегают к данному виду судопроизводства, мы аккуратно догадываемся. А вот почему остальные парламентские партии редко находят в себе силы дойти до КС, понять сложно.

Так что респектуем юридической команде «красных дьяволов».😉

Угадайте, о ком это?

Активные, энергичные, инициативные люди, очень коммуникабельны и эмоционально устойчивы. Готовы много работать, обладают высокой степенью самоконтроля. Как правило, это образованные люди с высшим образованием. У них есть семья, есть дети. Не злоупотребляют спиртным, не принимают наркотики. К ним нет претензий в бытовом плане, не нарушают общественный порядок.

Кто же это? — Нет, это не сын маминой подруги и не анкета брачного агентства. Это собирательный портрет коррупционера, описанный представителем Генпрокуратуры по итогам исследования.

Никогда образ преступника не был очерчен столь бескомпромиссно и откровенно.

Платиновая база!

https://www.group-telegram.com/glavteh_podcast/20