Споры о гражданстве имеют регулярный характер, но редкие из них доходят до КС, рассуждает юрист Гарегин Митин. Часто идет речь о незаконном получении российского паспорта гражданами бывших союзных республик, что часто объясняется неразберихой 90-х гг. и, продолжает Митин, мздоимством того времени. Правовой приоритет в таких вопросах должен оставаться за соотечественниками по языку и по национальному признаку, считает юрист.

Проблему с гражданством безуспешно пытались искоренить Верховный суд и даже Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), напомнила конституциональный юрист Ольга Подоплелова. Особенно остро эта проблема стояла перед теми, кто получал гражданство за рубежом, и иногда эти «ошибки» стоили гражданства целым семьям, говорит она. Конкретно в деле Карпунина, заметила Подоплелова, есть еще один интересный аспект – по сути, МВД попыталось преодолеть решение суда, вынесенное в пользу гражданина, что привело к повторным судебным разбирательствам, что, по ее мнению, вскрывает очень важную проблему отсутствия у суда полномочий принять решение по существу.

Ключевым критерием при определении гражданства в подобных делах должна быть длительность признания лица гражданином России и наличие паспорта, если не было противоправных действий, обратила внимание управляющий партнер адвокатского бюро «Бельская и партнеры» Екатерина Бельская. В практике нередко возникают трудности не только с признанием гражданства, но и с зачетом службы в СССР (например, в Казахстане) в пенсионный стаж, поделилась эксперт.

«Ведомости» направили запрос в МВД.

Интересный кейс в Челябинске: депутату удалось доказать, что сравнение его с персонажем «Губка Боб Квадратные Штаны» наносит моральный вред

Местный блогер был недоволен работой Зайцева и написал в соцсетях, что тот – виртуальный депутат и мультяшная губка. Депутат расценил это как оскорбление и подал иск. Изначально суд первой инстанции встал на сторону блогера. Ранее региональные СМИ неоднократно писали о блогере из Озерска Петре Мартюшове, который вел YouTube-канале «МартюSHOW».

На наш взгляд оскорблять людей в интернете конечно нельзя. Но, если человек впадает в депрессию и угнетается от подобных характеристик, то ему просто не стоит быть депутатом. Особо отметим, что в отношении публичных лиц, в том числе депутатов, должна допускаться более широкая критика, чем в отношении обычных граждан. Приведем цитату из решения ЕСПЧ, которое мы считаем правильным:

ЕСПЧ подтвердил существенное различие между обычным гражданином и публичной фигурой для целей определения допустимости определенных высказываний и степени терпимости к ним. Если обсуждается публично значимая тема, то интересы открытой общественной дискуссии допускают большую степень свободы высказываний в отношении публичных фигур. Размеры компенсаций морального вреда в случае, если такие высказывания все же зайдут за пределы допустимого, не должны быть чрезмерными, так как это приведет к сверхсдерживанию открытой дискуссии по вопросам общественной важности и значимости.

Дело Савенко (Лимонов) против Российской Федерации. Постановление ЕСПЧ от 26 ноября 2019 года.

@zlawyers

Уважаемые друзья, у нашей коллеги электорального юриста Любы Семиковой сегодня в Нижнем Новгороде умер отец.

Люба сейчас без проекта.

Предлагаю помочь Любе проектом или помощью на карточку

Сбербанк

2202206724443812

Семикова Любовь Евгеньевна.

Вопросы ей в личку: @LyubovSmk

Хантингтон не ошибся, столкновение цивилизаций оказалось неизбежным. Кампания была хоть и хтонически муниципальной, но из-за местных природных богатств ресурсно жирной. Видимо, поэтому и случилась классическая штабная подлянка — уже после высадки на территории главному технологу сообщили, что рулить кампанией будет другой. Молодая звезда, специализирующаяся на американских политтехнологиях. Главтеха же старшие коллеги попросили «подстраховать» и взять на себя блок медиа.

Эксперт по заграничным чудесам был по-киношному красив и глянцево элегантен, чем бесил. Казалось, этого ему мало, поэтому на первом же сборе команды он решил удивлять. Сначала, представляясь, обозначился тимлидом, а затем объявил пришедшим на штабное совещание о начале брифинга.

Рассадка была стихийной, поэтому ближе остальных к тимлиду оказался юрист. Ему и достался первый вопрос.

— У нас всё по протоколу?

Юрист был туповат, но опытен. А потому вёрток. Формулировать умел.

— Всё по протоколу, в соответствии со стратегическими и нормативными документами.

— И таймлайном, – тихо подсказал медиатехнолог.

— И тамлайной, – уверенно добавил юрист.

Тимлид удовлетворённо кивнул и перевёл взгляд на медиатехнолога. «Угадал!» – мысленно выдохнул юрист и откинулся на спинку стула.

Несостоявшийся главтех имел чёрный пояс по коммуникациям, потому про тимлида всё уже исчерпывающе понял. Нацепив улыбку рекламного агента из блокбастера, он отчеканил:

— С внуполом полный мэтч. Адженду апрувили. Драйвим share of minde.

— Найс, – тимлид посмотрел на медиатехнолога с уважением.

Следующим сидел полевик. Его лицо рассветным багрянцем пылало над столом. Полевик много лет верно служил демократии – от викторин в тундре до исторических референдумов. Человек строгих принципов он лишь на редкие праздники позволял себе расслабиться и протрезветь.

У тимлида зазвонил телефон. Доставая гаджет, тот успел бросить полевику:

— Как у вас? Сможем пушить субурбию и миноритарные группы?

— Тут сейчас какая-то гомосятина происходит! — голосом известного шансонье прохрипел полевик.

Отвлекшийся в этот момент тимлид прекратил читать сообщение и снова переключил внимание на полевика.

— Сорри, это было важно. Что говорите?

Медиатехнолог незаметно наступил на ногу полевику и, не дав тому ответить, уверенно выдал:

— Всё окей. Собраны команды альфа и браво. Под субурбию будет команда чарли. Всё прочекали.

Тимлид с подозрением глянул на полевика и перевёл взгляд дальше. Последней сидела женщина с административной фигурой, она курировала бюджетных невольников.

— Какой у вас статус? – спросил тимлид.

— Что? – административная женщина изумлённо округлила глаза.

— Расскажите ваш статус. – терпеливо настаивал тимлид.

Административная женщина смущённо помялась и наконец открылась:

— Путь в тысячу ли начинается с первого шага.

Медиатехнолог обречённо прикрыл глаза:

— Тут я бессилен.

#рабочаялирика

Что узнал

1. Потенциальный мир и окончание СВО воспринимается Кремлем все больше как риск для общественно-политических настроений.

2. Пока делаются прогнозы, что в начале будет эйфория, а вот через несколько месяцев возможны негативные проявления.

3. Это и возвращения участников боевых действий и их настроения, и принятие их в обществе. Это и радикальный образ победы у части граждан. Наконец, и проблема возможного распада общественной консолидации и окончание эффекта "отложенного выбора". Напомню, что это концепция согласно которой люди склонны не считать важными и не озвучивать своими претензия власти в момент, когда страна ведет боевые действия.

4. Об этом единороссам рассказал первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко. По его логике, надо быть готовыми к тому, что эйфория может пропасть как раз к избирательной кампании.

Отсюда можно сделать еще один вывод — что в целом элиты по-прежнему воспринимают сценарий замирения как реальный (впрочем это мероприятие проходило до последних новостей о сделке)

5. Ну, и еще из мелочей. Лавров может снова попасть в лидеры списка ЕР, за это и сами партийцы, и ап. Кроме того, единороссы хотели бы хоккеиста Овечкина. Но тут не факт что сложится.

в общем работаю для вас как всегда: https://www.rbc.ru/politics/05/05/2025/68123f899a794773203aa412?from=from_main_7

Региональные партийцы знакомятся с заезжими консультантами.

Победил кандидат от власти.