Возвращаясь к теме рассмотрения нового генерального плана Воронежа, с 8 по 21 ноября 2024 года проходят общественные обсуждения. Сергей Петрин обещал Минэнерго, что генплан будет принят без изменения его основных разделов.

Тут стоит вспомнить, как проходили обсуждения по генплану в 2021 году, а именно - о заключении от 21 декабря 2021 года. Тогда от участников обсуждений поступило в общей сложности 42 предложения и замечания. Некоторые из них были отклонены. Например, предложение установить на всей территории яблоневого сада категорию земель - земли рекреационного назначения. За это проголосовали 99 участников, но предложение не было учтено. Также было предложено отнести земельный участок, фактически часть леса, по адресу ул. Мордасовой, 2а к территориальной зоне «Р». Однако власти сказали, что на участке запланировано строительство детского сада. Прошло 3 года, детский сад так и не появился, и никто не сказал о том, что его нужно хотя бы спроектировать.

А вот сыну главы администрации Усманского района Липецкой области Олегу Мазо и бывшему совладельцу «ВТК» Мураду Осишвили при общественных обсуждениях в 2021 году удалось решить для себя важный вопрос: они смогли добиться для, тогда еще своего, земельного участка по ул. Дарвина, 1Л изменения территориальной зоны на «Зону индивидуальной жилой застройки». За это проголосовал всего один участник общественных обсуждений, и его мнение признали целесообразным.

Как мы уже рассказывали, это была часть схемы, по которой участок планировалось застроить среднеэтажными домами. Инвесторами выступали Илья Анохин и Антон Евсеев, которые оценили рентабельность проекта в 900 млн рублей. Только вот условия соглашения Мазо и Осишвили не выполнили: им не удалось получить разрешение на условно разрешённый вид использования участка на ул. Дарвина, которое позволило бы застроить его среднеэтажными домами.

Попытаются ли в этот раз собственники получить нужное им разрешение? В противном случае нужно будет вернуть деньги Анохину и Евсееву. Какие ещё предложения поступят от участников общественных обсуждений и какие вопросы смогут пролоббировать элитные застройщики города? До окончания обсуждений осталось чуть больше недели.

«Когда о тебе забыли и рейтинги упали, организуй показную пресс-конференцию» - именно под таким, очевидно, девизом прошла сегодняшняя встреча Александра Гусева в доме журналистики.

О том, что половина вопросов была подставными, а ответы заранее заготовлены, рассказывать нет смысла. Если вдруг кому-то нужны прямые доказательства, может, стоит провести настоящие детективные расследования? Анализировать вопросы, отследить аккаунты, сделать график их активности и так далее.

Губернатор Гусев заявил, что на Левобережных очистных сооружениях все не так гладко, как хотелось бы. Что ж, приятно слышать, что он хоть что-то заметил. По словам Гусева, с концессионером «РВК-Воронеж» уже ведутся разговоры о схемах финансирования, чтобы за счет бюджета привести ЛОС в нормальное состояние. Делается это, конечно же, во благо населения, чтобы смягчить тарифные нагрузки. Смешно, правда? А Гусев знает о том, что уже 28 августа этого года депутаты городской думы согласовали увеличение предельных индексов коммунальных тарифов для «РВК-Воронеж»? Скорее всего, Александр Гусев забыл и о том, что в 2012 году именно он подписывал это кабальное для города концессионное соглашение с «РВК-Воронеж».

И это заявление о том, что собственники помещений в многоквартирных домах сами выбирают управляющие компании – это просто шедевр. Да, особенно для школьников, которые смеялись бы, увидев такую наивность. Если подчиненные Гусева прячут от него правду, то, может, ему стоит время от времени заглядывать в новости? В августе 2024 года, например, многим МКД управляющие компании были навязаны администрацией, и ни один собственник не спрашивал об этом. Не спрашивали их и тогда, когда дома переходили в другие УК без их согласия. Но, Александр Викторович, если вы не верите СМИ, загляните на официальный сайт регионального ГЖИ. Каждый день там выходят заметки о переходах домов в другие УК и о том, что люди не согласны с этим. Ведомство Дмитрия Соломахи стало настоящим бюро клерков, а не надзорным органом.

Проблемы с автобусами для Гусева, похоже, не особенно страшны: неужели люди не могут потерпеть еще час на остановке? Главное, что благодаря правительству в 2023 году в городе появилось 250 новых автобусов, а в 2024 году перевозчик получил более 100 новых машин. И да, частные компании тоже не спят и приобрели около 200. Звучит как: «мы сделали все, что могли». Для информации: рейсы самолетов по маршруту «Москва - Санкт-Петербург» летают чаще, чем ходят некоторые автобусы в Воронеже. Гусев считает, что водители общественного транспорта получают около 150 тыс. рублей. Только вот, когда они на бумаге зарабатывают МРОТ, а остаток - дело «чести», так сказать, это же не официальная зарплата, а просто «сколько получится»!

С каждым новым заявлением складывается все более яркое ощущение, что Александр Гусев просто не в курсе событий Воронежской области. О нем пишут много, однако результаты его работы остаются на уровне загадок.

Ещё одно заявление Гусева, сказанное на пресс-конференции, поражает своей «гениальностью»: он призвал вдохновляться успехом американского миллиардера Илона Маска и идти учиться на инженеров.

Отличный пример, ведь кто ещё может научить нас жить, как не мультимиллиардер, запускающий спутники с названием, позаимствованным из научной фантастики?

Илон Маск это, конечно, хорошо. Но не стоит забывать, что спутники Starlink отключены на территории РФ, а вот в странах, которые противостоят России в ходе проведения СВО, отлично работают.

Возникает вопрос - разве нам впору обсуждать Маска, когда у России есть собственные инженеры с мировыми именами?

Давайте вспомним Сергея Павловича Королёва, благодаря которому человечество впервые увидело звезды с другой стороны планеты. Калашникова, чьё изобретение до сих пор активно используется для защиты страны. Эти и другие титаны инженерной мысли - гордость нашего отечества.

Или Гусев боится, что Королёв, Калашников и многие другие уже давно стали слишком «отечественными легендами»?

Администрация Воронежа напоминает отдельный семейный подряд. Не раз вскрывались факты работы близких родственников в муниципальных структурах.

Есть еще один пример, о котором раньше никто не говорил. С 2017 года МКУ «ГДДХ и Б», в основном выступающее в качестве заказчика при строительстве и ремонте дорог в Воронеже, возглавляет Евдакова (Семенова) Оксана Ивановна. В 2011 году она проходила по уголовному делу о халатности.

Дочерью Оксаны Евдаковой является Костюченко (Семенова) Наталья Викторовна, которая сейчас занимает должность заместителя начальника отдела модернизации теплоэнергетического хозяйства Управления ЖКХ администрации города. Нарушений законодательства в данной ситуации нет, так как между матерью и дочерью нет служебного взаимоподчинения. Но стоит учесть, что продвижение по карьерной лестнице может происходить не за профессиональные заслуги, а по просьбе родственников.

Ранее в СМИ сообщалось, что начальник отдела ЖКХ и организации работы по эксплуатации жилищного фонда Коминтерновского района Дмитрий Чернявский является племянником жены заместителя руководителя Управления ЖКХ администрации города Игоря Черенкова. Второй заместитель Управления ЖКХ города Александр Литвинчук – сын председателя КСП Воронежа Литвинчук Елены Станиславовны.

Напомним и про бывшего руководителя управления транспорта администрации города Максима Захарова, который оказался родственником Сергея Петрина.

Александр Володин

На фото выше Александр Володин - брат начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области. В 2014 году он имел звание капитана и работал инспектором отдела профподготовки. Спустя 10 лет Володин дослужился до звания полковника полиции,  сейчас занимает должность начальника управления по работе с личным составом ГУ МВД России по Воронежской области.

Мы уже рассказывали о недвижимом имуществе Александра Володина, а именно о земельных участках по пер. Приветливому и в поселке «Большая Заячья Поляна» на ул. Давыдовская.

По информации наших источников, в 2024 году Александр Володин произвел межевание двух земельных участков по пер. Приветливому, в результате чего образовался один участок площадью более 1000 кв.м. Остальные три участка, расположенные в том же районе, были размежеваны и выбыли из собственности Володина в том же 2024 году. С землями в коттеджном поселке «Большая Заячья Поляна» произошла аналогичная ситуация: два участка были объединены в один, теперь Володин владеет двумя территориями площадью по 800 кв.м. каждая. Объектов недвижимости на участках пока не зарегистрировано.

Но не всё в семье Володиных так гладко. Например, Наталья Гвоздева (по мужу), преподаватель регионального института МВД и племянница Александра Митрофановича Володина, являлась супругой сотрудника полиции Андрея Гвоздева. Он в 2019 году был привлечён к уголовной ответственности за совершение мошенничества в крупном размере: тогда суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Андрей Гвоздев до совершения преступления занимал должность старшего оперуполномоченного ОЭБиПК межмуниципального отдела МВД на режимных объектах. Мог ли в получении должности ему помочь Руслан Володин неизвестно.

В «Развитии» решили передать один из принадлежащих им участков на ул. Ворошилова администрации города. С одной стороны, решение Сергея Гончарова выглядит благородно - он отдаёт участок бесплатно. А если учесть тот факт, что, как минимум, семь соседних участков принадлежат «Развитию», и они будут застроены многоэтажными домами, то решение о безвозмездной передаче больше похоже на дальновидное и стратегическое. При наличии у администрации города участка под строительство детского сада им будет труднее отказать «Развитию» в выдаче разрешения на строительство, ссылаясь на то, что район не обеспечен социальной инфраструктурой. Не исключено, что земля может передаваться под другим предлогом.

На нашем канале уже рассказывали об этих семи земельных участках, которые сейчас принадлежат компании «Развитие». Точнее, раньше это были три земельных участка с кадастровыми номерами 36:34:0403029:96 (площадь 8,8 Га), 36:34:0403029:101 (площадь 2,4 Га) и 36:34:0403029:12 (площадь 2 Га), которые после покупки были разделены на семь. Но изначально девелоперы Илья Анохин и Антон Евсеев скупали эти земли у Минобороны РФ не для Гончарова. Конечным владельцем должен был стать Евгений Хамин. Евгений Хамин на скупку земель выделял немалые деньги, но примерно в 2021 году он разорвал отношения с Анохиным и Евсеевым. Девелоперам ничего не оставалось, как вернуть Евгению Хамину вложенные деньги и продать земли Сергею Гончарову.

Александр Леонидович Ухин, о котором мы уже упоминали, - мажоритарный владелец управляющих компаний «АСУ» и «Авторитет». Как бывший сотрудник Росгвардии перешёл в коммунальный бизнес, и кто же стал его компаньонами?

С октября 2016 по февраль 2020 года Александр Ухин занимал должность заместителя начальника Управления Росгвардии по Воронежской области. По результатам служебной проверки, он был уволен за совершение поступка, порочащего честь и достоинство. Впоследствии региональный Следственный комитет возбудил в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Ухина обвинили в привлечении для выполнения работ на земельном участке своего отца пятерых сотрудников Росгвардии, за что ему был назначен штраф в размере 70 тыс. рублей и лишение права занимать определенные должности в правоохранительных органах на три года. Долгое время он пытался обжаловать увольнение, но суды ему все время отказывали.

И это ещё не все нарушения, выявленные в управлении Росгвардии, когда за материально-техническое обеспечение отвечал Александр Ухин.

В конце 2020 года Ухин решил сменить деятельность и зарегистрировал УК «АСУ». Одним из партнёров стал Виктор Слепокуров - генеральный директор АО «Телеком-Сервис». Компания Слепокурова на договорной основе предоставляет УК услуги по видеонаблюдению, телевидению и другим направлениям. В основном все договоры заключаются с ООО «Телеком-Сервис», учредителем которого является его супруга Слепокурова Ирина Владимировна. Ей же принадлежит 100% акций АО «Телеком-Сервис».

До 2023 года «АСУ» не вела активной деятельности, но ситуация изменилась с приходом на должность директора Евгения Боброва. Он является совладельцем УК «Вега» и «Новый Уровень». Отец Евгения — Сергей Бобров — совладелец крупной управляющей компании «Наша Эра». В должности директора «АСУ» Евгений Бобров пробыл чуть меньше года, до марта 2024 года. За это время под управление «АСУ» перешло около 38 МКД, включая новостройки ГК «Развитие». В мае «Блокнот-Воронеж» писал о жалобах жителей ул. Курчатова на действий компании АСУ.

Пока УК «АСУ» не вело свою деятельность и не получало никаких доходов, в 2022 году Ухину удалось приобрести дорогостоящую квартиру свободной планировки в доме 11/1 по ул. Платонова (застройщик ДСК), площадью примерно 139 кв.м. за 14 млн рублей. Сейчас эту квартиру он продал.

В сентябре 2024 года Ухин неожиданно стал владельцем УК «Авторитет», которой от администрации досталось более 250 МКД во временное управление. Дома переходили в тот момент, когда компания была оформлена на аффилированных с Александром Сысоевым лиц. Сейчас множество собственников помещений обращаются с заявлениями о том, что не выбирали «Авторитет» в качестве управляющей компании.

С кем именно работает Александр Ухин и кто ему помогает, на возмездной или безвозмездной основе - до конца непонятно, но сейчас под его управлением оказалась значительная часть жилфонда Воронежа.

Еще трое судей из Воронежской области могут рассматриваться на вакантные должности в судах Ростовской области. Речь идет об Ольге Дёминой, Игоре Чечи и Сергее Коткове, работающих в Воронежскои областном суде.

На имя председателей всех судов Воронежа и области поступили запросы о предоставлении сведений о наличии дел любых категорий с их участием, а также родственников судей. Ранее аналогичный запрос поступал в отношении заместителя председателя Воронежского облсуда Виктории Калюжной.

Ольга Дёмина и Игорь Чеча, до перехода на работу в наш регион, работали в Саратовской области, а Игорь Котков - в Краснодарском крае. Все трое считаются людьми из команды Василия Тарасова. Дёмина перешла в Воронежский облсуд в 2018 году, спустя год после назначения Тарасова, а Чеча и Котков - в 2020 году.

15 ноября квалификационная коллегия судей Ростовской области прекратила полномочия сразу десяти судей и председателей по собственному желанию. Ряд бывших судей в настоящее время находятся под следствием.

Начинаем цикл публикаций, в которых расскажем об участниках уголовного дела, где обвиняемыми проходят бывшая заведующая кафедрой цифровой и отраслевой экономики и председатель диссертационного совета на базе ВГТУ Наталья Сироткина и преподаватель кафедры цифровой и отраслевой экономики Элина Лубянская.

Игорь Николаевич Симонцев – преподаватель НИИ «Экономики и организации аграрно-промышленного комплекса Центрально-Черноземного района» - филиал ФГБУ «Воронежский федеральный аграрий научный центр имени В.В. Докучаева».

Летом 2021 года к Наталье Сироткиной обратилась Ольга Чарыкова — научный руководитель Игоря Симонцева — с просьбой оказать помощь в корректировке, а на самом деле в защите диссертации Симонцева. Изначально Сироткиной не предлагались денежные средства, поэтому она не проявляла энтузиазма. Она утверждает, что согласилась оказать помощь Симонцеву только потому, что очень уважала Ольгу Чарыкову и думала о том, чтобы перейти на работу к ней в НИИ «Экономики и организации аграрно-промышленного комплекса Центрально-Черноземного района».

Через некоторое время Наталья Сироткина и её подчинённые Лариса Шульгин и Татьяна Щеголева по приглашению Чарыковой присутствовали на предзащите диссертации Симонцева. После выступления соискателя Сироткина высказала ряд замечаний: по её мнению, тема работы была недостаточно раскрыта и не соответствовала заголовку, в связи с чем необходимо было переписать значительное количество собранного материала. Кроме того, Сироткина пояснила, что диссертацию недостаточно лишь написать, её необходимо правильно «сопроводить», сшить, сверстать, опубликовать, театрально подискутировать и выполнить иные необходимые операции.

Скорее всего, после этого Игорь Симонцев осознал всю сложность сложившейся ситуации и принял решение платить. В 2022 году Симонцев поинтересовался у Сироткиной, сколько нужно денег на защиту диссертации, она в свою очередь пригласила его встретиться лично на кафедре в ВГТУ и обсудить все вместе с преподавателем того же вуза Элиной Лубянской.

Спустя какое-то время Игорь Симонцев встретился с Натальей Сироткиной на кафедре ВГТУ, куда была приглашена и Лубянская. Последняя сообщила, что за помощь с диссертацией необходимо заплатить 400 тыс. рублей, 200 из которых уйдут на интеллектуальный труд по переработке диссертации, а оставшиеся - на техническое сопровождение и оформление документов. Это предложение всех устроило. Единственное, о чём тогда не знал Симонцев, - Лубянская озвучила именно ту сумму, которую её попросила сказать Сироткина.

Конечно же, интеллектуальным трудом занималась лично Сироткина, которая, по её словам, концептуально переработала работу на 100% и информативно изменила её на 30% не менее чем за месяц. Когда работа была закончена, её передали Симонцеву для подготовки к защите.

Частью подготовки было формирование вопросов по работе для оппонентов. По словам самой Сироткиной, эта процедура является нормальной и полезной для качественной защиты. Стоит отметить, что Наталья Сироткина входила в состав комиссии, принимающей защиту Игоря Симонцева. По убеждению Сироткиной, тот факт, что она сама принимала написанную ей научную работу, не является нарушением.

Итогом всего стала успешная защита Игоря Симонцева, за которую он заплатил всего 400 тыс. рублей.
#ВГТУ

Ни для кого не секрет, что бенефициаром строительной бизнес-империи «ДСК» является сенатор СФ РФ Сергей Лукин. В прошлом он практически единолично владел всеми активами, но с избранием на должность сенатора ему пришлось официально передать их членам своей семьи.

В группу компаний «ДСК» входит более 50 юридических лиц, занимающихся различными видами деятельности, что удобно для уменьшения налоговой базы. Основные компании, входящие в «ДСК», остаются под контролем только близких родственников Лукина – супруги Веры Ивановны, сына Александра Сергеевича и внука Егора Александровича (ранее Андреевича). Почти все компании, о которых далее пойдет речь, юридически «прописаны» либо на ул. Космонавтов, 2е, либо на ул. Пеше-Стрелецкая, 64.

Александр Лукин - владельцем или совладельце семи компаний: «Север», «Финансстройгрупп», «СМУ-3Н», «СМУ-3К», «Финансстроймаркет», «Артгрупп» и «Ласточкино». Суммарная выручка всех компаний в 2023 году составила примерно 300 млн рублей, а прибыль - 400 млн рублей. В 2021 году Александр Лукин в компаниях, аффилированных с «ДСК», и иных кредитных организациях получил доход порядка 1,1 млрд рублей. Большая часть дохода была получена в кредитных организациях от вкладов и накоплений, в одном только «Сбербанке» Александр получил доход более 343 млн рублей.

Вера Лукина, в свою очередь, является владельцем или совладельцем восьми компаний: «Монтажстройгрупп», «Артинвест», «Билдингинвест», «ЛС Строй», «СМУ-3Л», «СМУ-3Т», «Финстроймаркет». Суммарная выручка всех компаний в 2023 году составила примерно 367 млн рублей, а прибыль – 300 млн рублей.

Самый младший член семьи Егор Лукин владелец и совладелец шести организаций, а ещё в 24-х выступает конечным бенефициаром с долей более 50%: «Инстройгрупп» (имеет 7 дочерних компаний), «Артритейл», «Артцентр», «Стритгрупп», «Стройинвест» (выступает учредителем в 25 компаниях), «Фининвест» (выступает учредителем в 25 компаний). Сведения о выручке большинства компаний за 2023 год отсутствуют, примерная прибыль - около 230 млн рублей. Доли в некоторых компаниях Егор получил еще в несовершеннолетнем возрасте.

Перечисленные организации - верхушка айсберга бизнес-империи «ДСК», и, поскольку вышеуказанные компании принадлежат родственникам Лукина, они считаются основными. О Сергее Лукине много писали в СМИ и различных пабликах. Например, в 2018 году распространялась информация о том, что сенатор фиктивно развелся со своей супругой, чтобы скрыть семейный доход. Кроме того, Лукину приписывают связь с директором по развитию ИДК «Сота» Евгением Годниковым, который в Семилукском районе построил поселок «Лесково» и «Лесково – 2», с помощью сенатора устраняет конкурентов.

Относиться к этим и другим публикациям про Сергея Лукина можно по-разному. Но глупо отрицать, что он вовсе не отошел от «ДСК». Формально бизнес ему не принадлежит, но в реальности компания получает самые выгодные госконтракты на строительство социальных объектов в Воронежской области и владеет огромным земельным запасом для еще не реализованных проектов. Без помощи влиятельных людей и связей компании вряд ли удавалось бы держаться на плаву.

Сведений о делах и мероприятиях Сергея Лукина, направленных на пользу и благополучие региона, крайне мало. Можно выделить строительство храма в Северном районе, но больше особо сказать не о чем. Здесь Сергею Лукину стоит брать пример с депутата Государственной Думы РФ Сергея Чижова, который участвует в многочисленных благотворительных мероприятиях и освещает помощь Воронежской области.

Кочетов Руслан Львович

Еще одним участником уголовного дела по обвинению сотрудников ВГТУ Натальи Сироткиной и Элины Лубянской является Руслан Кочетов.

Руслан Львович Кочетов — экс-депутат городской думы Воронежа, экс-директор АО «ВГЭС» и человек, состоящий в команде Вадима Ишутина. Перечислять все его «заслуги» и «регалии» не хватит и поста.

В 2020 году Кочетов был принят в ВГТУ на должность директора Инжинирингового центра «ПроектСтройИнжиниринг», где и познакомился с Натальей Сироткиной.

В том же году в ходе неформальной беседы он обратился к Сироткиной с просьбой написать ему кандидатскую диссертацию по экономике, так как сам не имел базового экономического образования и не мог сделать это самостоятельно. Иными словами, у него не было необходимых знаний для подготовки научной работы.

Наталья Сироткина предложила Кочетову написать работу за 400 тыс рублей, хотя, по ее словам, такая услуга стоит 1 млн рублей. Руслан Львович, не сразу, но согласился и передал Наталье наличными 200 тыс рублей.

Кочетов трудился в подразделении ВГТУ, связанном с малыми инновационными предприятиями, поэтому Сироткина выбрала близкую к этой деятельности тему . Руслан Львович никак не участвовал в этом «творческом процессе». Научным руководителем Руслана стала доцент экономических наук Ольга Мещерякова, сотрудник ВГТУ, к которой, по утверждению Натальи Сироткиной, она сама обратилась с просьбой.

Работа над кандидатской диссертацией продлилась до лета 2021 года, после чего была размещена в сети. Сироткина утверждала, что Кочетов не ориентировался в материале. После предзащиты, проходившей в ВГТУ, Сироткина устраняла все нарушения, на которых акцентировали внимание рецензенты. Оставшиеся 200 тыс рублей Кочетов передал Сироткиной после предзащиты. По его утверждениям, был обещан успешный результат защиты, однако Сироткина это категорически отрицает.

Защита работы была назначена на январь 2022 года, но из-за того, что Руслан Кочетов заразился коронавирусом, находясь на горнолыжном курорте, ее пришлось перенести на месяц. По словам Сироткиной, она лично готовила его к защите, неоднократно созваниваясь и переписываясь с ним. К защите Кочетов относился пренебрежительно и не проявлял особых усилий, но в итоге в феврале 2022 года ему удалось успешно защитить диссертацию.

Таким образом, за 400 тысяч рублей Руслан Кочеров получил готовую кандидатскую работу, не приложив к этому ни малейших усилий. Eму оставалось лишь удачно выступить на защите, а потом он ещё сумел избежать уголовной ответственности за дачу взятки на основании примечания к статье.
#ВГТУ

Продолжаем рассказывать об участниках уголовного дела по обвинению сотрудников ВГТУ Натальи Сироткиной и Элины Лубянской. При наличии диссертационного совета некоторые преподаватели этого же вуза активно пользовались ситуацией и защищались именно там.

Осипов Александр Анатольевич – старший преподаватель кафедры систем управления и информационных технологий в строительстве ВГТУ.

В 2021 году Александр Осипов обратился к Наталье Сироткиной с просьбой оказать помощь в защите диссертации. Он сообщил ей, что у него уже есть готовая работа. Однако сам Осипов ее не писал, а купил. Сироткина, конечно, не отказалась помочь коллеге, понимая, что получит денежную компенсацию за свою «помощь».

Перед предзащитой Наталья Сироткина лично подготовила Осипова. Она сделала за него доклад и провела реструктуризацию диссертации для рецензентов. Это объяснялось тем, что у Осипова не было профильного образования.

После предзащиты, состоявшейся на кафедре, Сироткина более детально изучила диссертацию. Выяснилось, что работа не соответствует заявленной специальности, не имеет научной новизны, а многие её материалы были заимствованы из ранее защищённых кандидатских диссертаций. В итоге Осипову была озвучена сумма 350 тысяч рублей, именно в такую сумму Сироткина оценила свою помощь. Деньги Осипов отдавал частями: сначала 150 тысяч рублей, а примерно в марте 2022 года - оставшиеся 200 тысяч. Все расчёты проходили через Элину Лубянскую.

По утверждению самой Натальи Сироткиной, она переработала значительную часть работы Осипова, однако с переданных им 350 тысяч рублей лично ничего не получила. Эти деньги якобы ушли на технические расходы, включая распечатку работы в нескольких экземплярах. Вероятно, Сироткина не знала, что тиражирование авторефератов и диссертационных работ для сотрудников ВГТУ оплачивал вуз.

В итоге Александр Осипов успешно защитил свою диссертацию.
#ВГТУ

ТГ-канал «Новый город» сообщил, что Минэкономразвития РФ отказало в согласовании проекта Генплана Воронежа. Администрация города заверила, что в этом нет никаких трудностей, будет создана согласительная комиссия, в рамках которой разногласия урегулируют.

В соответствии с ч. 25 Градостроительного кодекса РФ, проект генерального плана подлежит согласованию с Минэкономразвития. Установлен порядок согласования, утверждённый приказом этого же ведомства от 21 июля 2016 года № 460. Согласно указанному порядку, в случае создания согласительной комиссии в её состав включаются, в том числе, представители федеральных органов исполнительной власти, которые направили свои заключения о несогласии с проектом.

В очередной раз мэрия города вводит жителей в заблуждение, ведь на самом деле комиссия уже была сформирована 18 ноября текущего года на основании постановления Сергея Петрина № 1470. Успеет ли мэр, провести все необходимые процедуры и утвердить генплан до 15 декабря?

К слову, 30 октября 2020 года также была создана согласительная комиссия. По итогам её работы Вадим Кстенин направил на рассмотрение в Думу несогласованный генплан. Результат известен всем: в августе 2024 года Верховный суд РФ отменил генплан.

На почту канала поступил интересный документ.

В 2025 году бюджет ассигнований, выделяемых Управлению делами области на заключение контрактов со СМИ, составит всего 65 млн рублей. Это значительно меньше, чем в 2024 году, когда он превышал 100 млн рублей.

Руководитель управления пресс-службы Андрей Цветков предложил заместителю губернатора Воронежской области Дмитрию Маслову организовать встречу с собственниками СМИ, традиционно участвующими в торгах.

Кто именно принял решение об уменьшении бюджета - неизвестно. Вероятно для внутрипола наступят сложные времена.