Telegram Group & Telegram Channel
Учрежденная "Роснано" компания "Пластик лоджик" похитила 13 млрд руб. при создании российского планшета, сообщили в ФСБ. Несмотря на отсутствие у ООО "Пластик лоджик" производственных мощностей и квалифицированного персонала для создания инновационного производства, в период 2010–2020 годов на счета организации предыдущим топ-менеджментом АО "Роснано" переведено более 13 млрд руб., полученных из бюджета РФ.

В 2011 году возглавлявший тогда "Роснано" Анатолий Чубайс презентовал Владимиру Путину гибкий планшет для школьников и пояснил, что тот может "заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам". Однако проект реализовать не удалось. Еще в 2014 году Счетная палата по итогам проверки "Пластик лоджик" сообщила, что у иностранной компании не приобрели технологии, а завод в Зеленограде не построили, но до уголовки в отношении руководства "Пластик лоджик" дошло только сейчас.

И некоторые в верхах стали подозревать, что Чубайса зря выпустили за границу. В Госдуме на днях объявили, что Чубайса надо бы экстрадировать в Россию. И если бы дело было только в планшетах. Видите ли, во время энергореформы "только карманы себе набили и недвижимость за рубежом, а потом все это потеряли и пыль глотают до сих пор".

Вообще, в РФ давно пора вменить ответственность за реализуемые в промышленности проекты и за принятые решения, с четкими критериями. Нет результата — нет финансирования, исполнитель меняется, а в случае коррупции — отправляется прямиком в тюрьму. У нас же часто неэффективность по-прежнему идет рука об руку с повышением по служебной лестнице и выделением дополнительных миллиардов под сказки "а вдруг получится".

Не получится, пока решения принимают и "контролируют" их исполнение "эффективные менеджеры", а не люди, разбирающиеся в производстве.

Ваш Профессор



group-telegram.com/professoreconomy/855
Create:
Last Update:

Учрежденная "Роснано" компания "Пластик лоджик" похитила 13 млрд руб. при создании российского планшета, сообщили в ФСБ. Несмотря на отсутствие у ООО "Пластик лоджик" производственных мощностей и квалифицированного персонала для создания инновационного производства, в период 2010–2020 годов на счета организации предыдущим топ-менеджментом АО "Роснано" переведено более 13 млрд руб., полученных из бюджета РФ.

В 2011 году возглавлявший тогда "Роснано" Анатолий Чубайс презентовал Владимиру Путину гибкий планшет для школьников и пояснил, что тот может "заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам". Однако проект реализовать не удалось. Еще в 2014 году Счетная палата по итогам проверки "Пластик лоджик" сообщила, что у иностранной компании не приобрели технологии, а завод в Зеленограде не построили, но до уголовки в отношении руководства "Пластик лоджик" дошло только сейчас.

И некоторые в верхах стали подозревать, что Чубайса зря выпустили за границу. В Госдуме на днях объявили, что Чубайса надо бы экстрадировать в Россию. И если бы дело было только в планшетах. Видите ли, во время энергореформы "только карманы себе набили и недвижимость за рубежом, а потом все это потеряли и пыль глотают до сих пор".

Вообще, в РФ давно пора вменить ответственность за реализуемые в промышленности проекты и за принятые решения, с четкими критериями. Нет результата — нет финансирования, исполнитель меняется, а в случае коррупции — отправляется прямиком в тюрьму. У нас же часто неэффективность по-прежнему идет рука об руку с повышением по служебной лестнице и выделением дополнительных миллиардов под сказки "а вдруг получится".

Не получится, пока решения принимают и "контролируют" их исполнение "эффективные менеджеры", а не люди, разбирающиеся в производстве.

Ваш Профессор

BY Профессор Экономики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/professoreconomy/855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Профессор Экономики
FROM American