Telegram Group & Telegram Channel
Партии сместили акценты на мигрантов
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов накануне выборов взялся за антимигрантскую политику. Недавно он высказался по поводу происшествия в Москве (когда молодому человеку лица кавказской национальности с паспортом РФ сняли скальп), мол у мигрантов стала привычка к безнаказанности, которая приводит к неприемлемому для общества поведению и совершению преступлений. Поэтому этот конвейер с раздачей паспортов пора останавливать. А все нарушители мигранты должны быть депортированы за пределы РФ и это может стать показательным примером. Миграционная служба МВД, по мнению Миронова, правовыми аргументами оправдывает бездеятельность. Ранее Миронов высказался по поводу занятости иностранных приезжих в сферах такси и мелкой торговли, он считает, что мигранты монополизировали эти секторы экономики.
 
Также Миронов заявлял, что нельзя впускать тех иностранцев, которые не уважают российское законодательство. И призывал ввести визовый режим со странами Центральной Азии. Судя по всему об этой тематике у эсэров уже имеется готовая предвыборная платформа. Причём, антимигрансткую политику подхватили и в ЛДПР. Замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов под впечатлением событий во Франции призвал власти РФ полностью отказаться от попыток повторить европейскую политику мультикультурализма. Он припомнил этнические анклавы и на окраинах российских городов, затронул и тему этнической преступности. Что же касается новоиспеченных граждан РФ из числа гастарбайтеров, то Нилова возмущает, что, к примеру, идти на СВО они не торопятся. То есть положенные льготы получать хотят, а исполнять гражданские обязанности нет. И он напомнил, что ЛДПР всегда выступала за жесткую миграционную политику, а теперь свое представление о ней радикализирует еще сильнее.
 
Политологи считают, что споры в самой власти по поводу миграционной политики идут давно. Есть такое мнение, что мигранты по-прежнему нужны, но есть и другое – что не нужны и что миграцию нужно ограничить. В элите есть те, кто выступает с экономических соображений, а есть те, кто смотрит с точки зрения безопасности. Так что СРЗП и ЛДПР, конечно, хотят «предвыборного хайпа», но действуют они в целом расчетливо. С одной стороны, заручившись поддержкой определенной части власти и апеллируя к ней с заранее согласованными инициативами, а с другой – обращаясь к избирателям с очевидно популярной в обществе риторикой.
 
А тема внутреннего врага востребована всегда. Плюс социсследования и опросы показали, что тема миграции отвлекает общество. По закрытым исследованиям, мигранты вызывают у людей опасения и даже страх, их считают непредсказуемыми и опасными. А сейчас к ним появилась еще одна претензия – они здесь работают, стремятся получить гражданство, но на СВО не идут. Так что, на выборах партии действительно могут получить дополнительную поддержку.



group-telegram.com/projectorpress/4721
Create:
Last Update:

Партии сместили акценты на мигрантов
Глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов накануне выборов взялся за антимигрантскую политику. Недавно он высказался по поводу происшествия в Москве (когда молодому человеку лица кавказской национальности с паспортом РФ сняли скальп), мол у мигрантов стала привычка к безнаказанности, которая приводит к неприемлемому для общества поведению и совершению преступлений. Поэтому этот конвейер с раздачей паспортов пора останавливать. А все нарушители мигранты должны быть депортированы за пределы РФ и это может стать показательным примером. Миграционная служба МВД, по мнению Миронова, правовыми аргументами оправдывает бездеятельность. Ранее Миронов высказался по поводу занятости иностранных приезжих в сферах такси и мелкой торговли, он считает, что мигранты монополизировали эти секторы экономики.
 
Также Миронов заявлял, что нельзя впускать тех иностранцев, которые не уважают российское законодательство. И призывал ввести визовый режим со странами Центральной Азии. Судя по всему об этой тематике у эсэров уже имеется готовая предвыборная платформа. Причём, антимигрансткую политику подхватили и в ЛДПР. Замглавы фракции в Госдуме Ярослав Нилов под впечатлением событий во Франции призвал власти РФ полностью отказаться от попыток повторить европейскую политику мультикультурализма. Он припомнил этнические анклавы и на окраинах российских городов, затронул и тему этнической преступности. Что же касается новоиспеченных граждан РФ из числа гастарбайтеров, то Нилова возмущает, что, к примеру, идти на СВО они не торопятся. То есть положенные льготы получать хотят, а исполнять гражданские обязанности нет. И он напомнил, что ЛДПР всегда выступала за жесткую миграционную политику, а теперь свое представление о ней радикализирует еще сильнее.
 
Политологи считают, что споры в самой власти по поводу миграционной политики идут давно. Есть такое мнение, что мигранты по-прежнему нужны, но есть и другое – что не нужны и что миграцию нужно ограничить. В элите есть те, кто выступает с экономических соображений, а есть те, кто смотрит с точки зрения безопасности. Так что СРЗП и ЛДПР, конечно, хотят «предвыборного хайпа», но действуют они в целом расчетливо. С одной стороны, заручившись поддержкой определенной части власти и апеллируя к ней с заранее согласованными инициативами, а с другой – обращаясь к избирателям с очевидно популярной в обществе риторикой.
 
А тема внутреннего врага востребована всегда. Плюс социсследования и опросы показали, что тема миграции отвлекает общество. По закрытым исследованиям, мигранты вызывают у людей опасения и даже страх, их считают непредсказуемыми и опасными. А сейчас к ним появилась еще одна претензия – они здесь работают, стремятся получить гражданство, но на СВО не идут. Так что, на выборах партии действительно могут получить дополнительную поддержку.

BY Прожектор Москвы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/projectorpress/4721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Прожектор Москвы
FROM American