Извините предки, мы все про*рали
Международное энергетическое агентство (IEA), на прогнозы которого опираются крупнейшие промышленно развитые страны Запада, в прошлом году писало, что начало СВО в Украине навсегда лишила Россию статуса ведущей энергетической державы, приблизила конец “золотого газового века” и ускорила переход на возобновляемые источники энергии. До 24 февраля Россия была первым в мире экспортером ископаемых энергоресурсов. Но Россия потеряла своего самого важного клиента и рынок – Европу. К слову, 75% российского газового и 55% нефтяного экспорта шло в Европу.
России теперь будет очень сложно компенсировать потерю европейского рынка. Сложно и экономически, и технологически, и политически. Поэтому добыча и экспорт нефти и газа из России в ближайшие годы будут снижаться. Россия будет играть намного меньшую роль в мировой энергетике. Несмотря на то, что Европа в ответ на кризис расконсервировала угольные станции и срывает цели сокращения выбросов, в целом перемены эти не замедлили, а ускорили “зеленую революцию” в энергетике. Итак, прошло 9 месяцев после этого прогноза, и что мы видим? Исходя из прогноза на текущее десятилетие, который представил Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) – Россия не сможет сохранить статус страны экспортера углеводородов по причине кратного сокращения объемов вывоза этого сырья уже в текущем десятилетии. За последние 10 лет экспорт нефти, газа и нефтепродуктов в текущих ценах составлял от 12 до 16% российского ВВП. А к концу нынешнего десятилетия экспорт нефти, газа и нефтепродуктов упадет до 7% ВВП.
При этом низкие объемы экспорта углеводородов на душу населения фактически лишат РФ статуса традиционной нефтяной державы – такой, например, как Норвегия, Казахстан или даже Канада, считают эксперты ЦМАКП. Уже сейчас российская экономика не может быть отнесена к числу классических углеводородных держав, таких как ОАЭ, Саудовская Аравия или Казахстан. Наш уровень поступлений от экспорта на душу населения даже до начала коронавирусного кризиса больше соответствовал странам с развитой обрабатывающей промышленностью (США, Канада), чем классическим нефтяным странам, отмечают экономисты. Но падение углеводородного экспорта еще больше отдалит Россию от классической нефтяной экономики. Однако и обрабатывающий сектор РФ столкнется с резким сокращением. В мире обостряется ценовая и технологическая конкуренция, которая сделает отечественную продукцию слишком дорогой и не соответствующей современным требованиям, считают экономисты.
А технологический рывок страна сделать не в состоянии… санкции. Также технологическому рывку помешает новый фактор – украинский. Если после окончания СВО Украина сохранится в зоне политического и экономического влияния недружественной коалиции, то России придется столкнуться с врагом-конкурентом, который будет перетягивать на свою территорию технологии и капитал, выводимый европейцами и США из Китая и России. Т.е Украина станет альтернативным нашей стране социально-политическим проектом. А чтобы России стать вновь великой, нужно развивать новую модель рыночной экономики, новую модель капитализма. Так считают эксперты. Но не учитывают главное, наши чиновники не умеют делать ни серьезные инфраструктурные проекты, ни мероприятия, да блин, даже построить хоть какую-то национальную идею не могут. Ничего не могут. Если мы с этой кремлевской компашкой входим во времена сильнейшей турбулентности, то осталось не долго. Они то и в мирное время отечественные гвоздюли производить не умели. А тут прям случиться чудо?
Международное энергетическое агентство (IEA), на прогнозы которого опираются крупнейшие промышленно развитые страны Запада, в прошлом году писало, что начало СВО в Украине навсегда лишила Россию статуса ведущей энергетической державы, приблизила конец “золотого газового века” и ускорила переход на возобновляемые источники энергии. До 24 февраля Россия была первым в мире экспортером ископаемых энергоресурсов. Но Россия потеряла своего самого важного клиента и рынок – Европу. К слову, 75% российского газового и 55% нефтяного экспорта шло в Европу.
России теперь будет очень сложно компенсировать потерю европейского рынка. Сложно и экономически, и технологически, и политически. Поэтому добыча и экспорт нефти и газа из России в ближайшие годы будут снижаться. Россия будет играть намного меньшую роль в мировой энергетике. Несмотря на то, что Европа в ответ на кризис расконсервировала угольные станции и срывает цели сокращения выбросов, в целом перемены эти не замедлили, а ускорили “зеленую революцию” в энергетике. Итак, прошло 9 месяцев после этого прогноза, и что мы видим? Исходя из прогноза на текущее десятилетие, который представил Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) – Россия не сможет сохранить статус страны экспортера углеводородов по причине кратного сокращения объемов вывоза этого сырья уже в текущем десятилетии. За последние 10 лет экспорт нефти, газа и нефтепродуктов в текущих ценах составлял от 12 до 16% российского ВВП. А к концу нынешнего десятилетия экспорт нефти, газа и нефтепродуктов упадет до 7% ВВП.
При этом низкие объемы экспорта углеводородов на душу населения фактически лишат РФ статуса традиционной нефтяной державы – такой, например, как Норвегия, Казахстан или даже Канада, считают эксперты ЦМАКП. Уже сейчас российская экономика не может быть отнесена к числу классических углеводородных держав, таких как ОАЭ, Саудовская Аравия или Казахстан. Наш уровень поступлений от экспорта на душу населения даже до начала коронавирусного кризиса больше соответствовал странам с развитой обрабатывающей промышленностью (США, Канада), чем классическим нефтяным странам, отмечают экономисты. Но падение углеводородного экспорта еще больше отдалит Россию от классической нефтяной экономики. Однако и обрабатывающий сектор РФ столкнется с резким сокращением. В мире обостряется ценовая и технологическая конкуренция, которая сделает отечественную продукцию слишком дорогой и не соответствующей современным требованиям, считают экономисты.
А технологический рывок страна сделать не в состоянии… санкции. Также технологическому рывку помешает новый фактор – украинский. Если после окончания СВО Украина сохранится в зоне политического и экономического влияния недружественной коалиции, то России придется столкнуться с врагом-конкурентом, который будет перетягивать на свою территорию технологии и капитал, выводимый европейцами и США из Китая и России. Т.е Украина станет альтернативным нашей стране социально-политическим проектом. А чтобы России стать вновь великой, нужно развивать новую модель рыночной экономики, новую модель капитализма. Так считают эксперты. Но не учитывают главное, наши чиновники не умеют делать ни серьезные инфраструктурные проекты, ни мероприятия, да блин, даже построить хоть какую-то национальную идею не могут. Ничего не могут. Если мы с этой кремлевской компашкой входим во времена сильнейшей турбулентности, то осталось не долго. Они то и в мирное время отечественные гвоздюли производить не умели. А тут прям случиться чудо?
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Извините предки, мы все про*рали - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Международное энергетическое агентство (IEA), на прогнозы которого опираются крупнейшие промышленно развитые страны Запада, в прошлом году писало, что начало СВО в Украине навсегда лишила Россию…
Служители Фемиды присмотрелись к ИИ
Глава Совета судей Виктор Момотов как-то заявил, что программные комплексы с технологией ИИ могли бы помочь ККС в формировании предварительной характеристики кандидата. Так как стандартный отбор кандидатов приобрел значительный привкус кумовства и коррупционности, конечно, не во всех, но во многих регионах. Обозреватель L.R побеседовал с Момотовым и задал ему некоторые острые вопросы, весьма волнующие сегодня юридическое сообщество. Первый из них: будет ли использоваться искусственный интеллект при анализе документов кандидатов на должности служителей Фемиды? Глава Совета судей сказал, что поддерживает такую инициативу. Систему подбора кандидатов на судейские должности, безусловно, нужно автоматизировать, заявил Момотов и провел аналогию с автоматическим распределением дел в судах.
Говорит, что они сейчас уже в автоматизированном режиме определяют, кто именно может рассматривать дело. И остается лишь дополнить алгоритм определенными критериями: какова специализация того или иного человека, есть ли опыт рассмотрения подобных дел, нет ли конфликта интересов в отношении тех лиц, которые подают заявление, и так далее. И все это использовать при таком же автоматизированном подборе кандидатов в судьи. На вопрос «когда?» Виктор Момотов ответил, что, по его мнению, в течение года-двух такой порядок будет внедрен. Потом он заявил, что 19–20 июня в Санкт-Петербурге пройдет семинар-совещание председателей квалифколлегий судей. И там может быть озвучена эта инициатива. Так вот, семинар прошел и Момотов снова выступил с предложением перед коллегами. Говорит, что нужно доверить нейросети подготовку первичных характеристик кандидатов, оценку их профессиональных и личностных качеств, чтобы затем квалификационные комиссии судей использовали эти наработки. Во время обсуждения остановились на вопросе в том, какие критерии будут заложены в машину.
Желания Молотова мы понимаем, кто не хочет чтобы всю техническую работу с информацией делал компьютер? Но, окончательные решения должны принимать люди, а когда нейросеть пытаются наделить такой функцией, по сути дела, стоит желание сложить ответственность с себя. Мы же понимаем, что им будет удобно в нужных случаях ссылаться на беспристрастность или, наоборот, формализм нейросети. То есть по большому счету произойдет обезличивание ответственности ККС за их решения. А в целом, помните, что всегда можно создать программу с некими скрытыми возможностями. Например, сделать так, чтобы нейросеть понимала, что если человек был адвокатом, то его пропускать нельзя. И она будет мухлевать объективные характеристики, чтобы в итоге отсеивать всех адвокатов. Вобщем, у нас уже есть ДЭГ на «блокчейне», поэтому мы против всяких нововведений в госструктурах.
Глава Совета судей Виктор Момотов как-то заявил, что программные комплексы с технологией ИИ могли бы помочь ККС в формировании предварительной характеристики кандидата. Так как стандартный отбор кандидатов приобрел значительный привкус кумовства и коррупционности, конечно, не во всех, но во многих регионах. Обозреватель L.R побеседовал с Момотовым и задал ему некоторые острые вопросы, весьма волнующие сегодня юридическое сообщество. Первый из них: будет ли использоваться искусственный интеллект при анализе документов кандидатов на должности служителей Фемиды? Глава Совета судей сказал, что поддерживает такую инициативу. Систему подбора кандидатов на судейские должности, безусловно, нужно автоматизировать, заявил Момотов и провел аналогию с автоматическим распределением дел в судах.
Говорит, что они сейчас уже в автоматизированном режиме определяют, кто именно может рассматривать дело. И остается лишь дополнить алгоритм определенными критериями: какова специализация того или иного человека, есть ли опыт рассмотрения подобных дел, нет ли конфликта интересов в отношении тех лиц, которые подают заявление, и так далее. И все это использовать при таком же автоматизированном подборе кандидатов в судьи. На вопрос «когда?» Виктор Момотов ответил, что, по его мнению, в течение года-двух такой порядок будет внедрен. Потом он заявил, что 19–20 июня в Санкт-Петербурге пройдет семинар-совещание председателей квалифколлегий судей. И там может быть озвучена эта инициатива. Так вот, семинар прошел и Момотов снова выступил с предложением перед коллегами. Говорит, что нужно доверить нейросети подготовку первичных характеристик кандидатов, оценку их профессиональных и личностных качеств, чтобы затем квалификационные комиссии судей использовали эти наработки. Во время обсуждения остановились на вопросе в том, какие критерии будут заложены в машину.
Желания Молотова мы понимаем, кто не хочет чтобы всю техническую работу с информацией делал компьютер? Но, окончательные решения должны принимать люди, а когда нейросеть пытаются наделить такой функцией, по сути дела, стоит желание сложить ответственность с себя. Мы же понимаем, что им будет удобно в нужных случаях ссылаться на беспристрастность или, наоборот, формализм нейросети. То есть по большому счету произойдет обезличивание ответственности ККС за их решения. А в целом, помните, что всегда можно создать программу с некими скрытыми возможностями. Например, сделать так, чтобы нейросеть понимала, что если человек был адвокатом, то его пропускать нельзя. И она будет мухлевать объективные характеристики, чтобы в итоге отсеивать всех адвокатов. Вобщем, у нас уже есть ДЭГ на «блокчейне», поэтому мы против всяких нововведений в госструктурах.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Служители Фемиды присмотрелись к ИИ - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Глава Совета судей Виктор Момотов как-то заявил, что программные комплексы с технологией ИИ могли бы помочь ККС в формировании предварительной характеристики кандидата. Так как стандартный отбор…
У ОМС проблемы с финансированием
Пока мы новым регионам раздаем бесплатную медицину, Счетная палата вчера, 29 июня сообщила о том, что недостаток средств в дотационных регионах приводит к дефициту территориальных программ госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, что создает предпосылки для роста просроченной кредиторской задолженности медорганизаций. За период с 2019 по 2021 год она уже выросла более чем на 50%. Также базовая часть федеральной программы госгарантий (ПГГ), обеспечение которой осуществляется за счет бюджета ОМС, не обеспечена достаточным финансированием. Так как действующий механизм уплаты страховых взносов на ОМС неработающего населения имеет ряд серьезных недостатков, которые приводят к недофинансированию системы ОМС и излишней нагрузке на бюджеты регионов.
В связи с этим Счетная палата предлагает рассмотреть вопрос о поэтапной передаче на федеральный уровень полномочий по уплате страховых взносов на ОМС неработающего населения за детей и пенсионеров. И это не все. В своей последней статистике Банк России пишет, что объем средств в системе ОМС, предназначенный для оплаты лечения населения, в первом квартале сократился на 14,6% по сравнению с таким же периодом 2022 года. В абсолютных цифрах эта сумма расходов составила 602,3 млрд руб. Ее большая часть (564,1 млрд руб.) поступила страховым медицинским организациям от территориальных фондов ОМС. Банк России объясняет сокращение расходов тем, что это вызвано изменениями в распространении респираторных заболеваний, и подключением присоединенных регионов к системе ОМС, которое только началось (эта цифра не включает в себя полисы, выданные жителям этих территорий).
И как-то странно, на этой неделе СМИ большинства регионов начали писать опровержение о том, что лечение по полису ОМС не будет ограничено. Об этом ранее в некоторых СМИ писали, что с 1 сентября 2023 года в России вступят в силу новые правила предоставления медицинских услуг по полису ОМС. При этом якобы сократятся бесплатные программы для населения. Нововведения вводятся для определения границ между платными и бесплатными услугами в государственных больницах и поликлиниках. А безвозмездно предоставлять гражданам будут только услуги первичной помощи, стационарного лечения, паллиативной и скорой помощи. При этом, говорилось, что россиянам придется проходить диагностику и сдавать анализы платно, если не будет направления от врача. Ну, что, друзья? Кому верим? С учетом того, что так активно регионы участвуют в разоблачении этого «фейка»). Причём, явно по указанию «сверху».
Пока мы новым регионам раздаем бесплатную медицину, Счетная палата вчера, 29 июня сообщила о том, что недостаток средств в дотационных регионах приводит к дефициту территориальных программ госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, что создает предпосылки для роста просроченной кредиторской задолженности медорганизаций. За период с 2019 по 2021 год она уже выросла более чем на 50%. Также базовая часть федеральной программы госгарантий (ПГГ), обеспечение которой осуществляется за счет бюджета ОМС, не обеспечена достаточным финансированием. Так как действующий механизм уплаты страховых взносов на ОМС неработающего населения имеет ряд серьезных недостатков, которые приводят к недофинансированию системы ОМС и излишней нагрузке на бюджеты регионов.
В связи с этим Счетная палата предлагает рассмотреть вопрос о поэтапной передаче на федеральный уровень полномочий по уплате страховых взносов на ОМС неработающего населения за детей и пенсионеров. И это не все. В своей последней статистике Банк России пишет, что объем средств в системе ОМС, предназначенный для оплаты лечения населения, в первом квартале сократился на 14,6% по сравнению с таким же периодом 2022 года. В абсолютных цифрах эта сумма расходов составила 602,3 млрд руб. Ее большая часть (564,1 млрд руб.) поступила страховым медицинским организациям от территориальных фондов ОМС. Банк России объясняет сокращение расходов тем, что это вызвано изменениями в распространении респираторных заболеваний, и подключением присоединенных регионов к системе ОМС, которое только началось (эта цифра не включает в себя полисы, выданные жителям этих территорий).
И как-то странно, на этой неделе СМИ большинства регионов начали писать опровержение о том, что лечение по полису ОМС не будет ограничено. Об этом ранее в некоторых СМИ писали, что с 1 сентября 2023 года в России вступят в силу новые правила предоставления медицинских услуг по полису ОМС. При этом якобы сократятся бесплатные программы для населения. Нововведения вводятся для определения границ между платными и бесплатными услугами в государственных больницах и поликлиниках. А безвозмездно предоставлять гражданам будут только услуги первичной помощи, стационарного лечения, паллиативной и скорой помощи. При этом, говорилось, что россиянам придется проходить диагностику и сдавать анализы платно, если не будет направления от врача. Ну, что, друзья? Кому верим? С учетом того, что так активно регионы участвуют в разоблачении этого «фейка»). Причём, явно по указанию «сверху».
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
У ОМС проблемы с финансированием - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Пока мы новым регионам раздаем бесплатную медицину, Счетная палата вчера, 29 июня сообщила о том, что недостаток средств в дотационных регионах приводит к дефициту территориальных программ госгарантий…
Минусы в плюсах
На фоне того, что наша страна не сказать, чтобы отлично жила, один показатель все же смогли дотянуть до отличного, при этом не манипулируя цифрами настолько, чтобы результат можно было назвать полностью нарисованным. Это – снижение уровня безработицы, о котором с гордостью отчитываются Путин, Правительство и еще куча ведомств. Официально безработица составляет примерно 3%, что очень и очень мало.
Как утверждают законы диалектики, грань между «хорошо» и «плохо» – весьма призрачна. Минимальное количество нуждающихся в трудоустройстве означает, что стране сильно не хватает рабочих рук. Помимо демографической ямы, из которой мы и не вылезали, специалистов с рынка «пылесосят» так называемая релокация, утечка мозгов и удаленка на иностранные компании.
Именно поэтому, то есть – совершенно по экономическим, а не политическим, причинам сейчас вводятся практики добровольно-принудительно труда в школах и тому подобное. Ну и, разумеется, проблема миграции тоже во многом завязана на нехватку работающих людей. Куда это приведёт – смотрите во Франции, где вчерашние гости мародерят, жгут города, рубят местным руки и выпускают тигров из зоопарка.
Как там говорят власть имущие, хотите как в Европе?)
На фоне того, что наша страна не сказать, чтобы отлично жила, один показатель все же смогли дотянуть до отличного, при этом не манипулируя цифрами настолько, чтобы результат можно было назвать полностью нарисованным. Это – снижение уровня безработицы, о котором с гордостью отчитываются Путин, Правительство и еще куча ведомств. Официально безработица составляет примерно 3%, что очень и очень мало.
Как утверждают законы диалектики, грань между «хорошо» и «плохо» – весьма призрачна. Минимальное количество нуждающихся в трудоустройстве означает, что стране сильно не хватает рабочих рук. Помимо демографической ямы, из которой мы и не вылезали, специалистов с рынка «пылесосят» так называемая релокация, утечка мозгов и удаленка на иностранные компании.
Именно поэтому, то есть – совершенно по экономическим, а не политическим, причинам сейчас вводятся практики добровольно-принудительно труда в школах и тому подобное. Ну и, разумеется, проблема миграции тоже во многом завязана на нехватку работающих людей. Куда это приведёт – смотрите во Франции, где вчерашние гости мародерят, жгут города, рубят местным руки и выпускают тигров из зоопарка.
Как там говорят власть имущие, хотите как в Европе?)
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Минусы в плюсах - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
На фоне того, что наша страна не сказать, чтобы отлично жила, один показатель все же смогли дотянуть до отличного, при этом не манипулируя цифрами настолько, чтобы результат можно было назвать…
Партии эксплуатируют мятеж в своих интересах
После похода ЧВК «Вагнер» на Москву, председатель партии «Справедливая Россия за правду» Сергей Миронов опубликовал несколько постов в своем телеграм-канале, в которых призывал всех вовлеченных в конфликт решать его мирным путем строго в рамках правового поля с учетом позиции президента как гаранта Конституции. И все необходимые оценки должны быть даны правоохранительными органами, а власть должна сделать правильные выводы из ситуации, к которой привели действия отдельных лиц. Напомним, что ранее Миронов активно поддерживал «Вагнер» и Евгения Пригожина, публиковал даже фото с кувалдой. А сейчас переобулся и показывает, что его партия изначально выступала в поддержку участников СВО без разбора их принадлежности к разным ведомствам и структурам. Вобщем, Миронов сейчас попал в затруднительную ситуацию и пытается из нее выйти.
Другие парламентские партии также перешли/поддержали сторону гаранта Конституции. Новые люди, к примеру, предложили отменить наказание за дискредитацию бойцов ЧВК вне зоны боев. Мол, в мирной жизни у бойцов ЧВК должен быть какой-то юридический иммунитет или неприкосновенность. КПРФ сейчас разбирается не столько с последствиями мятежа, сколько с причинами и интересантами. Так, зампред ЦК Дмитрий Новиков в телеэфире усомнился в ведущей роли США в «опереточном перевороте «Вагнера». Он напомнил, что спецслужбы США любят приписывать себе многое из того, что случилось без их участия. Цель мистификаций в том, чтобы их боялись. И говорить, что последние события полностью смоделированы из-за рубежа, значит, помогать Вашингтону в достижении этой цели. Афонин заявил, что за демагогией о социальной справедливости явно проглядывали интересы олигархов, то есть разоблачил популистскую риторику Пригожина антиэлитного свойства типа угроз «обитателям дворцов на Рублевке».
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и вовсе призвал создать комиссию для оценки действий ЧВК «Вагнер», так как задачи перед основной частью бойцов ставились для выполнения вслепую. С другой стороны, среди них есть множество патриотов, доблестно защищавших родину, т.е в составе этой частной военной компании есть и те, кто отбывал наказание за очень серьезные преступления и срок давности по ним не вышел. По его словам, их действующих военных заслуг недостаточно, чтобы говорить о том, что вина за прошлое искуплена, потому нужна отдельная комиссия, которая будет смотреть по каждому человеку конкретно. При этом, несмотря на конфликт Слуцкого с Пригожиным, у отдельных партийцев, как выяснилось, оказались свои завязки с «Вагнером».
Вобщем, для парламентских партий военный мятеж это очень хороший информационный повод. Несмотря на то, что события прошли, и есть команда сверху все забыть, тем не менее, внимание общества по-прежнему велико. И партии продолжат спекулировать на эту тему.
После похода ЧВК «Вагнер» на Москву, председатель партии «Справедливая Россия за правду» Сергей Миронов опубликовал несколько постов в своем телеграм-канале, в которых призывал всех вовлеченных в конфликт решать его мирным путем строго в рамках правового поля с учетом позиции президента как гаранта Конституции. И все необходимые оценки должны быть даны правоохранительными органами, а власть должна сделать правильные выводы из ситуации, к которой привели действия отдельных лиц. Напомним, что ранее Миронов активно поддерживал «Вагнер» и Евгения Пригожина, публиковал даже фото с кувалдой. А сейчас переобулся и показывает, что его партия изначально выступала в поддержку участников СВО без разбора их принадлежности к разным ведомствам и структурам. Вобщем, Миронов сейчас попал в затруднительную ситуацию и пытается из нее выйти.
Другие парламентские партии также перешли/поддержали сторону гаранта Конституции. Новые люди, к примеру, предложили отменить наказание за дискредитацию бойцов ЧВК вне зоны боев. Мол, в мирной жизни у бойцов ЧВК должен быть какой-то юридический иммунитет или неприкосновенность. КПРФ сейчас разбирается не столько с последствиями мятежа, сколько с причинами и интересантами. Так, зампред ЦК Дмитрий Новиков в телеэфире усомнился в ведущей роли США в «опереточном перевороте «Вагнера». Он напомнил, что спецслужбы США любят приписывать себе многое из того, что случилось без их участия. Цель мистификаций в том, чтобы их боялись. И говорить, что последние события полностью смоделированы из-за рубежа, значит, помогать Вашингтону в достижении этой цели. Афонин заявил, что за демагогией о социальной справедливости явно проглядывали интересы олигархов, то есть разоблачил популистскую риторику Пригожина антиэлитного свойства типа угроз «обитателям дворцов на Рублевке».
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и вовсе призвал создать комиссию для оценки действий ЧВК «Вагнер», так как задачи перед основной частью бойцов ставились для выполнения вслепую. С другой стороны, среди них есть множество патриотов, доблестно защищавших родину, т.е в составе этой частной военной компании есть и те, кто отбывал наказание за очень серьезные преступления и срок давности по ним не вышел. По его словам, их действующих военных заслуг недостаточно, чтобы говорить о том, что вина за прошлое искуплена, потому нужна отдельная комиссия, которая будет смотреть по каждому человеку конкретно. При этом, несмотря на конфликт Слуцкого с Пригожиным, у отдельных партийцев, как выяснилось, оказались свои завязки с «Вагнером».
Вобщем, для парламентских партий военный мятеж это очень хороший информационный повод. Несмотря на то, что события прошли, и есть команда сверху все забыть, тем не менее, внимание общества по-прежнему велико. И партии продолжат спекулировать на эту тему.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Партии эксплуатируют мятеж в своих интересах - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
После похода ЧВК «Вагнер» на Москву, председатель партии «Справедливая Россия за правду» Сергей Миронов опубликовал несколько постов в своем телеграм-канале, в которых призывал всех вовлеченных в…
ФАС замахнулась на распределение бюджетных субсидий
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) добивается в Верховном суде (ВС) права контролировать конкурентное распределение бюджетных субсидий. Дошло до суда. Точнее до Верховного суда. Ему предстоит определить полномочия ФАС по контролю процедур распределения субсидий из бюджета. Согласно действующему законодательству, получатели субсидий могут выбираться как решениями исполнительной власти, так и по результатам проведения отбора получателей субсидий (может быть проведен конкурс). Вот соблюдение процедур отбора и хочет контролировать ведомство. Как поясняет «Коммерсантъ», спор в ВС касается выделения средств из бюджета Омска на проведение капремонта домов на конкурсной основе с оговорками о недопуске заявок, включающих работы, не относящиеся к общему имуществу либо к указанным в акте департамента городского хозяйства видам.
Победителем конкурса стало АО «Омскэлектро», с этим предприятием и подписали контракт, однако областное управление ФАС посчитало, что при выборе организации местные власти нарушили статью из закона о защите конкуренции. Департамент имущества и компания оспорили это решение. Дальше еще интереснее. АС Омской области поддержал ФАС: он посчитал, что были основания для отказа в допуске заявки компании к участию в конкурсе и предоставления субсидии. Довод омских властей, что конкурс не подлежит контролю ФАС, суд отклонил, указав, что отбор получателей субсидии, это разновидность конкурентной процедуры. Апелляция с этим согласилась, но кассация признала решение ФАС незаконным, посчитав, что конкурс получателей субсидий не относится к обязательным процедурам для «предупреждения и пресечения монополистической деятельности», а его результаты не оказывают влияния на конкуренцию. Данную позицию федслужба и обжаловала в Верховном суде.
В целом, антимонопольный контроль за распределением субсидий на конкурсе необходим, так как речь идет о триллионах рублей в год и высоких коррупционных рисках. Но в законодательстве нет прямого ответа на вопрос, имеет ли право служба проверять конкурсы по субсидиям. Если контроль перейдет к ФАС, то в принципе, что стоит его принять? Другой вопрос, насколько это оправдает себя? У нас что, кто-то боится ФАС? Да и это никак не помешает распределить государственные миллионы для своих…
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) добивается в Верховном суде (ВС) права контролировать конкурентное распределение бюджетных субсидий. Дошло до суда. Точнее до Верховного суда. Ему предстоит определить полномочия ФАС по контролю процедур распределения субсидий из бюджета. Согласно действующему законодательству, получатели субсидий могут выбираться как решениями исполнительной власти, так и по результатам проведения отбора получателей субсидий (может быть проведен конкурс). Вот соблюдение процедур отбора и хочет контролировать ведомство. Как поясняет «Коммерсантъ», спор в ВС касается выделения средств из бюджета Омска на проведение капремонта домов на конкурсной основе с оговорками о недопуске заявок, включающих работы, не относящиеся к общему имуществу либо к указанным в акте департамента городского хозяйства видам.
Победителем конкурса стало АО «Омскэлектро», с этим предприятием и подписали контракт, однако областное управление ФАС посчитало, что при выборе организации местные власти нарушили статью из закона о защите конкуренции. Департамент имущества и компания оспорили это решение. Дальше еще интереснее. АС Омской области поддержал ФАС: он посчитал, что были основания для отказа в допуске заявки компании к участию в конкурсе и предоставления субсидии. Довод омских властей, что конкурс не подлежит контролю ФАС, суд отклонил, указав, что отбор получателей субсидии, это разновидность конкурентной процедуры. Апелляция с этим согласилась, но кассация признала решение ФАС незаконным, посчитав, что конкурс получателей субсидий не относится к обязательным процедурам для «предупреждения и пресечения монополистической деятельности», а его результаты не оказывают влияния на конкуренцию. Данную позицию федслужба и обжаловала в Верховном суде.
В целом, антимонопольный контроль за распределением субсидий на конкурсе необходим, так как речь идет о триллионах рублей в год и высоких коррупционных рисках. Но в законодательстве нет прямого ответа на вопрос, имеет ли право служба проверять конкурсы по субсидиям. Если контроль перейдет к ФАС, то в принципе, что стоит его принять? Другой вопрос, насколько это оправдает себя? У нас что, кто-то боится ФАС? Да и это никак не помешает распределить государственные миллионы для своих…
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
ФАС замахнулась на распределение бюджетных субсидий - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) добивается в Верховном суде (ВС) права контролировать конкурентное распределение бюджетных субсидий. Дошло до суда. Точнее до Верховного суда.
Россияне перешли в безнал
Купюры и монеты все реже встречаются в наших кошельках. Уже появилась большая категория людей, которые и вовсе не носят с собой наличные, расплачиваясь исключительно по безналу. В марте этого года ЦБ публиковал статистику Национальной платежной системы, согласно которой за минувший год россияне стали реже снимать наличные с карт, а также в стране сократилось количество банкоматов. Кстати, во время пандемии коронавируса, консалтинговая компания BCG совместно c международной системой Swift выяснили, что за это время использование бумажных денег в мире снизилось на 48%. Причиной тому рост покупок в Интернете и страх перед бумажными купюрами как переносчиками вируса. Аналитики тогда назвали и страны, в которых темпы роста безналичных платежей стали самыми быстрыми, это Канада, Австралия, Великобритания, Россия и Румыния.
С этого момента начался стремительный переход России к безналичным расчетам. Причём, международные аналитики указывали на то, что в прошлые годы наша страна и так уже была абсолютным лидером по темпам роста цифровых платежей. Исходя из недавнего опроса НАФИ, оплатой наличными россияне пользуются только в случае, если нет возможности оплатить товар банковской картой или переводом (68% опрошенных). Одной из самых типичных ситуаций, при которых россияне пользуются наличкой, является оплата товаров в ларьке или палатке (расплачиваются около 34% опрошенных). Еще 29% привыкли расплачиваться наличкой при оплате проезда на общественном транспорте. Реже наличные деньги используют при расчетах с курьером (14%) или оставляя чаевые (12%). Таким образом, большинство россиян сегодня крайне редко использует наличные, причём 31% россиян обычно носят с собой не более 500 руб., 41% от 500 руб. до 2 тыс. руб. Сумму свыше 2 тыс. руб. носят 21% опрошенных; 15% имеют в кармане от 2 тыс. до 5 тыс. руб.; 4% от 5 тыс. до 10 тыс. руб.; 2% свыше 10 тыс. руб.
ЦБ такие данные не могут не радовать, ведь мы плавно подходим к переходу на цифровой рубль. Напомним, с 1 апреля 2023 года ЦБ запустил в тестовом режиме реальные расчеты с цифровым рублем. И это все очень настораживает, с учетом того, что перед вторым чтением в Госдуме законопроекта о цифровом рубле из него пропала норма об ответственности Банка России за сохранность цифровых рублей. Получается, пользоваться ими россиянам предстоит под собственную ответственность. Зато блокировать, это всегда пожалуйста. Помимо этого, как выяснилось, цифровой рубль не будет использоваться как средство накопления… т.е будет происходить постепенное обесценивание денег при хранении на электронном кошельке. Вобщем, все идеи по плану, прям мечта любого ЦБ мира, и в этом мы точно преуспеем!
Купюры и монеты все реже встречаются в наших кошельках. Уже появилась большая категория людей, которые и вовсе не носят с собой наличные, расплачиваясь исключительно по безналу. В марте этого года ЦБ публиковал статистику Национальной платежной системы, согласно которой за минувший год россияне стали реже снимать наличные с карт, а также в стране сократилось количество банкоматов. Кстати, во время пандемии коронавируса, консалтинговая компания BCG совместно c международной системой Swift выяснили, что за это время использование бумажных денег в мире снизилось на 48%. Причиной тому рост покупок в Интернете и страх перед бумажными купюрами как переносчиками вируса. Аналитики тогда назвали и страны, в которых темпы роста безналичных платежей стали самыми быстрыми, это Канада, Австралия, Великобритания, Россия и Румыния.
С этого момента начался стремительный переход России к безналичным расчетам. Причём, международные аналитики указывали на то, что в прошлые годы наша страна и так уже была абсолютным лидером по темпам роста цифровых платежей. Исходя из недавнего опроса НАФИ, оплатой наличными россияне пользуются только в случае, если нет возможности оплатить товар банковской картой или переводом (68% опрошенных). Одной из самых типичных ситуаций, при которых россияне пользуются наличкой, является оплата товаров в ларьке или палатке (расплачиваются около 34% опрошенных). Еще 29% привыкли расплачиваться наличкой при оплате проезда на общественном транспорте. Реже наличные деньги используют при расчетах с курьером (14%) или оставляя чаевые (12%). Таким образом, большинство россиян сегодня крайне редко использует наличные, причём 31% россиян обычно носят с собой не более 500 руб., 41% от 500 руб. до 2 тыс. руб. Сумму свыше 2 тыс. руб. носят 21% опрошенных; 15% имеют в кармане от 2 тыс. до 5 тыс. руб.; 4% от 5 тыс. до 10 тыс. руб.; 2% свыше 10 тыс. руб.
ЦБ такие данные не могут не радовать, ведь мы плавно подходим к переходу на цифровой рубль. Напомним, с 1 апреля 2023 года ЦБ запустил в тестовом режиме реальные расчеты с цифровым рублем. И это все очень настораживает, с учетом того, что перед вторым чтением в Госдуме законопроекта о цифровом рубле из него пропала норма об ответственности Банка России за сохранность цифровых рублей. Получается, пользоваться ими россиянам предстоит под собственную ответственность. Зато блокировать, это всегда пожалуйста. Помимо этого, как выяснилось, цифровой рубль не будет использоваться как средство накопления… т.е будет происходить постепенное обесценивание денег при хранении на электронном кошельке. Вобщем, все идеи по плану, прям мечта любого ЦБ мира, и в этом мы точно преуспеем!
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Россияне перешли в безнал - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Купюры и монеты все реже встречаются в наших кошельках. Уже появилась большая категория людей, которые и вовсе не носят с собой наличные, расплачиваясь исключительно по безналу. В марте этого года ЦБ…
Неминуемая девальвация рубля
Ослабление рубля стало едва ли не главной экономической новостью последней недели. И хотя нынешний этап “плавной девальвации” российской валюты начался еще в феврале 2022 года (все списали тогда на временный шок), повышенное внимание он вызывает именно сейчас. В конце прошлой недели доллар, евро и юань активно росли в ходе торгов на Московской бирже. Доллар превысил 89 руб., евро – 96 руб. впервые более чем за год. Объяснение тому, что происходит, банально и просто. Российские нефтяные компании по-прежнему продают нефть с существенной скидкой. Это сказывается и на их финансовых показателях, но главное на федеральном бюджете. Поэтому самый простой и верный способ вернуть хотя бы часть недополученных доходов –девальвация рубля. Если вспомнить прошлогодние оценки Антона Силуанова, то каждые 10 рублей среднегодового курса доллара означают для государства лишний триллион.
В Центробанке при этом, объясняют, мол, текущее ослабление рубля связано с состоянием платежного баланса, и что это не несет рисков для финансовой стабильности. Причём, рубль девальвируется не только к доллару или евро, но и к китайскому юаню, которыми российские компании оплачивают значительную часть импорта, и официального, и так называемого параллельного. В декабре прошлого года за юань давали 8,5 рублей, а сейчас он перевалил за 12 рублей. На ту же треть больше. Недолго ждать, когда ослабление рубля отразится на ценах. Как пишет «Независимая», период длительного ослабления рубля и его высокой волатильности начался почти 10 лет назад. Примерно тогда, когда председателем ЦБ с 24 июня 2013 года была утверждена Эльвира Набиуллина, которой удалось убедить руководство страны в правильности своей политики. Снижение курса рубля по отношению к доллару США за последний месяц составило почти 10%. В целом за год отечественная валюта просела более чем на 60%.
По мере того как девальвируется рубль, российские чиновники меняют свои оценки уровня «комфортности» курса. Так, первый вице-премьер Андрей Белоусов ранее, в июне, сообщал, что диапазон 80–90 руб. за доллар является комфортным и для экспортеров, и для бюджета. Год назад комфортным диапазоном назывался коридор в 70–80 руб. за доллар, а 55–60 руб. за доллар чиновник называл «переукрепленным курсом». С приходом Эльвиры Набиуллиной в ЦБ начался переход к режиму плавающего курса рубля и так называемого таргетирования инфляции. Ретроспективно за последние 10 лет, с момента назначения Набиуллиной на должность главы ЦБ и перехода на режим плавающего курса рубля, российская валюта ослабла в 2,7 раза. В течение предыдущего десятилетия валютный курс в РФ менялся незначительно. Показателен и успех инфляционного таргетирования: несмотря на декларируемую борьбу с инфляцией, цены в РФ выросли в два раза только по официальным данным Росстата. Правда, тотальную валютную нестабильность в РФ создавала не только политика ЦБ, но и череда кризисов, которые страна переживала за «десятилетие Набиуллиной».
Удивительно, но по мере провала российской валюты население РФ отзывается о своем материальном положении все лучше и лучше. По крайней мере это показывают опросы ФОМа. Сегодня свыше половины населения оценивают свое материальное положение как хорошее, каждый четвертый считает его хорошим и каждый пятый – плохим. Причина этого парадокса в том, что подавляющее большинство населения доверяет собственному государству. У этого большинства мало денег, и они на курс доллара внимания практически не обращают. Они вообще даже слабо понимают как «недружественные» евро и доллары влияют на цены на магазине) И более того, о чем речь, если порядка 60% граждан РФ не имеют накоплений на черный день… вообще никаких! Ни в тугриках, ни в рублях, ни в долларах.
Ослабление рубля стало едва ли не главной экономической новостью последней недели. И хотя нынешний этап “плавной девальвации” российской валюты начался еще в феврале 2022 года (все списали тогда на временный шок), повышенное внимание он вызывает именно сейчас. В конце прошлой недели доллар, евро и юань активно росли в ходе торгов на Московской бирже. Доллар превысил 89 руб., евро – 96 руб. впервые более чем за год. Объяснение тому, что происходит, банально и просто. Российские нефтяные компании по-прежнему продают нефть с существенной скидкой. Это сказывается и на их финансовых показателях, но главное на федеральном бюджете. Поэтому самый простой и верный способ вернуть хотя бы часть недополученных доходов –девальвация рубля. Если вспомнить прошлогодние оценки Антона Силуанова, то каждые 10 рублей среднегодового курса доллара означают для государства лишний триллион.
В Центробанке при этом, объясняют, мол, текущее ослабление рубля связано с состоянием платежного баланса, и что это не несет рисков для финансовой стабильности. Причём, рубль девальвируется не только к доллару или евро, но и к китайскому юаню, которыми российские компании оплачивают значительную часть импорта, и официального, и так называемого параллельного. В декабре прошлого года за юань давали 8,5 рублей, а сейчас он перевалил за 12 рублей. На ту же треть больше. Недолго ждать, когда ослабление рубля отразится на ценах. Как пишет «Независимая», период длительного ослабления рубля и его высокой волатильности начался почти 10 лет назад. Примерно тогда, когда председателем ЦБ с 24 июня 2013 года была утверждена Эльвира Набиуллина, которой удалось убедить руководство страны в правильности своей политики. Снижение курса рубля по отношению к доллару США за последний месяц составило почти 10%. В целом за год отечественная валюта просела более чем на 60%.
По мере того как девальвируется рубль, российские чиновники меняют свои оценки уровня «комфортности» курса. Так, первый вице-премьер Андрей Белоусов ранее, в июне, сообщал, что диапазон 80–90 руб. за доллар является комфортным и для экспортеров, и для бюджета. Год назад комфортным диапазоном назывался коридор в 70–80 руб. за доллар, а 55–60 руб. за доллар чиновник называл «переукрепленным курсом». С приходом Эльвиры Набиуллиной в ЦБ начался переход к режиму плавающего курса рубля и так называемого таргетирования инфляции. Ретроспективно за последние 10 лет, с момента назначения Набиуллиной на должность главы ЦБ и перехода на режим плавающего курса рубля, российская валюта ослабла в 2,7 раза. В течение предыдущего десятилетия валютный курс в РФ менялся незначительно. Показателен и успех инфляционного таргетирования: несмотря на декларируемую борьбу с инфляцией, цены в РФ выросли в два раза только по официальным данным Росстата. Правда, тотальную валютную нестабильность в РФ создавала не только политика ЦБ, но и череда кризисов, которые страна переживала за «десятилетие Набиуллиной».
Удивительно, но по мере провала российской валюты население РФ отзывается о своем материальном положении все лучше и лучше. По крайней мере это показывают опросы ФОМа. Сегодня свыше половины населения оценивают свое материальное положение как хорошее, каждый четвертый считает его хорошим и каждый пятый – плохим. Причина этого парадокса в том, что подавляющее большинство населения доверяет собственному государству. У этого большинства мало денег, и они на курс доллара внимания практически не обращают. Они вообще даже слабо понимают как «недружественные» евро и доллары влияют на цены на магазине) И более того, о чем речь, если порядка 60% граждан РФ не имеют накоплений на черный день… вообще никаких! Ни в тугриках, ни в рублях, ни в долларах.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Неминуемая девальвация рубля - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Ослабление рубля стало едва ли не главной экономической новостью последней недели. И хотя нынешний этап “плавной девальвации” российской валюты начался еще в феврале 2022 года (все списали тогда на…
Лодочка, плыви
После перфоманса лысого повара большинство военкоров стали ругать власть без энтузиазма: они бы и рады совсем не ругать, но не получается, поскольку Белоруссия все же не настолько привлекательная страна, да и гарантии спокойной жизни там для проштрафившихся в России могут дать разве что лично Батька и, возможно, Путин. Так что в ближайшее время телеграмная сетка последовательно выступает «за все хорошее и против всего плохого» и занимается привычным попрошайничеством под чутким руководством кураторов из АП.
Одним из повсеместно одобряемых (и не очень вредных, на взгляд начальства) видов деятельности военных журналистов давно стало выклянчивание денег у населения на все то, что, по-хорошему, должно было предоставить бойцам государство: дроны, тепловизоры, приборы ночного видения и даже нормальную обувь. Теперь, ввиду разрушения дамбы Каховской ГЭС и последовавших набегов врага через обмелевшую реку к списку необходимого добавились лодки.
Оказывается, в стране, омываемой 14 морями, наблюдается нехватка плавсредств, поэтому армия вынуждена противостоять противнику чуть ли не на надувных матрасах. Но голь на выдумки хитра: современные быстроходные и, разумеется, в большинстве – импортные, лодки и катера обнаружились на стоянках конфиската, куда помещают изъятое у браконьеров. Теперь главы регионов и другие ответственные судорожно придумывают, как переправить их на Днепр.
Если вдуматься, то наш второй союзник после армии, а именно – флот, находится в перманентном кризисе еще с петровских времен, когда царь был вынужден лично притвориться плотником и инкогнито учиться судостроительству в Голландии. С тех пор в нашей стране научились делать даже атомные ледоколы, а вот до речного боевого флота руки так и не дошли. Понятно, что все необходимое в итоге закупят у китайцев, а после покраски и переклейки шильдиков выдадут за собственные разработки, но открытым остаётся вопрос, что же тогда нам год за годом показывали на различных армейских форумах?
Ну и теперь соблазн реквизировать необходимое у тех, кто приобретал имущество для мирных целей, станет еще сильнее. Интересно только, почему яхты наших олигархов находятся где угодно, но не штурмуют условную Одессу.
После перфоманса лысого повара большинство военкоров стали ругать власть без энтузиазма: они бы и рады совсем не ругать, но не получается, поскольку Белоруссия все же не настолько привлекательная страна, да и гарантии спокойной жизни там для проштрафившихся в России могут дать разве что лично Батька и, возможно, Путин. Так что в ближайшее время телеграмная сетка последовательно выступает «за все хорошее и против всего плохого» и занимается привычным попрошайничеством под чутким руководством кураторов из АП.
Одним из повсеместно одобряемых (и не очень вредных, на взгляд начальства) видов деятельности военных журналистов давно стало выклянчивание денег у населения на все то, что, по-хорошему, должно было предоставить бойцам государство: дроны, тепловизоры, приборы ночного видения и даже нормальную обувь. Теперь, ввиду разрушения дамбы Каховской ГЭС и последовавших набегов врага через обмелевшую реку к списку необходимого добавились лодки.
Оказывается, в стране, омываемой 14 морями, наблюдается нехватка плавсредств, поэтому армия вынуждена противостоять противнику чуть ли не на надувных матрасах. Но голь на выдумки хитра: современные быстроходные и, разумеется, в большинстве – импортные, лодки и катера обнаружились на стоянках конфиската, куда помещают изъятое у браконьеров. Теперь главы регионов и другие ответственные судорожно придумывают, как переправить их на Днепр.
Если вдуматься, то наш второй союзник после армии, а именно – флот, находится в перманентном кризисе еще с петровских времен, когда царь был вынужден лично притвориться плотником и инкогнито учиться судостроительству в Голландии. С тех пор в нашей стране научились делать даже атомные ледоколы, а вот до речного боевого флота руки так и не дошли. Понятно, что все необходимое в итоге закупят у китайцев, а после покраски и переклейки шильдиков выдадут за собственные разработки, но открытым остаётся вопрос, что же тогда нам год за годом показывали на различных армейских форумах?
Ну и теперь соблазн реквизировать необходимое у тех, кто приобретал имущество для мирных целей, станет еще сильнее. Интересно только, почему яхты наших олигархов находятся где угодно, но не штурмуют условную Одессу.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Лодочка, плыви - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
После перфоманса лысого повара большинство военкоров стали ругать власть без энтузиазма: они бы и рады совсем не ругать, но не получается, поскольку Белоруссия все же не настолько привлекательная…
Пенсионеры в России стали жить дольше, правда, только на бумаге
Глава Министерства здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в стране превысила допандемийный период и на сегодняшний день составляет 73,4 года. Получается, что прирост показателя в 2022 году стал рекордным! Напомним, что в 2021 году Путин поставил цель добиться того, чтобы к 2030 году средняя продолжительность жизни достигла 78 лет. Одновременно вышел и Указ президента о показателях для оценки эффективности губернаторов. Среди 20 показателей есть и демографические, причем они в самом начале списка: численность населения и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Указ президента предусматривает, что регионы будут получать дополнительные федеральные деньги в зависимости от (не)выполнения показателей из перечня, причем уже с этого года.
Подобные демографические показатели были и в прежних президентских указах. Но, беда в том, что в органах власти (ни в формальных трех ветвях, ни в администрации президента) нет профессиональных демографов. И когда фантастический профессионализм чиновников объединяется с горящими сроками из президентских указов, рождаются указивки для регионов, в которых стремительно растущие демографические показатели быстро покидают пределы земной атмосферы и человеческого разума. Возникает вопрос, говорит ли правду господин Мурашко? В феврале 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что в 2022 году ожидаемая продолжительность жизни в России увеличилась до 72,6 года, а глава Минздрава Михаил Мурашко в декабре 2022 года отчитывался о росте показателя на 1,8 года. А потом Росстат за 2022 год отчитался, что ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 2,7 года, почти до 72,8 года.
Причём, современной истории России этот показатель за год ранее никогда не рос более чем на 1,3 года (такой уровень фиксировался, например, в 2006 и 1996 годах). На секундочку, Россия по избыточной смертности в пандемию находилась на 9 месте из 125 стран и на втором в Европе после Македонии, потеряв на 73% больше людей. Фантастические данные, правда? Еще пару лет в таком темпе и указания президента перевыполнят. Кстати, самые адекватные оказались аудиторы Счетной палаты, которые прогнозировали, что из-за таких факторов, как СВО в Украине, рост уровня тревоги и стресса у населения, а также влияние санкций на здравоохранение, в 2030 году показатель никак не сможет превысить 76 лет.
Также возникает больше сомнений в словах Мурашко, чем уверенности из-за того, что ни в одной из стран, представленных в базе данных ВОЗ «Здоровье для всех» (ЗДВ) не наблюдалось такое значительное снижение смертности за столь короткий срок, а главное сохранение столь высоких темпов роста продолжительности жизни. Неужели в России медицинская наука, и техника ушли далеко вперед? Если уж покопаться в этом вопросе более углубленно, то мы заметим вклад искажений переписи населения и военных потерь. Неужели это очковтирательство ради выполнения президентского указа и дополнительных денежных бонусов? Думаем что нет. Раз смертность пожилых россиян постепенно снижается, а длительность их предстоящей жизни, соответственно увеличивается, возникнет желание поубивать слишком зажившихся пенсионеров, которые одним лишь фактом своей жизни делят пенсионный пирог на большее количество ртов, и, соответственно, уменьшают размер каждой выплаты. Как скоро ожидать новшества в пенсионной реформе?
Глава Министерства здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в стране превысила допандемийный период и на сегодняшний день составляет 73,4 года. Получается, что прирост показателя в 2022 году стал рекордным! Напомним, что в 2021 году Путин поставил цель добиться того, чтобы к 2030 году средняя продолжительность жизни достигла 78 лет. Одновременно вышел и Указ президента о показателях для оценки эффективности губернаторов. Среди 20 показателей есть и демографические, причем они в самом начале списка: численность населения и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Указ президента предусматривает, что регионы будут получать дополнительные федеральные деньги в зависимости от (не)выполнения показателей из перечня, причем уже с этого года.
Подобные демографические показатели были и в прежних президентских указах. Но, беда в том, что в органах власти (ни в формальных трех ветвях, ни в администрации президента) нет профессиональных демографов. И когда фантастический профессионализм чиновников объединяется с горящими сроками из президентских указов, рождаются указивки для регионов, в которых стремительно растущие демографические показатели быстро покидают пределы земной атмосферы и человеческого разума. Возникает вопрос, говорит ли правду господин Мурашко? В феврале 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что в 2022 году ожидаемая продолжительность жизни в России увеличилась до 72,6 года, а глава Минздрава Михаил Мурашко в декабре 2022 года отчитывался о росте показателя на 1,8 года. А потом Росстат за 2022 год отчитался, что ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 2,7 года, почти до 72,8 года.
Причём, современной истории России этот показатель за год ранее никогда не рос более чем на 1,3 года (такой уровень фиксировался, например, в 2006 и 1996 годах). На секундочку, Россия по избыточной смертности в пандемию находилась на 9 месте из 125 стран и на втором в Европе после Македонии, потеряв на 73% больше людей. Фантастические данные, правда? Еще пару лет в таком темпе и указания президента перевыполнят. Кстати, самые адекватные оказались аудиторы Счетной палаты, которые прогнозировали, что из-за таких факторов, как СВО в Украине, рост уровня тревоги и стресса у населения, а также влияние санкций на здравоохранение, в 2030 году показатель никак не сможет превысить 76 лет.
Также возникает больше сомнений в словах Мурашко, чем уверенности из-за того, что ни в одной из стран, представленных в базе данных ВОЗ «Здоровье для всех» (ЗДВ) не наблюдалось такое значительное снижение смертности за столь короткий срок, а главное сохранение столь высоких темпов роста продолжительности жизни. Неужели в России медицинская наука, и техника ушли далеко вперед? Если уж покопаться в этом вопросе более углубленно, то мы заметим вклад искажений переписи населения и военных потерь. Неужели это очковтирательство ради выполнения президентского указа и дополнительных денежных бонусов? Думаем что нет. Раз смертность пожилых россиян постепенно снижается, а длительность их предстоящей жизни, соответственно увеличивается, возникнет желание поубивать слишком зажившихся пенсионеров, которые одним лишь фактом своей жизни делят пенсионный пирог на большее количество ртов, и, соответственно, уменьшают размер каждой выплаты. Как скоро ожидать новшества в пенсионной реформе?
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Пенсионеры в России стали жить дольше, правда, только на бумаге - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Глава Министерства здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в стране превысила допандемийный период и на сегодняшний день составляет 73,4 года.
Мосгордума кишит иноагентами
В Мосгордуме появился третий депутат-иноагент. В обновленный список Минюста вошел депутат Мосгордумы Михаил Тимонов из «Справедливой России». Таким образом, как пишет «Коммерсантъ», статус иноагента получили уже четыре депутата регионального уровня, трое из них в Москве. Первым депутатом-иноагентом в Мосгордуме в январе этого года стала яблочница Дарья Беседина. В конце июня иноагентом был объявлен депутат Евгений Ступин, которого к тому моменту КПРФ уже исключила из партии и фракции. Все три депутата избрались при поддержке проекта Навального (иноагент) «Умное голосование» (иноагенты, запрещены в РФ), суть которого заключалась в призыве голосовать за наиболее сильного, по версии его авторов, оппозиционера в округе.
Все трое открыто критиковали руководство города и МГД. Руководство Мосгордумы ситуацию пока не комментирует. Близкий к мэрии источник «Ъ» отмечает, что городские власти не могут оценивать действия Минюста и силовых органов. По мнению экспертов, такое количество иноагентов в Мосгордуме результат сопровождавшихся протестами выборов 2019 года, и новый статус сильно осложнит этим депутатам переизбрание в 2024 году. Сам Михаил Тимонов прокомментировал «Соте» его объявление иноагентом: «В царстве лжи проводник правды – это, действительно, иноагент». О том, что Мосгордуму решено зачистить от оппозиционных и неудобных депутатов, в феврале писала «Вёрстка». Решение это связано с общей тенденцией избавляться от неудобных людей во власти. Также «Коммерсант» ранее писал, что Минюст пытается привлечь Беседину и иноагента-коммуниста Виктора Воробьева из Госсовета (парламента) Коми к административной ответственности за отсутствие иноагентской маркировки в депутатских запросах, причем сразу по нескольким эпизодам. В случае успеха это станет поводом для возбуждения уголовного дела и последующего прекращения их полномочий.
Также ждём, когда иноагентом сделают экс-депутата Госдумы Владимира Рыжкова (хоть он и покинул РФ), который по-прежнему представляет в столичном парламенте «Яблоко». Рыжков – один из старейших российских политиков, участвовал в организации митингов на Болотной, был соавтором докладов РПР-ПАРНАС «Путин. Коррупция» и «Коммунальные тарифы. Путин и Газпром». Людям с такой репутацией, прошлым нечего сейчас делать в официальных властях. Вобщем, понятно, что теперь вместо опальных депутатов будут избраны лояльные власти, разумеется от «Единой России» и может быть от КПРФ.
В Мосгордуме появился третий депутат-иноагент. В обновленный список Минюста вошел депутат Мосгордумы Михаил Тимонов из «Справедливой России». Таким образом, как пишет «Коммерсантъ», статус иноагента получили уже четыре депутата регионального уровня, трое из них в Москве. Первым депутатом-иноагентом в Мосгордуме в январе этого года стала яблочница Дарья Беседина. В конце июня иноагентом был объявлен депутат Евгений Ступин, которого к тому моменту КПРФ уже исключила из партии и фракции. Все три депутата избрались при поддержке проекта Навального (иноагент) «Умное голосование» (иноагенты, запрещены в РФ), суть которого заключалась в призыве голосовать за наиболее сильного, по версии его авторов, оппозиционера в округе.
Все трое открыто критиковали руководство города и МГД. Руководство Мосгордумы ситуацию пока не комментирует. Близкий к мэрии источник «Ъ» отмечает, что городские власти не могут оценивать действия Минюста и силовых органов. По мнению экспертов, такое количество иноагентов в Мосгордуме результат сопровождавшихся протестами выборов 2019 года, и новый статус сильно осложнит этим депутатам переизбрание в 2024 году. Сам Михаил Тимонов прокомментировал «Соте» его объявление иноагентом: «В царстве лжи проводник правды – это, действительно, иноагент». О том, что Мосгордуму решено зачистить от оппозиционных и неудобных депутатов, в феврале писала «Вёрстка». Решение это связано с общей тенденцией избавляться от неудобных людей во власти. Также «Коммерсант» ранее писал, что Минюст пытается привлечь Беседину и иноагента-коммуниста Виктора Воробьева из Госсовета (парламента) Коми к административной ответственности за отсутствие иноагентской маркировки в депутатских запросах, причем сразу по нескольким эпизодам. В случае успеха это станет поводом для возбуждения уголовного дела и последующего прекращения их полномочий.
Также ждём, когда иноагентом сделают экс-депутата Госдумы Владимира Рыжкова (хоть он и покинул РФ), который по-прежнему представляет в столичном парламенте «Яблоко». Рыжков – один из старейших российских политиков, участвовал в организации митингов на Болотной, был соавтором докладов РПР-ПАРНАС «Путин. Коррупция» и «Коммунальные тарифы. Путин и Газпром». Людям с такой репутацией, прошлым нечего сейчас делать в официальных властях. Вобщем, понятно, что теперь вместо опальных депутатов будут избраны лояльные власти, разумеется от «Единой России» и может быть от КПРФ.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Мосгордума кишит иноагентами - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
В Мосгордуме появился третий депутат-иноагент. В обновленный список Минюста вошел депутат Мосгордумы Михаил Тимонов из «Справедливой России». Таким образом, как пишет «Коммерсантъ»…
Неоплаченные сверхурочные наше все
По данным страховой компании ERGO, количество трудовых споров в первом полугодии текущего года увеличилось на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наиболее распространены несправедливые расторжения трудовых договоров, отправка их в вынужденные отпуска и наказание работников неоплачиваемой сверхурочной работой. Эти данные становятся гораздо красноречивее, если посмотреть отчет аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которая сообщает, что в январе-марте этого года российские работники в среднем трудились по 38 часов 30 минут в неделю. За год фактическая длительность трудовой пятидневки выросла на четверть часа, достигнув максимального значения по крайней мере с четвертого квартала 2012 года (тогда она составляла 38 часов 29 минут).
В первом квартале этого года подавляющее большинство россиян (89,8%) работали от 31 до 40 часов в неделю (данные Росстата). Переработки (более 40 часов) фиксировали 4,3% населения, а меньше 31 часа в неделю трудились 3,9% россиян. Согласно трудовому законодательству продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, в общем случае это пять восьмичасовых рабочих дней. Однако для ряда категорий работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени (среди них беременные, несовершеннолетние, «северяне» и работники многих профессий, в том числе шахтеры и врачи). Еще важный момент, основной прирост рабочего времени по итогам первого квартала обеспечили женщины. Кстати, свыше 40 часов в неделю могут трудиться те, у кого установлен ненормированный рабочий день, либо такая работа должна быть оформлена как сверхурочная. Но, не все работодатели соблюдают ТК РФ, поэтому мы видим рост трудовых споров.
Сейчас в стране такова ситуация, что нагрузка в компаниях увеличивается, новых сотрудников они не нанимают (их просто нет), а на имеющихся работников наваливают больше задач. Работодатели требуют от людей неоплачиваемой сверхурочной работы, утверждая, что это нормальная часть “гибкого рабочего графика” или что такая работа уже включена в зарплату. Как правило, сверхурочная работа оправдывается аргументами, что “вы медленнее по сравнению с другими и поэтому должны оставаться дольше” или “поскольку вы сегодня разбили стакан, обслуживая клиентов, вы останетесь дольше”. А если уж работодатели и оплачивают сверхурочные, то только по окладу и тарифной ставке, а это приводит к несправедливой оценке труда. В связи с этим, Конституционный суд пересмотрит правила оплаты сверхурочной работы в Трудовом кодексе. Ну, это такое, кто соблюдать будет?
По данным страховой компании ERGO, количество трудовых споров в первом полугодии текущего года увеличилось на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наиболее распространены несправедливые расторжения трудовых договоров, отправка их в вынужденные отпуска и наказание работников неоплачиваемой сверхурочной работой. Эти данные становятся гораздо красноречивее, если посмотреть отчет аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которая сообщает, что в январе-марте этого года российские работники в среднем трудились по 38 часов 30 минут в неделю. За год фактическая длительность трудовой пятидневки выросла на четверть часа, достигнув максимального значения по крайней мере с четвертого квартала 2012 года (тогда она составляла 38 часов 29 минут).
В первом квартале этого года подавляющее большинство россиян (89,8%) работали от 31 до 40 часов в неделю (данные Росстата). Переработки (более 40 часов) фиксировали 4,3% населения, а меньше 31 часа в неделю трудились 3,9% россиян. Согласно трудовому законодательству продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, в общем случае это пять восьмичасовых рабочих дней. Однако для ряда категорий работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени (среди них беременные, несовершеннолетние, «северяне» и работники многих профессий, в том числе шахтеры и врачи). Еще важный момент, основной прирост рабочего времени по итогам первого квартала обеспечили женщины. Кстати, свыше 40 часов в неделю могут трудиться те, у кого установлен ненормированный рабочий день, либо такая работа должна быть оформлена как сверхурочная. Но, не все работодатели соблюдают ТК РФ, поэтому мы видим рост трудовых споров.
Сейчас в стране такова ситуация, что нагрузка в компаниях увеличивается, новых сотрудников они не нанимают (их просто нет), а на имеющихся работников наваливают больше задач. Работодатели требуют от людей неоплачиваемой сверхурочной работы, утверждая, что это нормальная часть “гибкого рабочего графика” или что такая работа уже включена в зарплату. Как правило, сверхурочная работа оправдывается аргументами, что “вы медленнее по сравнению с другими и поэтому должны оставаться дольше” или “поскольку вы сегодня разбили стакан, обслуживая клиентов, вы останетесь дольше”. А если уж работодатели и оплачивают сверхурочные, то только по окладу и тарифной ставке, а это приводит к несправедливой оценке труда. В связи с этим, Конституционный суд пересмотрит правила оплаты сверхурочной работы в Трудовом кодексе. Ну, это такое, кто соблюдать будет?
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Неоплаченные сверхурочные наше все - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
По данным страховой компании ERGO, количество трудовых споров в первом полугодии текущего года увеличилось на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
На осужденных повесят все процессуальные издержки
В Госдуму внесен законопроект, который обязывает осужденных компенсировать процессуальные издержки, понесенные еще до возбуждения уголовного дела. Один из авторов этого законопроекта- глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев. В пояснительный записке сказано, что сегодня следователь еще на стадии доследственной проверки, то есть до возбуждения уголовного дела, проводит ряд процессуальных действий, требующих материальных затрат. Это может быть и получение объяснений у разных лиц, и проведение различных экспертиз, и выезд со всевозможными ревизиями, а также исследование документов и предметов с привлечением необходимых специалистов.
Так вот, теперь в документе говорится, что «произведенные при проверке сообщения о преступлении расходы связаны с уголовным судопроизводством, являются необходимыми в силу прямого указания УПК и должны быть отнесены законом к числу процессуальных издержек». Вместе с тем отмечается, что у органов предварительного следствия возникают затруднения в обосновании необходимости оплаты таких расходов. Это связано с тем, что ст. 131 и 132 УПК регулируют только возмещение издержек по уголовному делу. Этот пробел депутаты и намерены исправить предложением уточнить формулировку в указанных статьях, заменив слова «производства по уголовному делу» словами «уголовного судопроизводства», что включает в себя все его стадии. Сейчас, вы и так знаете, что потерпевшие по многу месяцев, а то и годами могут добиваться возбуждения уголовного дела, все это время тратясь на адвокатов, специалистов, нотариусов и т.д. И когда им наконец-то удается отстоять свою правоту, добившись обвинительного приговора, вполне справедливо, чтобы затраченные ими средства были компенсированы.
Но, стоит учитывать что в «расходную часть» идет административная (!) работа правоохранителей до возбуждения уголовного дела. Подобного рода расходы должны возмещать ведомства за счет своих и без того немалых бюджетов, а не перекладывать это бремя на осужденных. Такая же непонятная ситуация происходит с дорогостоящими экспертизами. Их ожидаемо хотят взвалить на плечи осужденного, хотя по поводу тех же экспертиз известно, что большинство правоохранителей обращаются в госучреждения, которые проводят исследования не за отдельные гонорары, а за счет своих бюджетов. И потому в этом случае не совсем понятно, как тут можно будет подсчитать издержки. А с учетом того, что около 80% подсудимых сейчас не могут оплатить никаких издержек, так что им можно присуждать все что угодно. Причём, такие большие долги даже с учетом тюремных заработков осужденные выплатить скоро не смогут.
Поэтому депутатские поправки, по мнению, федерального судьи в отставке Сергея Пашина, не сильно обогатят бюджет, это скорее демонстрация заботы о каждой государственной копеечке. Во-вторых, это очередная неприятность для человека, вовлеченного в орбиту судопроизводства. Хотя бы потому, что если и сейчас правоохранители ориентируются на показатели раскрываемости, то после точного указания, на кого вешать издержки, такая работа пойдет по нарастающей. А это отразится на справедливости расследований, ведь законопроект вводит дополнительный стимул для того, чтобы не истину искать, а всякого пойманного доводить до суда.
В Госдуму внесен законопроект, который обязывает осужденных компенсировать процессуальные издержки, понесенные еще до возбуждения уголовного дела. Один из авторов этого законопроекта- глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев. В пояснительный записке сказано, что сегодня следователь еще на стадии доследственной проверки, то есть до возбуждения уголовного дела, проводит ряд процессуальных действий, требующих материальных затрат. Это может быть и получение объяснений у разных лиц, и проведение различных экспертиз, и выезд со всевозможными ревизиями, а также исследование документов и предметов с привлечением необходимых специалистов.
Так вот, теперь в документе говорится, что «произведенные при проверке сообщения о преступлении расходы связаны с уголовным судопроизводством, являются необходимыми в силу прямого указания УПК и должны быть отнесены законом к числу процессуальных издержек». Вместе с тем отмечается, что у органов предварительного следствия возникают затруднения в обосновании необходимости оплаты таких расходов. Это связано с тем, что ст. 131 и 132 УПК регулируют только возмещение издержек по уголовному делу. Этот пробел депутаты и намерены исправить предложением уточнить формулировку в указанных статьях, заменив слова «производства по уголовному делу» словами «уголовного судопроизводства», что включает в себя все его стадии. Сейчас, вы и так знаете, что потерпевшие по многу месяцев, а то и годами могут добиваться возбуждения уголовного дела, все это время тратясь на адвокатов, специалистов, нотариусов и т.д. И когда им наконец-то удается отстоять свою правоту, добившись обвинительного приговора, вполне справедливо, чтобы затраченные ими средства были компенсированы.
Но, стоит учитывать что в «расходную часть» идет административная (!) работа правоохранителей до возбуждения уголовного дела. Подобного рода расходы должны возмещать ведомства за счет своих и без того немалых бюджетов, а не перекладывать это бремя на осужденных. Такая же непонятная ситуация происходит с дорогостоящими экспертизами. Их ожидаемо хотят взвалить на плечи осужденного, хотя по поводу тех же экспертиз известно, что большинство правоохранителей обращаются в госучреждения, которые проводят исследования не за отдельные гонорары, а за счет своих бюджетов. И потому в этом случае не совсем понятно, как тут можно будет подсчитать издержки. А с учетом того, что около 80% подсудимых сейчас не могут оплатить никаких издержек, так что им можно присуждать все что угодно. Причём, такие большие долги даже с учетом тюремных заработков осужденные выплатить скоро не смогут.
Поэтому депутатские поправки, по мнению, федерального судьи в отставке Сергея Пашина, не сильно обогатят бюджет, это скорее демонстрация заботы о каждой государственной копеечке. Во-вторых, это очередная неприятность для человека, вовлеченного в орбиту судопроизводства. Хотя бы потому, что если и сейчас правоохранители ориентируются на показатели раскрываемости, то после точного указания, на кого вешать издержки, такая работа пойдет по нарастающей. А это отразится на справедливости расследований, ведь законопроект вводит дополнительный стимул для того, чтобы не истину искать, а всякого пойманного доводить до суда.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
На осужденных повесят все процессуальные издержки - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
В Госдуму внесен законопроект, который обязывает осужденных компенсировать процессуальные издержки, понесенные еще до возбуждения уголовного дела. Один из авторов этого законопроекта- глава комитета…
Неприятности? Они же ждут…
Как-то кучненько пошло: беспилотники снова сбивают под Москвой, в Чечне избивают неугодных, а диверсия на АЭС в Энергодаре уже, кажется, почти свершившийся факт. Самое интересное, – то, что никто ничему особо не удивляется. Так сказать, окна Овертона, которые открываются потихоньку: например, практически нормой стали «прилеты» в российских регионах, а многострадальное Шебекино местами стало напоминать Бахмут. Кто бы в это поверил еще два года назад?
С либеральной журналисткой тоже получилось интересно: официальные лица республики успели доложить, что на нее напали некие провокаторы, а чеченцы, разумеется, не при чем. Очевидно, те же провокаторы накладывают на видео чеченских бойцов ММА в запрещенной соцсети речи Басаева, как это внезапно произошло с Ильясом Якубовым, и избивают мужей облапанных по беспределу женщин, как это случилось в Симферополе.
А про Запорожскую атомную станцию уже, кажется, все понятно всем. Украинские власти раздают своему населению таблетки с йодом, детали провокации мусолятся даже на англоязычном Реддите, а Люся Арестович в своем интервью Гордону рассказывает, что шарахнет совсем немножечко, поэтому почти никто не пострадает. Некоторые источники даже называют дату подрыва – сегодня-завтра.
Основная причина этих и сотен других проявлений заключается в том, что руководство страны давно загнало само себя в угол. Толпе госдедушек, сидящих на руководящих и очень денежных постах по 30-40 лет, очень не хочется что-то менять, ведь тогда наружу вылезут все их ошибки, а там и до прокурорской проверки недалеко. Если даже у блогера Лерчек есть роллс-ройс за 66 миллионов, то можете себе представить автопарки и дворцы околокремлевских старцев и их семей?
Чечню с Кадыровым тоже трогать страшно, поскольку за десятки лет их так накачали деньгами и оружием, что бунт повара покажется детским спектаклем, пойди что не так. Ну а с АЭС… что можно сказать кроме того, что жаль тех, кто в этот момент окажется поблизости. А Украину вполне можно было оставить дружественной, но почему-то на всех интеграционных проектах тупо отмывались деньги под руководством то ли кума Путина Медведчука, то ли вообще Суркова.
А больше всего раздражает то, что у этих людей как раз все в порядке.
Как-то кучненько пошло: беспилотники снова сбивают под Москвой, в Чечне избивают неугодных, а диверсия на АЭС в Энергодаре уже, кажется, почти свершившийся факт. Самое интересное, – то, что никто ничему особо не удивляется. Так сказать, окна Овертона, которые открываются потихоньку: например, практически нормой стали «прилеты» в российских регионах, а многострадальное Шебекино местами стало напоминать Бахмут. Кто бы в это поверил еще два года назад?
С либеральной журналисткой тоже получилось интересно: официальные лица республики успели доложить, что на нее напали некие провокаторы, а чеченцы, разумеется, не при чем. Очевидно, те же провокаторы накладывают на видео чеченских бойцов ММА в запрещенной соцсети речи Басаева, как это внезапно произошло с Ильясом Якубовым, и избивают мужей облапанных по беспределу женщин, как это случилось в Симферополе.
А про Запорожскую атомную станцию уже, кажется, все понятно всем. Украинские власти раздают своему населению таблетки с йодом, детали провокации мусолятся даже на англоязычном Реддите, а Люся Арестович в своем интервью Гордону рассказывает, что шарахнет совсем немножечко, поэтому почти никто не пострадает. Некоторые источники даже называют дату подрыва – сегодня-завтра.
Основная причина этих и сотен других проявлений заключается в том, что руководство страны давно загнало само себя в угол. Толпе госдедушек, сидящих на руководящих и очень денежных постах по 30-40 лет, очень не хочется что-то менять, ведь тогда наружу вылезут все их ошибки, а там и до прокурорской проверки недалеко. Если даже у блогера Лерчек есть роллс-ройс за 66 миллионов, то можете себе представить автопарки и дворцы околокремлевских старцев и их семей?
Чечню с Кадыровым тоже трогать страшно, поскольку за десятки лет их так накачали деньгами и оружием, что бунт повара покажется детским спектаклем, пойди что не так. Ну а с АЭС… что можно сказать кроме того, что жаль тех, кто в этот момент окажется поблизости. А Украину вполне можно было оставить дружественной, но почему-то на всех интеграционных проектах тупо отмывались деньги под руководством то ли кума Путина Медведчука, то ли вообще Суркова.
А больше всего раздражает то, что у этих людей как раз все в порядке.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Неприятности? Они же ждут… - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Как-то кучненько пошло: беспилотники снова сбивают под Москвой, в Чечне избивают неугодных, а диверсия на АЭС в Энергодаре уже, кажется, почти свершившийся факт. Самое интересное, – то…
Онлайн-кинотеатры выступили за права на зарубежный контент
Журналисты «Коммерсанта» выяснили, что ассоциация “Медиа-коммуникационный Союз” (МКС, объединяет “Первый канал”, “Ростелеком”, МТС, “Триколор”, ВГТРК, “Газпром-медиа” и прочие) высказалась против инициативы Госдумы об использовании контента зарубежных правообладателей без их разрешения. Напомним, что весной 2022 года многие зарубежные стриминговые платформы и киностудии начали уходить из России: Netflix, Universal, Disney, Sony, Warner и другие голливудские студии приостановили работу и начали отзывать лицензии на показ своих фильмов. Это привело к тому, что зрители стали переходить на пиратские видеосервисы, а депутаты КПРФ выступили со своей законодательной инициативой.
По информации «Коммерсанта», ещё 13 июня «МКС» обратился с письмом к главе комитета Госдумы по экономической политике Максиму Топилину, в котором раскритиковал предложенный депутатами от КПРФ законопроект. Его вынесли на рассмотрение в Госдуме в апреле этого года, и согласно тексту документа, у российских онлайн-кинотеатров, телеканалов и других площадок появилось бы право на перевод, публичный показ, воспроизведение и распространение контента «с исключительными зарубежными правами». При этом никакого разрешения правообладателей не требовалось, но они получали бы вознаграждение за использование их видеопродукции. Для этого предполагалось создать «уполномоченную организацию», которая собирала бы отчёты об использовании видеопроизведений. На эту же организацию хотели возложить сбор и распределение средств, полученных от показов.
Сейчас все участники рынка из «Медиа-коммуникационного союза» высказались против принятия закона в таком виде, так как уверены, что он может обернуться против них и даже привести к «прекращению их деятельности». А предложенный механизм «легализации» может быть с успехом использован пиратскими ресурсами. МКС предлагает свои компромиссные решения. Во-первых, давать доступ к зарубежному контенту только легальным площадкам, которые имели на него лицензии до 24 февраля 2022 года. Во-вторых, использовать своеобразный механизм сдерживания: пока контент доступен легально хотя бы на одном ресурсе, остальные не могут его «пиратить». Кроме того, российские онлайн-кинотеатры и телеканалы предлагают отказаться от посредника по сбору средств за нелегальное использование подобного контента.
Но, в «Коммерсанте» не исключили и полного отказа от законопроекта: против него уже высказался комитет Совета Федерации по конституционному законодательству. Сейчас, с учетом позиции комитета участники рынка рассчитывают на полный отказ от инициативы. Блин, до чего же мы скатились… вон, даже во времена СССР страна присоединялась к международным соглашениям и действовала по большей части в лицензионном поле.
Журналисты «Коммерсанта» выяснили, что ассоциация “Медиа-коммуникационный Союз” (МКС, объединяет “Первый канал”, “Ростелеком”, МТС, “Триколор”, ВГТРК, “Газпром-медиа” и прочие) высказалась против инициативы Госдумы об использовании контента зарубежных правообладателей без их разрешения. Напомним, что весной 2022 года многие зарубежные стриминговые платформы и киностудии начали уходить из России: Netflix, Universal, Disney, Sony, Warner и другие голливудские студии приостановили работу и начали отзывать лицензии на показ своих фильмов. Это привело к тому, что зрители стали переходить на пиратские видеосервисы, а депутаты КПРФ выступили со своей законодательной инициативой.
По информации «Коммерсанта», ещё 13 июня «МКС» обратился с письмом к главе комитета Госдумы по экономической политике Максиму Топилину, в котором раскритиковал предложенный депутатами от КПРФ законопроект. Его вынесли на рассмотрение в Госдуме в апреле этого года, и согласно тексту документа, у российских онлайн-кинотеатров, телеканалов и других площадок появилось бы право на перевод, публичный показ, воспроизведение и распространение контента «с исключительными зарубежными правами». При этом никакого разрешения правообладателей не требовалось, но они получали бы вознаграждение за использование их видеопродукции. Для этого предполагалось создать «уполномоченную организацию», которая собирала бы отчёты об использовании видеопроизведений. На эту же организацию хотели возложить сбор и распределение средств, полученных от показов.
Сейчас все участники рынка из «Медиа-коммуникационного союза» высказались против принятия закона в таком виде, так как уверены, что он может обернуться против них и даже привести к «прекращению их деятельности». А предложенный механизм «легализации» может быть с успехом использован пиратскими ресурсами. МКС предлагает свои компромиссные решения. Во-первых, давать доступ к зарубежному контенту только легальным площадкам, которые имели на него лицензии до 24 февраля 2022 года. Во-вторых, использовать своеобразный механизм сдерживания: пока контент доступен легально хотя бы на одном ресурсе, остальные не могут его «пиратить». Кроме того, российские онлайн-кинотеатры и телеканалы предлагают отказаться от посредника по сбору средств за нелегальное использование подобного контента.
Но, в «Коммерсанте» не исключили и полного отказа от законопроекта: против него уже высказался комитет Совета Федерации по конституционному законодательству. Сейчас, с учетом позиции комитета участники рынка рассчитывают на полный отказ от инициативы. Блин, до чего же мы скатились… вон, даже во времена СССР страна присоединялась к международным соглашениям и действовала по большей части в лицензионном поле.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Онлайн-кинотеатры выступили за права на зарубежный контент - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Журналисты «Коммерсанта» выяснили, что ассоциация “Медиа-коммуникационный Союз” (МКС, объединяет “Первый канал”, “Ростелеком”, МТС, “Триколор”, ВГТРК…
Памфилова отчиталась о подготовке к выборам
Владимир Путин впервые за год встретился с главой Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Эллой Памфиловой на фоне подготовки к выборам. Итак, помимо довыборов в Госдуму по четырем округам практически все регионы, кроме четырех, будут проводить те или иные выборы. Почти в половине регионов, в 41, будут крупные выборы: высших должностных лиц в 21 регионе, в 20 в заксобрания, в пяти регионах из этих 41 будут параллельно проходить и выборы высшего должностного лица, и в заксобрание. И уже к президентским выборам будет готов цифровой аналог нашей заслуженной ГАС «Выборы», на этот раз он будет полностью автономен от интернета, от глобальной системы. То есть российские хакеры не смогут вмешаться в ход избирательной кампании в России. А чтобы все получилось, нужны наши партнеры, наше «железо» и наше программное обеспечение. Тогда и выборы будут наши.
Кроме того, сейчас дистанционно можно и подписи собирать, около половины. Эти сервисы набирают все большую популярность, сейчас уже более 15 млн пользуются ими. Памфилова думает, что этот процесс будет расти, уже и на этих выборах, и к президентским выборам. По поводу ДЭГ, Памфилова заявила, что они делают очень большой скачок! Если за предыдущие четыре года, когда они начали вводить дистанционное электронное голосование, этой формой голосования воспользовалось около 5,5 млн человек, то в этом году это уже будет потенциально 21,5 млн! Сами подали заявки, это была совершенно их инициатива, добровольная, со стороны ЦИК не было никакого нажима. Представляете, какая разница: 5,5 млн, четыре года и 21,5 млн! То есть от Камчатки до Калининграда, в тех 25 регионах, где будут проходить выборы, люди могут выбрать, как им проголосовать: традиционно прийти на участок или дистанционно. Еще отличие нынешних выборов в том, что это будет одновременно проходить в пяти часовых поясах из 11, это тоже скачок вперед.
Также Памфилова рассказала президенту, что в этом году они делают основной акцент на создании очень действенной, эффективной системы гражданского контроля именно за дистанционным голосованием. Называют его «черный ящик», непонятный, и у многих возникает вопрос: и как там, что там происходит, в этом «черном ящике»? Голос на входе и на выходе? Поэтому, ЦИК совместно с Общественной палатой и федеральной, и региональными, пытается создать эффективную систему контроля. Бросили призыв ко всем партиям, кандидатам: чтобы они выбирали специалистов, которым доверяют, чтобы делегировать их для наблюдения. Т.е ЦИК сейчас предоставляет широкие возможности, чтобы специалисты с пристрастием отследили, как соблюдается тайна голосования, достоверность результатов и при этом та система тотального контроля, которая дает основание для полного доверия.
После Памфилова вернулась к теме новых территорий Российской Федерации, которые впервые принимают участие в выборах. Говорит, что в ЦИК с такой инициативой обратились руководители всех четырех новых субъектов, мол, у них все-таки назрела необходимость провести эти выборы. А они в соответствии с законом провели все необходимые консультации с ФСБ, с Минобороны, обсуждали это тщательно, взвесили все плюсы, минусы, все за и против и взяли на себя такую серьезную ответственность, поддержать их инициативу и стремление провести выборы. Сейчас там полностью обеспечено финансирование, полностью из федерального бюджета, то есть то, что потребовалось, все это сделано. Но тем не менее, поскольку ситуация действительно непростая, все может быть. Поэтому, если что, есть право эти выборы в том или ином районе отложить.
В конце Памфилова заявила, что предстоящие выборы президентские, это не просто какие-то очередные рядовые президентские выборы! Это выборы, от которых вообще будет зависеть судьба не только России, но мира на многие годы вперед! И ее коллеги понимают это. Поэтому, почти миллионная армия памфиловских коллег ее очень достойно пройдет! Господи… да кто в этом еще сомневается?
Владимир Путин впервые за год встретился с главой Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Эллой Памфиловой на фоне подготовки к выборам. Итак, помимо довыборов в Госдуму по четырем округам практически все регионы, кроме четырех, будут проводить те или иные выборы. Почти в половине регионов, в 41, будут крупные выборы: высших должностных лиц в 21 регионе, в 20 в заксобрания, в пяти регионах из этих 41 будут параллельно проходить и выборы высшего должностного лица, и в заксобрание. И уже к президентским выборам будет готов цифровой аналог нашей заслуженной ГАС «Выборы», на этот раз он будет полностью автономен от интернета, от глобальной системы. То есть российские хакеры не смогут вмешаться в ход избирательной кампании в России. А чтобы все получилось, нужны наши партнеры, наше «железо» и наше программное обеспечение. Тогда и выборы будут наши.
Кроме того, сейчас дистанционно можно и подписи собирать, около половины. Эти сервисы набирают все большую популярность, сейчас уже более 15 млн пользуются ими. Памфилова думает, что этот процесс будет расти, уже и на этих выборах, и к президентским выборам. По поводу ДЭГ, Памфилова заявила, что они делают очень большой скачок! Если за предыдущие четыре года, когда они начали вводить дистанционное электронное голосование, этой формой голосования воспользовалось около 5,5 млн человек, то в этом году это уже будет потенциально 21,5 млн! Сами подали заявки, это была совершенно их инициатива, добровольная, со стороны ЦИК не было никакого нажима. Представляете, какая разница: 5,5 млн, четыре года и 21,5 млн! То есть от Камчатки до Калининграда, в тех 25 регионах, где будут проходить выборы, люди могут выбрать, как им проголосовать: традиционно прийти на участок или дистанционно. Еще отличие нынешних выборов в том, что это будет одновременно проходить в пяти часовых поясах из 11, это тоже скачок вперед.
Также Памфилова рассказала президенту, что в этом году они делают основной акцент на создании очень действенной, эффективной системы гражданского контроля именно за дистанционным голосованием. Называют его «черный ящик», непонятный, и у многих возникает вопрос: и как там, что там происходит, в этом «черном ящике»? Голос на входе и на выходе? Поэтому, ЦИК совместно с Общественной палатой и федеральной, и региональными, пытается создать эффективную систему контроля. Бросили призыв ко всем партиям, кандидатам: чтобы они выбирали специалистов, которым доверяют, чтобы делегировать их для наблюдения. Т.е ЦИК сейчас предоставляет широкие возможности, чтобы специалисты с пристрастием отследили, как соблюдается тайна голосования, достоверность результатов и при этом та система тотального контроля, которая дает основание для полного доверия.
После Памфилова вернулась к теме новых территорий Российской Федерации, которые впервые принимают участие в выборах. Говорит, что в ЦИК с такой инициативой обратились руководители всех четырех новых субъектов, мол, у них все-таки назрела необходимость провести эти выборы. А они в соответствии с законом провели все необходимые консультации с ФСБ, с Минобороны, обсуждали это тщательно, взвесили все плюсы, минусы, все за и против и взяли на себя такую серьезную ответственность, поддержать их инициативу и стремление провести выборы. Сейчас там полностью обеспечено финансирование, полностью из федерального бюджета, то есть то, что потребовалось, все это сделано. Но тем не менее, поскольку ситуация действительно непростая, все может быть. Поэтому, если что, есть право эти выборы в том или ином районе отложить.
В конце Памфилова заявила, что предстоящие выборы президентские, это не просто какие-то очередные рядовые президентские выборы! Это выборы, от которых вообще будет зависеть судьба не только России, но мира на многие годы вперед! И ее коллеги понимают это. Поэтому, почти миллионная армия памфиловских коллег ее очень достойно пройдет! Господи… да кто в этом еще сомневается?
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Памфилова отчиталась о подготовке к выборам - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Владимир Путин впервые за год встретился с главой Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Эллой Памфиловой на фоне подготовки к выборам. Итак, помимо довыборов в Госдуму по четырем округам…
В Чечне продолжаются похищения и пытки
Иногда можно услышать, что Чечня – это не Россия, там особый режим, который совершенно неуправляем. И это правда. Рано утром 4 июля на дороге из аэропорта Грозного неизвестные напали на журналистку “Новой газеты” Елену Милашину и адвоката Александра Немова. Нападение сопровождалось издевательствами: журналистку облили зеленкой и обрили ей голову. Адвоката же ударили ножом и посоветовали «не защищать тут никого». А приехали они на оглашение приговора Зареме Мусаевой, похищенной кадыровцами из Нижнего Новгорода матери чеченских оппозиционных активистов, которую в Грозном судят по обвинению в “нападении” на полицейского. Юрист «Команды против пыток» Ольга Садовская говорит, что атака планировалась именно на Елену, адвокат стал случайной жертвой просто потому, что ехал с ней в одной машине. Со вторым адвокатом Заремы Мусаевой Александром Савиным и приехавшими на оглашение приговора еще тремя журналистами ничего не случилось.
Напомним, что Елена Милашина пишет о Чечне много лет, она автор множества публикаций с критикой режима, установленного в республике Рамзаном Кадыровым. В конце января в «Новой газете» вышли материалы журналистки о живущих в эмиграции критиках Кадырова и о преследовании семьи Янгулбаевых. Также несколько лет назад она опубликовала расследование о том, как десятки местных жителей стали жертвами внесудебных расправ в Чечне. Были названы имена 27 человек, которых, как сообщалось, застрелили на одной из баз силовиков в Грозном и тайно похоронили на разных кладбищах республики, в том числе на христианских. Согласно расследованию Милашиной, общее число казненных могло достигать 56 человек.
В феврале 2020 года на журналистку «Новой газеты» и сопровождавшую ее адвоката Марину Дубровину напали в гостинице Грозного. Инцидент остался нерасследованным. Спустя пару месяцев Рамзан Кадыров резко высказался в адрес «Новой газеты» и Милашиной после ее статьи “Смерть от коронавируса – меньшее зло” о преследованиях в Чечне зараженных коронавирусом людей. Глава Чечни обвинил «Новую газету» в “откровенной лжи”, “продажности” и работе на западные спецслужбы. Он также намекнул на возможность физического устранения Елены Милашиной. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда не увидел в высказываниях Кадырова “ничего запрещенного или противозаконного”. После этого, для критики журналистки власти Чечни использовали административный ресурс, в принудительном порядке требуя от бюджетников оставлять под ее статьей негативные комментарии. А в январе 2022 года Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале призвал правоохранительные органы задержать Милашину и основателя «Команды против пыток» Игоря Каляпина, которых назвал “пособниками террористов”.
Тогда «Новая газета» обратилась в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело в отношении главы Чечни. Дмитрий Песков тогда пояснил СМИ, что претензии к Кадырову – вне ведения Кремля. Их, по его словам, должна рассматривать полиция. Дело по статье о возбуждении ненависти или вражды так и не было открыто. И вот, как видим, продолжение этой истории. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в следственное управление СКР по Чеченской Республике и прокуратуру Чечни с требованием провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела. В президентском Совете по правам человека инцидент назвали вопиющим и также направили запросы в СКР и Генпрокуратуру. Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин проинформирован о ситуации. Ряд депутатов Госдумы также направили запросы в СКР и Генпрокуратуру и требуют провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела.
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил чеченскому управлению службы провести проверку и представить ему доклад по ее итогам. Сам глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что он дал поручение компетентным службам приложить все усилия, чтобы установить личности нападавших. Министр печати Чечни Ахмед Дудаев вообще с чего-то решил, что нападения на журналиста это «характерный почерк западных спецслужб».
Иногда можно услышать, что Чечня – это не Россия, там особый режим, который совершенно неуправляем. И это правда. Рано утром 4 июля на дороге из аэропорта Грозного неизвестные напали на журналистку “Новой газеты” Елену Милашину и адвоката Александра Немова. Нападение сопровождалось издевательствами: журналистку облили зеленкой и обрили ей голову. Адвоката же ударили ножом и посоветовали «не защищать тут никого». А приехали они на оглашение приговора Зареме Мусаевой, похищенной кадыровцами из Нижнего Новгорода матери чеченских оппозиционных активистов, которую в Грозном судят по обвинению в “нападении” на полицейского. Юрист «Команды против пыток» Ольга Садовская говорит, что атака планировалась именно на Елену, адвокат стал случайной жертвой просто потому, что ехал с ней в одной машине. Со вторым адвокатом Заремы Мусаевой Александром Савиным и приехавшими на оглашение приговора еще тремя журналистами ничего не случилось.
Напомним, что Елена Милашина пишет о Чечне много лет, она автор множества публикаций с критикой режима, установленного в республике Рамзаном Кадыровым. В конце января в «Новой газете» вышли материалы журналистки о живущих в эмиграции критиках Кадырова и о преследовании семьи Янгулбаевых. Также несколько лет назад она опубликовала расследование о том, как десятки местных жителей стали жертвами внесудебных расправ в Чечне. Были названы имена 27 человек, которых, как сообщалось, застрелили на одной из баз силовиков в Грозном и тайно похоронили на разных кладбищах республики, в том числе на христианских. Согласно расследованию Милашиной, общее число казненных могло достигать 56 человек.
В феврале 2020 года на журналистку «Новой газеты» и сопровождавшую ее адвоката Марину Дубровину напали в гостинице Грозного. Инцидент остался нерасследованным. Спустя пару месяцев Рамзан Кадыров резко высказался в адрес «Новой газеты» и Милашиной после ее статьи “Смерть от коронавируса – меньшее зло” о преследованиях в Чечне зараженных коронавирусом людей. Глава Чечни обвинил «Новую газету» в “откровенной лжи”, “продажности” и работе на западные спецслужбы. Он также намекнул на возможность физического устранения Елены Милашиной. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда не увидел в высказываниях Кадырова “ничего запрещенного или противозаконного”. После этого, для критики журналистки власти Чечни использовали административный ресурс, в принудительном порядке требуя от бюджетников оставлять под ее статьей негативные комментарии. А в январе 2022 года Рамзан Кадыров в своем телеграм-канале призвал правоохранительные органы задержать Милашину и основателя «Команды против пыток» Игоря Каляпина, которых назвал “пособниками террористов”.
Тогда «Новая газета» обратилась в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело в отношении главы Чечни. Дмитрий Песков тогда пояснил СМИ, что претензии к Кадырову – вне ведения Кремля. Их, по его словам, должна рассматривать полиция. Дело по статье о возбуждении ненависти или вражды так и не было открыто. И вот, как видим, продолжение этой истории. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в следственное управление СКР по Чеченской Республике и прокуратуру Чечни с требованием провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела. В президентском Совете по правам человека инцидент назвали вопиющим и также направили запросы в СКР и Генпрокуратуру. Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин проинформирован о ситуации. Ряд депутатов Госдумы также направили запросы в СКР и Генпрокуратуру и требуют провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела.
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил чеченскому управлению службы провести проверку и представить ему доклад по ее итогам. Сам глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что он дал поручение компетентным службам приложить все усилия, чтобы установить личности нападавших. Министр печати Чечни Ахмед Дудаев вообще с чего-то решил, что нападения на журналиста это «характерный почерк западных спецслужб».
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
В Чечне продолжаются похищения и пытки - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Иногда можно услышать, что Чечня – это не Россия, там особый режим, который совершенно неуправляем. И это правда. Рано утром 4 июля на дороге из аэропорта Грозного неизвестные напали на журналистку…
Капитал покидает Россию
По расчетам Александра Исакова из Bloomberg Economics, с начала 2022 года по май 2023 года физлица увеличили объем средств на депозитах за рубежом на $43,5 млрд. Судя по аномальным приростам переводов в Армению, Грузию и Азербайджан, на эти страны может приходиться до 20% новых денег российских вкладчиков. Часть этих денег тратится на жизнь проживающих в этих странах сограждан, а другая часть уйдет дальше, в банки ЕС и США или других юрисдикций, где лучше иметь отправной точкой средств не Россию. При этом объем таких депозитов растет быстрее, чем объем депозитов в российских банках. При этом, в недавнем отчете Банка России о расширенных сбережениях домохозяйств, прослеживается позитив, к примеру, в первом квартале прирост средств домохозяйств на депозитах (418,8 млрд руб.) произошел в результате увеличения срочных рублевых вкладов на 524,4 млрд руб. и депозитов в банках-нерезидентах на 424,8 млрд руб. Депозиты в иностранной валюте продолжили сокращаться, на эквивалент 421,6 млрд руб. за первый квартал 2023 года.
Напомним, что на полное возвращение вкладов в банковскую систему в кризис 2022 года ушло три месяца, тогда как в 2014 году – только один. Сейчас некоторые эксперты считают, что ускорить процесс можно было более длительным удержанием ключевой ставки на уровне 20%, но это обернулось бы повышенным процентным риском для банков. Но, давайте лучше посмотрим на курс евро/доллара. Получается, из страны втихушу выводятся доллары и евро, уж очень растет на них спрос. Причем, деньги наверное уже выводят не какие-то там «недружественные корпорации», а самые, что ни на есть «свои», заработавшие на правительственном заказе. И ничего с этим особо не поделаешь, ведь лимитами на вывод валюты за рубеж можно краткосрочно поддержать курс, но это создаст ожидания того, что “осторожно-двери-закрываются” и в итоге усилить отток капитала из финансовой системы, в т.ч. в обход ограничений. Поэтому приходится за всем этим просто наблюдать.
Также добавим, что нет точной статистики депозитов в иностранных банках, сейчас называют цифры в районе 3 трлн руб с февраля 2022. Но это то, что удалось установить, и реальное бегство капитала, вероятно, в разы выше, т.к. долларовые миллионеры и миллиардеры используют для этого фонды и трасты (статистика не попадает в потоки физлиц). Это не миллиарды долларов, а десятки миллиардов долларов в год! Вопрос соответственно вот в чем, президент этих «беглецов» призывает инвестировать в рубли и российскую экономику, иначе денег взять больше не откуда… А они видимо владеют довольно большим массивом информации о реальном положении дел – и, видимо, это знание советует им отказаться от инвестиций и выводить деньги из страны. Это говорит лишь нам о том, что несмотря на патриотические лозунги, убеждения правительства о стабильности и развитии экономики – полная ложь. Тонет корабль.
По расчетам Александра Исакова из Bloomberg Economics, с начала 2022 года по май 2023 года физлица увеличили объем средств на депозитах за рубежом на $43,5 млрд. Судя по аномальным приростам переводов в Армению, Грузию и Азербайджан, на эти страны может приходиться до 20% новых денег российских вкладчиков. Часть этих денег тратится на жизнь проживающих в этих странах сограждан, а другая часть уйдет дальше, в банки ЕС и США или других юрисдикций, где лучше иметь отправной точкой средств не Россию. При этом объем таких депозитов растет быстрее, чем объем депозитов в российских банках. При этом, в недавнем отчете Банка России о расширенных сбережениях домохозяйств, прослеживается позитив, к примеру, в первом квартале прирост средств домохозяйств на депозитах (418,8 млрд руб.) произошел в результате увеличения срочных рублевых вкладов на 524,4 млрд руб. и депозитов в банках-нерезидентах на 424,8 млрд руб. Депозиты в иностранной валюте продолжили сокращаться, на эквивалент 421,6 млрд руб. за первый квартал 2023 года.
Напомним, что на полное возвращение вкладов в банковскую систему в кризис 2022 года ушло три месяца, тогда как в 2014 году – только один. Сейчас некоторые эксперты считают, что ускорить процесс можно было более длительным удержанием ключевой ставки на уровне 20%, но это обернулось бы повышенным процентным риском для банков. Но, давайте лучше посмотрим на курс евро/доллара. Получается, из страны втихушу выводятся доллары и евро, уж очень растет на них спрос. Причем, деньги наверное уже выводят не какие-то там «недружественные корпорации», а самые, что ни на есть «свои», заработавшие на правительственном заказе. И ничего с этим особо не поделаешь, ведь лимитами на вывод валюты за рубеж можно краткосрочно поддержать курс, но это создаст ожидания того, что “осторожно-двери-закрываются” и в итоге усилить отток капитала из финансовой системы, в т.ч. в обход ограничений. Поэтому приходится за всем этим просто наблюдать.
Также добавим, что нет точной статистики депозитов в иностранных банках, сейчас называют цифры в районе 3 трлн руб с февраля 2022. Но это то, что удалось установить, и реальное бегство капитала, вероятно, в разы выше, т.к. долларовые миллионеры и миллиардеры используют для этого фонды и трасты (статистика не попадает в потоки физлиц). Это не миллиарды долларов, а десятки миллиардов долларов в год! Вопрос соответственно вот в чем, президент этих «беглецов» призывает инвестировать в рубли и российскую экономику, иначе денег взять больше не откуда… А они видимо владеют довольно большим массивом информации о реальном положении дел – и, видимо, это знание советует им отказаться от инвестиций и выводить деньги из страны. Это говорит лишь нам о том, что несмотря на патриотические лозунги, убеждения правительства о стабильности и развитии экономики – полная ложь. Тонет корабль.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Капитал покидает Россию - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
По расчетам Александра Исакова из Bloomberg Economics, с начала 2022 года по май 2023 года физлица увеличили объем средств на депозитах за рубежом на $43,5 млрд. Судя по аномальным приростам переводов…
Время котопереписи!
Замыливание самых неоднозначных положений закона о предоставлении регионам права самостоятельно принимать решение о судьбе бродячих животных идет полным ходом: СМИ побузили и теперь молчат, а тем временем депутаты уже приняли закон в первом чтении. Поскольку понятие общественной экспертизы законопроектов у нас уже давно сведено к формальности, вполне может случиться так, что кое-где отстрелу подвергнутся не только агрессивные собачьи стаи, но и безобидные мурки, что мало кого волнует.
Одними из немногих, кто еще подаёт свой голос против монопольного единороссовского творчества, стала задвинутая в дальний темный и пыльный угол системная оппозиция. Но, справедливости ради, страна им за это нормально платит, так что зарплату они отрабатывают довольно хреново. Обычно больше всех шумела партия ЛДПР, чьи члены пытаются хотя бы немного повторить пассажи харизматичного Жириновского, но тут повесточка слегка сменилась.
Дело в том, что после мятежа ЧВК «Вагнер», в поддержку которой позировал с кувалдой Сергей Миронов, кресла зашатались под справедливороссами. Особенно под их частью, не относящейся к блоку Прилепина, по состоянию здоровья не имеющему возможности заниматься политикой, но не сильно страдающего по этому поводу: даже пресс-секретарь Захара – выходец из Молодой гвардии Единой России, что уж говорить об остальной команде? Они и сами справляются…
Вот у депутата Дмитрия Гусева такого подспорья не оказалось, поэтому он вынужден высасывать из пальца идеи о проведении переписи домашних животных. Если вспомнить, с какими скрипом, косяками и оооочень большими допущениями у нас проводятся не то что человеческие переписи, а даже мобилизация в зону боевых действий, то можно представить, что будет происходить с переучетом живности. Так и представляешь себе переписчика в фирменной кепке и с планшетом, ломящегося в квартиру, за спиной которого маячит участковый.
Что стукнуло в голову мужику с тремя высшими образованиями, избранному, на минуточку, от Луганской республики, когда он предлагал пересчитать всех домашних песиков, кошечек и рыбок с хомяками, мы не знаем. Очевидно только то, власти насколько заняты собой и друг другом, что им уже давно плевать, кто и по какому поводу транслирует в массы очередной бред. Поскольку всем понятно, по какому принципу набирали последний созыв парламента, придется констатировать, что это полный провал.
Потому что даже на этом искусственно заниженном до плинтуса фоне единороссы лучше не выглядят.
Замыливание самых неоднозначных положений закона о предоставлении регионам права самостоятельно принимать решение о судьбе бродячих животных идет полным ходом: СМИ побузили и теперь молчат, а тем временем депутаты уже приняли закон в первом чтении. Поскольку понятие общественной экспертизы законопроектов у нас уже давно сведено к формальности, вполне может случиться так, что кое-где отстрелу подвергнутся не только агрессивные собачьи стаи, но и безобидные мурки, что мало кого волнует.
Одними из немногих, кто еще подаёт свой голос против монопольного единороссовского творчества, стала задвинутая в дальний темный и пыльный угол системная оппозиция. Но, справедливости ради, страна им за это нормально платит, так что зарплату они отрабатывают довольно хреново. Обычно больше всех шумела партия ЛДПР, чьи члены пытаются хотя бы немного повторить пассажи харизматичного Жириновского, но тут повесточка слегка сменилась.
Дело в том, что после мятежа ЧВК «Вагнер», в поддержку которой позировал с кувалдой Сергей Миронов, кресла зашатались под справедливороссами. Особенно под их частью, не относящейся к блоку Прилепина, по состоянию здоровья не имеющему возможности заниматься политикой, но не сильно страдающего по этому поводу: даже пресс-секретарь Захара – выходец из Молодой гвардии Единой России, что уж говорить об остальной команде? Они и сами справляются…
Вот у депутата Дмитрия Гусева такого подспорья не оказалось, поэтому он вынужден высасывать из пальца идеи о проведении переписи домашних животных. Если вспомнить, с какими скрипом, косяками и оооочень большими допущениями у нас проводятся не то что человеческие переписи, а даже мобилизация в зону боевых действий, то можно представить, что будет происходить с переучетом живности. Так и представляешь себе переписчика в фирменной кепке и с планшетом, ломящегося в квартиру, за спиной которого маячит участковый.
Что стукнуло в голову мужику с тремя высшими образованиями, избранному, на минуточку, от Луганской республики, когда он предлагал пересчитать всех домашних песиков, кошечек и рыбок с хомяками, мы не знаем. Очевидно только то, власти насколько заняты собой и друг другом, что им уже давно плевать, кто и по какому поводу транслирует в массы очередной бред. Поскольку всем понятно, по какому принципу набирали последний созыв парламента, придется констатировать, что это полный провал.
Потому что даже на этом искусственно заниженном до плинтуса фоне единороссы лучше не выглядят.
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Время котопереписи! - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Замыливание самых неоднозначных положений закона о предоставлении регионам права самостоятельно принимать решение о судьбе бродячих животных идет полным ходом: СМИ побузили и теперь молчат…
В угаре милитаризма
Некоторым протекторам грозит увольнение. Вице-премьер правительства России, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев заявил, что наличие патриотических объединений в вузе станет «проходным экзаменом» на его встрече с проректорами вузов по воспитательной работе. Если такое объединение отсутствует и не будет создано в самое ближайшее время, он будет искать другого проректора. Эту тему полпред пообещал обсудить также с Минобрнауки и Минобороны. По его мнению, патриотические объединения должны быть в каждом учебном заведении России.
Но… насколько мы помним, после начала СВО, власти начали вносить различные изменения в систему образования с целью патриотического воспитания студентов и школьников. В школах введены обязательные классные часы “Разговоры о важном”. В вузах преподавателей заставили читать патриотические лекции, а сотрудников, придерживающихся антивоенных взглядов, стали увольнять из-за доносов студентов. Вот, еще с 1 сентября во всех вузах появится курс “Основы российской государственности”, который был подготовлен по поручению Путина для “формирования у студентов осознания принадлежности к российскому обществу, развития чувства гражданственности”, а также для воспитания личности, “осознающей особенности исторического пути российского государства и самобытность его политической организации”.
И речь не в том, поддержат ли Трутнева Минобрнауки и Минобороны, это уже не важно. Важен тренд на милитаризацию. Надо отметить, что в последние годы государство взялось за школы и вузы основательно. Правда, не в части улучшения его материально-технической базы или же совершенствования образовательного деятельности, а в плане идеологической обработки умов детей. Мы видим как учебные заведения превращаются в тоталитарно-надзорный институт. Цель которого воспитание лояльного государству солдата, не имеющего свою точку зрения, а принужденного к беспрекословному следованию линии партии и правительства.
Кстати, милитаризация образовательной сферы была и в Италии времен Муссолини. В 1926 году с учреждением Королевской академии Италии научные и культурные организации были взяты под контроль государства. В 1931 году учителей и университетских профессоров обязали принести клятву верности режиму. Отказались это сделать только лишь 13 из 1200 преподавателей! Страну обуял страх. Даже среди думающей и интеллигентской публики. Школа милитаризировалась, детям раздавали игрушечные автоматы и пулеметы, ввели единообразную форму. Она была похоже больше на казарму, чем на учебное заведение. Диктатор Италии использовал образование для укрепления фашизма в стране. Интеллектуальная, образовательная и социальная мобилизация были направлены на воспитание “образцовых граждан”, верных воле государства и его лидера. Как это все знакомо и нам!
Некоторым протекторам грозит увольнение. Вице-премьер правительства России, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев заявил, что наличие патриотических объединений в вузе станет «проходным экзаменом» на его встрече с проректорами вузов по воспитательной работе. Если такое объединение отсутствует и не будет создано в самое ближайшее время, он будет искать другого проректора. Эту тему полпред пообещал обсудить также с Минобрнауки и Минобороны. По его мнению, патриотические объединения должны быть в каждом учебном заведении России.
Но… насколько мы помним, после начала СВО, власти начали вносить различные изменения в систему образования с целью патриотического воспитания студентов и школьников. В школах введены обязательные классные часы “Разговоры о важном”. В вузах преподавателей заставили читать патриотические лекции, а сотрудников, придерживающихся антивоенных взглядов, стали увольнять из-за доносов студентов. Вот, еще с 1 сентября во всех вузах появится курс “Основы российской государственности”, который был подготовлен по поручению Путина для “формирования у студентов осознания принадлежности к российскому обществу, развития чувства гражданственности”, а также для воспитания личности, “осознающей особенности исторического пути российского государства и самобытность его политической организации”.
И речь не в том, поддержат ли Трутнева Минобрнауки и Минобороны, это уже не важно. Важен тренд на милитаризацию. Надо отметить, что в последние годы государство взялось за школы и вузы основательно. Правда, не в части улучшения его материально-технической базы или же совершенствования образовательного деятельности, а в плане идеологической обработки умов детей. Мы видим как учебные заведения превращаются в тоталитарно-надзорный институт. Цель которого воспитание лояльного государству солдата, не имеющего свою точку зрения, а принужденного к беспрекословному следованию линии партии и правительства.
Кстати, милитаризация образовательной сферы была и в Италии времен Муссолини. В 1926 году с учреждением Королевской академии Италии научные и культурные организации были взяты под контроль государства. В 1931 году учителей и университетских профессоров обязали принести клятву верности режиму. Отказались это сделать только лишь 13 из 1200 преподавателей! Страну обуял страх. Даже среди думающей и интеллигентской публики. Школа милитаризировалась, детям раздавали игрушечные автоматы и пулеметы, ввели единообразную форму. Она была похоже больше на казарму, чем на учебное заведение. Диктатор Италии использовал образование для укрепления фашизма в стране. Интеллектуальная, образовательная и социальная мобилизация были направлены на воспитание “образцовых граждан”, верных воле государства и его лидера. Как это все знакомо и нам!
ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
В угаре милитаризма - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ
Некоторым протекторам грозит увольнение. Вице-премьер правительства России, полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев заявил…