🔥 Опубликован второй эпизод! «Личное и публичное: как понять, нужен ли тебе личный бренд».
На этот раз обсуждаем, всем ли нужно стремиться стать рок-звёздами в социальных сетях и создавать личный бренд. Что, кроме денег и статуса, может дать публичность, а что она забирает? И действительно ли в сфере культуры публичность становится обязательной?
Идея эпизода о личном бренде родилась из жарких дебатов в чате. Высказаться хотели все, но микрофоны достались Жене Генрих, Полине Прибытковой, Даше Ревиной и Нике Комаровой. Среди нас есть сторонницы активно вести соцсети и строить личный бренд, и, напротив, те, кто считает что работа должна говорить сама за себя.
Получилась интересная беседа с элементами спора о том, где проходит граница между личным и публичным.
У микрофонов: Женя Генрих, Полина Прибыткова, Даша Ревина и Ника Комарова.
📢 Нравится наш подкаст? Подпишитесь на Boosty! Там можно слушать дополнительные эпизоды и материалы, а главное — помочь нам продолжать создавать этот проект.
🔥 Опубликован второй эпизод! «Личное и публичное: как понять, нужен ли тебе личный бренд».
На этот раз обсуждаем, всем ли нужно стремиться стать рок-звёздами в социальных сетях и создавать личный бренд. Что, кроме денег и статуса, может дать публичность, а что она забирает? И действительно ли в сфере культуры публичность становится обязательной?
Идея эпизода о личном бренде родилась из жарких дебатов в чате. Высказаться хотели все, но микрофоны достались Жене Генрих, Полине Прибытковой, Даше Ревиной и Нике Комаровой. Среди нас есть сторонницы активно вести соцсети и строить личный бренд, и, напротив, те, кто считает что работа должна говорить сама за себя.
Получилась интересная беседа с элементами спора о том, где проходит граница между личным и публичным.
У микрофонов: Женя Генрих, Полина Прибыткова, Даша Ревина и Ника Комарова.
📢 Нравится наш подкаст? Подпишитесь на Boosty! Там можно слушать дополнительные эпизоды и материалы, а главное — помочь нам продолжать создавать этот проект.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
