Пионер получил ГПЗУ на проект Открытое, 9. Продолжение выпиливание промзоны около метро Бульвар Рокоссовского.
Сейчас все девелоперы будут получать бумажки на свои проекты, но выводится будет мало, так как получить проектное финансирование сегодня - практически нереально (либо это долбаебический поступок). Остановка выхода новых метров поддерживает дефицит - цену, поэтому снижения цены ждать смысла нет. Ранее мы прогнозировали снижение по примеру прошлых кризисов на 15%, но вот сейчас даже снижение на 15% выглядит нереалистичным из-за разогнанной инфляции и дефицита. Статус кво может измениться если отменят условный эскроу.
Пионер получил ГПЗУ на проект Открытое, 9. Продолжение выпиливание промзоны около метро Бульвар Рокоссовского.
Сейчас все девелоперы будут получать бумажки на свои проекты, но выводится будет мало, так как получить проектное финансирование сегодня - практически нереально (либо это долбаебический поступок). Остановка выхода новых метров поддерживает дефицит - цену, поэтому снижения цены ждать смысла нет. Ранее мы прогнозировали снижение по примеру прошлых кризисов на 15%, но вот сейчас даже снижение на 15% выглядит нереалистичным из-за разогнанной инфляции и дефицита. Статус кво может измениться если отменят условный эскроу.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
