Telegram Group & Telegram Channel
Набиуллина: «Сейчас многие может быть видят есть и действительно очень низкие ставки, даже близкие к нулю, так называемая ипотека от застройщиков. Но хотела бы предостеречь, что это чисто маркетинговый ход и очень часто связанный с тем, что люди покупают квартиру по завышенной стоимости. Потом уже вот за счёт этой завышенной стоимости застройщик делится единоразовой какой-то компенсацией с банком. Мы сейчас будем принимать меры, потому что это во многом введение в заблуждение заемщиков».

Что можно сказать. Ну наконец регулятор заметил возможный «пузырь» рынка.

Сейчас получается не очень классический «пузырь». В текущих реалиях вся субсидированная ипотека обеспечена бабками. Люди ответственно подходят к её оплате - классического пузыря нет. Но есть один нюанс как в анекдоте про нюанс.

Он заключается в том, что стоимость Х оторвана от спроса и завышена относительно реальности. А банки дают ставку под стоимость Х+20% (в среднем). Но от того, что клиент взял квартиру за Х+20% она не стала стоить эту Х+20%, а продолжает стоить Х. И есть вероятность, что в сданном состоянии она будет стоить Х-5%. Потому что цена на первичку разогнана, а вторичка лежит без допинга. Поэтому если банку надо продать будет этот «актив», то он потеряет деньги. Сами понимает, что потерять может что угодно и кто угодно, но не банк деньги.

Ипотечный дисбаланс между котлованом и ключами - это очень нехорошая история, которая каждый месяц становится все сильнее. Про убитый «инвест» читай выше.

Девелоперам выгоден ипотечный дисбаланс - потому что они стригут купоны и выполняют планы продаж сегодня. Ведь хуй к носу прикидывать и подумать что будет через полгода - год никто либо не хочет, либо не может.

Сейчас будет борьба лоббизма на тему что такое хорошо и что такое плохо. Но, ставки на «активы» и «инвестиции» ниже ключевой - это мама ама криминал, который пофиксят.



group-telegram.com/propertyinsider/14538
Create:
Last Update:

Набиуллина: «Сейчас многие может быть видят есть и действительно очень низкие ставки, даже близкие к нулю, так называемая ипотека от застройщиков. Но хотела бы предостеречь, что это чисто маркетинговый ход и очень часто связанный с тем, что люди покупают квартиру по завышенной стоимости. Потом уже вот за счёт этой завышенной стоимости застройщик делится единоразовой какой-то компенсацией с банком. Мы сейчас будем принимать меры, потому что это во многом введение в заблуждение заемщиков».

Что можно сказать. Ну наконец регулятор заметил возможный «пузырь» рынка.

Сейчас получается не очень классический «пузырь». В текущих реалиях вся субсидированная ипотека обеспечена бабками. Люди ответственно подходят к её оплате - классического пузыря нет. Но есть один нюанс как в анекдоте про нюанс.

Он заключается в том, что стоимость Х оторвана от спроса и завышена относительно реальности. А банки дают ставку под стоимость Х+20% (в среднем). Но от того, что клиент взял квартиру за Х+20% она не стала стоить эту Х+20%, а продолжает стоить Х. И есть вероятность, что в сданном состоянии она будет стоить Х-5%. Потому что цена на первичку разогнана, а вторичка лежит без допинга. Поэтому если банку надо продать будет этот «актив», то он потеряет деньги. Сами понимает, что потерять может что угодно и кто угодно, но не банк деньги.

Ипотечный дисбаланс между котлованом и ключами - это очень нехорошая история, которая каждый месяц становится все сильнее. Про убитый «инвест» читай выше.

Девелоперам выгоден ипотечный дисбаланс - потому что они стригут купоны и выполняют планы продаж сегодня. Ведь хуй к носу прикидывать и подумать что будет через полгода - год никто либо не хочет, либо не может.

Сейчас будет борьба лоббизма на тему что такое хорошо и что такое плохо. Но, ставки на «активы» и «инвестиции» ниже ключевой - это мама ама криминал, который пофиксят.

BY Недвижимость инсайды


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/propertyinsider/14538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Недвижимость инсайды
FROM American