Notice: file_put_contents(): Write of 9631 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Пророк России | Telegram Webview: prorokrussia/8294 -
Кстати, обратили внимание: геополитика, которая еще лет 15 назад считалась мертвой наукой, сегодня актуальна как никогда.
Впервые эту колоду карт распаковала Москва в 2014 году, и по прошествии 10 лет в нее играют все больше людей. А если за стол сели американцы, то значит, теперь это рискует превратиться в глобальный передел миропорядка.
Можно считать, что Дональд шутки шутит. А что если нет? Кто защитит Панаму от вторжения? ООН? А Мексику — от военной операции против картелей? А Венесуэлу — в случае вооруженного переворота с опорой на авианосцы США? Можно сказать, что Штаты и раньше так делали, но они не делали это с акцентом на геополитические цели и с эффективным симбиозом с бизнесом. Получалось так, что дорогостоящие операции проводились за счет американского бюджета, а сливки собирали другие или вообще не собирал никто. Например, в Ираке всю власть получили иранцы. Никакого дождя из нефти на Америку не пролилось. То же самое в Ливии — выхлопа от войны — 0. Да, в Сирии удалось зацепиться, но там крохи, позволяющие лишь компенсировать расходы на курдов.
Сейчас Трамп, по сути, анонсировал именно колониальные проекты, когда целью вторжения будут исключительно экономические интересы без какой-либо ширмы. А так как бизнес-схемы там есть кому выстраивать, то может начаться парад военно-экономической экспансии на Глобальный Юг.
И Китай в такой ситуации тоже стоять в стороне не будет. Очень интересная эпоха. Как будто пожили в скучные двухтысячные и решили заново пройти все интересные миссии конца XIX — начала XX века.
Кстати, обратили внимание: геополитика, которая еще лет 15 назад считалась мертвой наукой, сегодня актуальна как никогда.
Впервые эту колоду карт распаковала Москва в 2014 году, и по прошествии 10 лет в нее играют все больше людей. А если за стол сели американцы, то значит, теперь это рискует превратиться в глобальный передел миропорядка.
Можно считать, что Дональд шутки шутит. А что если нет? Кто защитит Панаму от вторжения? ООН? А Мексику — от военной операции против картелей? А Венесуэлу — в случае вооруженного переворота с опорой на авианосцы США? Можно сказать, что Штаты и раньше так делали, но они не делали это с акцентом на геополитические цели и с эффективным симбиозом с бизнесом. Получалось так, что дорогостоящие операции проводились за счет американского бюджета, а сливки собирали другие или вообще не собирал никто. Например, в Ираке всю власть получили иранцы. Никакого дождя из нефти на Америку не пролилось. То же самое в Ливии — выхлопа от войны — 0. Да, в Сирии удалось зацепиться, но там крохи, позволяющие лишь компенсировать расходы на курдов.
Сейчас Трамп, по сути, анонсировал именно колониальные проекты, когда целью вторжения будут исключительно экономические интересы без какой-либо ширмы. А так как бизнес-схемы там есть кому выстраивать, то может начаться парад военно-экономической экспансии на Глобальный Юг.
И Китай в такой ситуации тоже стоять в стороне не будет. Очень интересная эпоха. Как будто пожили в скучные двухтысячные и решили заново пройти все интересные миссии конца XIX — начала XX века.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
