Просто о КС

Про доверие к закону и действиям государства

В последние годы юристы, работающие по делам с участием государства, в судебных решениях могли часто видеть, как конституционные принципы начинают применять против граждан. Чаще всего, конечно, доставалось принципу пропорциональности. Из последних одиозных случаев — постановления по 20.3.3 КоАП. Моей доверительнице, стоявшей в одиночном пикете с плакатом «Отечество в опасности, наши танки на чужой земле» суд со ссылкой на часть 3 статьи 55 Конституции написал, что «характер [её] действий был направлен на подрыв основ конституционного строя», и поэтому совершенно правильно ей назначили административное наказание.

Теперь эрозия права добралась до другого принципа – поддержания доверия к закону и действиям государства.

Что за принцип?

Этот принцип не зафиксирован в тексте российской Конституции – его сформулировал КС на основе «принципов юридического равенства и справедливости в правовом демократическом государстве». Впервые про доверие к закону и действиям государства КС заговорил в далёком 2001 году (постановление № 8-П/2001). С тех пор этот принцип неизменно был про то, что законодатель обязан:

📌 сохранять разумную стабильность правового регулирования и не допускать произвольных изменений в действующую систему норм;
📌 предоставлять гражданам разумный переходный период для адаптации к изменениям.

КС позднее вышел за рамки «законодательного» характера этого принципа и говорил про доверие к закону и авторитет государства уже в контексте обязательств или деятельности органов публичной власти или организаций с государственным участием (9-П/2007; № 53-П/2021; № 59-П/2022). Вот здесь про этот принцип можно почитать подробнее.

Поправки в Конституцию, кстати, предусмотрели некий принцип «создания условий для взаимного доверия государства и общества» (статья 75.1). Но я пока не видела в практике КС ссылок на него. Хотя, судя по Консультанту, суды уже активно на него ссылаются.

Что сделали с принципом поддержания доверия к закону и действиям государства?

Вчера адвокат Мария Эйсмонт опубликовала выдержку из чудовищного приговора администратору телеграм-канала «Протестный МГУ» по неконституционной статье 207.3 УК РФ. Ему дали 8,5 лет за посты о ситуации в Украине. И суд аргументировал приговор так: «Доводы стороны защиты, которые фактически сводятся к выражению недоверия содержанию официальной позиции Министерства обороны РФ… являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку какая-либо оценка достоверности сведений, сообщенных официальными представителями тех или иных органов государственной власти, не сможет обеспечить реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.»

То есть совершенно гуманистический принцип Тимирязевский районный суд города Москвы умудрился истолковать так, будто это не государство, а граждане обязаны поддерживать доверие к закону и его действиям. Так, конечно, рукой подать и до государственной идеологии.

www.group-telegram.com/us/prosto_o_KS.com/125

2.9K viewsedited  Mar 9, 2023 at 08:37

Про доверие к закону и действиям государства

В последние годы юристы, работающие по делам с участием государства, в судебных решениях могли часто видеть, как конституционные принципы начинают применять против граждан. Чаще всего, конечно, доставалось принципу пропорциональности. Из последних одиозных случаев — постановления по 20.3.3 КоАП. Моей доверительнице, стоявшей в одиночном пикете с плакатом «Отечество в опасности, наши танки на чужой земле» суд со ссылкой на часть 3 статьи 55 Конституции написал, что «характер [её] действий был направлен на подрыв основ конституционного строя», и поэтому совершенно правильно ей назначили административное наказание.

Теперь эрозия права добралась до другого принципа – поддержания доверия к закону и действиям государства.

Что за принцип?

Этот принцип не зафиксирован в тексте российской Конституции – его сформулировал КС на основе «принципов юридического равенства и справедливости в правовом демократическом государстве». Впервые про доверие к закону и действиям государства КС заговорил в далёком 2001 году (постановление № 8-П/2001). С тех пор этот принцип неизменно был про то, что законодатель обязан:

📌 сохранять разумную стабильность правового регулирования и не допускать произвольных изменений в действующую систему норм;
📌 предоставлять гражданам разумный переходный период для адаптации к изменениям.

КС позднее вышел за рамки «законодательного» характера этого принципа и говорил про доверие к закону и авторитет государства уже в контексте обязательств или деятельности органов публичной власти или организаций с государственным участием (9-П/2007; № 53-П/2021; № 59-П/2022). Вот здесь про этот принцип можно почитать подробнее.

Поправки в Конституцию, кстати, предусмотрели некий принцип «создания условий для взаимного доверия государства и общества» (статья 75.1). Но я пока не видела в практике КС ссылок на него. Хотя, судя по Консультанту, суды уже активно на него ссылаются.

Что сделали с принципом поддержания доверия к закону и действиям государства?

Вчера адвокат Мария Эйсмонт опубликовала выдержку из чудовищного приговора администратору телеграм-канала «Протестный МГУ» по неконституционной статье 207.3 УК РФ. Ему дали 8,5 лет за посты о ситуации в Украине. И суд аргументировал приговор так: «Доводы стороны защиты, которые фактически сводятся к выражению недоверия содержанию официальной позиции Министерства обороны РФ… являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку какая-либо оценка достоверности сведений, сообщенных официальными представителями тех или иных органов государственной власти, не сможет обеспечить реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.»

То есть совершенно гуманистический принцип Тимирязевский районный суд города Москвы умудрился истолковать так, будто это не государство, а граждане обязаны поддерживать доверие к закону и его действиям. Так, конечно, рукой подать и до государственной идеологии.

BY Просто о КС