Telegram Group & Telegram Channel
🤨Казахстанцев не удивишь тем, что в парламент у нас берут не столько умных, сколько удобных. Наши депутаты как на подбор обладают талантом тонко чувствовать, в какую сторону дует ветер и как поймать волну 😎

Сегодня в мажилисе Ирина Смирнова заявила, что стране нужен закон “Об иностранных агентах”. Ее риторика перекликается с тем, как пугают людей по российскому ТВ:

«Скорее всего, к зарубежным фондам, бесконтрольно орудующим в нашей стране, мы еще долго будем относиться как к тому покойнику, про которого либо хорошо, либо ничего. Слишком уж много за десятилетия их присутствия у нас развелось обратившихся в их веру адептов…”

Но ирония в том, что в 2021 году та же Смирнова думала и говорила другое про иностранные фонды.

Журналист Зарина Ахматова обратила внимание на цитату депутата, которая с головой выдает саму Смирнову:

“Недавно я думала о том, как давно знакома с Фондом Сорос-Казахстан. Оказалось, что больше десяти лет сотрудничаю с теми, кто его представляет. В то время я жила и работала в Алматы – руководила школой и алматинским филиалом объединения учителей, преподавателей «Ар-Намыс». Наверное, это были 2008–2010 годы. Непростое время для системы образования, в том числе для меня лично. А в Фонде Сорос-Казахстан я нашла моральную поддержку и поддержку экспертного сообщества, в которых так нуждалась…

Возможно, это прозвучит для кого-то странно, но именно работа с Фондом Сорос-Казахстан помогала мне вырасти как гражданину своей страны. Я поняла, как можно и нужно говорить о правах учителя, ученика, просто казахстанца. И что делать, если эти права нарушаются…”

Не постесняемся уточнить у Ирины Владимировны, в какой цитате ваша искренняя позиция? Там - где вы признаете вклад “Сороса” в образовательные программы и в вас лично, как гражданина, или там, где вы ругаете иностранные фонды?

И еще один важный момент: нужно ли и вас записать в иностранные агенты за 10 лет теплых отношений с иностранным фондом?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/protenge_kz/2899
Create:
Last Update:

🤨Казахстанцев не удивишь тем, что в парламент у нас берут не столько умных, сколько удобных. Наши депутаты как на подбор обладают талантом тонко чувствовать, в какую сторону дует ветер и как поймать волну 😎

Сегодня в мажилисе Ирина Смирнова заявила, что стране нужен закон “Об иностранных агентах”. Ее риторика перекликается с тем, как пугают людей по российскому ТВ:

«Скорее всего, к зарубежным фондам, бесконтрольно орудующим в нашей стране, мы еще долго будем относиться как к тому покойнику, про которого либо хорошо, либо ничего. Слишком уж много за десятилетия их присутствия у нас развелось обратившихся в их веру адептов…”

Но ирония в том, что в 2021 году та же Смирнова думала и говорила другое про иностранные фонды.

Журналист Зарина Ахматова обратила внимание на цитату депутата, которая с головой выдает саму Смирнову:

“Недавно я думала о том, как давно знакома с Фондом Сорос-Казахстан. Оказалось, что больше десяти лет сотрудничаю с теми, кто его представляет. В то время я жила и работала в Алматы – руководила школой и алматинским филиалом объединения учителей, преподавателей «Ар-Намыс». Наверное, это были 2008–2010 годы. Непростое время для системы образования, в том числе для меня лично. А в Фонде Сорос-Казахстан я нашла моральную поддержку и поддержку экспертного сообщества, в которых так нуждалась…

Возможно, это прозвучит для кого-то странно, но именно работа с Фондом Сорос-Казахстан помогала мне вырасти как гражданину своей страны. Я поняла, как можно и нужно говорить о правах учителя, ученика, просто казахстанца. И что делать, если эти права нарушаются…”

Не постесняемся уточнить у Ирины Владимировны, в какой цитате ваша искренняя позиция? Там - где вы признаете вклад “Сороса” в образовательные программы и в вас лично, как гражданина, или там, где вы ругаете иностранные фонды?

И еще один важный момент: нужно ли и вас записать в иностранные агенты за 10 лет теплых отношений с иностранным фондом?

BY PROTENGE


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/protenge_kz/2899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram PROTENGE
FROM American