Telegram Group & Telegram Channel
Прошло седьмое судебное заседание по делу Сергея Неверова. Рассказываем, как это было

Тверской активист Сергей Неверов рассказал «Протоколу» об итогах судебного заседания по делу о «дискредитации армии». За время процесса сменилось три обвинителя в зале суда. Первый, старший помощник прокурора Кирин, благодаря которому судебный процесс закрыли для слушателей, 9 июля был задержан за получение взятки и сейчас находится в СИЗО по уголовному делу. Второй обвинитель, прокурор Калининского района ТО Гасанов, отказался исполнить ходатайство защиты о доработке материалов дела, хотя судья всё ещё рассматривает его. 

Уже на седьмом заседании в Калининском районном суде 30 августа появился третий обвинитель — старший помощник прокурора Калининского района ТО Ларюшкин. Он вовсе отказался от последнего свидетеля обвинения, который так и не смог явиться в суд. Сторона защита выступила против отказа, так как уголовное дело строится в том числе и на показаниях свидетеля, а в противовес им подготовлена линия защиты, но от свидетеля всё же отказались. «У обвинения там настолько, наверное, неопровержимые доказательства и позиция настолько уверенная, что они могут себе позволить отказаться от немногочисленных свидетелей», — прокомментировал такой отказ Неверов.

Сторона защиты, а именно адвокат Качурин, подал следующие ходатайства:

1. Ходатайство о пересмотре дела и возвращении прокурору, так как социальная сеть VK на своей платформе не контролирует оборот и доступ медиа-материалов, в том числе и ролика о мобилизации «#Мобилизация2022 За что и за кого вы едете воевать и умирать? За свой народ, или за предателей?», за размещение которого судят Сергея Неверова. По мнению защиты, подобные материалы и каналы распространения могли бы маркироваться самой соцсетью, чтобы обычные пользователи могли это видеть. Но все эти материалы лежат в свободном доступе без маркировки, соответственно, делиться ими абсолютно законно. На это Ларюшкин ответил, что «у нас в стране свобода слова и у государства нет возможности контролировать размещение таких материалов». Доводы Сергея Неверова о том, что блокировка страниц и других материалов решением прокуратуры всё же контролируется, были проигнорированы. Ходатайство было принято судом и будет рассмотрено позже.

2. Ходатайство об исключении экспертного заключения из материалов дела. По мнению стороны защиты, заключение не соответствует рекомендациям методического письма Министерства юстиции РФ «Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооружённых Сил Российской Федерации». Государственный обвинитель Ларюшкин заявил, что не понимает, о какой комплексной психолого-лингвистической экспертизе идёт речь. По его словам, провели только лингвистическую экспертизу, потому что в Тверской области специалистов по психологической просто нет. Ходатайство также было принято судом.

Таким образом, адвокат Качурин, защищающий Неверова, уже дважды обращался к суду с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору для исправления нарушений, но судья до сих пор эти ходатайства так и не рассмотрел. В планах есть подготовка ещё нескольких ходатайств.

Следующее заседание состоится 9 сентября. Планируется допрос Сергея Неверова.



group-telegram.com/protokol_tver/1103
Create:
Last Update:

Прошло седьмое судебное заседание по делу Сергея Неверова. Рассказываем, как это было

Тверской активист Сергей Неверов рассказал «Протоколу» об итогах судебного заседания по делу о «дискредитации армии». За время процесса сменилось три обвинителя в зале суда. Первый, старший помощник прокурора Кирин, благодаря которому судебный процесс закрыли для слушателей, 9 июля был задержан за получение взятки и сейчас находится в СИЗО по уголовному делу. Второй обвинитель, прокурор Калининского района ТО Гасанов, отказался исполнить ходатайство защиты о доработке материалов дела, хотя судья всё ещё рассматривает его. 

Уже на седьмом заседании в Калининском районном суде 30 августа появился третий обвинитель — старший помощник прокурора Калининского района ТО Ларюшкин. Он вовсе отказался от последнего свидетеля обвинения, который так и не смог явиться в суд. Сторона защита выступила против отказа, так как уголовное дело строится в том числе и на показаниях свидетеля, а в противовес им подготовлена линия защиты, но от свидетеля всё же отказались. «У обвинения там настолько, наверное, неопровержимые доказательства и позиция настолько уверенная, что они могут себе позволить отказаться от немногочисленных свидетелей», — прокомментировал такой отказ Неверов.

Сторона защиты, а именно адвокат Качурин, подал следующие ходатайства:

1. Ходатайство о пересмотре дела и возвращении прокурору, так как социальная сеть VK на своей платформе не контролирует оборот и доступ медиа-материалов, в том числе и ролика о мобилизации «#Мобилизация2022 За что и за кого вы едете воевать и умирать? За свой народ, или за предателей?», за размещение которого судят Сергея Неверова. По мнению защиты, подобные материалы и каналы распространения могли бы маркироваться самой соцсетью, чтобы обычные пользователи могли это видеть. Но все эти материалы лежат в свободном доступе без маркировки, соответственно, делиться ими абсолютно законно. На это Ларюшкин ответил, что «у нас в стране свобода слова и у государства нет возможности контролировать размещение таких материалов». Доводы Сергея Неверова о том, что блокировка страниц и других материалов решением прокуратуры всё же контролируется, были проигнорированы. Ходатайство было принято судом и будет рассмотрено позже.

2. Ходатайство об исключении экспертного заключения из материалов дела. По мнению стороны защиты, заключение не соответствует рекомендациям методического письма Министерства юстиции РФ «Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооружённых Сил Российской Федерации». Государственный обвинитель Ларюшкин заявил, что не понимает, о какой комплексной психолого-лингвистической экспертизе идёт речь. По его словам, провели только лингвистическую экспертизу, потому что в Тверской области специалистов по психологической просто нет. Ходатайство также было принято судом.

Таким образом, адвокат Качурин, защищающий Неверова, уже дважды обращался к суду с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору для исправления нарушений, но судья до сих пор эти ходатайства так и не рассмотрел. В планах есть подготовка ещё нескольких ходатайств.

Следующее заседание состоится 9 сентября. Планируется допрос Сергея Неверова.

BY Протокол. Тверь




Share with your friend now:
group-telegram.com/protokol_tver/1103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Протокол. Тверь
FROM American