Notice: file_put_contents(): Write of 933 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9125 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Privacy Advocates | Telegram Webview: prv_adv/4177 -
🏛️Штрафы для бизнеса за повторные утечки данных могут составить до 1-3% от выручки 🔸Forbes ознакомился с новой версией законопроекта, предусматривающего оборотные штрафы за утечки персональных данных. Согласно документу, нижний порог взыскания за повторные утечки для компаний может быть увеличен с 0,1% до 1% от годовой выручки. При этом в новой версии прописаны смягчающие обстоятельства, если компания инвестирует не менее 0,1% выручки в мероприятия информбезопасности. 🔸Кроме того, появилась ответственность за обработку биометрических данных (в том числе векторов — персональных данных, полученных после математического преобразования биометрических данных клиентов) для организаций, не получивших аккредитацию от Минцифры, — от 500 000 рублей до 1 млн рублей. 🔸Если сравнивать текст с версией, внесенной в конце 2023 года и принятой в первом чтении, то в новой уменьшились размеры штрафов для должностных лиц с 3-5 млн рублей до 1,1-1,2 млн рублей. Причем указано, что под действие законопроекта подпадают также должностные лица государственных или муниципальных органов, а также некоммерческих организаций.
🏛️Штрафы для бизнеса за повторные утечки данных могут составить до 1-3% от выручки 🔸Forbes ознакомился с новой версией законопроекта, предусматривающего оборотные штрафы за утечки персональных данных. Согласно документу, нижний порог взыскания за повторные утечки для компаний может быть увеличен с 0,1% до 1% от годовой выручки. При этом в новой версии прописаны смягчающие обстоятельства, если компания инвестирует не менее 0,1% выручки в мероприятия информбезопасности. 🔸Кроме того, появилась ответственность за обработку биометрических данных (в том числе векторов — персональных данных, полученных после математического преобразования биометрических данных клиентов) для организаций, не получивших аккредитацию от Минцифры, — от 500 000 рублей до 1 млн рублей. 🔸Если сравнивать текст с версией, внесенной в конце 2023 года и принятой в первом чтении, то в новой уменьшились размеры штрафов для должностных лиц с 3-5 млн рублей до 1,1-1,2 млн рублей. Причем указано, что под действие законопроекта подпадают также должностные лица государственных или муниципальных органов, а также некоммерческих организаций.
BY Privacy Advocates
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
