Главу семьи, в которой четыре ребёнка умерли после отравления дихлофосом, обвинили в их смерти. Он признал вину.
34-летний житель посёлка Красная Сопка в Красноярском крае стал фигурантом уголовного дела по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). По данным следствия, вечером 20 сентября он обработал помещение дома от насекомых, но проигнорировал рекомендации производителя дихлофоса о защитных мерах — длительном проветривании помещения и влажной уборке. И после этого допустил детей в помещение и к приему пищи.
Утром все члены семьи, в том числе четверо несовершеннолетних детей, почувствовали себя плохо. В первый день после отравления скончалась 6-летняя девочка и 13-летний мальчик, позже 11-летняя и 12-летняя девочки. Изначально силовики считали, что причиной смерти могли быть купленные в местном магазине продукты питания. Позже стало известно, что её вызвало «попадание компонентов инсектицидного средства в организм». Мужчине грозит срок до 4 лет колонии. При этом 8 ноября в семье родился новый ребёнок — в момент отравления супруга мужчины была беременна.
Главу семьи, в которой четыре ребёнка умерли после отравления дихлофосом, обвинили в их смерти. Он признал вину.
34-летний житель посёлка Красная Сопка в Красноярском крае стал фигурантом уголовного дела по ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). По данным следствия, вечером 20 сентября он обработал помещение дома от насекомых, но проигнорировал рекомендации производителя дихлофоса о защитных мерах — длительном проветривании помещения и влажной уборке. И после этого допустил детей в помещение и к приему пищи.
Утром все члены семьи, в том числе четверо несовершеннолетних детей, почувствовали себя плохо. В первый день после отравления скончалась 6-летняя девочка и 13-летний мальчик, позже 11-летняя и 12-летняя девочки. Изначально силовики считали, что причиной смерти могли быть купленные в местном магазине продукты питания. Позже стало известно, что её вызвало «попадание компонентов инсектицидного средства в организм». Мужчине грозит срок до 4 лет колонии. При этом 8 ноября в семье родился новый ребёнок — в момент отравления супруга мужчины была беременна.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
