На фоне отсутствия каких-либо успехов на поле боя, украинские телеграмм-каналы продолжают разгонять фейки про костыльные войск ВС РФ.
Так на канале одного из крупных пропагандистов Киева «БУТУСОВ ПЛЮС» появилось видео, на котором раненных бойцов российской армии якобы отправляют на штурм вражеских позиций «без прохождения ВВК» и «прямо на костылях». Комичности ситуации придаёт то, что почти в каждом таком фейке украинское ЦИПсо делает акцент именно на костылях. Скорее всего так легче всего показать, что боец «тяжело ранен».
Достоверности информации не придают и комментарии оператора, снимающего ролик. Он является единственным, кто утверждает, что бойцов «повели на БЗ», после чего никак не подтверждает свои слова.
Украинская аудитория и сама понимает, что ролик является полным бредом, из-за чего комментарии завалены саркастичными высказываниями и недовольством в сторону командования ВСУ. Ведь пока у Киева фронт сыпется прямо на глазах, такие видео призваны стать песком в глаза украинских граждан, которые, как ни странно, уже слабо ведутся на такие низкокачественные фейки.
На фоне отсутствия каких-либо успехов на поле боя, украинские телеграмм-каналы продолжают разгонять фейки про костыльные войск ВС РФ.
Так на канале одного из крупных пропагандистов Киева «БУТУСОВ ПЛЮС» появилось видео, на котором раненных бойцов российской армии якобы отправляют на штурм вражеских позиций «без прохождения ВВК» и «прямо на костылях». Комичности ситуации придаёт то, что почти в каждом таком фейке украинское ЦИПсо делает акцент именно на костылях. Скорее всего так легче всего показать, что боец «тяжело ранен».
Достоверности информации не придают и комментарии оператора, снимающего ролик. Он является единственным, кто утверждает, что бойцов «повели на БЗ», после чего никак не подтверждает свои слова.
Украинская аудитория и сама понимает, что ролик является полным бредом, из-за чего комментарии завалены саркастичными высказываниями и недовольством в сторону командования ВСУ. Ведь пока у Киева фронт сыпется прямо на глазах, такие видео призваны стать песком в глаза украинских граждан, которые, как ни странно, уже слабо ведутся на такие низкокачественные фейки.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
