Научная этика — основа доверия к научным исследованиям и их результатам. В последние годы мы наблюдаем тревожные тенденции, связанные с кризисом добросовестности в научной среде.
Одним из основных факторов является чрезмерное давление на исследователей в плане публикационной активности и цитируемости. В погоне за количественными показателями многие учёные начинают прибегать к нечестным практикам, что в свою очередь подрывает целостность научного процесса. Это явление не только дискредитирует результаты исследований, но и разрушает доверие к науке как таковой.
ИИ-технологии могут сыграть позитивную роль в борьбе с недобросовестным поведением. Например, компания Clarivate разработала систему на основе ИИ, которая анализирует характеристики научных журналов. Эта система помогает выявлять издания, не соответствующие критериям качества, необходимым для индексации в Web of Science. Благодаря таким мерам из индексации уже было исключено порядка 50 журналов, что является важным шагом к восстановлению доверия к научной публикации.
Для более детального изучения темы рекомендуем ознакомиться с полной статьей заместителя заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научного сотрудника лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН Дениса Косякова по ссылке: Научная этика и кризис добросовестности научных исследований.
Также можно углубиться в тему путем изучения записей вебинаров, которые помогут лучше понять текущие вызовы и возможности в области научной этики:
❗️Друзья, напоминаем о том, что уже завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар «Современные вызовы научной коммуникации: проблемы, угрозы и пути решения», на котором мы продолжим разговор о научной этике.
Научная этика — основа доверия к научным исследованиям и их результатам. В последние годы мы наблюдаем тревожные тенденции, связанные с кризисом добросовестности в научной среде.
Одним из основных факторов является чрезмерное давление на исследователей в плане публикационной активности и цитируемости. В погоне за количественными показателями многие учёные начинают прибегать к нечестным практикам, что в свою очередь подрывает целостность научного процесса. Это явление не только дискредитирует результаты исследований, но и разрушает доверие к науке как таковой.
ИИ-технологии могут сыграть позитивную роль в борьбе с недобросовестным поведением. Например, компания Clarivate разработала систему на основе ИИ, которая анализирует характеристики научных журналов. Эта система помогает выявлять издания, не соответствующие критериям качества, необходимым для индексации в Web of Science. Благодаря таким мерам из индексации уже было исключено порядка 50 журналов, что является важным шагом к восстановлению доверия к научной публикации.
Для более детального изучения темы рекомендуем ознакомиться с полной статьей заместителя заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научного сотрудника лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН Дениса Косякова по ссылке: Научная этика и кризис добросовестности научных исследований.
Также можно углубиться в тему путем изучения записей вебинаров, которые помогут лучше понять текущие вызовы и возможности в области научной этики:
❗️Друзья, напоминаем о том, что уже завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар «Современные вызовы научной коммуникации: проблемы, угрозы и пути решения», на котором мы продолжим разговор о научной этике.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us
