Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pulsescience/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пульс науки | Telegram Webview: pulsescience/2625 -
Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024



group-telegram.com/pulsescience/2625
Create:
Last Update:

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024

BY Пульс науки




Share with your friend now:
group-telegram.com/pulsescience/2625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram Пульс науки
FROM American