⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!
Не упустите возможность узнать о современном понимании авторства в науке и учёте индивидуального вклада в коллективные исследования. Мы рассмотрим, как исторически изменялось значение порядка авторов в публикации и какие нормы действуют сегодня в разных дисциплинах и национальных культурах.
Вебинар будет полезен авторам научных работ, редакторам журналов, руководителям исследовательских проектов, а также всем, кто заинтересован в повышении качества научной коммуникации и в обеспечении справедливого признания вклада каждого участника исследования.
Тема: Роль каждого: как устроено авторство в современной науке
Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
— Ирина Лакизо, кандидат педагогических наук, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП.
Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience.com/pulsescience.com29052025
Мы уже в прямом эфире!
Не упустите возможность узнать о современном понимании авторства в науке и учёте индивидуального вклада в коллективные исследования. Мы рассмотрим, как исторически изменялось значение порядка авторов в публикации и какие нормы действуют сегодня в разных дисциплинах и национальных культурах.
Вебинар будет полезен авторам научных работ, редакторам журналов, руководителям исследовательских проектов, а также всем, кто заинтересован в повышении качества научной коммуникации и в обеспечении справедливого признания вклада каждого участника исследования.
Тема: Роль каждого: как устроено авторство в современной науке
Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
— Ирина Лакизо, кандидат педагогических наук, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП.
Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience.com/pulsescience.com29052025
Инициатива GLOBAL по развитию стандартов качества в библиометрических исследованиях
В последние годы наблюдается значительный рост числа публикаций, посвящённых библиометрическим анализам. Однако, несмотря на возрастающий интерес к данной тематике, в научной литературе по-прежнему отсутствуют стандартизированные и основанные на лучших практиках рекомендации по подготовке и представлению отчетов о библиометрических исследованиях.
В связи с этим команда GLOBAL (Guidance List for the repOrting of Bibliometric AnaLyses) разрабатывает минимальные рекомендации для подготовки и публикации библиометрических анализов. Руководство будет создано поэтапно: на основании обзора литературы и консультаций с экспертами будет сформирован перечень критериев, который затем пройдет международную многостороннюю оценку.
Ожидается, что внедрение данных рекомендаций повысит прозрачность и полноту отчетов об исследованиях, обеспечит единый подход к описанию методов и результатов, а также поможет редакторам, рецензентам и широкой аудитории понять, интерпретировать и критически оценить качество библиометрических методов и риск предвзятости в отчетных результатах.
Подробнее ознакомиться с проектом можно по ссылке: https://osf.io/mtxbf/
В последние годы наблюдается значительный рост числа публикаций, посвящённых библиометрическим анализам. Однако, несмотря на возрастающий интерес к данной тематике, в научной литературе по-прежнему отсутствуют стандартизированные и основанные на лучших практиках рекомендации по подготовке и представлению отчетов о библиометрических исследованиях.
В связи с этим команда GLOBAL (Guidance List for the repOrting of Bibliometric AnaLyses) разрабатывает минимальные рекомендации для подготовки и публикации библиометрических анализов. Руководство будет создано поэтапно: на основании обзора литературы и консультаций с экспертами будет сформирован перечень критериев, который затем пройдет международную многостороннюю оценку.
Ожидается, что внедрение данных рекомендаций повысит прозрачность и полноту отчетов об исследованиях, обеспечит единый подход к описанию методов и результатов, а также поможет редакторам, рецензентам и широкой аудитории понять, интерпретировать и критически оценить качество библиометрических методов и риск предвзятости в отчетных результатах.
Подробнее ознакомиться с проектом можно по ссылке: https://osf.io/mtxbf/
OSF
Guidance List for repOrting Bibliometric AnaLyses (GLOBAL)
The Guidance List for the repOrting of Bibliometric AnaLyses (GLOBAL) will provide minimum guidelines for the reporting of bibliometric analyses. Over the past decade, there has been a growing number of bibliometric analyses published in the peer-reviewed…
Косяков Д.В., Лакизо И.Г. 29.05.25.pdf
5.4 MB
Делимся презентацией вебинара «Роль каждого: как устроено авторство в современной науке».
Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
— Ирина Лакизо, кандидат педагогических наук, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП.
На участие в вебинаре зарегистрировались более 200 желающих, приняли участие порядка 130 слушателей.
География участников: специалисты из России и стран СНГ (Беларусь, Казахстан, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Екатеринбург, Великий Новгород и Иваново.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Алматы и Ташкент.
Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».
Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.
Приглашенные эксперты:
— Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
— Ирина Лакизо, кандидат педагогических наук, научный сотрудник лаборатории наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП.
На участие в вебинаре зарегистрировались более 200 желающих, приняли участие порядка 130 слушателей.
География участников: специалисты из России и стран СНГ (Беларусь, Казахстан, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Екатеринбург, Великий Новгород и Иваново.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Алматы и Ташкент.
Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».
Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.
Запись вебинара «Роль каждого: как устроено авторство в современной науке» доступна на следующих платформах:
- YouTube
- ВКонтакте
- Rutube
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о современном понимании авторства в науке и учёте индивидуального вклада в коллективные исследования, а также:
— рассмотрите, как исторически изменялось значение порядка авторов в публикации и какие нормы действуют сегодня в разных дисциплинах и национальных культурах
— отметите практики неформального и формального описания авторских вкладов
— узнаете о таксономии CRediT, закрепившей понятный перечень ролей и ставшей основой для многих журналов и научных платформ
— рассмотрите Ванкуверские рекомендации (ICMJE), определяющие формальные критерии авторства и этические вызовы, связанные с авторством
— выясните, насколько распространено формальное и неформальное описание вкладов в научных статьях и как меняется культура авторства в условиях роста требований к научной добросовестности.
Приятного просмотра!
- YouTube
- ВКонтакте
- Rutube
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о современном понимании авторства в науке и учёте индивидуального вклада в коллективные исследования, а также:
— рассмотрите, как исторически изменялось значение порядка авторов в публикации и какие нормы действуют сегодня в разных дисциплинах и национальных культурах
— отметите практики неформального и формального описания авторских вкладов
— узнаете о таксономии CRediT, закрепившей понятный перечень ролей и ставшей основой для многих журналов и научных платформ
— рассмотрите Ванкуверские рекомендации (ICMJE), определяющие формальные критерии авторства и этические вызовы, связанные с авторством
— выясните, насколько распространено формальное и неформальное описание вкладов в научных статьях и как меняется культура авторства в условиях роста требований к научной добросовестности.
Приятного просмотра!
YouTube
Роль каждого: как устроено авторство в современной науке
Полезные ссылки:
- Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.com.ru/
- Telegram-канал «Пульс науки»: https://www.group-telegram.com/pulsescience.com
- Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience.com
- Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса
«ID SCIENCE»:…
- Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.com.ru/
- Telegram-канал «Пульс науки»: https://www.group-telegram.com/pulsescience.com
- Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience.com
- Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса
«ID SCIENCE»:…
Дорогие друзья!
Рады сообщить, что опубликована программа двухдневной научно-образовательной Школы «Пульса науки», которая состоится 5–6 июня в Минске на базе Фундаментальной библиотеки Белорусского государственного университета.
Школа посвящена актуальным вопросам наукометрии и библиометрии, научной коммуникации, развитию университетских библиотек, использованию современных цифровых и интеллектуальных инструментов в науке и образовании, а также формированию личного бренда молодого учёного.
Ознакомиться с подробным расписанием мероприятий, темами докладов и мастер-классов, а также списком приглашённых спикеров вы можете по ссылке.
Зарегистрироваться
До встречи в Минске!
Рады сообщить, что опубликована программа двухдневной научно-образовательной Школы «Пульса науки», которая состоится 5–6 июня в Минске на базе Фундаментальной библиотеки Белорусского государственного университета.
Школа посвящена актуальным вопросам наукометрии и библиометрии, научной коммуникации, развитию университетских библиотек, использованию современных цифровых и интеллектуальных инструментов в науке и образовании, а также формированию личного бренда молодого учёного.
Ознакомиться с подробным расписанием мероприятий, темами докладов и мастер-классов, а также списком приглашённых спикеров вы можете по ссылке.
Зарегистрироваться
До встречи в Минске!
Об авторстве и ответственности в эпоху генеративного ИИ
Бурное развитие систем генеративного ИИ принесло новые возможности и проблемы для научного и издательского сообществ. Уже в первые месяцы после появления ChatGPT в открытом доступе научное сообщество столкнулось с вопросом: может ли ИИ быть автором научной работы?
Крупнейшие научные издательства заняли единую позицию: ИИ не может быть указан в качестве автора или соавтора публикаций. Основные аргументы против — этические соображения, связанные с подотчетностью и ответственностью, а также отсутствие у ИИ творческого замысла и самостоятельности.
Подробно об аргументах «за» и «против» авторства искусственного интеллекта рассказывает и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН Денис Косяков:
https://antiplagiat.ru/gen-ai-2025/
Бурное развитие систем генеративного ИИ принесло новые возможности и проблемы для научного и издательского сообществ. Уже в первые месяцы после появления ChatGPT в открытом доступе научное сообщество столкнулось с вопросом: может ли ИИ быть автором научной работы?
Крупнейшие научные издательства заняли единую позицию: ИИ не может быть указан в качестве автора или соавтора публикаций. Основные аргументы против — этические соображения, связанные с подотчетностью и ответственностью, а также отсутствие у ИИ творческого замысла и самостоятельности.
Подробно об аргументах «за» и «против» авторства искусственного интеллекта рассказывает и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН Денис Косяков:
https://antiplagiat.ru/gen-ai-2025/
Антиплагиат
Об авторстве и ответственности в эпоху генеративного ИИ - Антиплагиат
Быстрое развитие систем генеративного ИИ, таких как ChatGPT, принесло новые возможности и проблемы для научного и издательского сообщества. Почти сразу после того, как OpenAI открыла доступ к ChatGPT для широкой публики в ноябре 2022 года, исследователи начали…
Когда данные шутят
Мы привыкли искать закономерности и строить гипотезы, основываясь на данных. Но что, если данные сами решили подшутить над исследователями?
Spurious Correlations — развлекательный ресурс, который доказывает, что если сравнивать достаточно много переменных, обязательно найдутся такие, которые будут «идеально» совпадать...
Например, «количество выданных дипломов по библиотечному делу» коррелирует с количеством поисковых запросов в Google по фразе «how to hide a body» (как спрятать тело).
При этом на сайте дается объяснение этой корреляции от ИИ:
«По мере того, как все больше выпускников библиотечного дела приходили на работу, они стремились революционизировать традиционные методы категоризации и хранения. Их опыт в области архивных систем и организации информации привел к появлению новых нетрадиционных мест для хранения тел, в которых для повышения эффективности использовалась десятичная система Дьюи. Глубокое понимание техник каталогизации, возможно, пробудило у выпускников мрачный интерес к созданию «каталога укрытий», что в итоге вызвало тревожный всплеск поисковых запросов о тайных способах сокрытия тел. Похоже, эти выпускники восприняли термин «тихие стеллажи» буквально, переосмыслив понятие «места на полке» самым немыслимым образом…»
Дорогие друзья, не позволяйте случайным совпадениям вводить вас в заблуждение, вдохновляйтесь данными, но не забывайте о научном скептицизме!
Мы привыкли искать закономерности и строить гипотезы, основываясь на данных. Но что, если данные сами решили подшутить над исследователями?
Spurious Correlations — развлекательный ресурс, который доказывает, что если сравнивать достаточно много переменных, обязательно найдутся такие, которые будут «идеально» совпадать...
Например, «количество выданных дипломов по библиотечному делу» коррелирует с количеством поисковых запросов в Google по фразе «how to hide a body» (как спрятать тело).
При этом на сайте дается объяснение этой корреляции от ИИ:
«По мере того, как все больше выпускников библиотечного дела приходили на работу, они стремились революционизировать традиционные методы категоризации и хранения. Их опыт в области архивных систем и организации информации привел к появлению новых нетрадиционных мест для хранения тел, в которых для повышения эффективности использовалась десятичная система Дьюи. Глубокое понимание техник каталогизации, возможно, пробудило у выпускников мрачный интерес к созданию «каталога укрытий», что в итоге вызвало тревожный всплеск поисковых запросов о тайных способах сокрытия тел. Похоже, эти выпускники восприняли термин «тихие стеллажи» буквально, переосмыслив понятие «места на полке» самым немыслимым образом…»
Дорогие друзья, не позволяйте случайным совпадениям вводить вас в заблуждение, вдохновляйтесь данными, но не забывайте о научном скептицизме!
Tylervigen
Spurious Correlations
Correlation is not causation: thousands of charts of real data showing actual correlations between ridiculous variables.
Друзья, встречаем лето дайджестом предстоящих интересных мероприятий:
3 июня в 12:00 (мск), вебинар, Yandex Cloud
Формирование базы знаний и использование ИИ: опыт Yandex Cloud
5-6 июня, школа, Минск, БГУ, компания «Пульс науки»
Двухдневная научно-образовательная Школа «Пульс науки»
5 июня, конференция, Москва, МТС Ads
Большая конференция МТС Ads 2025
6 июня в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Вебинар серии «ИИ-специалист: путь к новой профессии»: «Управление ИИ-проектами. Новый взгляд на компетенции и навыки сотрудников в эпоху ИИ»
7 июня в 15:30, лекция, Санкт-Петербург, АНО ДО Московская школа программистов
Нейросети вокруг нас: от игр до генерации контента
10 июня, конференция, Москва, Институт славяноведения РАН
Технологии искусственного интеллекта в гуманитарных научных исследованиях: опыт и перспективы использования
11 июня в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Вебинар серии «ИИ-специалист: путь к новой профессии»: «Кейсы применения машинного обучения в различных индустриях. Математика машинного обучения. MLOps»
15-20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)
17 июня, форум, Санкт-Петербург, НП «РУССОФТ»
II Национальный форум «Прикладной искусственный интеллект: решения для взрывного роста экономического развития. Будущее сегодня»
18–21 июня, форум, Санкт-Петербург, Правительство РФ, фонд «Росконгресс»
Петербургский международный экономический форум «ПМЭФ-2025»
19 июня в 11:00 (мск), онлайн-встреча, Digital Learning
ИИ в обучении: анализируй, персонализируй, развивай таланты
23–27 июня, конференция, Ереван (Армения), под эгидой ISSI, а также CSIAM, НАН РА, ЕГУ
20-я конференция Международного общества наукометрии и информетрии «Формируя будущее: новые горизонты в науке о науке»
23–29 июня, конференция, Санкт-Петербург, СПбПУ Петра Великого
XXIII Всероссийская научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» - КорФор-2025
24-25 июня, конференция, Москва, МГУ
Х Международная научно-практическая конференция «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии»
25–27 июня, школа, Москва, Растем вместе
Летняя школа-интенсив «Психология. Наука. Лето»
26-28 июня, конференция, Новосибирск, ИФПР СО РАН
Международная научная конференция «Сознание в виртуальной реальности»
30 июня - 2 июля, конференция, Москва, НИУ ВШЭ
Искусственный интеллект и общество
2-4 июля, конференция, Уфа, Корсовет
XIII Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ «От глубин традиций – к вершинам технологий»
15-16 июля, форум, Москва, Агентство стратегических инициатив,Фонд Росконгресс
Ежегодный форум «Сильные идеи для нового времени»
9-23 августа, форум, Пятигорск, Росмолодёжь
Всероссийский молодежный форум «Машук»
15-23 сентября, форум, АО «НИИМЭ» и АО «НИИМА «Прогресс», Университет «Сириус»
7-я Школа молодых учёных в рамках Российского форума «Микроэлектроника»
24-27 сентября, школа, Пятигорск, Центр знаний «Машук»
Первая всероссийская школа-съезд молодых ученых «Наука и технологии в СССР»
Желаем всем продуктивной рабочей недели!
#дайджест_мероприятий
3 июня в 12:00 (мск), вебинар, Yandex Cloud
Формирование базы знаний и использование ИИ: опыт Yandex Cloud
5-6 июня, школа, Минск, БГУ, компания «Пульс науки»
Двухдневная научно-образовательная Школа «Пульс науки»
5 июня, конференция, Москва, МТС Ads
Большая конференция МТС Ads 2025
6 июня в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Вебинар серии «ИИ-специалист: путь к новой профессии»: «Управление ИИ-проектами. Новый взгляд на компетенции и навыки сотрудников в эпоху ИИ»
7 июня в 15:30, лекция, Санкт-Петербург, АНО ДО Московская школа программистов
Нейросети вокруг нас: от игр до генерации контента
10 июня, конференция, Москва, Институт славяноведения РАН
Технологии искусственного интеллекта в гуманитарных научных исследованиях: опыт и перспективы использования
11 июня в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Вебинар серии «ИИ-специалист: путь к новой профессии»: «Кейсы применения машинного обучения в различных индустриях. Математика машинного обучения. MLOps»
15-20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)
17 июня, форум, Санкт-Петербург, НП «РУССОФТ»
II Национальный форум «Прикладной искусственный интеллект: решения для взрывного роста экономического развития. Будущее сегодня»
18–21 июня, форум, Санкт-Петербург, Правительство РФ, фонд «Росконгресс»
Петербургский международный экономический форум «ПМЭФ-2025»
19 июня в 11:00 (мск), онлайн-встреча, Digital Learning
ИИ в обучении: анализируй, персонализируй, развивай таланты
23–27 июня, конференция, Ереван (Армения), под эгидой ISSI, а также CSIAM, НАН РА, ЕГУ
20-я конференция Международного общества наукометрии и информетрии «Формируя будущее: новые горизонты в науке о науке»
23–29 июня, конференция, Санкт-Петербург, СПбПУ Петра Великого
XXIII Всероссийская научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» - КорФор-2025
24-25 июня, конференция, Москва, МГУ
Х Международная научно-практическая конференция «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технологии»
25–27 июня, школа, Москва, Растем вместе
Летняя школа-интенсив «Психология. Наука. Лето»
26-28 июня, конференция, Новосибирск, ИФПР СО РАН
Международная научная конференция «Сознание в виртуальной реальности»
30 июня - 2 июля, конференция, Москва, НИУ ВШЭ
Искусственный интеллект и общество
2-4 июля, конференция, Уфа, Корсовет
XIII Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ «От глубин традиций – к вершинам технологий»
15-16 июля, форум, Москва, Агентство стратегических инициатив,Фонд Росконгресс
Ежегодный форум «Сильные идеи для нового времени»
9-23 августа, форум, Пятигорск, Росмолодёжь
Всероссийский молодежный форум «Машук»
15-23 сентября, форум, АО «НИИМЭ» и АО «НИИМА «Прогресс», Университет «Сириус»
7-я Школа молодых учёных в рамках Российского форума «Микроэлектроника»
24-27 сентября, школа, Пятигорск, Центр знаний «Машук»
Первая всероссийская школа-съезд молодых ученых «Наука и технологии в СССР»
Желаем всем продуктивной рабочей недели!
#дайджест_мероприятий
Forwarded from Выше квартилей
Дайджест: май 2025
Представляем дайджест научных событий за последний месяц.
Базы данных
• В LSE вышла заметка о влиянии Google Scholar на научную коммуникацию. Спойлер: отмечен всплеск цитирований старых публикаций после запуска сервиса в 2004 году.
• Crossref объявила первых лауреатов недавно учрежденной Премии за качество метаданных (Crossref Metadata Awards).
Научная оценка и метрики
• В Nature вышла заметка о проблеме прорывных исследований. За последние полвека доля публикаций, которые открывают новые направления в различных областях, резко сократилась.
• Clarivate сообщила, что ссылки на отозванные статьи с 2025 года не будут учитываться в расчетах импакт-фактора журнала (Journal Impact Factor).
• В блоге LSE раскритикован список высокоцитируемых исследователей (Highly Cited Researchers) от Clarivate. Желание попасть в заветный топ неоднократно подталкивало ученых к манипулированию цитированием. Мошеннические практики стали настолько очевидными и масштабными, что в 2024 году более 2000 исследователей были исключены из списка, содержащего около 6600 имен.
• В Retraction Watch опубликовали заметку о влиянии отозванных статей на исследовательскую карьеру.
•В Nature обсудили снижение цитируемости работ ученых, сменивших исследовательскую область. Подчеркивается необходимость переосмысления критериев оценки научной продуктивности.
Научная этика
•В Nature представлены итоги опроса, согласно которым многие ученые, особенно на ранних этапах карьеры, сталкивались с ограничением доступа к данным, ресурсам и возможностям со стороны коллег. Авторы исследования называют такую модель сотрудничества «эффектом Голлума» (в честь персонажа «Властелина колец»).
• В Science отмечено увеличение числа публикаций, написанных фабриками научных статей (paper mills) в соавторстве с ИИ, которые опираются на открытые данные общественного здравоохранения США (National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES).
• В Nature опубликованы итоги опроса среди 5000 ученых о допустимости применения ИИ при написании научных статей. Результаты показали высокий уровень противоречий среди исследователей в вопросах допустимости и прозрачности использования таких инструментов.
• В Science прокомментировали манипуляции с данными, которые предположительно содержатся в исследовании, связанным с квантовым чипом Microsoft.
Научная политика
•Главный редактор Work Organisation, Labour and Globalisation заявила о возможном закрытии журнала. Причина — переход издания на модель бриллиантового доступа (DOA) в 2021 году. Отказ от авторских сборов привёл к сокращению доходов и затруднениям в обеспечении редакционного процесса.
•The Times Higher Education сообщает, что более 100 вузов и организаций публично поддержали eLife, заявив, что журнал по-прежнему учитывается при принятии решений, связанных с трудоустройством и финансированием. Напоминаем, что недавно eLife был исключен из WoS.
Наука в России
• На eLibrary появилась возможность анализировать показатель публикационной активности авторов в разрезе по годам.
• Ассоциация научных редакторов и издательств (АНРИ) опубликовала основные определения в области этики научных публикаций.
• Центр научной интеграции Вышки объявил летний старт программы «Научная публикация: открытый доступ, выбор журнала и инструменты ИИ». Авторы приглашают исследователей и всех желающих разобраться в современных трендах научной коммуникации.
• Выбраны новые члены Российской академии наук. Списки избранных академиков и членов-корреспондентов можно посмотреть здесь.
#дайджест #новости #научнаяэтика #научнаяполитика #новостинауки #метрики
Представляем дайджест научных событий за последний месяц.
Базы данных
• В LSE вышла заметка о влиянии Google Scholar на научную коммуникацию. Спойлер: отмечен всплеск цитирований старых публикаций после запуска сервиса в 2004 году.
• Crossref объявила первых лауреатов недавно учрежденной Премии за качество метаданных (Crossref Metadata Awards).
Научная оценка и метрики
• В Nature вышла заметка о проблеме прорывных исследований. За последние полвека доля публикаций, которые открывают новые направления в различных областях, резко сократилась.
• Clarivate сообщила, что ссылки на отозванные статьи с 2025 года не будут учитываться в расчетах импакт-фактора журнала (Journal Impact Factor).
• В блоге LSE раскритикован список высокоцитируемых исследователей (Highly Cited Researchers) от Clarivate. Желание попасть в заветный топ неоднократно подталкивало ученых к манипулированию цитированием. Мошеннические практики стали настолько очевидными и масштабными, что в 2024 году более 2000 исследователей были исключены из списка, содержащего около 6600 имен.
• В Retraction Watch опубликовали заметку о влиянии отозванных статей на исследовательскую карьеру.
•В Nature обсудили снижение цитируемости работ ученых, сменивших исследовательскую область. Подчеркивается необходимость переосмысления критериев оценки научной продуктивности.
Научная этика
•В Nature представлены итоги опроса, согласно которым многие ученые, особенно на ранних этапах карьеры, сталкивались с ограничением доступа к данным, ресурсам и возможностям со стороны коллег. Авторы исследования называют такую модель сотрудничества «эффектом Голлума» (в честь персонажа «Властелина колец»).
• В Science отмечено увеличение числа публикаций, написанных фабриками научных статей (paper mills) в соавторстве с ИИ, которые опираются на открытые данные общественного здравоохранения США (National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES).
• В Nature опубликованы итоги опроса среди 5000 ученых о допустимости применения ИИ при написании научных статей. Результаты показали высокий уровень противоречий среди исследователей в вопросах допустимости и прозрачности использования таких инструментов.
• В Science прокомментировали манипуляции с данными, которые предположительно содержатся в исследовании, связанным с квантовым чипом Microsoft.
Научная политика
•Главный редактор Work Organisation, Labour and Globalisation заявила о возможном закрытии журнала. Причина — переход издания на модель бриллиантового доступа (DOA) в 2021 году. Отказ от авторских сборов привёл к сокращению доходов и затруднениям в обеспечении редакционного процесса.
•The Times Higher Education сообщает, что более 100 вузов и организаций публично поддержали eLife, заявив, что журнал по-прежнему учитывается при принятии решений, связанных с трудоустройством и финансированием. Напоминаем, что недавно eLife был исключен из WoS.
Наука в России
• На eLibrary появилась возможность анализировать показатель публикационной активности авторов в разрезе по годам.
• Ассоциация научных редакторов и издательств (АНРИ) опубликовала основные определения в области этики научных публикаций.
• Центр научной интеграции Вышки объявил летний старт программы «Научная публикация: открытый доступ, выбор журнала и инструменты ИИ». Авторы приглашают исследователей и всех желающих разобраться в современных трендах научной коммуникации.
• Выбраны новые члены Российской академии наук. Списки избранных академиков и членов-корреспондентов можно посмотреть здесь.
#дайджест #новости #научнаяэтика #научнаяполитика #новостинауки #метрики
Как правильно указать, кто именно и каким образом участвовал в создании научной публикации? Как обеспечить прозрачность и справедливость в распределении ролей между соавторами?
Ответ на эти вопросы предлагает CRediT (Contributor Role Taxonomy) — международно признанный стандарт, разработанный для точного описания вклада каждого участника научного проекта. Разработчик — Национальная организация по информационным стандартам (NISO), США.
CRediT — это список, охватывающий все этапы исследовательской работы и функции (роли), с помощью которых люди вносили свой вклад в исследовательский проект.
CRediT включает в себя 14 ролей: концептуализацию, курирование данных, формальный анализ, получение финансирования, проведение исследования, разработку методологии, административное руководство, предоставление ресурсов, разработку программного обеспечения, научное руководство, валидацию результатов, визуализацию, написание черновика рукописи, рецензирование и редактирование рукописи.
При подаче статьи в журнал, поддерживающий CRediT, авторы указывают свои конкретные роли согласно таксономии. Эти данные публикуются вместе со статьей, позволяя читателям понять, кто и за что отвечал в исследовании.
Как вы считаете, целесообразно ли применять CRediT для описания личного вклада автора диссертации или для публикаций в журналах ВАК? Если CRediT не подходит, то какой видится альтернатива?
Ответ на эти вопросы предлагает CRediT (Contributor Role Taxonomy) — международно признанный стандарт, разработанный для точного описания вклада каждого участника научного проекта. Разработчик — Национальная организация по информационным стандартам (NISO), США.
CRediT — это список, охватывающий все этапы исследовательской работы и функции (роли), с помощью которых люди вносили свой вклад в исследовательский проект.
CRediT включает в себя 14 ролей: концептуализацию, курирование данных, формальный анализ, получение финансирования, проведение исследования, разработку методологии, административное руководство, предоставление ресурсов, разработку программного обеспечения, научное руководство, валидацию результатов, визуализацию, написание черновика рукописи, рецензирование и редактирование рукописи.
При подаче статьи в журнал, поддерживающий CRediT, авторы указывают свои конкретные роли согласно таксономии. Эти данные публикуются вместе со статьей, позволяя читателям понять, кто и за что отвечал в исследовании.
Как вы считаете, целесообразно ли применять CRediT для описания личного вклада автора диссертации или для публикаций в журналах ВАК? Если CRediT не подходит, то какой видится альтернатива?
CRediT
Contributor Role Taxonomy
Друзья, спешим поделиться с вами расписанием вебинаров, которые пройдут в июне:
Дата и время: 10 июня в 11:00 (мск)
Тема: Новые возможности сервиса ID SCIENCE
Спикер: Игорь Сетченко, ведущий разработчик ID SCIENCE.
Зарегистрироваться
Дата и время: 17 июня в 11:00 (мск)
Тема: Международные рейтинги и национальные белые списки научных журналов в контексте оценки результативности научных исследований
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
Зарегистрироваться
Дата и время: 19 июня в 11:00 (мск)
Тема: Открытая наука - не только открытый доступ!
Приглашенный эксперт:
Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU.
Зарегистрироваться
Дата и время: 24 июня в 11:00 (мск)
Тема: Как очаровать редактора своей научной статьей
Приглашенные эксперты:
— Егор Абрамов, кандидат экономических наук, заместитель главного редактора журнала «Экономика труда» (Первое экономическое издательство), доцент кафедры Менеджмент МГТУ им. Н.Э. Баумана.
— Елена Дробот, кандидат экономических наук, доцент, заместитель главного редактора журнала «Экономические отношения» (Первое экономическое издательство).
Зарегистрироваться
Дата и время: 26 июня в 11:00 (мск)
Тема: Наука в библиотеке — и вокруг
Приглашенный эксперт:
Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».
Зарегистрироваться
Участие в вебинарах бесплатное. Электронный сертификат направляется участникам, которые прослушали вебинары от начала до конца.
Открывайте календарь и делайте пометки, сохраняйте в избранном и не забудьте поделиться списком с коллегами✨
Для дополнительной информации: [email protected]
Дата и время: 10 июня в 11:00 (мск)
Тема: Новые возможности сервиса ID SCIENCE
Спикер: Игорь Сетченко, ведущий разработчик ID SCIENCE.
Зарегистрироваться
Дата и время: 17 июня в 11:00 (мск)
Тема: Международные рейтинги и национальные белые списки научных журналов в контексте оценки результативности научных исследований
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
Зарегистрироваться
Дата и время: 19 июня в 11:00 (мск)
Тема: Открытая наука - не только открытый доступ!
Приглашенный эксперт:
Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU.
Зарегистрироваться
Дата и время: 24 июня в 11:00 (мск)
Тема: Как очаровать редактора своей научной статьей
Приглашенные эксперты:
— Егор Абрамов, кандидат экономических наук, заместитель главного редактора журнала «Экономика труда» (Первое экономическое издательство), доцент кафедры Менеджмент МГТУ им. Н.Э. Баумана.
— Елена Дробот, кандидат экономических наук, доцент, заместитель главного редактора журнала «Экономические отношения» (Первое экономическое издательство).
Зарегистрироваться
Дата и время: 26 июня в 11:00 (мск)
Тема: Наука в библиотеке — и вокруг
Приглашенный эксперт:
Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».
Зарегистрироваться
Участие в вебинарах бесплатное. Электронный сертификат направляется участникам, которые прослушали вебинары от начала до конца.
Открывайте календарь и делайте пометки, сохраняйте в избранном и не забудьте поделиться списком с коллегами
Для дополнительной информации: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, уже завтра, 5 июня, в Минске на базе Фундаментальной библиотеки Белорусского государственного университета начнет свою работу двухдневная научно-образовательная Школа «Пульса науки».
Школа посвящена актуальным вопросам наукометрии и библиометрии, научной коммуникации, развитию университетских библиотек, использованию современных цифровых и интеллектуальных инструментов в науке и образовании, а также формированию личного бренда молодого учёного.
Ознакомиться с подробным расписанием мероприятий, темами докладов и мастер-классов, а также списком приглашённых спикеров вы можете по ссылке.
Адрес проведения мероприятия: Минск, Белорусский государственный университет, ул. Ленинградская, 16, аудитория 312.
Подключайтесь к трансляции мероприятия на официальном YouTube-канале Фундаментальной библиотеки БГУ:
https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
До встречи в Минске!
Школа посвящена актуальным вопросам наукометрии и библиометрии, научной коммуникации, развитию университетских библиотек, использованию современных цифровых и интеллектуальных инструментов в науке и образовании, а также формированию личного бренда молодого учёного.
Ознакомиться с подробным расписанием мероприятий, темами докладов и мастер-классов, а также списком приглашённых спикеров вы можете по ссылке.
Адрес проведения мероприятия: Минск, Белорусский государственный университет, ул. Ленинградская, 16, аудитория 312.
Подключайтесь к трансляции мероприятия на официальном YouTube-канале Фундаментальной библиотеки БГУ:
https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
До встречи в Минске!
В первый день (5 июня) научно-образовательной Школы «Пульса науки» участники обсудят актуальные темы, связанные с развитием науки, научными коммуникациями и образовательными технологиями.
Эксперты обсудят положение белорусских университетов в международных рейтингах и перспективы их интеграции в мировое научное сообщество. Также особое внимание будет уделено роли библиотек как ключевых центров научной информации и их трансформации в эпоху цифровых технологий. Специалисты расскажут о влиянии революции искусственного интеллекта на научные исследования и коммуникации, а также о возможностях и рисках, связанных с применением генеративного ИИ в науке и образовании.
Участники познакомятся с инновационными инструментами доступа к электронным библиотечным ресурсам и современными информационно-аналитическими системами для управления наукой. В завершение дня пройдет мастер-класс по использованию интернет-сервиса ID SCIENCE, который помогает эффективно оценивать научную деятельность и анализировать результаты исследований.
Программа Школы «Пульса науки»
Трансляция мероприятия: https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
Эксперты обсудят положение белорусских университетов в международных рейтингах и перспективы их интеграции в мировое научное сообщество. Также особое внимание будет уделено роли библиотек как ключевых центров научной информации и их трансформации в эпоху цифровых технологий. Специалисты расскажут о влиянии революции искусственного интеллекта на научные исследования и коммуникации, а также о возможностях и рисках, связанных с применением генеративного ИИ в науке и образовании.
Участники познакомятся с инновационными инструментами доступа к электронным библиотечным ресурсам и современными информационно-аналитическими системами для управления наукой. В завершение дня пройдет мастер-класс по использованию интернет-сервиса ID SCIENCE, который помогает эффективно оценивать научную деятельность и анализировать результаты исследований.
Программа Школы «Пульса науки»
Трансляция мероприятия: https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
6 июня, во второй день Научно-образовательной школы «Пульса науки», состоится Академическая мастерская, которая будет посвящена ключевым аспектам научной коммуникации, наукометрии и построению успешной научной карьеры.
Участники погрузятся в темы, которые раскроют современные механизмы оценки научной деятельности и развенчают распространённые заблуждения. Спикеры поделятся практическими рекомендациями по выбору научного журнала и борьбе с хищническими журналами — одной из актуальных проблем научного сообщества. После этого в формате открытого микрофона участники смогут задать вопросы по публикациям, профилям и цитируемости, что позволит получить персональные советы и разъяснения от экспертов.
Также будут рассмотрены современные инструменты учёного: электронное портфолио и цифровой след, важные для формирования личного бренда и видимости в научном пространстве.
Завершит день блок «Научная карьера: реальные стратегии», где будут представлены эффективные подходы к развитию и продвижению в науке.
Программа Школы «Пульса науки»
Трансляция мероприятия: https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
Участники погрузятся в темы, которые раскроют современные механизмы оценки научной деятельности и развенчают распространённые заблуждения. Спикеры поделятся практическими рекомендациями по выбору научного журнала и борьбе с хищническими журналами — одной из актуальных проблем научного сообщества. После этого в формате открытого микрофона участники смогут задать вопросы по публикациям, профилям и цитируемости, что позволит получить персональные советы и разъяснения от экспертов.
Также будут рассмотрены современные инструменты учёного: электронное портфолио и цифровой след, важные для формирования личного бренда и видимости в научном пространстве.
Завершит день блок «Научная карьера: реальные стратегии», где будут представлены эффективные подходы к развитию и продвижению в науке.
Программа Школы «Пульса науки»
Трансляция мероприятия: https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
.. И снова о Школе «Пульса науки»: встречаемся уже сегодня в 10:00 по московскому времени!
Forwarded from Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Научно-образовательная школа «Пульс науки» стартует 5 июня в 9-00 в Белорусском государственном университете
Событие направлено на формирование новых компетенций в области наукометрии, научной коммуникации и цифровых технологий в науке и образовании, а также консолидацию ведущих специалистов данной сферы из стран СНГ. Мероприятие организуют в очно-дистанционном формате.
Участниками научного события станут более 160 магистрантов, аспирантов, ученых, преподавателей, научных сотрудников, редакторов научных журналов, библиотечных специалистов из Беларуси, России и Узбекистана. Спикерами выступят эксперты в области наукометрии и библиометрии.
Среди них заместитель директора библиотеки Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Владимир Писляков, и.о. заведующего лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского института экономики, политики и права в научно-технической сфере Денис Косяков, старший научный сотрудник Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Дмитрий Кочетков и др.
В течение двух дней планируют рассмотреть вопросы агрегации научного контента, публикационной активности исследователя, использования цифровых инструментов в науке и образовании. Также участники обсудят современные наукометрические методы и их роль в оценке результативности науки, проанализируют опыт внедрения и использования искусственного интеллекта в научной и библиотечно-информационной деятельности, а также перспективы и риски его применения.
Программа мероприятия
Организаторами мероприятия выступают Фундаментальная библиотека БГУ и российская компания «Пульс науки».
Онлайн-трансляция будет доступна 5 и 6 июня на YouTube канале Фундаментальной библиотеки БГУ
#наукометрия
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Событие направлено на формирование новых компетенций в области наукометрии, научной коммуникации и цифровых технологий в науке и образовании, а также консолидацию ведущих специалистов данной сферы из стран СНГ. Мероприятие организуют в очно-дистанционном формате.
Участниками научного события станут более 160 магистрантов, аспирантов, ученых, преподавателей, научных сотрудников, редакторов научных журналов, библиотечных специалистов из Беларуси, России и Узбекистана. Спикерами выступят эксперты в области наукометрии и библиометрии.
Среди них заместитель директора библиотеки Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Владимир Писляков, и.о. заведующего лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского института экономики, политики и права в научно-технической сфере Денис Косяков, старший научный сотрудник Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Дмитрий Кочетков и др.
В течение двух дней планируют рассмотреть вопросы агрегации научного контента, публикационной активности исследователя, использования цифровых инструментов в науке и образовании. Также участники обсудят современные наукометрические методы и их роль в оценке результативности науки, проанализируют опыт внедрения и использования искусственного интеллекта в научной и библиотечно-информационной деятельности, а также перспективы и риски его применения.
Программа мероприятия
Организаторами мероприятия выступают Фундаментальная библиотека БГУ и российская компания «Пульс науки».
Онлайн-трансляция будет доступна 5 и 6 июня на YouTube канале Фундаментальной библиотеки БГУ
#наукометрия
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Друзья, буквально через несколько минут в Минске стартует научно-образовательная школа «Пульса науки»!
Сегодня у нас в программе:
— выступление экспертов на актуальные темы: международные рейтинги университетов, научная деятельность в библиотеке, влияние ИИ на научные исследования и коммуникации, инновационные инструменты доступа к электронным библиотечным ресурсам и современные информационно-аналитические системы для управления наукой
— в завершение дня пройдет мастер-класс по использованию интернет-сервиса ID SCIENCE, который помогает эффективно оценивать научную деятельность и анализировать результаты исследований.
Организаторы мероприятия:
— Фундаментальная библиотека БГУ
— компания «Пульс науки».
Адрес проведения мероприятия: Минск, Белорусский государственный университет, ул. Ленинградская, 16, аудитория 312.
Приглашаем вас присоединиться к нам в 10:00 по московскому времени: https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
Программа Школы «Пульса науки»
Желаем всем удачного и продуктивного дня!
Сегодня у нас в программе:
— выступление экспертов на актуальные темы: международные рейтинги университетов, научная деятельность в библиотеке, влияние ИИ на научные исследования и коммуникации, инновационные инструменты доступа к электронным библиотечным ресурсам и современные информационно-аналитические системы для управления наукой
— в завершение дня пройдет мастер-класс по использованию интернет-сервиса ID SCIENCE, который помогает эффективно оценивать научную деятельность и анализировать результаты исследований.
Организаторы мероприятия:
— Фундаментальная библиотека БГУ
— компания «Пульс науки».
Адрес проведения мероприятия: Минск, Белорусский государственный университет, ул. Ленинградская, 16, аудитория 312.
Приглашаем вас присоединиться к нам в 10:00 по московскому времени: https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU
Программа Школы «Пульса науки»
Желаем всем удачного и продуктивного дня!
YouTube
Фундаментальная библиотека БГУ
Официальный канал Фундаментальной библиотеки БГУ
Программа первого дня научно-образовательной школы «Пульса науки» в Минске:
Владимир Галынский, заместитель начальника управления международных связей БГУ, к.ф.-м.н., обсудит с участниками положение белорусских университетов в международных рейтингах и перспективы их интеграции в мировое научное сообщество.
В докладе Владимира Пислякова, заместителя директора библиотеки НИУ ВШЭ, к.ф.-м.н., особое внимание будет уделено роли библиотек как ключевых центров научной информации и их трансформации в эпоху цифровых технологий.
Денис Косяков, и.о. заведующего лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, н.с. ИВМиМГ СО РАН, расскажет о том, как революция ИИ меняет научные
коммуникации и исследования.
Юрий Чехович, президент компании «Антиплагиат», генеральный директор АО «УНИ системы», к.ф.-м.н., обсудит с участниками возможности и риски, связанные с применением генеративного ИИ в науке и образовании.
Дмитрий Кочетков, к.э.н., докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY, с.н.с. УрФУ, расскажет про интегрированное пространство научной коммуникации.
Доклад Андрея Соколова, директора по развитию ООО «Айбукс», будет посвящен представлению MyLOFT как инструменту доступа к электронным информационным ресурсам библиотеки.
Аркадий Халюков, к.фил.н., генеральный директор компании «Пульс науки», представит обзор информационно-аналитических систем управления наукой.
После перерыва состоится мастер-класс по использованию интернет-сервиса ID SCIENCE.
Игорь Сетченко, ведущий разработчик компании «Пульс науки» расскажет о том, чем именно сервис может помочь в управлении и мониторинге результатов научной деятельности.
Владимир Галынский, заместитель начальника управления международных связей БГУ, к.ф.-м.н., обсудит с участниками положение белорусских университетов в международных рейтингах и перспективы их интеграции в мировое научное сообщество.
В докладе Владимира Пислякова, заместителя директора библиотеки НИУ ВШЭ, к.ф.-м.н., особое внимание будет уделено роли библиотек как ключевых центров научной информации и их трансформации в эпоху цифровых технологий.
Денис Косяков, и.о. заведующего лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, н.с. ИВМиМГ СО РАН, расскажет о том, как революция ИИ меняет научные
коммуникации и исследования.
Юрий Чехович, президент компании «Антиплагиат», генеральный директор АО «УНИ системы», к.ф.-м.н., обсудит с участниками возможности и риски, связанные с применением генеративного ИИ в науке и образовании.
Дмитрий Кочетков, к.э.н., докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY, с.н.с. УрФУ, расскажет про интегрированное пространство научной коммуникации.
Доклад Андрея Соколова, директора по развитию ООО «Айбукс», будет посвящен представлению MyLOFT как инструменту доступа к электронным информационным ресурсам библиотеки.
Аркадий Халюков, к.фил.н., генеральный директор компании «Пульс науки», представит обзор информационно-аналитических систем управления наукой.
После перерыва состоится мастер-класс по использованию интернет-сервиса ID SCIENCE.
Игорь Сетченко, ведущий разработчик компании «Пульс науки» расскажет о том, чем именно сервис может помочь в управлении и мониторинге результатов научной деятельности.
Forwarded from Фундаментальная библиотека БГУ
🔴 Друзья!
Мы уже в прямом эфире!
ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ
Научно-образовательная школа «Пульс НАУКИ» начала свою работу 🎙️
Мы уже в прямом эфире!
ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ
Научно-образовательная школа «Пульс НАУКИ» начала свою работу 🎙️