Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Политсезон.
Украинская сторона переходит к более сложным боевым операциям. Пока в Крыму. Но возможно более комплексными- а следовательно с серьезными зонами поражений, будут и другие операции на территории России.
Новый российский политический сезон,буквально начинающийся в эти дни, будет серьезно отличаться от предыдущего.
1. Меняется политическая конструкция. Прежняя -легитимистские государственные институты и Минобороны как главный актор против Пригожина, прокси в лице ЧВК и партии Антисистемщиков частично видоизменяется в новые конфликтующие фигуры, но уже вполне институционные: Минобороны против Росгвардии. Это серьезная смена политических фигур, потому что партия Антисистемщиков снова должна стать партией Системы, где впрочем ее не сильно ждут. Прежде всего, силовики. Военно- политический режим- это постпригожинская реальность. Поэтому смена конструкции будет носить не только изменения институционных фигур, но и кадровые отставки и транзиты.
2. Меняется внешняя среда- она становится более брутальной. Проявления войны становятся частью обыденной жизни. И по мере увеличения частоты боевых операций на российской территории тема милитаризации объективно будет становиться доминантной. Следовательно все- от характера управления до избирательных кампаний будет приобретать другой - значительно брутальные характеристики.
3. При этом неправильно утверждать, что политический режим, до сих пор пытающийся сиамски срастить мирную реальность и СВО как заморскую кампанию, не готов перейти к конструкции режима КТО или военного положения. Эта конструкция более понятна сложившемуся военно-политическому режиму и позволяет легитимизировать режим без излишне тяжелого института выборов; а в условиях межэлитного конфликта его отсутствие даже снимает дополнительные риски от ненужных никому выборов (да и пример Украины тут в помощь). В конце концов, проще провести опрос избирателей и поставить точку в обсуждении политической судьбы Путина. Политический режим эпохи военного положения с его принципами именно военного режима качественно серьезно блокирует внутренние конфликты, вводит полную политическую санитарию,переделы собственности, контроль за финансовыми транзитами. Это то что надо и для физического дожития и до внутрикланового транзита власти.
4. Наконец, для дискуссии остается вопрос- будет мир/перемирие или нет. Здесь есть две срочные развилки. 1-Путин пойдет до избирательной кампании на мир/перемирие только на условиях России. Иные варианты даже не будут обсуждаться.
2-Кремль ближайшие 2-3 года будет продавать идею мира/перемирия, хаотизируя Запад и США на примере сложных альтернатив в парадигме турецкой истории- зерновая сделка или кавказский покер. И исполнив транзит, Кремль позволит себе и всем обессиленным сторонам выйти из европейского конфликта.
Парадигма украинского конфликта все более смещается к историзму холодной войны- выматыванию экономических ресурсов и сужения возможностей развития. Конфликт обессилит и Украина, и Европу, и Россию. Исторически это выглядит как стратегическая бессмысленность, но для российского политического режима это возможность выживать на подсосе и генерации понятного обоснования нужности. Потому что другого понимания нужности, кроме войны, уже нет.



group-telegram.com/putintimes/15
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Политсезон.
Украинская сторона переходит к более сложным боевым операциям. Пока в Крыму. Но возможно более комплексными- а следовательно с серьезными зонами поражений, будут и другие операции на территории России.
Новый российский политический сезон,буквально начинающийся в эти дни, будет серьезно отличаться от предыдущего.
1. Меняется политическая конструкция. Прежняя -легитимистские государственные институты и Минобороны как главный актор против Пригожина, прокси в лице ЧВК и партии Антисистемщиков частично видоизменяется в новые конфликтующие фигуры, но уже вполне институционные: Минобороны против Росгвардии. Это серьезная смена политических фигур, потому что партия Антисистемщиков снова должна стать партией Системы, где впрочем ее не сильно ждут. Прежде всего, силовики. Военно- политический режим- это постпригожинская реальность. Поэтому смена конструкции будет носить не только изменения институционных фигур, но и кадровые отставки и транзиты.
2. Меняется внешняя среда- она становится более брутальной. Проявления войны становятся частью обыденной жизни. И по мере увеличения частоты боевых операций на российской территории тема милитаризации объективно будет становиться доминантной. Следовательно все- от характера управления до избирательных кампаний будет приобретать другой - значительно брутальные характеристики.
3. При этом неправильно утверждать, что политический режим, до сих пор пытающийся сиамски срастить мирную реальность и СВО как заморскую кампанию, не готов перейти к конструкции режима КТО или военного положения. Эта конструкция более понятна сложившемуся военно-политическому режиму и позволяет легитимизировать режим без излишне тяжелого института выборов; а в условиях межэлитного конфликта его отсутствие даже снимает дополнительные риски от ненужных никому выборов (да и пример Украины тут в помощь). В конце концов, проще провести опрос избирателей и поставить точку в обсуждении политической судьбы Путина. Политический режим эпохи военного положения с его принципами именно военного режима качественно серьезно блокирует внутренние конфликты, вводит полную политическую санитарию,переделы собственности, контроль за финансовыми транзитами. Это то что надо и для физического дожития и до внутрикланового транзита власти.
4. Наконец, для дискуссии остается вопрос- будет мир/перемирие или нет. Здесь есть две срочные развилки. 1-Путин пойдет до избирательной кампании на мир/перемирие только на условиях России. Иные варианты даже не будут обсуждаться.
2-Кремль ближайшие 2-3 года будет продавать идею мира/перемирия, хаотизируя Запад и США на примере сложных альтернатив в парадигме турецкой истории- зерновая сделка или кавказский покер. И исполнив транзит, Кремль позволит себе и всем обессиленным сторонам выйти из европейского конфликта.
Парадигма украинского конфликта все более смещается к историзму холодной войны- выматыванию экономических ресурсов и сужения возможностей развития. Конфликт обессилит и Украина, и Европу, и Россию. Исторически это выглядит как стратегическая бессмысленность, но для российского политического режима это возможность выживать на подсосе и генерации понятного обоснования нужности. Потому что другого понимания нужности, кроме войны, уже нет.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American