Сентябрь Путина. Немобилизация.
Прошел год с момента объявления в России частичной мобилизации.
Военная мобилизация проводилась впервые после 1941 года, и по оценкам многочисленных экспертов, оказала системные негативные последствия для политического режима. Никто не учитывал возможные экономические и политические издержки,усугубленные неэффективностью самого режима. А они оказались критическими по своим отложенным последствиям.
Российским властям в ходе мобилизации пришлось сделать откровенный ход назад- мобилизация уже через месяц после объявления была заменена затратными контрактами, фрагментарной региональной мобилизацией- в Туве, Бурятии,Забайкальском крае; призывом заключенных и мигрантов.
Приходится признать, что сама мобилизация не не вызвала энтузиазма среди населения- «повторения июня 1941 года не произошло», наоборот,буквально все социальные группы оказались настроены против нее. Это было неприятным откровением для Путина.
Его военная кампания на Украине получила вотум недоверия россиян; рейтинги власти потеряли от 10 до 15%; впервые институт армии утратил безусловную поддержку населения.
Как и в период ковида, государственные институты в мобилизационной кампании продемонстрировали критически высокий уровень некомпетентности: мобилизационные планы и резервы Минобороны не соответствовали реальности; структура военкоматов оказалась технологически отсталой, сами военкоматы демонстрировали высокую коррумпированность, отсутствие диалога с обществом, незнание правовой базы. Кремль, под угрозой наказания, запрещал общественным организациям высказывать свою реакцию. Что,однако, не мешало обществу роптать. И этот ропот превращался в откровенную угрозу режиму.
Как и в период ковида, российская судебная система «ушла в глухое подполье»; многочисленные нарушения законов и Конституции игнорировались и объяснялись политической целесообразностью момента.
Впервые с 2020 года в самых неожиданных местах возникали стихийные протесты,активистами которых выступали семьи мобилизованных, прежде всего матери и жены.
В лоялистском Дагестане многочисленные протесты сопровождались массовым неповиновением, в результате чего они стали медийными. Люди перекрывали федеральные трассы.
Аналогичные протесты отмечались на Дальнем Востоке и Бурятии.
В ряде регионов, прежде всего в Самаре- возникли женсоветы и Комитеты матерей. В Москве и Петербурге социальные сети стали основным источником протеста- многочисленные примеры незаконных задержаний, приводов в военкоматы, облав на улицах и в метро вызывали негативную реакцию. Ропот населения рос. Государство с испугом фиксировало рост недовольства граждан.
Государственные институты на какой то период потеряли инициативу и контроль за обществом, в результате чего с подачи Алексея Громова была выбрана тактика «гражданских инициатив» в борьбе с нарушением прав граждан при мобилизации.
Мобилизационная кампания несколько раз обсуждалась на Совете безопасности РФ, и каждый раз Министерство обороны подвергалось унизительной критике.
Дмитрий Медведев активно не участвовал в самой мобилизационной кампании, но позднее он публично занял позицию критики Минобороны и Шойгу, назвав мобилизацию «стандартным раздолбайством». Вероятно - эта оценка и была позицией Совбеза РФ.
Впоследствии многочисленные ошибки и нарушения закона со стороны военкоматов были признаны президентом Путиным.
Государственные институты срочно начали подготовку единого мобилизационного реестра на базе Госуслуг. Команда Шойгу,проглотившая критику Кремля, в свою очередь потребовала инициатив, но этот запрос угрожал репутации значительному количеству проектов. И вызвало впоследствии конфликт с Минцифрой.
Еще одним серьезным последствием мобилизации стала массовая миграция россиян за рубеж. По оценочным данным, Россию покинуло от 700 тысяч до 1,2 млн человек.
По массовости это была первая такая миграция после 1917-1918 гг. Высокий процент мигрантов составили IT-специалисты, молодежь, врачи.
Это была неприятная неожиданность для Кремля. Никто не ожидал, что россияне буквально проголосуют ногами в сторону границы.

Сентябрь Путина. Немобилизация. 2.
Мобилизационная миграция моментально привела к резкому дефициту кадров. Первоначальные идеи кремлевских чиновников начать «массовую кампания осуждения уехавших» были быстро свернуты. Конфликт ненависти мог реально ударить по институту власти- россияне скорее поддерживали уехавших, чем осуждали их.
Никогда еще представления власти и народа не были столь противоположными.
Сейчас мы знаем, что идея начать мобилизацию оказалась для Кремля эмоционально-реактивной на фоне украинского наступления и ухода из Херсона.
Генштаб нуждался в резерве, не имея профессиональных бойцов, и боясь задействовать призывников. В этом была рациональность- молодой контингент был не подготовлен и мог погибнуть буквально в первые дни. На этом фоне, Генштаб требовал призвать офицеров резерва и силовиков. Но после консультаций Путин отказался мобилизовать офицеров ФСБ и МВД; Росгвардия обосновала свою необходимость участи в зачистках территорий совместно с отрядами Ахмат.
Сплошная череда ошибок Министерства обороны привела к отсутствию реального сценария людского ресурса Вооруженных сил; проваленной работы Тыловой службы ВС, ошибок в тактическом планировании командования.
Военкомы начали призывать хаотически всех - как офицеров, так и их однофамильцев или проживающих по известным военкомам адресах.
Призывной хаос был невероятным.
Именно с этого периода возрастает роль и авторитет «альтернативной армии» в лице ЧВК Вагнер и Евгения Пригожина.
Сам Пригожин неоднократно критиковал Минобороны и Шойгу за хаос мобилизационной кампании. Внутриполитический блок Кремля несколько раз в день передавал негативные сводки о мобилизационной кампании.
Путин требовал навести порядок, а Шойгу требовал прекратить кампанию дискредитации.
Пиком конфликта стала кампания увольнения военкомов. В начале октября по распоряжению Кириенко был уволен военком Хабаровского края за массовые нарушения. Через день Шойгу демонстративно назначил уволенного военкома в Магадан. Позднее близкий к команде Кириенко губернатор Белгородской области Гладков попробовал уволить областного военкома, но Минобороны также демонстративно вернула военкома на должность.
Мобилизационная кампания 2022 вызвала первый системный кризис военного периода, последствием чего стал слабый,стихийный социальный протест и публичный раскол среди «кремлевских акторов».
Российскому обществу не хватило социальной мобильности, солидарности и структуризации для социального протеста.
Его очаги были «мягко зачищены» политическим блоком Кремля при содействии ФСБ (Вторая служба) и МВД (Центр Э).
При этом частичная мобилизация вызвала появление и активизацию «экстремистского протеста»- поджогов военкоматов, диверсий на железнодорожных путях, массовых пожаров.
Этот протест в основном затронул молодежь до 25 лет. И уже позволил говорить о наличии в России «поколенческого горячего конфликта».
Последствием мобилизационной кампании прошлого года стал высокий уровень недоверия россиян государственным институтам.
Дмитрий Песков - антигерой мобилизации, его рейтинг недоверия по данным ФСО один из самых значительных среди чиновников- и составляет более 70%.
Вторым по значимости антирейтинг получили депутаты Госдумы, которые впервые были использованы Администрацией президента, как объекты информационных вбросов.
Найденная внутриполитическим блоком Кремля форма «говорящих депутатов» позволила буквально запутать общественное мнение, перенаправить негатив с Путина и Шойгу на думских депутатов.
Как и в кампанию ковида, значительно возросла роль и значение глав регионов.
Буквально через месяц после начала мобилизационной кампании, Кремль наделил губернаторов дополнительными полномочиями по обеспечению безопасности, указ об этом предусматривает несколько уровней реагирования на возникающие риски.
Для координации работы глав регионов создали «соответствующие штабы».

Сентябрь Путина. Немобилизация. 3.
Высшие должностные лица субъектов федерации должны уделять необходимое внимание реализации мер, призванных обеспечить безопасность людей, охрану и антитеррористическую защищенность критически важных объектов, поддержание общественного порядка, повышение устойчивости работы экономики, промышленности, налаживание и расширение выпуска продукции, необходимой для специальной военной операции,-заявил Путин.
Введение четырех уровней готовности на территории России было ответом Путина на предложение ввести военное положение на территории ряда регионов России (с инициативой выступил Ковальчук,Кириенко,Золотов и Пригожин), так и ответом на инициативу ФСБ ввести режим КТО.
Идею четырех уровней придумали в аппарате правительства.
Главными бенефициарами от введения «уровня готовности» однако стали Собянин- он возглавил координационную комиссию, и Михаил Мишустин.
Вероятно, с этого момента Мишустин становится самостоятельным игроком и выходит из-под контроля Ковальчуков и Кириенко.
Впоследствии Мишустин и Собянин создадут тактический союз, который сохраняется и в настоящее время.
Именно в период мобилизационной кампании главы регионов значительно усилили свои позиции; именно губернаторы и главы Республик стали основными коммуникаторами с мобилизованными, их семьями и родственниками.
Отдельные губернаторы при поддержке местного бизнеса начали создавать собственные региональные батальоны при личном патронаже. Именно мобилизационная кампания позволила отдельным регионам обзавестись собственными армиями.
Важно, что предвестником окончания мобилизационной кампании стал ни Путин и не Шойгу, а мэр Москвы Сергей Собянин, который заявил 17 октября о завершении мобилизации в столице и закрытии мобилизационных пунктов. 28 октября Шойгу доложит Путину об окончании мобилизации, а 31 октября о завершении мобилизационной кампании сообщит и Путин. Но указ при этом не отменил.
Многими это было воспринято, что Собянин стал реальным будущим претендентом на место президента России.
Важно обратить внимание как государственные институты реагировали на мобилизацию.
Премьер Михаил Мишустин первым выступил инициатором защиты интересов бизнеса при мобилизации. Близкий к Мишустину минцифры Шадаев инициировал многочисленные льготы и отсрочки для IT отрасли. Следующими по эффективности оказались вице-премьеры Хуснуллин и Мантуров, обеспечившие отсрочками представителей строительной отрасли, ВПК, промышленности. Проигравшими оказались миннауки Фальков и министр сельского хозяйства Патрушев, им было отказано в льготах на отсрочки.
После мобилизационной кампании политические акторы больше не рассматривают Патрушева-младшего как возможного преемника Путина.
Сергей Кириенко занимался идеологическим сопровождением мобилизации и был подвергнут критике за ее плохую организацию. Позднее сопровождение кампании было перехвачено Громовым и его аппаратом. И только через месяц Кириенко представил концепт «народной войны», которая была сразу же отвергнута Кремлем. Основным критиком концепции Кириенко стало Минобороны, жестко заявившее что «у нас нет войны, а есть спецоперация».
Безусловным плюсом политического блока Кириенко стала силовая зачистка «социальных оппонентов Кремля». Автором которой стал Андрей Яров.
Мобилизационная кампания 2022 года оказалась не просто стресс-тестом политического режима. Она продемонстрировала границы возможностейаолитического режима, грозящего не столько социальными протестами и нелояльности населения, но критического уровня конфликта внутри самого политического класса.
Можно утверждать, что мобилизационная кампания прошлого года стала триггером оформления публичного конфликта между государственными институтами власти и «суррогатными институтами», обладающими персоналистским ресурсом поддержки Путина.
Впоследствии это приведет к открытому конфликту и «маршу справедливости Пригожина».
Последствия мобилизационной кампании стала оформлением системного кризиса политического режима, в котором он погрузился окончательно после истории с убийством Пригожина.

Сентябрь Путина. Политсезон.
Украинская сторона переходит к более сложным боевым операциям. Пока в Крыму. Но возможно более комплексными- а следовательно с серьезными зонами поражений, будут и другие операции на территории России.
Новый российский политический сезон,буквально начинающийся в эти дни, будет серьезно отличаться от предыдущего.
1. Меняется политическая конструкция. Прежняя -легитимистские государственные институты и Минобороны как главный актор против Пригожина, прокси в лице ЧВК и партии Антисистемщиков частично видоизменяется в новые конфликтующие фигуры, но уже вполне институционные: Минобороны против Росгвардии. Это серьезная смена политических фигур, потому что партия Антисистемщиков снова должна стать партией Системы, где впрочем ее не сильно ждут. Прежде всего, силовики. Военно- политический режим- это постпригожинская реальность. Поэтому смена конструкции будет носить не только изменения институционных фигур, но и кадровые отставки и транзиты.
2. Меняется внешняя среда- она становится более брутальной. Проявления войны становятся частью обыденной жизни. И по мере увеличения частоты боевых операций на российской территории тема милитаризации объективно будет становиться доминантной. Следовательно все- от характера управления до избирательных кампаний будет приобретать другой - значительно брутальные характеристики.
3. При этом неправильно утверждать, что политический режим, до сих пор пытающийся сиамски срастить мирную реальность и СВО как заморскую кампанию, не готов перейти к конструкции режима КТО или военного положения. Эта конструкция более понятна сложившемуся военно-политическому режиму и позволяет легитимизировать режим без излишне тяжелого института выборов; а в условиях межэлитного конфликта его отсутствие даже снимает дополнительные риски от ненужных никому выборов (да и пример Украины тут в помощь). В конце концов, проще провести опрос избирателей и поставить точку в обсуждении политической судьбы Путина. Политический режим эпохи военного положения с его принципами именно военного режима качественно серьезно блокирует внутренние конфликты, вводит полную политическую санитарию,переделы собственности, контроль за финансовыми транзитами. Это то что надо и для физического дожития и до внутрикланового транзита власти.
4. Наконец, для дискуссии остается вопрос- будет мир/перемирие или нет. Здесь есть две срочные развилки. 1-Путин пойдет до избирательной кампании на мир/перемирие только на условиях России. Иные варианты даже не будут обсуждаться.
2-Кремль ближайшие 2-3 года будет продавать идею мира/перемирия, хаотизируя Запад и США на примере сложных альтернатив в парадигме турецкой истории- зерновая сделка или кавказский покер. И исполнив транзит, Кремль позволит себе и всем обессиленным сторонам выйти из европейского конфликта.
Парадигма украинского конфликта все более смещается к историзму холодной войны- выматыванию экономических ресурсов и сужения возможностей развития. Конфликт обессилит и Украина, и Европу, и Россию. Исторически это выглядит как стратегическая бессмысленность, но для российского политического режима это возможность выживать на подсосе и генерации понятного обоснования нужности. Потому что другого понимания нужности, кроме войны, уже нет.

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 1.
Сентябрьские выборы были важны как проверочный механизм политического режима легитимизировать свой правящий статус. Режим до сих пор опирается на два базиса: рейтинг поддержки и результаты избирательной кампании.
При том что эти два показателя являются искусственным продуктом, демонстрирующим скорее не запрос общества, а технологическое умение конструировать результат.
При этом пластмассовые выборы были интересны несколькими моментами. Первый - за 13 лет во главе Москвы Сергей Собянин подтвердил свой статус эффективного администратора. Сегодня мэр Москвы действительно первое после Путина лицо, имеющая сопоставимый избирательный рейтинг.
Такого статуса не имеет ни один действующий политический актор, даже премьер Мишустин.
Явка на столичных выборах превысила 41%. Это на 10 процентных пунктов выше показателей 2013-го (31,9%) и 2018-го (31%) годов. Рост показателя произошёл за счёт электронного голосования. Конечно, никто не возьмется утверждать,что представленный результат соответствует реальному рейтингу, хотя Собянин действительно имеет значимый рейтинг поддержки москвичей.
Важно, что команда Собянина обеспечила бесконфликтный механизм подтверждения своего мандата.
Политическая логика выборов говорит, что мэру Собянину было необходимо:
а)собрать президентский результат,но уклониться от туркменского;
б)подтвердить, что Собянин и его команда полностью контролирует столицу;
в)продемонстрировать, что Собянин и его команда сторонники традиционной (сложившейся) партийной структуры КПРФ-ЛДПР-СР;
г)контролер ДЭГ.
Команда Собянина результативно будет «продавать себя» как институт стабилизации политрежима и одного из главных операторов предстоящих выборов.
Именно Собянин и его команда становится конкурентами Кириенко в избирательной кампании. И что важно - в моменте именно команду Собянина неожиданно новые люди Кириенко обвинили в манипуляции ДЭГ. Это выглядело скорее надуманно.
Москва провела идеальную избирательную мобилизационную кампанию без скандальных происшествий.
На осенних выборах в Москве электронно, через сайты «Госуслуг» или терминалы на участках, свой выбор сделали более 80% голосовавших — 2,7 млн человек.

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 2.
Второй важный момент сентябрьской избирательной кампании- провал КПРФ.
Не секрет, что Кириенко и его блок играет против Зюганова, видя в нем неизменяемый балласт прошлого. Кириенко давно поставил точку на Зюганову, но лидер КПРФ неизменно получал поддержку в Совбезе у Патрушева, Володина, Матвиенко, Чемезова и Собянина. Проблема еще и в том, что сам Путин не хочет менять партийную конфигурацию и традиционно отказывает Кириенко в партийной реформе. Чем и пользуется Зюганов.
Семейно-клановый осенний сценарий Зюганова оказался провальным; партия уже второй год продолжает терять электорат; среди членов партии серьезный запрос на обновление.
Субъективный фактор Зюганова и отсутствия внутрипартийных лифтов играют тут важное значение. КПРФ с 2011 года теряет в динамике собственную субъектность. Вытащить из этого КПРФ пытался Навальный; его «умное голосование» обеспечило поддержку коммунистов в большей степени, что не удивительно: Навального слишком многое связывает с силовиками из Совбеза.
Следующим этапом стала контрсопротивление актива КПРФ планам Кириенко убрать Зюганова и переформатировать партию.
Сейчас политическая программа КПРФ полностью совпадает с «точкой зрения Совбеза». КПРФ превратилась в апологета войны и буквально растворилась в повестке Единой России. Впервые коммунистам оказалось нечего предложить избирателю. Впервые парти полностью потеряла свою самость.
Более того, КПРФ превратилась в реакционную партию, полностью лишившись левого флера. Это личная ошибка Зюганова, его стратегический просчет. КПРФ полностью сделало ставку на советскую модель и разочарованное поколение перестройки. Поколение стариков- инфальтивное и неэнергичное.
КПРФ- партия Дома ветеранов.
Зюганов окончательно задушил будущее у партии. Единственная альтернатива стать бесцветной технопартией во главе с лидерами-технологами. Ленин умер второй раз- теперь окончательно.
По данным ГАС «Выборы», самыми низкими для КПРФ стали результаты парламенстких выборов в Забайкальском крае, Иркутской, Ярославской, Ивановской и Смоленской областях. Во всех этих регионах партия потеряла больше половины своего прошлого результата. Крупнейший обвал у КПРФ случился в Ивановской области, где партия получила 10,08% голосов вместо 26,92% пятью годами ранее. В Забайкальском крае партия набрала всего 9.85% против 24.59% пятью годами ранее. Кроме того, компартия уступила второе место в Якутии, где её опередили «Новые люди» с результатом 14,17%.
Серьезно КПРФ провалилось и в Москве, где Зюганов-старший презентовал внука Зюганова-младшего. Что вызвало отторжение партийного актива.
Столичный актив демонстративно слил внука лидера КПРФ. Семейный трансфер Зюганова не получил поддержки среди коммунистического актива в Москве.
Но в отличие от московского провального проекта, в Хакасии коммунисты достигли великолепный результат административного влияния.
Третий важный момент- выборы в России из политического института превратились в политтехнологический институт. Выборы больше не являются политически постановочной кампанией. Более того- они даже не нуждаются в этом. Все выборы сосредоточены вокруг технологии избирательного процесса- списки активных избирателей, мобилизация на участки через муниципальные учреждения и госкорпорации; контроля за ДЭГ; лояльности контролинга и обеспечения подсчета. Значимый статус приобрели операторы избирательной системы при при полном отказе от функционеров ее смысловой части.
Четвертый момент- выборы показали, что фактор СВО не стал динамичным и сплачивающим триггером. Этот фактор скорее отпугивает избирателя. Героизации СВО среди избирателей нет. Неслучаен стал отказ большинства избираемых губернаторов использовать тему СВО. Тут интересен кейс Собянина, который стартовал с темой СВО, но потом полностью убрал из кампании, сосредоточившись на развитии мегаполиса.

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 3.
Пятый момент- при публично высоких цифрах итогового результата, крайне низкие цифры поддержки избранных глав регионов в абсолютных цифрах. Большая часть губернаторов с трудом дотягивает до доверия 25% избирателей. По сути, власть имеет мандат меньшинства.
Явка на выборы обеспечивается за счет трех кластеров: мобилизация бюджетников; мобилизация силовиков и мобилизация сотрудников корпораций и бизнесов с госконтрактами. Остальная часть общества либо устраняется или отстраняется от избирательных кампаний.
Шестой момент- зафиксирован запрос на пацифистскую идеологию, прежде всего в мегаполисах. «Яблоко» смогло пройти в четыре городских думы, включая Екатеринбург и Великий Новгород. При этом, пацифистов Яблока массово отстраняли и блокировали в тех регионах, где была опасность протестного голосования. Опросы показывали, что Яблоко набирало значимый процент в Москве, Псковской и Новгородской областях.
Интересен результат и Новых людей. Ее поддержка в рамках избирательной кампании показывает запрос на неолиберальную партию; но этот запрос сдерживают общие милитари-тренды. Партию Новые люди держат как резервный проект на случай кризиса. Минус в том, что за проектом слишком маячит фигура Кириенко и Ковальчуков. Вероятно партия станет франшизной партией,как в свое врем Справедливая Россия. Скорее, это негативный сценарий, хотя и коммерчески состоятельный.
Сергей Кириенко стал победителем осенней избирательной кампании и теперь уже точно его заявка на проведение кампании Путина является приоритетной.
При этом, куратор военкоров и близкий к Пригожину администратор явно после гибели главы ЧВК Вагнер потерял административный ресурс, и многие ждали его перевод на «новые территории». Но Кириенко к осени показал снова себя как эффективного менеджера, необходимого и Путину, и политическому режиму.
Что относится к сильным сторонам Кириенко:
а)четкий рациональный и математический анализ и прогноз; Кириенко работает с абсолютными цифрами и формирует под это избирательную тактику;
б)умение гасить любые кризисные ситуации на опережение. Причем как буквально подавляя их (например, нейтрализация активистов Яблока и КПРФ,силовая нейтрализация Голоса и экологов), так и изменение выборной конфигурации, как в случаи Хакасии;
в)зачистка всех альтернативных информационных источников о ходе кампании и ее итогах- зачистка медиа и публичных пабликов, лоялизм наблюдателей, купирование информоппозиции;
г)синергия многодневневного голосования и нетранспарентного электронного голосования; мобилизация госкорпораций и крупного бизнеса;
д) медийная открытость процессов при их максимальной административной закрытости.

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 4.
Традиционная системная оппозиция продолжает растрачивать свою и так слабую репутацию и административный вес. Геннадий Зюганов напрямую работает с главой АП Вайно,Громовым,Яриным, Чемезовым,Совбезом Патрушева и Володиным, избегая Кириенко. Слуцкий,наоборот демонстративно показывает сотрудничество с Кириенко, используя свои контакты буквально со всеми акторами. Миронов контактирует с ФСО, Совбезом, но уже на уровне вторых лиц. Нечаев - прямой контакт с Кириенко, Новиковым и Ковальчуками. Явлинский беседует с Патрушевым, Сечиным и Чемезовым.
Потенциал «системной оппозиции» серьезно исчерпан. И прежде всего, за счет резкого сокращения лоббистских доходов и региональных активов. Основным источником жизни системных являются бюджетные вливания и медийные проекты, оплачиваемые АП.
Скорее, сложившееся положение на пользу власти, так как дискредитация «системных» в ситуации кризиса режима дает политадминистраторам больший маневр возможностей и исключает усложнение конфликтных узлов.
Как системная оппозиция, так и функционеры ЕР теряют свои позиции в корпорации политменеджеров режима.
Провал попытки смещения Коновалова в Хакасии показал низкий ресурс избирательных возможностей партии власти в условиях реальной конкуренции.
Кампания Сокола- выдвиженца Ростеха под знаменем ЕР оказалась слишком примитивной. При том, что объективно Коновалов был слабым противником. Но Кремль снова оказался перед дилеммой двух конфликтов: а)внутрикремлевский; б)региональный.
В чем был региональный конфликт на выборах в Хакасии? В том что федеральная власть и выдвиженец Ростеха Сокол не давал никакой альтернативности, кроме своих людей,своего бизнеса и раздачи подрядов близким. Сокол буквально «шел на вы», не считаясь с интересами местных.
А внутрикремлевский явно демонстрировал амбиции Вайно-Чемезова решить проблему Хакасии лучше, чем это делал Кириенко и весь внутриполитический блок. Кроме того, многие снова усмотрели в истории Хакасии конфликт Кириенко-Зюганов. Но не учитывали, что этот скорее конфликт Шойгу-Чемезов против Кириенко-Греф. Тем более, что последние традиционно поддерживают группу Афонина,которая,кстати в отличие от Зюганова, тонко и по аппаратному ловко решила проблему.
Социология,поступавшая в Кремль, показывала слишком явный проигрыш Сокола и слишком явное недовольство республиканских элит.
Кириенко сделал совершенно правильный шаг, запустив сценарий «болезни Сокола»- вывел кремлевский проект из под удара, сохранил возможность обнуления ситуации через инкорпорацию Сокола в местные элитные группы, сохранил условия внутриэлитных договоренностей.
Выход из возможного публичного конфликта в Хакасии был настолько элегантен, что при кажущемся поражении, Кремль сохранил широкий маневр.
Самая яркая избирательная кампания сезона в Хакасии показала, как формальный лидер ЕР Медведев буквально устранился от самой выборной кампании, позволив Турчаку растерять свой авторитет. Исполнительный директор Турчак оказался лузером ситуации, что очень сильно снизило его авторитет в системе власти и среди губернаторов. Оказалось, что секретарь Генерального совета не посвящен в сценарии Кремля и играет роль Петрушки при дворе.
Сама ЕР в сентябрьских выборах фрагментировалась в генератор списка губернаторов-депутатов,утратив административную субъектность. Все важные решения принимал Кремль, а второстепенные - аппарат Турчака.

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 5.
Осенняя избирательна кампания показала, что ДЭГ сохраняет свою конфликтность. ДЭГ -это важный инструмент контроля за выборным результатом. Это уже определившийся фактор. Сейчас мы видим, как Кремль сцепился с Тверской в вопросе технологии ДЭГ и контроля за ним. Кириенко и в целом АП заинтересованы вытеснить столичный ДЭГ,за который выступает не только мэр Москвы, но и весьма значимая группа функционеров АП.
Федералы сейчас жестко сцепились с Москвой.Лидер Новых людей Нечаев,выражая мнение технологов внутриполитического блока Кремля, заявляет об аномально высоком результате голосования за Собянина в Москве и требует ввести в столице федеральный ДЭГ.
Однако федеральный ДЭГ технологически более ущербный, количество зависаний у него чаще столичного. Глава ЦИК Памфилова призывает вообще не расширять ДЭГ. А Памфилова близка к Володину,который является сторонником традиционных и менее конфликтных инструментариев выборов.
Основная дискуссия, которая будет обсуждаться в Кремле- ДЭГ приведет к конфликтам и даст повод делигитимизировать результат президентских выборов или нет?
Пока до окончания этого спора еще далеко.

Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 1.
Российская политическая оппозиция за рубежом всего лишь мистификация режима Путина. Откажись Кремль от публичного преследования «русской оппозиции» в виде статуса иноагента и уголовных дел за дискредитацию, самого понятия оппозиции как политического субъекта и антитезы режиму Путина не существовало бы.
Под «русской политической оппозицией» сегодня надо понимать достаточно рыхлое сообщество журналистов, муниципальных активистов и лиц с неясным криминальным прошлым,вынужденных покинуть Россию.
Единственный раз в истории, после 1917 года и да начала второй мировой , русская эмиграция- по сути правая, а впоследствии и профашистская, имела свою политическую субъектность, но она тогда оказалась нейтрализована левой европейской повесткой,а потом сгорела в горниле войны.
До 1991 года русская эмиграция не имела политической субъектности. Активная политика творилась на западных радиостанциях.
Нынешняя модель «русской либеральной оппозиции» полностью дублирует «модель непротивления»,которая стала основной в основе политики западных стран в отношении России. «Не провоцировать политический процесс, а информировать»- это суть позиции от Лондона до Риги.
Европейское сообщество и США не хотят напряжения отношений с Кремлем в части поддержки политической альтернативы режиму Путина. Примечательно, что во время пребывания Навального в Германии немецкие спецслужбы неоднократно запрашивали его о перспективе политической деятельности и предупреждали о нежелательности этого. Ни один европейский лидер не стал встречаться с Навальным. А канцлер Меркель в ходе гуманитарного разговора несколько раз сообщала Навальному гарантии федерального правительства Германии его безопасного нахождения в России.
Из кого сегодня состоит русская оппозиция за рубежом.
Подавляющее большинство «политической оппозиции» это журналисты оппозиционных медиа. На запад переехали журналисты Эха, Дождя, Важных историй, Проекта, ряд небольших региональных изданий и весь медийный актив Навального.
Состав действующих активистов достаточно слабый, в основном это муниципалы, актив Навального, Кац, региональные экоактивисты. Никто из них не имел политически значимого статуса в федеральном масштабе.
Российскому политическому режиму удалось удержать в стране весь действующий политический актив. После начала СВО страну не покинул ни один депутат Госдумы, ни один топ-активист ЕР и системных партий, ни один федеральный чиновник или посол.
Выезд несогласных и формирование «оппозиционной общественности» в Европе было контролируемым мероприятием российских властей.
Им удалось максимально нейтрализовать формирование зарубежом протестных центров с репутационно значимыми фигурами.
Владимир Кара-мурза вернулся в Россию в результате целой спецоперации и получил длительный уголовный срок; Илье Яшину, в том числе и через Собчак, гарантировали неприкосновенность нахождения в России и он после поездки в Турцию вернулся и сел. Активистов Яблока федерального масштаба убедили через Явлинского не уезжать- весь федеральный состав находится на свободе. Ксения Собчак,покинувшая страну после начала уголовного дела по инициативе Чемезова, получила индульгенцию и через несколько дней нахождения в Литве вернулась в Москву.
Бывший депутат Госдумы и активист КПРФ Илья Пономарев, друг и товарищ Суркова и Зеленского, выполняет роль профессионального провокатора, деятельность которого приводит к массовым уголовным делам в России. Александр Невзоров сразу принял гражданство Украины.
Проект Марины Овсянниковой, неожиданно поддержанный Парижем, оказался провальный из-за глупости самой героини.
Российская политическая оппозиция за рубежом не имеет политической и ресурсной субъектности.
Журналист- хороший актив,но у него ограниченная функциональность и сильная зависимость от источника дохода. Поэтому российская политическая журналистика не рассматривается на Западе как политический актив и как политический субъект. Можно выполнять роль политического активиста, но при условии отказа от западных грантов.

Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 2.
Политическую субъектность могли бы представлять Ходорковский или ФБК. Но каждый имеет огромный антирейтинг и не транспарентную историю.
Структура Навального ФБК финансируется через гранты немецких федеральных фондов и у нее непонятная скрытая структура получения финансирования - через «проекты расследования коррупции». История с Фридманом вызвала скандал в ФБК; возникли подозрения в финансировании организации Навального российскими бизнесменами за помощь в снятии или невключения в санкционные списки.
Михаил Ходорковский активно связан с левой повесткой и субъективно зациклен на торжестве мести.
Многие оппозиционные российские журналисты,проживающие на Западе, до сих пор связаны каналами финансирования из России.
Все они финансово не транспорентны. Поэтому в Европе они не рассматриваются как политически значимые акторы, но только как журналисты и эксперты. Это не уровень представительства интересов иной России, даже в формате Тихановской.
Вероятно, российская политическая оппозиция хотела бы создать структуры,похожие на белорусский проект Тихановской.
Но сила белорусского проекта в том, что Тихановская имела официальный статус кандидата в Президенты, участвовала в выборах, получила второй результат и официально признана Лукашенко личным врагом. У Тихановской массовая узнаваемость и рейтинг внутри Беларуси. А также политическое официальное признание ЕС и США.
Российский политический режим до сих пор вероятно пользуется услугами уехавших журналистов.
Скандал с установленным сканированием айфона издателя Медузы Галины Тимченко спецслужбами Латвии продемонстрировал опасение стран Балтии сохраняющимися контактами Тимченко с Кремлем и с командой Собянина.
Телеканал Дождь был вытеснен из Латвии не как русскоязычное СМИ, но в связи с кейсом устойчивых контактов с чиновниками Кремля,ВЭБ, связями Синдеевой с Натальей Тимаковой, женами чиновников и важными персонами,связанными с властями. Оперативные материалы,переданные украинскими спецслужбами Риге,стали основанием для отзыва лицензии Дождя в Балтии и выездом всей редакции телеканала в Голландию.
Интересна релокация и связи медийной оппозиции.
Вильнюсская группа - Плющев,Фельгенгауэр, Филиппенко, Наки, Смирнов,Трудолюбов- существует на гранты DW и немецких фондов.
ФБК (Вильнюс) - немецкие фонды и заработок на компромате плюс выступают в качестве лоббистов интересов российских бизнесменов.
Рига- «Новая газета», Муратов,Мартынов; Медуза- оффшорное финансирование. Русская служба Бибиси-корпорация.
Берлин- Эхо-Курников и Шульман- Бильд, немецкие фонды, Яндекс
Амстердам- Дождь- российские трасты, Зимин, Сауэр
Киев -Фейгин,Пономарев,Невзоров,Ларина,Киселев- личные капиталы и финансирование Киева.
Особенность медийной оппозиции- громкие имена, но ограниченные возможности влияния. Медийная активность оппозиционной журналистики крайне переоценена. В моменте трансляцию стримов на Youtube смотрит не более 30-35 тысяч человек. Ряд структур, например ФБК и возможно Дождь, используют накрутку подписчиков и лайки под видеоматериалами.
Последние полгода российские медиа за рубежом испытывают кризис контента, кризис героев и повестки. Фактически прежние связи с Россией полностью утрачены. Эксперты представляют только одну точку зрения. Русские медиа за рубежом увязли в повестке российского политического режима, хотя казалось должны были формировать свою.
Российская политическая оппозиция на западе за два года не обрела политической идентичности и субъектности.
История с отчуждением прав собственности для русских в Европе слишком яркий пример отсутствия политического влияния российской медийнной миграции. Ее никто не услышал. Интересы русских в Европе никто не защищает, нет ни одной релевантной фигуры,которая бы представляла российскую миграцию как политический класс.
Попытки выстроить такую субъектность до сих пор были ничтожны. Русская оппозиция в миграции- это всего лишь журналистика, но не политически значимые фигуры для Европы и мира.

Октябрь Путина. Недооппозиция режима. 3.
Последние недели русская оппозиция, а по сути видео каналы YouTube оказались вовлечены вдискуссию объединения уехавших для участия в выборах президента 2024, при том что публично называют режим фашистским и недемократическим. Дискуссия вызвала объединение Каца и Ходорковского и резкий отказ от сотрудничества ФБК и Светова. Ранее попытки объединения и создания политических платформ оказались провальными.
Вероятно, исторически важным вопросом являются не политические позиции и платформы, а финансирование деятельности оппозиции. При этом любая предлагаемая конструкция выглядит прежде всего как личный фонд потребления.
Возможным вариантом действенной конструкции российских релокантов и мигрантов является сетевая структура, отказ от услуг паразитарной медийной оппозиции.
Субъектность российской оппозиции могут создать частные инициативы уехавших из России, нацеленные на защиту своих прав, субъектности русского языка и культуры, и отказ от принципа коллективной ответственности,кстати инициированного Ходорковским и Каспаровым; создание сетевой общественной структуры с возможностью проведения голосования по формированию российского представительства за рубежом. Массовость последнего мероприятия в связке с международными организациями позволит сформировать субъектный политический центр мигрантов и релакантов,который сформулирует свои гражданские и политические принципы. А впоследствии могут создать/интегрироваться в массовую политическую партию/сетевую организацию в России. И полноценно участвовать в политическом процессе.
Не исключено, что сетевые политические структуры могут участвовать в европейском политическом процессе и помочь постпутинской системе соучаствовать в политической повестке ЕС и запада в целом.
Как показывает история, освобождение и модернизация страны не инициируется со стороны Запада, а возможности миграции всегда ограничены в политическом активизме. Поэтому задача сохранять русскость и создавать солидарные анклавы для последующей работы на родине.

Октябрь Путина. Конфигурация.
Вокруг Путина активно складывается новая конфигурация власти. По многочисленным слухам, с августа Путин активно изучает многочисленные досье, проводит десятки встреч, едет в регионы и встречается с главами регионов, чиновниками и активистами.
Костяк новой команды Путина сегодня: Золотов, Ковальчуки, Кириенко, Кочнев, Рубежной, Дюмин, Миронов, Левитин, Белоусов, Новак, Орешкин, Хуснуллин,Кадыров, Кремлев.
Активно формируется финансовый ресурс.
В управление передаются национализированные предприятия. Среди них- Данон, угольные предприятия ДНР, строительные проекты на новых территориях, девелоперы (ПИК). В ближайшее время будет передан и Лукойл.
Усиливаются конфликтные разрывы.
Обновленная команда делает ставку на дерзких патриотов, военкоров, харизматиков и волонтеров.
АнтиСистема должна вырасти в Систему.
Что важно для новой формируемой команды Путина?
1. Кастовость. Ее актив считает себя избранными, наделенными миссией.
2. Закрытость. Это личный отбор Путина.
3. Осознание рисков. После незавидной судьбы Пригожина.
4. Адаптивность. Желание работать массово,в публичных институциях. Привлекать новые лозунги.
Команда и ее активисты ускоренно формируется к выборной кампании. Вероятно, Путин будет тормозить вход в кампанию,пока не создаст свою опричнину.
Для Путина важно сохранить личный контроль, не перекладывая его на АП. Важно максимально отстранить недругов до момента формирования правительственной и административной команд.

Октябрь Путина. Постпригожинский этап. 1.
Важно учитывать адаптивность политического режима Путина как к самому кризису постсоветской модели развития, так и к отдельным элементам.
Режим Путина удивительно хорошо адаптирован; сама мимикрия режима позволяет ему успешно избегать серьезных горячих кризисов,сдерживая их в холодной фазе.
Безусловно, это сильная сторона режима, всей правящей команды и самого Путина.
Хорошим примером стала встреча Путина с участниками Валдайского клуба.
Впервые Путин позволил себе «вольный стиль общения» - вызывающий и удививших участников своей развязностью.
Но так ли Путин был откровенен? Стиль Путина за все 20 лет не изменился- он всегда играет роль и никогда не бывает расслаблен.
Если вы хотите понять Путина- вы должны его расшифровывать.
Хамоватый стиль общения на последней сессии Валдая демонстрировал: 1) нежелание Путина следовать в мейнстриме повестки; 2)искусственность пьесы и 3)отказа от образа системного Путина.
Путин на Валдае неожиданно вернулся к теме Пригожина. Понятно почему. «Мятеж Пригожина»- это точка масштабного кризиса всего политического режима. До сих пор «мятеж» не преодолен- его участники взяли паузу, собирают силы и готовятся к новому бою.
Изначально продаваемый официальный дискурс- «Путин против Пригожина»- не работает. Конечно, он присутствует в официальной российской пропаганде и либеральной миграции,по сути отрабатывающей нарративы Кремля и семьи Ельцина.
Но к действительности отношения не имеет.
Что говорит Путин на встрече с Валдайским клубом?
Проблемы Вагнера нет.
ЧВК не существует и не существовало.
Неформальный союз Путина и Пригожина не является дальнейшим предметом дискуссии.
Опыт отрядов Пригожина- корявый. Но это прямая проблема Шойгу, а не Путина.
Бойцы Вагнера- добровольцы и герои. (И это предельно важная оценка).
Инициатива привлечения Вагнера в СВО- инициатива лично Шойгу и коллегии Минобороны. Какие претензии к Путину?
Путин не изменяет себе: максимально убирать личные связи с неудачниками; максимально отдаляться от акторов конфликта; переводить связи на официальный уровень, имеющий подтверждения; создавать вокруг себя нейтральную зону.
Итак, последние два месяца- Путин активно занимался двумя вещами: нейтрализовывал внутренние риски,связанные с Пригожиным и создавал новую конфигурацию вокруг себя.
На на встрече с членами Валдайского клуба мы увидели главное - ответ на вопрос почему Путин зол на Пригожина? Да потому, что Пригожин подставился.
У него были проблемы с экономической составляющей- грязные схемы обнала, получения денег из закрытых фондов. Путин признает, что в модели Пригожина нал играл важную роль- платили налом контрактникам ЧВК- все было неконтролируемо. За это зацепились силовики и Минобороны.
Весь этот паноптикум был программируемый. Российский правящий класс со времен Ельцина функционирует в кризисные моменты через обнал. Миллиарды рублей налом- это национальная безопасность. Это вопросы к Росфинконтролю, ЦБ и Минфину.
До сих пор никто не назвал - откуда шли такие объемы налички? А идти они могли только из ЦБ.
Кроме того, Путин вынужден снова и снова вступать в дискуссию о ЧВК.
Это далеко не второстепенный вопрос.
Статус ЧВК- это структурная легитимация. До сегодняшнего дня, ЧВК это личный проект. Проект Пригожина, лично связанный с Путиным. Это личная неформальная гвардия Путина.
В то же время силовой блок постоянно требовал поставить ЧВК под контроль одного из силовых ведомств. «Понятийное владение» ЧВК и отрядами территориальной обороны, региональными батальонами (все что было инициировано самим Путиным) не устраивает силовиков как представителей государственной партии.
Дискуссия о необходимости ЧВК актуальна, она продолжается , и Минобороны намерено дожать ситуацию, забрав контроль над ЧВК законодательно.

Октябрь Путина. Постпригожинский этап. 2.
На встрече с Валдайским клубом, Путин не стал озвучивать версию гибели Пригожина, хотя знает значительно больше,чем говорит.
Озвученая Путиным версия гибели Пригожина является версией Александра Бастрыкина,главы Следственного комитета. Путин дважды повторил это.
Путин согласился на версию, неформально озвучиваемую комиссарами Минобороны.
Итак, внешнего воздействия на самолет не было. (А вот американцы первоначально говорят-было; они зафиксировали ракетный взрыв самолета). Но пассажиры могли себя вести нестандартно. Фрагменты взрыва ручных гранат есть.
Путин подвесил ответ на вопрос- или сдетанировали некие гранаты или нашли осколки ракеты. Расследование формально это не интересует. Международный авиационный комитет отстранен; расшифровка черного ящика недоступна. Везде гриф секретно.
Несмотря на весь хайп и комментарии, Путин не говорил, что Пригожин употреблял наркотики. Экспертизы на алкоголь и наркотики не проводилась. Это требование нормативных документов. Это знали все заинтересованные стороны. А надо было провести,- говорит Путин. Почему? Потому что для него понятно, что никаких наркотиков не было. Что Пригожин летел на Валдай. Что он летел с требованием разобраться с Шойгу и Евкуровым, которые занялись рейдерством в Африке и отнимали его контракты.
Всю историю с наркотиками придумали в питерском ФСБ, руководство которого много лет находится в конфликте с Пригожиным. И обнаруженные пять килограмм кокаина оказались подставой Пригожина, любящего розыгрыши- стиральным порошком. Путин эту шутку Пригожина знал.
Путин на встрече с Валдайским клубом публично повторил версию силовиков, но максимально потроллил и саму версию, и отсутствие экспертиз в следствии.
Итак, нет никакой версии Путина про гибель Пригожина-есть версия Бастрыкина (2 раза), которая формализует версию силовиков.
Но Путин снова делает это в своем стиле, в своей формуле: Пригожин (друг и сторонник Путина) в какой то момент расслабился и подставился. На этом сыграли силовики. И это погубило Пригожина, который утратил защиту Путина. При этом, Путин предлагает силовикам, в том числе и минобороны принять на себя негатив всей истории с Пригожиным.
Путин играет по правилам политического режима, но фактически бьет по Шойгу-Бортникову-Краснову.
Путин озвучивает якобы консенсусную формулу, но это формула выводит его из конфликта. Он троллит заинтересантов гибели Пригожина, и на долгую перспективу подвешивает их.
Для чего это Путину?
Во-первых, он системный игрок. Которому нравится работать с Антисистемой как альтернативы.
Во-вторых, он зачищает риски для себя и усиливает риски для других игроков.
Путин публично рубит связи с Пригожиным и замыкает их на Шойгу. А негатив сдвинает в сторону Бортникова и Бастрыкина. Это все тот же Путин, умело научившийся рубить концы.
В-третьи, Путину важно выиграть время и создать плацдарм для блицкрига.
Версия Путина про Пригожина- скорее негативный сигнал для ФСБ. Как и негативный для Шойгу и его окружения.
Надо ли говорить, что за последнее время Путин максимально минимизировал встречи с Шойгу и Бортниковым.
При этом надо вспомнить ухудшение личных связей Путина с генпрокурором Красновым. Путин каждый раз указывает на ошибки Генеральной прокуратуры. Отодвигает Краснова и подвигает к себе Бастрыкина.
На Восточном форуму Путин публично послал негативный сигнал Краснову. Никакой деприватизации не будет и Краснов знает его позицию.
В последнее время Путин крайне осторожный. Как мы уже отмечали, Путин активно меняет свое ближнее окружение. В сентябре он вывел из ближнего круга всех, кроме Золотова и ФСО.
Отложил избирательную кампанию до декабря. Встречается с людьми второго и третьего эшелона; составляет ротационные списки.
Говорят,что по многим вопросам Путин активно советуется с Кириенко (хотя и признает,что у него много побочных проблем и последствий), генералом ФСБ Седовым- вторая Служба ФСБ стала буквально штабом при Путине. Снова привлечен Володин и новыми красками засияла его идея обновления ОНФ в единый Путинский фронт.

Октябрь Путина. Мобилизационное.
Путин безусловно мастер выстраивания баланса, даже казалось бы в самом неблагоприятном сценарии.
После гибели/убийства Пригожина,которого считали личной креатурой Путина и гаранта владельца ЧВК Вагнер,Минобороны и ФСБ предприняли попытку ликвидации военной компании, передачу ее активов под контроль Минобороны. Всеми недовольными занялись региональные управления ФСБ и ФСИН.
Но неожиданно для Минобороны Путин поручил заняться трудоустройством людей Пригожина Золотова (Росгвардия), Кадырова-Делимханова (Чечня)- Мартынова (МЧС) при сопровождении ФСО (Кочнев).
Одновременно Путин поручил Шойгу-генералу Евкурову- Трошеву-генералу ГРУ Аверьянову заняться заморскими активами Пригожина. Правда, туда был отправлен еще и опальный Суровикин и люди Шеймана от Лукашенко. Передел пока не совсем состоялся.
Росгвардия между тем получила всю военную технику ЧВК и складирует ее в Чечне. Минобороны вроде как осталось не при делах.
Рамзан Кадыров объявил о формировании в Гудермесе чеченского батальона имени шейха Мансура в структуре Минобороны. Под командованием Руслана Геремеева.
Одновременно было объявлено и о создании чеченского батальона имени Беноевского в составе Росгвардии под командованием Чалаева.
С начала спецоперации в Чечне сформированы три батальона и столько же полков по линии министерства обороны России. Дополнительно сформированы еще три подразделения по линии Росгвардии с общей численностью свыше 5 тысяч бойцов.
В основном эти подразделения формируются из российских контрактников,заключавших контракты с Чеченской республикой и переоформивших их на контракты с Минобороны и Росгвардией.
Одновременно Данил Мартынов и Апти Алаудинов занимаются рекрутингом бойцов ЧВК Вагнер в отряды Ахмата. Но часть бойцов ЧВК,вероятно, заключат контракты с Росгвардией.
Есть информация, что генерал Золотов встречался с Павлом Пригожиным.
Росгвардия и чеченские рекрутеры занимаются сейчас активной мобилизацией мигрантов из Средней Азии, получивших гражданство РФ. В помощь им выступает Следственный комитет.
В начале года Путин поручил Медведеву координировать призывную и контрактную кампании,которую ведут Минобороны и Росгвардия. При этом Медведев еще занимается контрактным призывом по регионам и госкорпорациям и крупным предприятиям.
С сентября функционал Медведева был усилен. Ему поручили контролировать Шойгу по комплектации армейского корпуса, 7 дивизий, 19 бригад, 49 полков и одной флотилии.
Учитывая непростые отношения Медведева и Шойгу (последний постарался в деле Сердюкова и Евгении Васильевой-родственницы Светланы Медведевой), министр обороны должен быть крайне недоволен сужением своего функционала.
В итоге- активы ЧВК Вагнер не достались Шойгу.
ЧВК Вагнер законсервирован посредством перевода его ресурсов и активов под контроль Золотова и Кадырова.
Рекрутинговая кампания находится под контролем Медведева. Что аппаратно важно, так как Минобороны без санкции Медведева не может в одностороннем порядке выпустит приказ о начале частичной мобилизации в регионах.

Октябрь Путина. Антисемит и Махачкала.
В дагестанской истории сублимируется сразу несколько нарративов и действий. Оговоримся, Дагестан уже продолжительное время является центром борьбы интересов- сказочные ресурсы и несовременные и чудовищно ограниченные местные элиты позволяют манипулировать ситуацией. Причина- дегенеративное недоверие наций,кланов,семей друг другу. То есть они борются внутри себя и позволяют варягам управлять собою. Чудовищная недоговороспособность. Чудовищное отсутствие эмпатии. Чудовищная необразованность.
За Дагестан традиционно борются Чечня, Татарстан, силовики и местные. Ни одного сильного лидера за последние 20 лет. Катастрофичная коррупция.
Республика беднеет-кланы богатеют.
Назначение Меликова было ущербно плохим решением. Лезгин не самый главный в республике. Ситуацию усугубило то, что лезгин Меликов вступил в конфликт с лезгином Керимовым.
Меликов после конфликта с Золотовым (бывший шеф сделал все чтобы посадить своего первого зама,сбросив на него все проделки; спасибо Шойгу-поддержал в нужный момент) находится в открытом конфликте с Кадыровым,Ковальчуками, Кириенко и Матвиенко.
Щемит Керимова. Бьется с Россетями; ограничивает влияние чеченского клана. И дружен с Татарстаном.
Дагестан исторически и традиционно был форпостом против суррогатного ислама; его благородная миссия доказана историей. Борьба за Дагестан- это борьба не просто за сказочные ресурсы (независимый анализ говорит, что при правильном распределении ренты жители Дагестана входят в тройку самых богатых регионов России).
Борьба за Дагестан- это и транзит. Транзит товаров,наркотиков, контрабанды. Серый дип фейк.
На протяжении последних 20 лет в регионах Дагестана активно насаждается салафизм, религия деструктивно влияет на людей.
Позволим вспомнить, как Николай Патрушев утверждал, что управляемый нами исламизм позволяет формировать лояльных граждан. В результате- чудовищный рост клерикальных,средневековых практик и представлений.
Из современно развитого во времена СССР региона Дагестан превратился в культурологический архетип средневекового исламизма с одним из самых высоких уровней наличия радикальных исламистских течений.
В истории антисемитского погрома аэропорта Махачкалы четко просматриваются несколько линий:
- нацеленность на смещение главы региона Меликова; откровенное стремление Кадырова-Золотова- Керимова убрать главу республики;
- откровенная провокация кадыровской партии; срежиссировавших сценарий антисемитского протеста в соседнем регионе (как всегда перестраховка Рамзана);
- создание управляемого хаоса при полном параличе силовых структур (не по причине их страха- а по причине знания откуда все идет);
- всепрощение Путина своих союзников.
История с продолжением использования механизмов АнтиСистемы против Системы и Государства продолжается.
То есть продолжается все тот же мятеж Пригожина, нацеленный на перехват власти у Государства как структуры.
В Кремле безусловно ознакомлены- кто и как организовывал антисемитский погром:боевики из близкого к кадыровцам Карабудахкентского района были вычислены сразу, как и вербовщики, и автобусы, и транзакции.
Так же как в Кремле прекрасно знают,что всю подсветку организовали структуры Ковальчуков - Известия, Рен ТВ,КП.
Партия АнтиСистемы играет предельно четко- на совещании в Кремле воспитывали силовиков, возможно последних государственников.
Стоит ли удивляться, что министр обороны Шойгу сократил визит в Пекин и срочно вернулся на совещание к Путину.
Закрытые опросы ФСО говорят- запроса на антисемитизм у россиян нет, но есть такой у бешенных и хаотизаторов. Тех, кому нужен реванш мятежа Пригожина.
«Когда смотришь на окровавленных детей, на погибших детей, на то, как страдают женщины, старики, как погибают медики,— конечно, и кулаки сжимаются, и слезы наворачиваются на глазах. По-другому не скажешь».
Это было про евреев или про арабов? Нет, Владимир Путин не пояснил.
И не пояснит.
Потому что сегодняшний лозунг Путина:
Выбор настоящего мужчины, настоящего воина — взять в руки оружие и встать в строй со своими братьями! То есть в строй в его коалицию.

Октябрь Путина. Человек из команды Шойгу.
Когда спрашивают- а кто мог бы пойти от команды Шойгу в президенты, всегда следует молчание- и людей много, и нет никого.
Но неожиданное назначение вице-премьера Подмосковья Георгия Филимонова губернатором Вологодской области- может и есть та самая презентация «молодой крови» от Шойгу.
Филимонов- военный аналитик и переводчик, выпускник и сотрудник «филиала ГРУ»- РУДН. Работал в Кремле, готовил визиты Путина за рубеж и вместе с Вайно G7 в Питере, писал справки.
Особое внимание- он глубоко занимался Ливией, участвуя непосредственно в трагедии этой страны.
Открытый патриот,участник Изборского клуба, любитель церквей,монастырей и Проханова. Правый интеллектуал.
Вологда- место его аппаратного крещения. Сможет ли превратить Вологду в витрину традиционных ценностей и смыслов? Сможет ли построить идеологически правильный регион? Подомнет под себя Мордашова и Северсталь?
Если получится- вполне может пойти в Правительство и дальше. Филимонову всего 43 года. Время набраться опыта есть.
Команда Шойгу, зайдя в Вологду, не только наступила на мозоль Ковальчуков- те уже лет 15 считают регион своей вотчиной. А Мордашов долгие годы финансовый спонсор телепроектов Ковальчуков.
Команда Шойгу получает компенсацию за Хакасию; Северсталь придется пощипать. Получает регион как раз в разгар «антисемитских игр» в Дагестане. Который возглавляет союзник Шойгу- Меликов.
Выглядит тоже как компенсация за грехи АнтиСистемы. И за садомитские грехи бывшего губернатора.
Филимонову будет явно не просто. Ему предлагают построить амбициозный «смысловой проект на территории русской провинции»- похожий на сибирские города Шойгу. Получится ли содержательно этот проект- сомнительно; но Георгий Филимонов любит пиар и умеет им пользоваться. Так что,скорее всего, имя Филимонова будет еще часто попадаться в новостной повестке.
Единственным успешным губернаторским проектом был проект Дюмина, который начинал как адъютант,спасший Путина от медведя; трансформировался в друзья команды Шойгу, затем ставший другом Пригожина- и в конечном итоге потерявшим свою субъектность. Возможно- временно. А может и совсем.
Теперь такой шанс есть у Филимонова.

Ноябрь Путина. Неожиданная ожидаемость.
14 декабря в четверг состоится пресс-конференция Путина; 17 декабря в воскресенье пройдет съезд Единой России на ВДНХ.
Маловероятно, что Путин будет объявлять о своем выдвижении и начале избирательной кампании на пресс-конференции и на съезде ЕР.
Путин любит «нейтральный фон»,а не партийно-медийный.
И возможно- он объявит о своем походе в Кремль на фронте СВО в окружении солдат и офицеров. Это было бы логичным.
При этом, фактор СВО самый дискуссионный в Кремле и около него - милитаризация избирательной кампании сделает ее мускульной, и вполне может отпугнуть мегаполисы и средний класс. Но отказ от вектора СВО больно бьет по самому Путину,ставшего отцом новой военной реальности.
Российские традиционные элиты хотят удержать прагматизм, понимая что радикализм вполне может сорвать защитные болты режима. А «несистемщики в Системе» готовы снова (после истории с Пригожиным) повторить хаотизацию, увеличив заряд нервного напряжения в ожидании слома своих противников.
Последние сейчас великолепно разыгрывают этот сценарий. Самая рутинная выборная кампания, в которой все всем ясно, неожиданно превращается в турбулентный процесс. «Почему Путин откладывает выдвижение? Что он ждет? Что он задумал? Объявит ли он охоту на врагов или ?». Понятно, что на волне этой неопределенности уже нет никакой стабильности.
Режим гудит и искрит как трансформатор. Многоходовка разыгрывается безошибочно на фоне отупения традиционных элит, уже реально опасающихся стать баранами под священный нож.
Страх на фоне слухов сковывает возможность действовать, требовать, лоббировать свои интересы. То,что раньше традиционные элиты в канун избирательной кампании «обменивали лояльность на пирожное» сейчас явно не актуально. Никаких «обменов, соглашений под шашлык»- только ожидание «грозного и неминуемого».

Под портретом.