Май. Чистки и конструкции.
1.
В конце прошлого года Время Путина прогнозировало:
Статус-кво политического режима на конец этого года определяется —
⁃ ослаблением Николая Патрушева. Прежняя связка Патрушев-Ковальчук разрушена. Патрушев сместился в сторону государственников, военной партии Шойгу, Громова. Вероятно, мы видим формирование большой коалиции: силовики- партия Ельцинского призыва- Шойгу-Громов- Патрушев. Не случайно, что WSJ называет Патрушева инициатором убийства Пригожина.
⁃ Легитимацией трех «автономных» политически субъектных фигур- Собянин, Мишустин и Кириенко.
⁃ Усилением тандема Шойгу-Герасимов и превращение его в сильнейшую политическую фракцию.
⁃ Превращением Собянина в лидера партии нормальности. Наращивание им веса за счет усиления связей с регионами.
⁃ Внутренним конфликтом в ФСБ и усилением МВД как силового субъекта. Наметившаяся тенденция формирования тактического союза Золотова и Колокольцева способна вновь вернуть ситуацию в начало 90: исторический конфликт КГБ и МВД.
⁃ Активизацией партии ветеранов ПГУ/СВР на внешнеполитическом треке и возвращение политической субъектности.
После президентских выборов новации Путина обозначили новую реальность:
-сдвинули Патрушева на периферию, лишив его формальных инструментов координации силовиков;
-порушили клан Шойгу, нанеся удары по его финансовой конструкции и создав турбулентность в военном ведомстве;
-серьезно подвесили Герасимова, создав ему публичную альтернативу в лице Теплинского;
-нивелировали Собянина, не дав ему возможности усилиться в федеральных институтах;
-усилили и превратили в политсубъекта партию ветеранов ПГу и группу Чемезова;
-вызвали конфликт ФСБ с военным ведомством, разрушив связку Шойгу-Бортников;
-ослабили Семью и наследие Ельцина.
1.
В конце прошлого года Время Путина прогнозировало:
Статус-кво политического режима на конец этого года определяется —
⁃ ослаблением Николая Патрушева. Прежняя связка Патрушев-Ковальчук разрушена. Патрушев сместился в сторону государственников, военной партии Шойгу, Громова. Вероятно, мы видим формирование большой коалиции: силовики- партия Ельцинского призыва- Шойгу-Громов- Патрушев. Не случайно, что WSJ называет Патрушева инициатором убийства Пригожина.
⁃ Легитимацией трех «автономных» политически субъектных фигур- Собянин, Мишустин и Кириенко.
⁃ Усилением тандема Шойгу-Герасимов и превращение его в сильнейшую политическую фракцию.
⁃ Превращением Собянина в лидера партии нормальности. Наращивание им веса за счет усиления связей с регионами.
⁃ Внутренним конфликтом в ФСБ и усилением МВД как силового субъекта. Наметившаяся тенденция формирования тактического союза Золотова и Колокольцева способна вновь вернуть ситуацию в начало 90: исторический конфликт КГБ и МВД.
⁃ Активизацией партии ветеранов ПГУ/СВР на внешнеполитическом треке и возвращение политической субъектности.
После президентских выборов новации Путина обозначили новую реальность:
-сдвинули Патрушева на периферию, лишив его формальных инструментов координации силовиков;
-порушили клан Шойгу, нанеся удары по его финансовой конструкции и создав турбулентность в военном ведомстве;
-серьезно подвесили Герасимова, создав ему публичную альтернативу в лице Теплинского;
-нивелировали Собянина, не дав ему возможности усилиться в федеральных институтах;
-усилили и превратили в политсубъекта партию ветеранов ПГу и группу Чемезова;
-вызвали конфликт ФСБ с военным ведомством, разрушив связку Шойгу-Бортников;
-ослабили Семью и наследие Ельцина.
Май. Чистки и конструкции.
2.
Путин снова показал себя талантливым тактиком. Серьезно ослабленный после пригожинского мятежа, Путин снова начал навязывать собственные правила игры политической системе, ослабляя противников и столкивая их в ситуационные конфликты.
Но начать разбор надо с той самой «Голой вечеринки» Насти Ивлеевой, которая прошла в ночь с 20 на 21 декабря 2023 года в клубе Мутабор. Идея проведения вечеринки была одобрена в ведомстве Кириенко. И спонсировалась МТС.
Позднее (и у нас есть веские основания считать это мероприятие сознательной провокацией при полном неведении ее организаторов, фактически ставшими жертвами) с санкции Путина, публичная расправа была использована для «воспитательной акции» столичного бомонда. Но главный сигнал предназначался клану Шойгу и в частности Тимуру Иванову, известному своими закрытыми селебрити-вечеринками.
Именно с Голой вечеринки начался закат клана Шойгу.
Рассказывают, что видеоматериалы вечеринки Путину принес глава администрации.
После чего в один из вечеров Путин пригласил к себе Бортникова, Шойгу, Ковальчука, Тимченко, Кириенко и Михалкова — и попросил их посмотреть нарезку «непотребства».
-Так не пойдет, -якобы сказал Путин. — У нас гибнут на фронте люди, идут гробы, а сливки общества трясут хуями и пиздой. -Сергей, -обратился Путин к Шойгу, — предупреди своих друзей-надо остановиться.
Трудно сказать- понял ли предупреждение Шойгу.
Учитывая, что Тимур Иванов продолжал посещать вечеринки и устраивать их, но правда не в тех масштабах, Шойгу продолжал верить в неприкосновенность.
Но в тот вечер состоялся еще один разговор- с генералами ФСБ. И тогда Путин сказал им: работайте по Шойгу.
Кремлевские люди до сих пор убеждены, что последней каплей в личном конфликте Путина с Шойгу стал разговор последнего с министром обороны Франции Себастьяном Лекорню.
Якобы Шойгу тогда позволил себе слишком большую самостоятельность и предложил начать мирный диалог с Украиной на основе Стамбульских соглашений. И согласился без санкции Путина с возможностью объявления олимпийского перемирия. Позднее близкие к Ковальчукам военкоры писали, что Шойгу услышал Пекин и транслировал китайскую позиция, считая что Путин априори ее поддержит. А главковерх не поддержал.
Если после пригожинского мятежа сформировался ситуационный союз Шойгу-Бортников-Краснов-Патрушев-Медведев, то к апрелю многое изменилось.
Тактический союз Шойгу-Патрушев-Медведев-Тимченко осталась, но оттуда ушли Бортников и Краснов. Более того, сформировалась связка Чемезов- Бортников- Королев- Ковальчуки-Сечин-Краснов-Ткачев. И этот союз был направлен на снижение влияния военных и клана Шойгу.
Плюс они не были заинтересованы ни в усилении Медведева, ни (как альтернативы)- Тимченко через Цивилева. Плюс силовой блок был заинтересован сместить Патрушева-старшего, чрезмерно увлекшегося конспирологией.
Последствия «Голой вечеринки» имели и еще один значимый эффект. Путина не может не беспокоить сформировавшаяся пассивность элит и граждан в отношении СВО. «Они буквально безразличны, равнодушны к войне. Не переживают ее».
Инициированная в АП «голая вечеринка», совпала с желанием Путина и кремлевских чиновников максимализировать фактор СВО и управлять «надеждами элит», минимизируя надежды на варианты выхода из СВО и усиливая включенность в военную повседневность.
2.
Путин снова показал себя талантливым тактиком. Серьезно ослабленный после пригожинского мятежа, Путин снова начал навязывать собственные правила игры политической системе, ослабляя противников и столкивая их в ситуационные конфликты.
Но начать разбор надо с той самой «Голой вечеринки» Насти Ивлеевой, которая прошла в ночь с 20 на 21 декабря 2023 года в клубе Мутабор. Идея проведения вечеринки была одобрена в ведомстве Кириенко. И спонсировалась МТС.
Позднее (и у нас есть веские основания считать это мероприятие сознательной провокацией при полном неведении ее организаторов, фактически ставшими жертвами) с санкции Путина, публичная расправа была использована для «воспитательной акции» столичного бомонда. Но главный сигнал предназначался клану Шойгу и в частности Тимуру Иванову, известному своими закрытыми селебрити-вечеринками.
Именно с Голой вечеринки начался закат клана Шойгу.
Рассказывают, что видеоматериалы вечеринки Путину принес глава администрации.
После чего в один из вечеров Путин пригласил к себе Бортникова, Шойгу, Ковальчука, Тимченко, Кириенко и Михалкова — и попросил их посмотреть нарезку «непотребства».
-Так не пойдет, -якобы сказал Путин. — У нас гибнут на фронте люди, идут гробы, а сливки общества трясут хуями и пиздой. -Сергей, -обратился Путин к Шойгу, — предупреди своих друзей-надо остановиться.
Трудно сказать- понял ли предупреждение Шойгу.
Учитывая, что Тимур Иванов продолжал посещать вечеринки и устраивать их, но правда не в тех масштабах, Шойгу продолжал верить в неприкосновенность.
Но в тот вечер состоялся еще один разговор- с генералами ФСБ. И тогда Путин сказал им: работайте по Шойгу.
Кремлевские люди до сих пор убеждены, что последней каплей в личном конфликте Путина с Шойгу стал разговор последнего с министром обороны Франции Себастьяном Лекорню.
Якобы Шойгу тогда позволил себе слишком большую самостоятельность и предложил начать мирный диалог с Украиной на основе Стамбульских соглашений. И согласился без санкции Путина с возможностью объявления олимпийского перемирия. Позднее близкие к Ковальчукам военкоры писали, что Шойгу услышал Пекин и транслировал китайскую позиция, считая что Путин априори ее поддержит. А главковерх не поддержал.
Если после пригожинского мятежа сформировался ситуационный союз Шойгу-Бортников-Краснов-Патрушев-Медведев, то к апрелю многое изменилось.
Тактический союз Шойгу-Патрушев-Медведев-Тимченко осталась, но оттуда ушли Бортников и Краснов. Более того, сформировалась связка Чемезов- Бортников- Королев- Ковальчуки-Сечин-Краснов-Ткачев. И этот союз был направлен на снижение влияния военных и клана Шойгу.
Плюс они не были заинтересованы ни в усилении Медведева, ни (как альтернативы)- Тимченко через Цивилева. Плюс силовой блок был заинтересован сместить Патрушева-старшего, чрезмерно увлекшегося конспирологией.
Последствия «Голой вечеринки» имели и еще один значимый эффект. Путина не может не беспокоить сформировавшаяся пассивность элит и граждан в отношении СВО. «Они буквально безразличны, равнодушны к войне. Не переживают ее».
Инициированная в АП «голая вечеринка», совпала с желанием Путина и кремлевских чиновников максимализировать фактор СВО и управлять «надеждами элит», минимизируя надежды на варианты выхода из СВО и усиливая включенность в военную повседневность.
Май. Чистки и конструкции.
3.
К концу президентской избирательной кампании весной 24 года, Путин и «идущие с ним» (на самом деле это широкая коалиция от АнтиСистемы до государственников и правых) перехватили динамику (при бездействии верных государственников) и усилили личную политическую субъектность Путина. Путин максимально сделал то, что подсказывал расчет возможного- вновь стал лидером Системы и АнтиСистемы одновременно.
Шанс Коалиции Государства назвать своего кандидата и оформить его как политического субъекта был утрачен по причины отсутствия политического. Коалиция Государства функционирует, но не лидирует, оставаясь пассивным субъектом даже в критический момент Истории.
Декларируемый Путиным фактор обязательного соучастия политического класса в СВО проявился в том, что буквально на глазах, публично упали аппаратные возможности столичного мэра Собянина при формировании правительства.
Анастасия Ракова, весомый человек Собянина и достаточно близкий к Путину, не получила назначение вице-премьером на социальный блок. Свердловский губернатор Куйвашев не только не получил приглашение на министра промышленности, но в регионе начались значимые посадки, ослабляющие главу региона. Глава столичного департамента транспорта Ликсутов не получил назначение в РЖД.
Формировавшийся союз Мишустина и Собянина сошел буквально на нет: первый оказался реалистом и зрелым политиком, а мэр — субъектом ожидания, продолжающего верить в эфимерные системные договоренности.
Поэтому Мишустин получает максимум возможного, а Собянин- переживает уже второй год недостижимые обещания Кремля.
При формировании правительства Путин сделал ставку на поколение наследников, демонстративно назначив Патрушева-младшего вице-премьером со значительным финансовым ресурсом и Ковальчука-младшего главой Счетной палаты России с мандатом на репрессивные акции. Но что еще важнее- обозначились политические амбиции Катерины Тихоновой, выступающей в связке с главой РФПИ Дмитриевым и экономическим вице-премьером Новаком.
Правда, есть одно нет- Патрушев-младший достиг своего потолка в конструкции режима. Теперь он лакомая жертва за которой будут охотиться многочисленные заинтересанты.
Набор ошибок- планируемое будущее Патрушева-младшего.
Что мы видим по раскладу сил? Серьезно ослаблена Семья и связанные с ней — Шойгу, Медведев и Собянин. Чубайс и Волож полностью вычищены из политического пространства. Кудрин переформатирует свой статус.
Серьезный удар нанесен Тимченко. Его клан вроде как получил присутствие в правительстве в виде Цивилева. Но тому не удалось ни получить статус премьера, ни вице-премьера или главы РЖД. Цивилев оказался на посту министра энергетики с мандатом помощи угольным компаниям. Но стратегия снова оказалась у Новака. Много факторов говорит, что Валентина Матвиенко утрачивает устойчивость, хотя лично предпринимает сверх усилия по самосохранению.
В ближайшие месяцы проблемы обещаны и губернатору Московской области Воробьеву- силовики начали массовую работу по его чиновникам. Проблемы могут возникнуть у губернатора Вологодской области Филимонова.
Серьезно оказался ослаблен и Николай Патрушев, демонстрировавший в последние месяцы союз с Шойгу.
Патрушев утратил статус секретаря Совета безопасности, утратил кураторство Абхазии (отсюда и отставка Инала Ардзинбы) и Беларуси (Путин сам поехал представить нового куратора Беларуси- Белоусова). И стал помощником по судостроению. Безусловно на опале Патрушева сказался теракт в Крокусе, бессмысленные контакты с американскими конфидентами и утрата чуйки (по выражению Путина).
Политическая карьера Шойгу и Патрушева вероятно завершится в течение года. С них сняты как статут неприкосновенных по критике (реальное влияние Патрушева снижается уже несколько лет, показателем чего является дело его бизнес-партнера Хотина, которого Патрушев не сумел защитить), так и утрачен реальный вес. Медведев, Шойгу и Патрушев теперь официально одобряемые объекты критики, наподобие ельцинского Чубайса.
При этом обозначился феномен восстановления и даже усиления роли Ковальчуков.
3.
К концу президентской избирательной кампании весной 24 года, Путин и «идущие с ним» (на самом деле это широкая коалиция от АнтиСистемы до государственников и правых) перехватили динамику (при бездействии верных государственников) и усилили личную политическую субъектность Путина. Путин максимально сделал то, что подсказывал расчет возможного- вновь стал лидером Системы и АнтиСистемы одновременно.
Шанс Коалиции Государства назвать своего кандидата и оформить его как политического субъекта был утрачен по причины отсутствия политического. Коалиция Государства функционирует, но не лидирует, оставаясь пассивным субъектом даже в критический момент Истории.
Декларируемый Путиным фактор обязательного соучастия политического класса в СВО проявился в том, что буквально на глазах, публично упали аппаратные возможности столичного мэра Собянина при формировании правительства.
Анастасия Ракова, весомый человек Собянина и достаточно близкий к Путину, не получила назначение вице-премьером на социальный блок. Свердловский губернатор Куйвашев не только не получил приглашение на министра промышленности, но в регионе начались значимые посадки, ослабляющие главу региона. Глава столичного департамента транспорта Ликсутов не получил назначение в РЖД.
Формировавшийся союз Мишустина и Собянина сошел буквально на нет: первый оказался реалистом и зрелым политиком, а мэр — субъектом ожидания, продолжающего верить в эфимерные системные договоренности.
Поэтому Мишустин получает максимум возможного, а Собянин- переживает уже второй год недостижимые обещания Кремля.
При формировании правительства Путин сделал ставку на поколение наследников, демонстративно назначив Патрушева-младшего вице-премьером со значительным финансовым ресурсом и Ковальчука-младшего главой Счетной палаты России с мандатом на репрессивные акции. Но что еще важнее- обозначились политические амбиции Катерины Тихоновой, выступающей в связке с главой РФПИ Дмитриевым и экономическим вице-премьером Новаком.
Правда, есть одно нет- Патрушев-младший достиг своего потолка в конструкции режима. Теперь он лакомая жертва за которой будут охотиться многочисленные заинтересанты.
Набор ошибок- планируемое будущее Патрушева-младшего.
Что мы видим по раскладу сил? Серьезно ослаблена Семья и связанные с ней — Шойгу, Медведев и Собянин. Чубайс и Волож полностью вычищены из политического пространства. Кудрин переформатирует свой статус.
Серьезный удар нанесен Тимченко. Его клан вроде как получил присутствие в правительстве в виде Цивилева. Но тому не удалось ни получить статус премьера, ни вице-премьера или главы РЖД. Цивилев оказался на посту министра энергетики с мандатом помощи угольным компаниям. Но стратегия снова оказалась у Новака. Много факторов говорит, что Валентина Матвиенко утрачивает устойчивость, хотя лично предпринимает сверх усилия по самосохранению.
В ближайшие месяцы проблемы обещаны и губернатору Московской области Воробьеву- силовики начали массовую работу по его чиновникам. Проблемы могут возникнуть у губернатора Вологодской области Филимонова.
Серьезно оказался ослаблен и Николай Патрушев, демонстрировавший в последние месяцы союз с Шойгу.
Патрушев утратил статус секретаря Совета безопасности, утратил кураторство Абхазии (отсюда и отставка Инала Ардзинбы) и Беларуси (Путин сам поехал представить нового куратора Беларуси- Белоусова). И стал помощником по судостроению. Безусловно на опале Патрушева сказался теракт в Крокусе, бессмысленные контакты с американскими конфидентами и утрата чуйки (по выражению Путина).
Политическая карьера Шойгу и Патрушева вероятно завершится в течение года. С них сняты как статут неприкосновенных по критике (реальное влияние Патрушева снижается уже несколько лет, показателем чего является дело его бизнес-партнера Хотина, которого Патрушев не сумел защитить), так и утрачен реальный вес. Медведев, Шойгу и Патрушев теперь официально одобряемые объекты критики, наподобие ельцинского Чубайса.
При этом обозначился феномен восстановления и даже усиления роли Ковальчуков.
Май. Чистки и конструкции.
4.
Поражение Пригожина серьезно снизило вес Ковальчуков. Но они продемонстрировали выживаемость в системе. Ковальчуки сохраняют за собой политический и информационный блок; им удалось сохранить Мишустина как главу правительства; взять под контроль Счетную палату; сохранить контроль над наукой и высшей школой, сохранить влияние в культурной политике, сохранить контроль над IT; в периметре Ковальчуков теперь и ФАС.
Премьер Мишустин с устранением Белоусова как первого вице-премьера замыкает на себе всю экономическую стратегию, а следовательно — он имеет шанс превратиться в политического субъекта действующего политического режима.
При этом Мишустину противостоят Мантуров, как теневой премьер и открытый оппонент; Новак- как личный делегат семьи Путина; Орешкин- как фаворит Путина, и собственно Белоусов в качестве министра обороны и идеолога министерства войны. Мишустин в соответствии с путинской моделью баланса буквально ограничен своими статусными оппонентами. Это более сложная структура, чем та, которая функционировала в прошлом.
Но насколько она опасна для Мишустина? Она осложняет, но не препятствует.
Важно зафиксировать усиление Чемезова-Ростеха и в целом партии ветеранов ПГУ в конструкции политического режима.
Чемезов видимо инициирует и контролирует чистки в Минобороны и содействует снижению как Шойгу, так и Семьи (тут хочется вспомнить, что Чемезов исторически помогал Фонду Горбачева и его семьи).
Первый вице-премьер Мантуров официально открытая антитеза премьеру Мишустину. Политика Мантурова- это макроэкономическая стабильность и сопротивление санкциям с беспрецедентным ресурсом бюджетного распределения.
Связка Мантуров-Белоусов централизует контроль за военным бюджетом и отбирает его от Мишустина. С точки зрения противников премьера, важно сдвинуть Мишустина к роли громоотвода за налоговую реформу и выполнение социальных обязательств и национальных проектов- это самый сложный порог выживаемости Мишустина как политически значимой фигуры.
Но наличие помощника президента Дюмина и ослабленного, но не уничтоженного Медведева позволяют создавать проблемы клану Чемезова и лично Мантурову.
Уголовное дело Тимура Иванова явилось стартом реформации российского Министерства обороны. Много разговоров об открытом конфликте военного ведомства и ФСБ, но стоит обозначить что уголовные дела ведет Департамент военной контрразведки ФСБ генерала Юрьева и Управление К ФСБ генерала Ткачева, близкого к Сечину и Ковальчукам. А весь процесс курирует первый заместитель директора ФСБ (и возможный наследник Бортникова) генерал Королев, бывший помощник минобороны Сердюкова. И далеко не факт, что директор ФСБ Бортников погружен во все эпизоды конфликта.
4.
Поражение Пригожина серьезно снизило вес Ковальчуков. Но они продемонстрировали выживаемость в системе. Ковальчуки сохраняют за собой политический и информационный блок; им удалось сохранить Мишустина как главу правительства; взять под контроль Счетную палату; сохранить контроль над наукой и высшей школой, сохранить влияние в культурной политике, сохранить контроль над IT; в периметре Ковальчуков теперь и ФАС.
Премьер Мишустин с устранением Белоусова как первого вице-премьера замыкает на себе всю экономическую стратегию, а следовательно — он имеет шанс превратиться в политического субъекта действующего политического режима.
При этом Мишустину противостоят Мантуров, как теневой премьер и открытый оппонент; Новак- как личный делегат семьи Путина; Орешкин- как фаворит Путина, и собственно Белоусов в качестве министра обороны и идеолога министерства войны. Мишустин в соответствии с путинской моделью баланса буквально ограничен своими статусными оппонентами. Это более сложная структура, чем та, которая функционировала в прошлом.
Но насколько она опасна для Мишустина? Она осложняет, но не препятствует.
Важно зафиксировать усиление Чемезова-Ростеха и в целом партии ветеранов ПГУ в конструкции политического режима.
Чемезов видимо инициирует и контролирует чистки в Минобороны и содействует снижению как Шойгу, так и Семьи (тут хочется вспомнить, что Чемезов исторически помогал Фонду Горбачева и его семьи).
Первый вице-премьер Мантуров официально открытая антитеза премьеру Мишустину. Политика Мантурова- это макроэкономическая стабильность и сопротивление санкциям с беспрецедентным ресурсом бюджетного распределения.
Связка Мантуров-Белоусов централизует контроль за военным бюджетом и отбирает его от Мишустина. С точки зрения противников премьера, важно сдвинуть Мишустина к роли громоотвода за налоговую реформу и выполнение социальных обязательств и национальных проектов- это самый сложный порог выживаемости Мишустина как политически значимой фигуры.
Но наличие помощника президента Дюмина и ослабленного, но не уничтоженного Медведева позволяют создавать проблемы клану Чемезова и лично Мантурову.
Уголовное дело Тимура Иванова явилось стартом реформации российского Министерства обороны. Много разговоров об открытом конфликте военного ведомства и ФСБ, но стоит обозначить что уголовные дела ведет Департамент военной контрразведки ФСБ генерала Юрьева и Управление К ФСБ генерала Ткачева, близкого к Сечину и Ковальчукам. А весь процесс курирует первый заместитель директора ФСБ (и возможный наследник Бортникова) генерал Королев, бывший помощник минобороны Сердюкова. И далеко не факт, что директор ФСБ Бортников погружен во все эпизоды конфликта.
Май. Чистки и конструкции.
5.
Вероятная цель противостояния военных и чекистов- необходимость минимизации политической субъектности Министерства обороны. Справедливо видимо замечание, что ведомство Шойгу неэффективно распоряжалось огромным бюджетом и не контролировало траты. Более того- неэффективность всей системы управления военного ведомства приводила к неэффективным военным решениям и максимально снижала эффективность СВО. Это действительно сильный аргумент для Путина.
Не случайно новому министру обороны Белоусову как раз поручено оптимизировать оборонный бюджет, сделать его прозрачным, обновить список контрагентов и выстроить логистику поставок. Путин фактически возвращается к модели Сердюкова, который доказал свою эффективность, но пострадал из-за близости к экс-президенту Медведеву и конфликтности с Ивановым и Рогозиным.
Наивно думать, что Белоусов- чисто путинский бухгалтер и контролер. Его функционал иной- институционная перестройка военного ведомства в эффективное министерство войны: новые технологии плюс управленческие модели для ведения качественно современных войн.
Белоусов должен стать полным антиподом Шойгу, что вызовет конфликт с прежней постсоветской структурой армии (с которой боролся Сердюков, но потерпел поражение). Но Путин верит в дирижизм Белоусова, в его талант и везучесть, и с большой вероятностью может усиливать вес Белоусова как своего наследника.
Правда нельзя забывать про судьбу министра Зиничева, которого Путин якобы называл своим наследником, и который странно погиб, в прямом смыле разбившись о скалы на глазах публики.
Еще одним важным моментом является объяснение неэффективности СВО- и тут прямой конфликт силовых ведомств. Явно ФСБ в лице Пятой службы, аналитические подразделения Ростеха и РИСИ должны аппелировать к генштабу и военной разведке- это важный спор для будущего, так как СВО уже стало институционным фактором. Уголовные дела против чиновников и генералов Минобороны дают некий ответ- кто оказался слабым звеном.
Перевод Сергея Шойгу на место секретаря Совета безопасности также может говорить об институционном ослаблении института Совбеза.
Вероятно Совбез утратит свою политическую субъектность в ближайшей перспективе. А вот назначение Дюмина как помощника президента по ВПК и Госсовету как раз говорит о возможном расцвете Госсовета как новой институции политического режима.
Дюмин тут вступает в аппаратный конфликт с Кириенко и его командой.
Тема формализации Госсовета как главного института власти звучит как минимум уже три года. Модель была задумана Ковальчуками. Госсовет- конституционный орган стратегии и контроля. Его спящий и формальный характер обеспечивал помощник Путина Левитин. Но сейчас он отправлен в отставку и заменен Дюминым. Кстати, не клиентелой Ковальчуков.
Контроль за Госсоветом отдан корпорации охранников- ФСО. Это новая реальность.
Совбез теперь превратится в пенсионный отстойник времен Рушайло-Иванова, а Госсовет будет наполняться значимым содержанием. В этом есть смысл, учитывая что Путин уравновешивает баланс силовой партии и гражданской. Если это так- то в ближайший год нас ожидает серьезное переформатирование институтов власти и ослабление силовой партии на фоне мирных переговоров.
Никаких мифологем тут не должно быть. Путин опирается на свою опричнину- «наследников отцов», адъютантов и команды СВО- «идущие с ним». Остальные — резерв ЕР и Лидеры России скорее институции подхвата.
5.
Вероятная цель противостояния военных и чекистов- необходимость минимизации политической субъектности Министерства обороны. Справедливо видимо замечание, что ведомство Шойгу неэффективно распоряжалось огромным бюджетом и не контролировало траты. Более того- неэффективность всей системы управления военного ведомства приводила к неэффективным военным решениям и максимально снижала эффективность СВО. Это действительно сильный аргумент для Путина.
Не случайно новому министру обороны Белоусову как раз поручено оптимизировать оборонный бюджет, сделать его прозрачным, обновить список контрагентов и выстроить логистику поставок. Путин фактически возвращается к модели Сердюкова, который доказал свою эффективность, но пострадал из-за близости к экс-президенту Медведеву и конфликтности с Ивановым и Рогозиным.
Наивно думать, что Белоусов- чисто путинский бухгалтер и контролер. Его функционал иной- институционная перестройка военного ведомства в эффективное министерство войны: новые технологии плюс управленческие модели для ведения качественно современных войн.
Белоусов должен стать полным антиподом Шойгу, что вызовет конфликт с прежней постсоветской структурой армии (с которой боролся Сердюков, но потерпел поражение). Но Путин верит в дирижизм Белоусова, в его талант и везучесть, и с большой вероятностью может усиливать вес Белоусова как своего наследника.
Правда нельзя забывать про судьбу министра Зиничева, которого Путин якобы называл своим наследником, и который странно погиб, в прямом смыле разбившись о скалы на глазах публики.
Еще одним важным моментом является объяснение неэффективности СВО- и тут прямой конфликт силовых ведомств. Явно ФСБ в лице Пятой службы, аналитические подразделения Ростеха и РИСИ должны аппелировать к генштабу и военной разведке- это важный спор для будущего, так как СВО уже стало институционным фактором. Уголовные дела против чиновников и генералов Минобороны дают некий ответ- кто оказался слабым звеном.
Перевод Сергея Шойгу на место секретаря Совета безопасности также может говорить об институционном ослаблении института Совбеза.
Вероятно Совбез утратит свою политическую субъектность в ближайшей перспективе. А вот назначение Дюмина как помощника президента по ВПК и Госсовету как раз говорит о возможном расцвете Госсовета как новой институции политического режима.
Дюмин тут вступает в аппаратный конфликт с Кириенко и его командой.
Тема формализации Госсовета как главного института власти звучит как минимум уже три года. Модель была задумана Ковальчуками. Госсовет- конституционный орган стратегии и контроля. Его спящий и формальный характер обеспечивал помощник Путина Левитин. Но сейчас он отправлен в отставку и заменен Дюминым. Кстати, не клиентелой Ковальчуков.
Контроль за Госсоветом отдан корпорации охранников- ФСО. Это новая реальность.
Совбез теперь превратится в пенсионный отстойник времен Рушайло-Иванова, а Госсовет будет наполняться значимым содержанием. В этом есть смысл, учитывая что Путин уравновешивает баланс силовой партии и гражданской. Если это так- то в ближайший год нас ожидает серьезное переформатирование институтов власти и ослабление силовой партии на фоне мирных переговоров.
Никаких мифологем тут не должно быть. Путин опирается на свою опричнину- «наследников отцов», адъютантов и команды СВО- «идущие с ним». Остальные — резерв ЕР и Лидеры России скорее институции подхвата.
Май. Чистки и конструкции.
6.
Справедливым является вопрос- а может ли Шойгу взбунтоваться? Находящийся в его распоряжении ресурс позволяет секретарю Совбеза предпринять собственный Марш Справедливости на Кремль. Но коридор возможностей ограничен для Шойгу буквально днями и неделями. Противники Шойгу и Семьи активно мобилизуются, буквально отрубая своих оппонентов от финансовых источников и кадров.
Например Турчак уже рапортует о смене на осенних региональных выборах 85% депутатов региональных и муниципальных собраний. Под ударом -причем публичным- находится бывший глава Тувы и заместитель спикера ГосДумы Шолбан Кара-оол, который подвергся критике Единой России и руководства Тувы. Это открытый и болезненный удар по Шойгу.
Однако протест Шойгу выглядит скорее невероятным, чем возможным. В отличие от Пригожина, Шойгу растерял свои рейтинги, для большинства элит- он сбитый летчик.
Реакция Шойгу, а следовательно, и всей Коалиции Государства запоздала. Теперь они следуют за процессом, а часть их активных участников задают тон уничтожения влияния клана Шойгу. Плюс бьют по Тимченко.
Историзм процесса скорее говорит, что Шойгу (а возможно и Патрушев) будут принесены в жертву.
И в завершение несколько моментов-
Продолжает оставаться актуальным контроль за финансовыми поступлениями и потоками. Снижение прибыли Газпрома вероятно должно компенсироваться налоговыми нагрузками, казначейским контролем и увеличением таможенных платежей. Назначение на ФТС охранника Путина Валерия Пикалева задает тренд на личный контроль Путина за таможней. Налоговая служба, Росфинмониторинг и ФТС превратились в личную зону внимания Путина.
Для политического режима важно правда сейчас не ошибиться в налоговой реформе, которая в случае негативного сценария станет серьезным триггером недовольства граждан. Реформа станет зоной личной ответственности Мишустина, но при этом показателем устойчивости политического режима.
6.
Справедливым является вопрос- а может ли Шойгу взбунтоваться? Находящийся в его распоряжении ресурс позволяет секретарю Совбеза предпринять собственный Марш Справедливости на Кремль. Но коридор возможностей ограничен для Шойгу буквально днями и неделями. Противники Шойгу и Семьи активно мобилизуются, буквально отрубая своих оппонентов от финансовых источников и кадров.
Например Турчак уже рапортует о смене на осенних региональных выборах 85% депутатов региональных и муниципальных собраний. Под ударом -причем публичным- находится бывший глава Тувы и заместитель спикера ГосДумы Шолбан Кара-оол, который подвергся критике Единой России и руководства Тувы. Это открытый и болезненный удар по Шойгу.
Однако протест Шойгу выглядит скорее невероятным, чем возможным. В отличие от Пригожина, Шойгу растерял свои рейтинги, для большинства элит- он сбитый летчик.
Реакция Шойгу, а следовательно, и всей Коалиции Государства запоздала. Теперь они следуют за процессом, а часть их активных участников задают тон уничтожения влияния клана Шойгу. Плюс бьют по Тимченко.
Историзм процесса скорее говорит, что Шойгу (а возможно и Патрушев) будут принесены в жертву.
И в завершение несколько моментов-
Продолжает оставаться актуальным контроль за финансовыми поступлениями и потоками. Снижение прибыли Газпрома вероятно должно компенсироваться налоговыми нагрузками, казначейским контролем и увеличением таможенных платежей. Назначение на ФТС охранника Путина Валерия Пикалева задает тренд на личный контроль Путина за таможней. Налоговая служба, Росфинмониторинг и ФТС превратились в личную зону внимания Путина.
Для политического режима важно правда сейчас не ошибиться в налоговой реформе, которая в случае негативного сценария станет серьезным триггером недовольства граждан. Реформа станет зоной личной ответственности Мишустина, но при этом показателем устойчивости политического режима.
Май. Срочное. Налог на СВО.
Российские официальные телеканалы и агентства поспешили назвать налоговую реформу правительства справедливой и сбалансированной новой налоговой системой.
Однако налоговая реформа премьера Мишустина в первую очередь направлена на снижение доходов среднего класса и жителей крупных городов. От предстоящей реформы выигрывают только малообеспеченные жители провинциальных городов и сел, а также низкооплачиваемые граждане малых городов.
Средний и богатый российский городской класс, офисные служащие и специалисты креативных профессий объективно потеряют свои доходы. Обращает внимание, что правительство дало послабление небольшой группе владельцев патентов и ИП- а это как правило семьи крупных чиновников и бизнесменов- им увеличили суммы доходов и налогооблагаемую базу почти в два раза. Прежние ставки сохранены для самозанятых,но их процент не столь значителен.
В целом налоговая реформа направлена против успешных горожан. Идеологическая составляющая налоговой реформы прочитывается слишком откровенно: с одной стороны,фактически это военный заем от населения. Но объективно- инструментарий борьбы с инфляцией и сокращением денежной массы, столь тучной и объемной от ковидовых и военных денег. Правда, платить налоговый оброк будут не все граждане, а отдельные "вонючие" категории.
Власти откровенно демонстрируют поддержку социально уязвимых и политически пассивных граждан. Особо власти обращают внимание,что налоговые ставки не будут повышены для участников СВО. Налоговая реформа демонстрирует свою предельную идеологию- бедные, молчаливые и согласные потеряют меньше. Все остальные- слишком говорливые и оценивающие- больше поддержкой власти не пользуются.
Экономисты обращают внимание, что налог на физических лиц не самый значимый налог. Но при этом -самый обсуждаемый. Вряд ли государство надеется получить серьезный доход от граждан, но расставить социальные приоритеты способно.
Увеличение налога на физических лиц - это плата за СВО и социальную стабильность режима.
Российские официальные телеканалы и агентства поспешили назвать налоговую реформу правительства справедливой и сбалансированной новой налоговой системой.
Однако налоговая реформа премьера Мишустина в первую очередь направлена на снижение доходов среднего класса и жителей крупных городов. От предстоящей реформы выигрывают только малообеспеченные жители провинциальных городов и сел, а также низкооплачиваемые граждане малых городов.
Средний и богатый российский городской класс, офисные служащие и специалисты креативных профессий объективно потеряют свои доходы. Обращает внимание, что правительство дало послабление небольшой группе владельцев патентов и ИП- а это как правило семьи крупных чиновников и бизнесменов- им увеличили суммы доходов и налогооблагаемую базу почти в два раза. Прежние ставки сохранены для самозанятых,но их процент не столь значителен.
В целом налоговая реформа направлена против успешных горожан. Идеологическая составляющая налоговой реформы прочитывается слишком откровенно: с одной стороны,фактически это военный заем от населения. Но объективно- инструментарий борьбы с инфляцией и сокращением денежной массы, столь тучной и объемной от ковидовых и военных денег. Правда, платить налоговый оброк будут не все граждане, а отдельные "вонючие" категории.
Власти откровенно демонстрируют поддержку социально уязвимых и политически пассивных граждан. Особо власти обращают внимание,что налоговые ставки не будут повышены для участников СВО. Налоговая реформа демонстрирует свою предельную идеологию- бедные, молчаливые и согласные потеряют меньше. Все остальные- слишком говорливые и оценивающие- больше поддержкой власти не пользуются.
Экономисты обращают внимание, что налог на физических лиц не самый значимый налог. Но при этом -самый обсуждаемый. Вряд ли государство надеется получить серьезный доход от граждан, но расставить социальные приоритеты способно.
Увеличение налога на физических лиц - это плата за СВО и социальную стабильность режима.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
ТОП заметных событий российской политики в мае
1. Утверждение нового состава правительства после инаугурации Владимира Путина
2. Назначение Сергея Шойгу вместо Николая Патрушева на пост секретаря Совета безопасности России
3. Назначение Андрея Белоусова министром обороны
4. Перестановки в Администрации президента и назначение Алексея Дюмина секретарем Государственного совета
5. Замена губернаторов Калининградской, Курской, Кемеровской, Самарской, Тульской областей, Хабаровского края и Ханты-Мансийского автономного округа
6. Утверждение Бориса Ковальчука председателем Счетной палаты
7. Назначение Валерия Пикалева руководителем Федеральной таможенной службы
8. Обнародование проекта введения прогрессивной шкалы НДФЛ и повышения налога на прибыль предприятий
9. Попытка наступления российских войск в Харьковской области
10. Проведение учений по применению нестратегического ядерного оружия в Южном военном округе
11. Аресты руководителей подразделений Минобороны и Генштаба Юрия Кузнецова, Вадима Шамарина и Владимира Вертелецкого
12. Арест бывшего командующего 58-й армией генерала Ивана Попова
13. Визит Владимира Путина в Китай
14. Прибытие в Москву на мероприятия по случаю 9 мая глав Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Лаоса, Кубы, Гвинеи-Бисау
15. Предложение МИДа и Минюста исключить «Талибан» из списка запрещенных организаций
16. Обсуждение введения ЧС федерального значения для компенсации потерь урожая от майских заморозков
17. Дискуссии вокруг возможности повышения в июне ключевой ставки Центробанка
18. Подписание «майского» указа о национальных целях
19. Праймериз «Единой России»
20. Аресты заместителя губернатора Краснодарского края и заместителя председателя правительства Алтайского края
21. Назначение главой правительства Чечни бывшего председателя регионального парламента Магомеда Даудова
22. Отставка мэра Сочи
23. Запрет «иностранным агентам» участвовать в выборах всех уровней
24. Признание иностранными агентами Екатерины Дунцовой, Марины Литвинович, движения «Путь домой»
25. Начало судебных слушаний по уголовному делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, обвиняемых в оправдании терроризма
26. Приговор к 14 годам новосибирскому физику Анатолию Маслову по делу о госизмене
27. Продление до 2 ноября срока ареста педиатру Надежде Буяновой
28. Замена реального срока на условный администратору телеграм-канала «Кремлевский мамковед» Сергею Садовову
29. Прекращение уголовного преследования бывшего вице-премьера Якова Уринсона
30. Приостановка МВД публикации ежемесячных докладов о состоянии преступности
31. Внесение в Госдуму законопроекта, запрещающего сотрудникам ФСО общение с иностранными гражданами
32. Предложение «Справедливой России» о замене Геннадия Семигина Яной Лантратовой на посту председателя комитета Госдумы по делам национальностей
33. Публикация данных о рекордных убытках «Газпрома» по итогам 2023 года
34. Приостановка публикации данных об объемах производства бензина
35. Победа бизнесмена Фархада Ахмедова в судебном процессе против совета Европейского союза об аннулировании введенных против него санкций
36. Перенос на неопределенный срок Международного авиационно-космического салона в Жуковском
37. Закрытие Норвегией границы для граждан РФ
38. Запрос Молдовы на экстрадицию главы оппозиционного блока «Победа» Илана Шора, приговоренного в республике к 15 годам лишения свободы
39. Визит в Москву короля Бахрейна
40. Отказ китайской Alibaba отказалась от приема рублей и оформления поставок товаров в Россию
1. Утверждение нового состава правительства после инаугурации Владимира Путина
2. Назначение Сергея Шойгу вместо Николая Патрушева на пост секретаря Совета безопасности России
3. Назначение Андрея Белоусова министром обороны
4. Перестановки в Администрации президента и назначение Алексея Дюмина секретарем Государственного совета
5. Замена губернаторов Калининградской, Курской, Кемеровской, Самарской, Тульской областей, Хабаровского края и Ханты-Мансийского автономного округа
6. Утверждение Бориса Ковальчука председателем Счетной палаты
7. Назначение Валерия Пикалева руководителем Федеральной таможенной службы
8. Обнародование проекта введения прогрессивной шкалы НДФЛ и повышения налога на прибыль предприятий
9. Попытка наступления российских войск в Харьковской области
10. Проведение учений по применению нестратегического ядерного оружия в Южном военном округе
11. Аресты руководителей подразделений Минобороны и Генштаба Юрия Кузнецова, Вадима Шамарина и Владимира Вертелецкого
12. Арест бывшего командующего 58-й армией генерала Ивана Попова
13. Визит Владимира Путина в Китай
14. Прибытие в Москву на мероприятия по случаю 9 мая глав Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Лаоса, Кубы, Гвинеи-Бисау
15. Предложение МИДа и Минюста исключить «Талибан» из списка запрещенных организаций
16. Обсуждение введения ЧС федерального значения для компенсации потерь урожая от майских заморозков
17. Дискуссии вокруг возможности повышения в июне ключевой ставки Центробанка
18. Подписание «майского» указа о национальных целях
19. Праймериз «Единой России»
20. Аресты заместителя губернатора Краснодарского края и заместителя председателя правительства Алтайского края
21. Назначение главой правительства Чечни бывшего председателя регионального парламента Магомеда Даудова
22. Отставка мэра Сочи
23. Запрет «иностранным агентам» участвовать в выборах всех уровней
24. Признание иностранными агентами Екатерины Дунцовой, Марины Литвинович, движения «Путь домой»
25. Начало судебных слушаний по уголовному делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, обвиняемых в оправдании терроризма
26. Приговор к 14 годам новосибирскому физику Анатолию Маслову по делу о госизмене
27. Продление до 2 ноября срока ареста педиатру Надежде Буяновой
28. Замена реального срока на условный администратору телеграм-канала «Кремлевский мамковед» Сергею Садовову
29. Прекращение уголовного преследования бывшего вице-премьера Якова Уринсона
30. Приостановка МВД публикации ежемесячных докладов о состоянии преступности
31. Внесение в Госдуму законопроекта, запрещающего сотрудникам ФСО общение с иностранными гражданами
32. Предложение «Справедливой России» о замене Геннадия Семигина Яной Лантратовой на посту председателя комитета Госдумы по делам национальностей
33. Публикация данных о рекордных убытках «Газпрома» по итогам 2023 года
34. Приостановка публикации данных об объемах производства бензина
35. Победа бизнесмена Фархада Ахмедова в судебном процессе против совета Европейского союза об аннулировании введенных против него санкций
36. Перенос на неопределенный срок Международного авиационно-космического салона в Жуковском
37. Закрытие Норвегией границы для граждан РФ
38. Запрос Молдовы на экстрадицию главы оппозиционного блока «Победа» Илана Шора, приговоренного в республике к 15 годам лишения свободы
39. Визит в Москву короля Бахрейна
40. Отказ китайской Alibaba отказалась от приема рублей и оформления поставок товаров в Россию
Июнь. Отвлеченное. Об ошибке Запада,ставшей диагнозом общего проигрыша.
Европейский дискурс первых месяцев русско-украинского конфликта, оформленный как русский империализм, который якобы исторически нацелен на захват и поглощение русскими европейского пространства, усиленный неформальной коллективной ответственностью русских, зеркально отразился и в российской пропаганде.
Сам конфликт в редакции российского ответа оформился как «агрессия Запада и очередной обман России». Коллективный Запад, а не собственно Украина в видении с российской стороны стал важнейшей стороной конфликта.
Европейские политики в очередной раз совершили историческую ошибку, теперь в оценке СВО. Природа спецоперации исторически в заложенном конфликте распада СССР, корни которого растут еще с 1991 года, когда Ельцин публично уже оформил претензии к украинским границам.
Плюс кризис постсоветской политической системы, в котором война является важнейшим мобилизующим фактором системы (чеченская война, грузинская война, Крым и СВО).
Вместо логики рассматривать СВО как постсоветский рецидив и работать над механизмами воздействия на него с целью прекращения военного конфликта, Европа и США стали действовать с позиции ошибочного тезиса «агрессии русского империализма» и управлять кризисом с позиции эсхатологии поражения России как империи.
Это стало фатальной ошибкой Запада. Ошибкой методологической и теперь - стратегической.
«Дискурс русского империализма» изначально инициированный Киевом, использовался украинской стороной для идеологической мобилизации и формирования образа России как природного врага.
Есть война- есть враг.
Затем этот дискурс перекочевал к британскому премьеру Джонсону и в британские и польские таблойды. Захватил Польшу и страны Балтии.
Теперь его на вооружение взял французский президент Макрон, ранее сохранявший большую адекватность и рационализм.
«Отмена русских» с позиции Европы стала не только политической ошибкой, но и крайне позорной страницей европейской истории.
Европа отказалась от любой рациональности в своей политической стратегии, приняла идеологическую фабулу востребованности врага в лице русского человека. И без аргументов отказалась вести диалог с крупнейшим соевропейским государством. Неформально подвергнув анафеме и исключению всего русского.
Европа нерационально рассорилась со своим давним историческим партнером Россией, которая исторически участвовала в формировании европейского политического каркаса.
Исторической глупостью Европы стало копирование украинского нарратив копипаста «нацистских злодеяний» — массовые изнасилования украинок, невнятная Буча, грабежи стиральных машин и посудомоек — копировались все известные страшилки прошлого. Без расследований, судебных решений - эмоциональный приговор оказался достаточным, чтобы проклинать русскую культура и русских.
Отсюда пошла череда ошибочных западных санкций, прежде всего усиливших финансово российский политический режим и углубившая природу кризиса выхода из постсоветской фазы.
Европа сама обеспечила мобилизацию российского политического режима на коротком треке, вместо того чтобы разрыхлить его. Европа мобилизовала российский политический режим и российский милитари-бизнес; она сформировала финансовую базу поддержки войны.
Спонсорами длительной кровавой бойни славянских братских народов стали Макрон, Шольц,Сунак, Рютте.
Все что не делала Европа за эти два года стала мобилизацией российских ресурсов на длительную войну.
Причина глобальной ошибки, выразившейся в неизмеримых расходов на войну (которые могли быть потрачена в те же Украину и Россию своевременно), в неправильной системной интерпретации случившегося. Ошибка, в которую Запад вовлекли релоканты, иноагенты и прочие заинтересанты, ошибочные экспертные прогнозы и полное игнорирование реальности.
Иными словами, как Россия совершает из раза в раз исторический каминг-аут признания своей неконкурентной самобытности и нежелания выстраивать общественный консенсус со справедливым распределением ресурсов, так и Запад из раза в раз тонет в мифлогических прожектах «русского империализма».
@russica
Европейский дискурс первых месяцев русско-украинского конфликта, оформленный как русский империализм, который якобы исторически нацелен на захват и поглощение русскими европейского пространства, усиленный неформальной коллективной ответственностью русских, зеркально отразился и в российской пропаганде.
Сам конфликт в редакции российского ответа оформился как «агрессия Запада и очередной обман России». Коллективный Запад, а не собственно Украина в видении с российской стороны стал важнейшей стороной конфликта.
Европейские политики в очередной раз совершили историческую ошибку, теперь в оценке СВО. Природа спецоперации исторически в заложенном конфликте распада СССР, корни которого растут еще с 1991 года, когда Ельцин публично уже оформил претензии к украинским границам.
Плюс кризис постсоветской политической системы, в котором война является важнейшим мобилизующим фактором системы (чеченская война, грузинская война, Крым и СВО).
Вместо логики рассматривать СВО как постсоветский рецидив и работать над механизмами воздействия на него с целью прекращения военного конфликта, Европа и США стали действовать с позиции ошибочного тезиса «агрессии русского империализма» и управлять кризисом с позиции эсхатологии поражения России как империи.
Это стало фатальной ошибкой Запада. Ошибкой методологической и теперь - стратегической.
«Дискурс русского империализма» изначально инициированный Киевом, использовался украинской стороной для идеологической мобилизации и формирования образа России как природного врага.
Есть война- есть враг.
Затем этот дискурс перекочевал к британскому премьеру Джонсону и в британские и польские таблойды. Захватил Польшу и страны Балтии.
Теперь его на вооружение взял французский президент Макрон, ранее сохранявший большую адекватность и рационализм.
«Отмена русских» с позиции Европы стала не только политической ошибкой, но и крайне позорной страницей европейской истории.
Европа отказалась от любой рациональности в своей политической стратегии, приняла идеологическую фабулу востребованности врага в лице русского человека. И без аргументов отказалась вести диалог с крупнейшим соевропейским государством. Неформально подвергнув анафеме и исключению всего русского.
Европа нерационально рассорилась со своим давним историческим партнером Россией, которая исторически участвовала в формировании европейского политического каркаса.
Исторической глупостью Европы стало копирование украинского нарратив копипаста «нацистских злодеяний» — массовые изнасилования украинок, невнятная Буча, грабежи стиральных машин и посудомоек — копировались все известные страшилки прошлого. Без расследований, судебных решений - эмоциональный приговор оказался достаточным, чтобы проклинать русскую культура и русских.
Отсюда пошла череда ошибочных западных санкций, прежде всего усиливших финансово российский политический режим и углубившая природу кризиса выхода из постсоветской фазы.
Европа сама обеспечила мобилизацию российского политического режима на коротком треке, вместо того чтобы разрыхлить его. Европа мобилизовала российский политический режим и российский милитари-бизнес; она сформировала финансовую базу поддержки войны.
Спонсорами длительной кровавой бойни славянских братских народов стали Макрон, Шольц,Сунак, Рютте.
Все что не делала Европа за эти два года стала мобилизацией российских ресурсов на длительную войну.
Причина глобальной ошибки, выразившейся в неизмеримых расходов на войну (которые могли быть потрачена в те же Украину и Россию своевременно), в неправильной системной интерпретации случившегося. Ошибка, в которую Запад вовлекли релоканты, иноагенты и прочие заинтересанты, ошибочные экспертные прогнозы и полное игнорирование реальности.
Иными словами, как Россия совершает из раза в раз исторический каминг-аут признания своей неконкурентной самобытности и нежелания выстраивать общественный консенсус со справедливым распределением ресурсов, так и Запад из раза в раз тонет в мифлогических прожектах «русского империализма».
@russica
Июнь. Неожиданные странности.
1.
Несмотря на внешне триумфальное завершение президентской избирательной кампании и в целом весьма скучное переназначение кабинета министров и силовых министров, российская политическая система продолжает вязнуть в кризисе.
Ожидания основных акторов по кадровым новациям оказались завышенными.
Май и июнь были насыщены "неожиданными странностями" в кадровых назначениях.
Самым серьезным сигналом для российских элит стала неожиданная опала секретаря Генерального совета Единой России и вице-спикера Сената Андрея Турчака.
Турчак, как и экс-губернатор Калининградской области Алиханов, входит в ближний круг Путина и носит статус "путинского пионера".
История каждого из них разная, но и Турчак, и Алиханов являются для Путина весьма близкими людьми, карьера которых завязана лично на Путине. Турчак и Алиханов исторически конкурируют между собой в глазах Путина; у каждого из них был свой стиль поведения, свой формат и образ. Но каждый из них нацелен на призовой результат.
Антон Алиханов при поддержке своих патронов- Чемезова и Мантурова переехал из Калининграда в Москву и получил место министра промышленности и торговли. Это хорошая стартовая площадка для набора политического веса.
Турчак в последнее время выстраивал посредством ЕР сложные коммуникационные связи, менял партнеров, создавал новые связи. Ослабил прежние контакты с группой Чемезова и Ростеха, бегал от Ковальчуков к Тимченко; выстроил связку с Медведевым; ругался с Володиным, отодвинулся от Кириенко и так и не стал доверенным лицом Шойгу. Серьезное ослабление Турчак получил в попытке аппаратно сдвинуть Беглова и стать главой Санкт-Петербурга, помня что он сам вроде как житель Питера. В суете поиска кадрового лифта, Турчак допустил стратегическую ошибку- дружба с региональными элитами показалась ему тем самым значимым ресурсом, который создает ему кадровый рост.
Возможно поэтому Турчак буквально "слил" инициативу Путина об интеграции ветеранов и сторонников СВО в местные элиты, формирования на их основе условий обновления элит.
Надо ли говорить, что сама инициатива Путина не только не нашла поддержки в элитах, но демонстративно была проигнорирована правящей партией Единая Россия и ее региональными отделениями. Праймериз ЕР в регионах полностью смыл "новую гвардию Путина", что не могло не вызвать эмоциональное недовольство Путина.
Главный публичный скандал возник в Туве; вице-спикер Думы и экс-глава республики, а также друг Шойгу и его семьи Шолбан Кара-оол подверг публичной критике руководство республики за удаление с праймериз ветеранов СВО. "Этот политический перфоманс произошел на глазах Турчака и не вызвал вопросов". Более того, менеджмент ЕР истерично пообещал Кара-оол отъемом мандата, статуса и пенсии. Скандал (вероятно не без участия Шойгу) дошел до Путина и тут началось.
Главному партийному функционеру ЕР Администрация припомнила все- слабый контроль за избирательными кампаниями, питерскую историю, слабую работу по теме СВО, самопиар и амбиции. В результате Путин в субботний вечер отправил Турчака в Горный Алтай восстанавливать санаторий Сбербанка и собирать горный мед.
Сказать, что Турчак оказался в шоке - ничего не сказать. Он метался по своим знакомым, встречался с Михалковым и митрополитом Тихоном, обращался к членам путинской семьи. Ответ был один- Путин отказался встречаться с Турчаком и провел формальную видео-встречу по ВКС.
Изменить решение Путина Турчаку не удалось.
Именно это дает повод политическим акторам поставить крест на амбициях героя минувших дней.
Демонстративно отказавшись сразу ехать в регион работы (это конечно заметили в АП и запомнили), Турчак добился встречи с Медведевым с благословением для "сбитого летчика" отправляться в добрый путь в дальний край.
Отставка Турчака шокировала политическую элиту. Судьба успешного управленца буквально решилась за несколько часов. Без объяснений, без явного повода- человек ближайшего круга Путина утратил на глазахсвой статус- превратился в политического пигмея.
1.
Несмотря на внешне триумфальное завершение президентской избирательной кампании и в целом весьма скучное переназначение кабинета министров и силовых министров, российская политическая система продолжает вязнуть в кризисе.
Ожидания основных акторов по кадровым новациям оказались завышенными.
Май и июнь были насыщены "неожиданными странностями" в кадровых назначениях.
Самым серьезным сигналом для российских элит стала неожиданная опала секретаря Генерального совета Единой России и вице-спикера Сената Андрея Турчака.
Турчак, как и экс-губернатор Калининградской области Алиханов, входит в ближний круг Путина и носит статус "путинского пионера".
История каждого из них разная, но и Турчак, и Алиханов являются для Путина весьма близкими людьми, карьера которых завязана лично на Путине. Турчак и Алиханов исторически конкурируют между собой в глазах Путина; у каждого из них был свой стиль поведения, свой формат и образ. Но каждый из них нацелен на призовой результат.
Антон Алиханов при поддержке своих патронов- Чемезова и Мантурова переехал из Калининграда в Москву и получил место министра промышленности и торговли. Это хорошая стартовая площадка для набора политического веса.
Турчак в последнее время выстраивал посредством ЕР сложные коммуникационные связи, менял партнеров, создавал новые связи. Ослабил прежние контакты с группой Чемезова и Ростеха, бегал от Ковальчуков к Тимченко; выстроил связку с Медведевым; ругался с Володиным, отодвинулся от Кириенко и так и не стал доверенным лицом Шойгу. Серьезное ослабление Турчак получил в попытке аппаратно сдвинуть Беглова и стать главой Санкт-Петербурга, помня что он сам вроде как житель Питера. В суете поиска кадрового лифта, Турчак допустил стратегическую ошибку- дружба с региональными элитами показалась ему тем самым значимым ресурсом, который создает ему кадровый рост.
Возможно поэтому Турчак буквально "слил" инициативу Путина об интеграции ветеранов и сторонников СВО в местные элиты, формирования на их основе условий обновления элит.
Надо ли говорить, что сама инициатива Путина не только не нашла поддержки в элитах, но демонстративно была проигнорирована правящей партией Единая Россия и ее региональными отделениями. Праймериз ЕР в регионах полностью смыл "новую гвардию Путина", что не могло не вызвать эмоциональное недовольство Путина.
Главный публичный скандал возник в Туве; вице-спикер Думы и экс-глава республики, а также друг Шойгу и его семьи Шолбан Кара-оол подверг публичной критике руководство республики за удаление с праймериз ветеранов СВО. "Этот политический перфоманс произошел на глазах Турчака и не вызвал вопросов". Более того, менеджмент ЕР истерично пообещал Кара-оол отъемом мандата, статуса и пенсии. Скандал (вероятно не без участия Шойгу) дошел до Путина и тут началось.
Главному партийному функционеру ЕР Администрация припомнила все- слабый контроль за избирательными кампаниями, питерскую историю, слабую работу по теме СВО, самопиар и амбиции. В результате Путин в субботний вечер отправил Турчака в Горный Алтай восстанавливать санаторий Сбербанка и собирать горный мед.
Сказать, что Турчак оказался в шоке - ничего не сказать. Он метался по своим знакомым, встречался с Михалковым и митрополитом Тихоном, обращался к членам путинской семьи. Ответ был один- Путин отказался встречаться с Турчаком и провел формальную видео-встречу по ВКС.
Изменить решение Путина Турчаку не удалось.
Именно это дает повод политическим акторам поставить крест на амбициях героя минувших дней.
Демонстративно отказавшись сразу ехать в регион работы (это конечно заметили в АП и запомнили), Турчак добился встречи с Медведевым с благословением для "сбитого летчика" отправляться в добрый путь в дальний край.
Отставка Турчака шокировала политическую элиту. Судьба успешного управленца буквально решилась за несколько часов. Без объяснений, без явного повода- человек ближайшего круга Путина утратил на глазахсвой статус- превратился в политического пигмея.
Июнь. Неожиданные странности.
2.
Для политической системы такое событие объясняется чрезвычайным эффектом, когда правила обнуляются в миг .
Например, как аресты и невероятно жесткие приговоры губернатору Хорошавину, Фургалу или Гайзеру. В каждом из этих случае играл злой личный фактор Путина.
Но Турчак не обычный сенатор,он публичная значимая политическая фигура, связанная множеством связей, обязательств, отношений. Он -лицо Единой России. На Турчака завязаны региональные избирательные кампании; контракты и договоренности.
Несмотря на огромные издержки, Турчака убрали из федеральной политики. Убрали как и зам министра обороны Иванова, на которого также были завязаны множество коммерческих контрактов и обязательств по линии Минобороны. Издержки в связи с его арестом инициаторы также не считали.
Такой радикальный подход нервирует элиты. И точно не создает у них эффект уверенности в завтрашнем дне.
Но Путина - и нет никаких сомнений, что инициатором всех этих отставок является именно он- это ситуация устраивает, хотя вроде бы Путин прагматик.
Причина видимо в том, что Путина волнует до сих пор неоформленная конфигурация всего политического режима. И ради этого он готов идти на огромные издержки.
Марш Справедливости Пригожина, неожиданно возросшая субъектность силового блока, усилившийся вес Министерства обороны, рост и статус ВПК нарушили дисбаланс в политической системы.
Режим изменил свою конфигурацию, утратил внутреннюю структурную гармонию. Да и лично у Путина резко снизились возможности маневра. Кадровые изменения утратили свою мобильность; изменения внутри кабинета министров никак не соответствуют декларируемым Путиным целям развития; а система управления кадрами откровенно сбоит - это показатель кризиса политического режима.
Вряд можно считать оптимальным решение совместить для нового назначенца в ЕР Якушева партийный статус со статусом уральского полпреда. В Генсовете партии как то не нашлось сменщика Турчака- история варяга и совмещения говорит всегда об ограниченном кадровом ресурсе.
История со сменщиком Якушевым явно неподготовленный экспромт.
Министр обороны Белоусов месяц не мог получить статус члена Совета Безопасности, при том что он входит в этот орган автоматом по должности.
Отсутствие статуса члена Совбеза означало, что целый месяц министр обороны фактически не был допущен к работе с документами особой секретности.
Причина месячного простоя Белоусова в одном - его назначение было спонтанным и не прошло протокольного согласования. Почти месяц уже назначенного министра обороны силовые ведомства проверяли на допуск к секретности.
Белоусов появился "как черт из табакерки" для властной вертикали. Но кадровое назначение в формате спецоперации это не показатель устойчивой системы,скорее наоборот- системы кризисной и уязвимой.
Белоусов пока для всей властной вертикали выглядит вполне "случайным человеком". При том что у него действительно высокие компетенции, знания и опыт. Но он человек- одиночка,который будет тратить огромное количество времени и ресурса на поиск компромисса и реализацию решений.
Случайность Белоусова при этом еще ослабляется обрушением статуса Шойгу и его статусной деморализацией. В отношении Шойгу выбран урок Медведева- с зачисткой и запугиванием бизнес-контрагентов и жесткой медийной анти-кампанией,призванной разрушить положительный образ бывшего всесильного вельможи. Шойгу публично оторвали от Минобороны и также публично обозначили зону работы как куратора по развитию ОПК, но не как куратора силового блока.
Более того, в замы секретарю Совбеза пока не дали перевести ни одного сослуживца из команды Минобороны,за исключением начальника Военной академии.
2.
Для политической системы такое событие объясняется чрезвычайным эффектом, когда правила обнуляются в миг .
Например, как аресты и невероятно жесткие приговоры губернатору Хорошавину, Фургалу или Гайзеру. В каждом из этих случае играл злой личный фактор Путина.
Но Турчак не обычный сенатор,он публичная значимая политическая фигура, связанная множеством связей, обязательств, отношений. Он -лицо Единой России. На Турчака завязаны региональные избирательные кампании; контракты и договоренности.
Несмотря на огромные издержки, Турчака убрали из федеральной политики. Убрали как и зам министра обороны Иванова, на которого также были завязаны множество коммерческих контрактов и обязательств по линии Минобороны. Издержки в связи с его арестом инициаторы также не считали.
Такой радикальный подход нервирует элиты. И точно не создает у них эффект уверенности в завтрашнем дне.
Но Путина - и нет никаких сомнений, что инициатором всех этих отставок является именно он- это ситуация устраивает, хотя вроде бы Путин прагматик.
Причина видимо в том, что Путина волнует до сих пор неоформленная конфигурация всего политического режима. И ради этого он готов идти на огромные издержки.
Марш Справедливости Пригожина, неожиданно возросшая субъектность силового блока, усилившийся вес Министерства обороны, рост и статус ВПК нарушили дисбаланс в политической системы.
Режим изменил свою конфигурацию, утратил внутреннюю структурную гармонию. Да и лично у Путина резко снизились возможности маневра. Кадровые изменения утратили свою мобильность; изменения внутри кабинета министров никак не соответствуют декларируемым Путиным целям развития; а система управления кадрами откровенно сбоит - это показатель кризиса политического режима.
Вряд можно считать оптимальным решение совместить для нового назначенца в ЕР Якушева партийный статус со статусом уральского полпреда. В Генсовете партии как то не нашлось сменщика Турчака- история варяга и совмещения говорит всегда об ограниченном кадровом ресурсе.
История со сменщиком Якушевым явно неподготовленный экспромт.
Министр обороны Белоусов месяц не мог получить статус члена Совета Безопасности, при том что он входит в этот орган автоматом по должности.
Отсутствие статуса члена Совбеза означало, что целый месяц министр обороны фактически не был допущен к работе с документами особой секретности.
Причина месячного простоя Белоусова в одном - его назначение было спонтанным и не прошло протокольного согласования. Почти месяц уже назначенного министра обороны силовые ведомства проверяли на допуск к секретности.
Белоусов появился "как черт из табакерки" для властной вертикали. Но кадровое назначение в формате спецоперации это не показатель устойчивой системы,скорее наоборот- системы кризисной и уязвимой.
Белоусов пока для всей властной вертикали выглядит вполне "случайным человеком". При том что у него действительно высокие компетенции, знания и опыт. Но он человек- одиночка,который будет тратить огромное количество времени и ресурса на поиск компромисса и реализацию решений.
Случайность Белоусова при этом еще ослабляется обрушением статуса Шойгу и его статусной деморализацией. В отношении Шойгу выбран урок Медведева- с зачисткой и запугиванием бизнес-контрагентов и жесткой медийной анти-кампанией,призванной разрушить положительный образ бывшего всесильного вельможи. Шойгу публично оторвали от Минобороны и также публично обозначили зону работы как куратора по развитию ОПК, но не как куратора силового блока.
Более того, в замы секретарю Совбеза пока не дали перевести ни одного сослуживца из команды Минобороны,за исключением начальника Военной академии.
Июнь. Неожиданные странности.
3.
Полномочия Шойгу по работе с ВПК ограничили одновременным назначением новых сокураторов- Дюмина и Медведева. Но у ВПК уже есть правительственный куратор Мантуров, вице-премьер Савельев (по беспилотникам) и сам Чемезов. Такое топтание шести человек на поляне военно-промышленного комплекса утрачивает рациональное управление и создает постоянный конфликт интересов. Это ущербная модель с огромными издержками с точки зрения управления. А с точки зрения восстановления баланса- идеальная модель для нейтрализации амбиций и возможностей заинтересованных акторов.
Еще одной странностью стал перехват Алексеем Громовым и Андреем Белоусовым контроля за военкорами.
Известно,что с 2021 года военкоров курирует Сергей Кириенко. Военкоры стали,как известно, основным ресурсом АнтиСистемы для удара по кризисной постсоветской политической системы. Вместе с Пригожиным военкоры превратились в таран Минобороны, и лично Шойгу и Герасимова. Заслуга военкоров была в открытости системных и субъективных просчетах и сбоях военной системы. Благодаря военкорам и волонтерам в России удалось отстроить совершенно иную структуру мобилизации, пропаганды контрактной системы, поменять многие управленческие правила, но не удалось стать новым политическим трендом, закрепить за СВО статус народной войны.
Ограниченный ресурс военкоров для влияния на общественное мнение- это та данность с которой трудно спорить.
Поэтому как информационный кластер для политического режима они уже не так интересны, а как инструмент поддержания тонуса для нового руководства Минобороны скорее не восстребованы.
Пока нельзя утверждать, что военкоры полностью перешли под контроль Громова как агента Государственников. И насколько Громову-Белоусову нужны военкоры в их действующем статусе. Все таки Алексей Громов любит работать со сценарной реальностью.
А Путин с военкорами не встречается.
Путин теперь делает ставку не на малочисленный институт военкоров с ограниченными возможностями, а на более глобальный - программу Время героев, которую курирует как раз Сергей Кириенко. Эта программа по сути программа обновления управленческих элит через участников СВО и сторонников Путина и АнтиСистемы.
Время героев- это главная конфликтная зона, которая сталкивает старые, укрепившиеся элиты с новыми контрэлитами- новыми младотурками,с совершенно иной мотивацией,с иной историей успеха и реализуемыми целями.
Время Героев это и новая опричнина, и новые хунвейбины и молодые большевики в одном лице.
Сама история России скорее показывает,что такие эксперименты заканчиваются яркими конфликтами, расшатывающими систему, но с минимальным результатом для молодых контрэлит. Они, как правило, никогда не побеждают, но создают хорошую динамику и мобильность политической системе.
Турчак, кстати, потерпел поражение именно от программы Время героев, открыв мартиролог павших элит.
Проект Время героев- сегодня важный проект для Путина,позволяющий ему манипулировать элитами и формировать личную партию активных сторонников.
Бывший сотрудник АП Мария Сергеева умно подметила одну особенность -
у меня опять странное чувство, что Путин как будто продолжает вести свою избирательную кампанию. Активнейшие поездки везде, выступления, встречи с народом, вот сейчас в Сенеже на «Времени героев». Выборы прошли, правительство назначено, рейтинг на предельной высоте, налоговую реформу никто не заметил особо…. К чему готовят-то?
А готовят нас к трансформации политической системы, ее вытаскиванию из постсоветской фазы. Путин действительно озабочен встроить в матрицу будущей политической системы автократические принципы, ее эгалитарность и избранность. Путин в прямом смысле слова озабочен устранением любого сценария критических изменений в будущем; но Путин при этом прагматичен и понимает, что в будущем "Лошадь перемен" всех не выдержит, поэтому нацелен на сохранение ядра будущей системы. Практически Путин занят тем, чем занимались автократы Дэн Сяопин или Ли Куан Ю.
Насколько успешны будут такие замыслы - на этот вопрос не ответит сегодня никто.
3.
Полномочия Шойгу по работе с ВПК ограничили одновременным назначением новых сокураторов- Дюмина и Медведева. Но у ВПК уже есть правительственный куратор Мантуров, вице-премьер Савельев (по беспилотникам) и сам Чемезов. Такое топтание шести человек на поляне военно-промышленного комплекса утрачивает рациональное управление и создает постоянный конфликт интересов. Это ущербная модель с огромными издержками с точки зрения управления. А с точки зрения восстановления баланса- идеальная модель для нейтрализации амбиций и возможностей заинтересованных акторов.
Еще одной странностью стал перехват Алексеем Громовым и Андреем Белоусовым контроля за военкорами.
Известно,что с 2021 года военкоров курирует Сергей Кириенко. Военкоры стали,как известно, основным ресурсом АнтиСистемы для удара по кризисной постсоветской политической системы. Вместе с Пригожиным военкоры превратились в таран Минобороны, и лично Шойгу и Герасимова. Заслуга военкоров была в открытости системных и субъективных просчетах и сбоях военной системы. Благодаря военкорам и волонтерам в России удалось отстроить совершенно иную структуру мобилизации, пропаганды контрактной системы, поменять многие управленческие правила, но не удалось стать новым политическим трендом, закрепить за СВО статус народной войны.
Ограниченный ресурс военкоров для влияния на общественное мнение- это та данность с которой трудно спорить.
Поэтому как информационный кластер для политического режима они уже не так интересны, а как инструмент поддержания тонуса для нового руководства Минобороны скорее не восстребованы.
Пока нельзя утверждать, что военкоры полностью перешли под контроль Громова как агента Государственников. И насколько Громову-Белоусову нужны военкоры в их действующем статусе. Все таки Алексей Громов любит работать со сценарной реальностью.
А Путин с военкорами не встречается.
Путин теперь делает ставку не на малочисленный институт военкоров с ограниченными возможностями, а на более глобальный - программу Время героев, которую курирует как раз Сергей Кириенко. Эта программа по сути программа обновления управленческих элит через участников СВО и сторонников Путина и АнтиСистемы.
Время героев- это главная конфликтная зона, которая сталкивает старые, укрепившиеся элиты с новыми контрэлитами- новыми младотурками,с совершенно иной мотивацией,с иной историей успеха и реализуемыми целями.
Время Героев это и новая опричнина, и новые хунвейбины и молодые большевики в одном лице.
Сама история России скорее показывает,что такие эксперименты заканчиваются яркими конфликтами, расшатывающими систему, но с минимальным результатом для молодых контрэлит. Они, как правило, никогда не побеждают, но создают хорошую динамику и мобильность политической системе.
Турчак, кстати, потерпел поражение именно от программы Время героев, открыв мартиролог павших элит.
Проект Время героев- сегодня важный проект для Путина,позволяющий ему манипулировать элитами и формировать личную партию активных сторонников.
Бывший сотрудник АП Мария Сергеева умно подметила одну особенность -
у меня опять странное чувство, что Путин как будто продолжает вести свою избирательную кампанию. Активнейшие поездки везде, выступления, встречи с народом, вот сейчас в Сенеже на «Времени героев». Выборы прошли, правительство назначено, рейтинг на предельной высоте, налоговую реформу никто не заметил особо…. К чему готовят-то?
А готовят нас к трансформации политической системы, ее вытаскиванию из постсоветской фазы. Путин действительно озабочен встроить в матрицу будущей политической системы автократические принципы, ее эгалитарность и избранность. Путин в прямом смысле слова озабочен устранением любого сценария критических изменений в будущем; но Путин при этом прагматичен и понимает, что в будущем "Лошадь перемен" всех не выдержит, поэтому нацелен на сохранение ядра будущей системы. Практически Путин занят тем, чем занимались автократы Дэн Сяопин или Ли Куан Ю.
Насколько успешны будут такие замыслы - на этот вопрос не ответит сегодня никто.
Июнь. Неожиданные странности.
4.
Самой слабой составляющей является то, что никто из политической элиты,в том числе силовики и бизнес не уверены в своей будущем и в наличии гарантий для них.
Путин неожиданно убрал старого соратника Николая Патрушева, как когда то убрал Виктора Иванова,Сергея Иванова или Евгения Мурова. Каждый из них очень быстро терял свой кремлевский ресурс, их клиентела вытеснялась, но семейный бизнес сохранялся.
История с Патрушевым-младшим как возможным преемником Путина вероятно была "спец игрой",сигналом что то не так с Патрушевыми.
В результате сын секретаря Совбеза получил вице-премьерское место,ресурсно обеспеченное, но и высоко рисковое (природные ресурсы и мусоропереработка -постоянная зона конфликтов).
При этом сравнивать назначения "трех принцев"- Дмитрия Патрушева, Бориса Ковальчука и Алиханова- нельзя.
Дмитрий Патрушев оказался под открытым ударом, Борис Ковальчук,наоборот, прикрыт для выполнения задачи объединения Ковальчуков с силовиками; обеспечения устойчивости и контроля за Мишустиным и его командой; и обеспечением устойчивости семьи. Наконец, Антон Алиханов под двойной защитой- Мантурова и Чемезова; для наращивания своего веса среди промышленного лобби, городских бизнесов и региональных элит.
Важным триггером предстоящих дней может стать реформа МВД, которую сейчас скрыто обсуждают.
МВД сегодня единственная структура, которая публично заговорила о своих структурных проблемах. Это и нехватка (почти 30-40%)личного состава, и порочная практика массовых командировок сотрудников в зону СВО (ослабляющая работу с преступностью), и снижение качества сотрудников.
Парадокс ситуации состоит в том, что важная силовая структура серьезно репутационно просела на фоне "героизации" отдельных ветеранов СВО с преступным прошлым. Плюс МВД серьезно нарастила функционал политической полиции.
Путин сделал ставку на Колокольцева после пригожинского Марша Справедливости. Вспомним, что именно министр Колокольцев был единственным,который не присягал команде силовиков в истории с Пригожиным. Тогда полиция была медийно активна, но посредственно дееспособна. Что скорее хорошо- страна избежала прямых военных столкновений.
С прошлого года институт МВД активно усиливается как инструмент борьбы с коррупцией, ярким примером чего является арест близкой к Ростеху и бизнесмену Аветисяну "самарской команды управленцев".
Люди Колокольцева тогда помогли Ковальчукам-Золотову почистить обнаглевший регион. А те в свою очередь помогли сохранили за МВД миграционный контроль, хотя Путин уже согласился с ФСБ вернуть самостоятельность миграционной службе. Вслед за этим, ФСБ провела ряд успешных операций, и прежде всего в Екатеринбурге и Туле по аресту руководителей антикоррупционных поздразделений и руководства МВД.
С конца прошлого года подчиненные Колокольцева ведут активную кампанию, объясняя всем проблемы сокращения личного состава,переработки и увеличения финансирования. Новая реформа должна обеспечить донабор сотрудников, увеличение льгот и ставок сотрудникам, изменение отчетности и активизацию работы подразделений по борьбе с киберпреступностью и политическими преступлениями.
Инициирование такой полуреформы позволит Колокольцеву самосохраниться минимум на среднесрочную лет.
Рассматривая силовые институты, мы не должны впадать в оценочную ошибку персонифицировать силовые институты. ФСБ и МВД это огромные административные корпорации, которые давно уже не управляются министрами или директорами.
Например, ФСБ состоит из определенного количества "структурных кланов" - вполне самостоятельных институтов, имеющих собственные ресурсы и выходы на первых лиц.
Генерал армии Бортников несет функционал комиссара Путина, контролирующей и докладывающей инстанции. В МВД совершенно иная структура- она состоит из территориальных кланов,конкурирующих между собой. Функционал Колокольцева тут еще более слабый по сравнению со своим коллегой с Лубянки. Колокольцев - координатор и контролер, который еще вынужден оберегать свою структуру от интересов смежников из ФСБ.
4.
Самой слабой составляющей является то, что никто из политической элиты,в том числе силовики и бизнес не уверены в своей будущем и в наличии гарантий для них.
Путин неожиданно убрал старого соратника Николая Патрушева, как когда то убрал Виктора Иванова,Сергея Иванова или Евгения Мурова. Каждый из них очень быстро терял свой кремлевский ресурс, их клиентела вытеснялась, но семейный бизнес сохранялся.
История с Патрушевым-младшим как возможным преемником Путина вероятно была "спец игрой",сигналом что то не так с Патрушевыми.
В результате сын секретаря Совбеза получил вице-премьерское место,ресурсно обеспеченное, но и высоко рисковое (природные ресурсы и мусоропереработка -постоянная зона конфликтов).
При этом сравнивать назначения "трех принцев"- Дмитрия Патрушева, Бориса Ковальчука и Алиханова- нельзя.
Дмитрий Патрушев оказался под открытым ударом, Борис Ковальчук,наоборот, прикрыт для выполнения задачи объединения Ковальчуков с силовиками; обеспечения устойчивости и контроля за Мишустиным и его командой; и обеспечением устойчивости семьи. Наконец, Антон Алиханов под двойной защитой- Мантурова и Чемезова; для наращивания своего веса среди промышленного лобби, городских бизнесов и региональных элит.
Важным триггером предстоящих дней может стать реформа МВД, которую сейчас скрыто обсуждают.
МВД сегодня единственная структура, которая публично заговорила о своих структурных проблемах. Это и нехватка (почти 30-40%)личного состава, и порочная практика массовых командировок сотрудников в зону СВО (ослабляющая работу с преступностью), и снижение качества сотрудников.
Парадокс ситуации состоит в том, что важная силовая структура серьезно репутационно просела на фоне "героизации" отдельных ветеранов СВО с преступным прошлым. Плюс МВД серьезно нарастила функционал политической полиции.
Путин сделал ставку на Колокольцева после пригожинского Марша Справедливости. Вспомним, что именно министр Колокольцев был единственным,который не присягал команде силовиков в истории с Пригожиным. Тогда полиция была медийно активна, но посредственно дееспособна. Что скорее хорошо- страна избежала прямых военных столкновений.
С прошлого года институт МВД активно усиливается как инструмент борьбы с коррупцией, ярким примером чего является арест близкой к Ростеху и бизнесмену Аветисяну "самарской команды управленцев".
Люди Колокольцева тогда помогли Ковальчукам-Золотову почистить обнаглевший регион. А те в свою очередь помогли сохранили за МВД миграционный контроль, хотя Путин уже согласился с ФСБ вернуть самостоятельность миграционной службе. Вслед за этим, ФСБ провела ряд успешных операций, и прежде всего в Екатеринбурге и Туле по аресту руководителей антикоррупционных поздразделений и руководства МВД.
С конца прошлого года подчиненные Колокольцева ведут активную кампанию, объясняя всем проблемы сокращения личного состава,переработки и увеличения финансирования. Новая реформа должна обеспечить донабор сотрудников, увеличение льгот и ставок сотрудникам, изменение отчетности и активизацию работы подразделений по борьбе с киберпреступностью и политическими преступлениями.
Инициирование такой полуреформы позволит Колокольцеву самосохраниться минимум на среднесрочную лет.
Рассматривая силовые институты, мы не должны впадать в оценочную ошибку персонифицировать силовые институты. ФСБ и МВД это огромные административные корпорации, которые давно уже не управляются министрами или директорами.
Например, ФСБ состоит из определенного количества "структурных кланов" - вполне самостоятельных институтов, имеющих собственные ресурсы и выходы на первых лиц.
Генерал армии Бортников несет функционал комиссара Путина, контролирующей и докладывающей инстанции. В МВД совершенно иная структура- она состоит из территориальных кланов,конкурирующих между собой. Функционал Колокольцева тут еще более слабый по сравнению со своим коллегой с Лубянки. Колокольцев - координатор и контролер, который еще вынужден оберегать свою структуру от интересов смежников из ФСБ.
Июнь. Неожиданные странности.
5.
Институционально перемены первого лица в МВД являются скорее показателем усиления клановых объединений, но само назначение министра как правило идет по троектории:
- выдвиженец ФСБ,
- выдвиженец от АП;
- личное доверенное лицо Президента.
Колокольцев, назначенный министром по предложению Сергея Иванова и Сергея Собянина, теперь стал ситуационным доверенным лицом Путина. Но только ситуационным.
Борьба за МВД будет и дальше усиливаться между ФСБ и Золотовым-Ковальчуками. Тем более,что последние заинтересованы усиливать экспансию на поляну силовиков в ситуации физиологического ослабления Сечина.
За месяц серьезно изменилось восприятие среди элит нового помощника Путина Алексея Дюмина.
Пока он активно набирает полномочия - секретарь Госсовета, третий куратор ВПК, куратор спорта.
Дюмину отдали в распоряжение Управление деятельности Госсовета (ранее находилось под контролем Кириенко). Управление возглавил один из лучших аналитиков Кремля Владимир Симоненко. Это достаточно сильная поддержка Дюмина,учитывая его средние аналитические способности. Вероятно, именно Симоненко будет вырабатывать политические нарративы для Госсовета.
Алексей Дюмин весьма интересный персонаж, учитывая что ему авансом выдан какой то небывалый капитал ожиданий.
Не секрет, что Путин любит долгоиграющие вбросы. Например, тема смертельной болезни Путина целиком личный креатив президента, позволяющий несколько лет держать в напряжении своих оппонентов.
Дюмин во многом такой же медийный президентский продукт.
Пока медийный продукт. Сильной стороной Дюмина является то, что при средних способностях, он умеет на чувственном уровне встраиваться в политическую ситуацию и получать выгоду. Это личная черта,которая помогает бывшему старшему адъютанту наращивать свой вес. И можно уже прогнозировать, что статус Дюмина будет серьезно отличаться от статуса его предшественника Левитина.
Подводя черту по текущему анализу, необходимо обратить внимание на еще два любопытных события.
Бывший министр энергетики Николай Шульгинов неожиданно стал кандидатом в Госдуму от Хакасии. Шульгинову 73 года и на встрече с Путиным после отставки, Шульгинов сказал Путину о желании уйти в частную жизнь и поработать в частных компаниях.
Но буквально через неделю экс-министра отправили на выборы. Многочисленные слухи говорят, что это была инициатива Сечина, который не смог продавить своего человека в Минэнерго, хотя это министерство считалось вотчиной Сечина,а не Тимченко. Теперь Сечин хочет любыми путями продавить Шульгинова на место главы Комитета Госдумы как центра консенсуса с Сечиным, в последнее время растратившего свой вес на фоне слухов об ухудшении здоровья.
Шульгинов это пример клановой олигополии; при этом пример не консенсусный. Никаких гарантий у Шульгинова по большому счету нет. И Сечину придется применить весь свой ресурс, потому что проигрыш будет означать падение ставок для Игоря Ивановича-настоящего.
Другим событием стала институционная легитимизация наследника Рамзана Кадырова Али. Рамзан на протяжении последнего года, испытывая явные проблемы со здоровьем, проводит глобальные изменения, позволяющие клану закрепить свою власть и создающий институты гарантии. Ставка Рамзана на Али весьма интересна, учитывая что молодой Кадыров имеет скрытые потенциалы роста.
Опекать Али назначены Даудов (Лорд) и Алаудинов. Гарантами выбраны Минобороны и Росгвардия. Особенностью ситуации является то, что формально Кадыров верит в гарантии российских структур, но при этом усиливают силовую составляющую внутри Чечни, которая будет нацелена на сохранение интересов клана. Следовательно, кадыровцы при внешнем лоялизме держат в уме и военный сценарий.
5.
Институционально перемены первого лица в МВД являются скорее показателем усиления клановых объединений, но само назначение министра как правило идет по троектории:
- выдвиженец ФСБ,
- выдвиженец от АП;
- личное доверенное лицо Президента.
Колокольцев, назначенный министром по предложению Сергея Иванова и Сергея Собянина, теперь стал ситуационным доверенным лицом Путина. Но только ситуационным.
Борьба за МВД будет и дальше усиливаться между ФСБ и Золотовым-Ковальчуками. Тем более,что последние заинтересованы усиливать экспансию на поляну силовиков в ситуации физиологического ослабления Сечина.
За месяц серьезно изменилось восприятие среди элит нового помощника Путина Алексея Дюмина.
Пока он активно набирает полномочия - секретарь Госсовета, третий куратор ВПК, куратор спорта.
Дюмину отдали в распоряжение Управление деятельности Госсовета (ранее находилось под контролем Кириенко). Управление возглавил один из лучших аналитиков Кремля Владимир Симоненко. Это достаточно сильная поддержка Дюмина,учитывая его средние аналитические способности. Вероятно, именно Симоненко будет вырабатывать политические нарративы для Госсовета.
Алексей Дюмин весьма интересный персонаж, учитывая что ему авансом выдан какой то небывалый капитал ожиданий.
Не секрет, что Путин любит долгоиграющие вбросы. Например, тема смертельной болезни Путина целиком личный креатив президента, позволяющий несколько лет держать в напряжении своих оппонентов.
Дюмин во многом такой же медийный президентский продукт.
Пока медийный продукт. Сильной стороной Дюмина является то, что при средних способностях, он умеет на чувственном уровне встраиваться в политическую ситуацию и получать выгоду. Это личная черта,которая помогает бывшему старшему адъютанту наращивать свой вес. И можно уже прогнозировать, что статус Дюмина будет серьезно отличаться от статуса его предшественника Левитина.
Подводя черту по текущему анализу, необходимо обратить внимание на еще два любопытных события.
Бывший министр энергетики Николай Шульгинов неожиданно стал кандидатом в Госдуму от Хакасии. Шульгинову 73 года и на встрече с Путиным после отставки, Шульгинов сказал Путину о желании уйти в частную жизнь и поработать в частных компаниях.
Но буквально через неделю экс-министра отправили на выборы. Многочисленные слухи говорят, что это была инициатива Сечина, который не смог продавить своего человека в Минэнерго, хотя это министерство считалось вотчиной Сечина,а не Тимченко. Теперь Сечин хочет любыми путями продавить Шульгинова на место главы Комитета Госдумы как центра консенсуса с Сечиным, в последнее время растратившего свой вес на фоне слухов об ухудшении здоровья.
Шульгинов это пример клановой олигополии; при этом пример не консенсусный. Никаких гарантий у Шульгинова по большому счету нет. И Сечину придется применить весь свой ресурс, потому что проигрыш будет означать падение ставок для Игоря Ивановича-настоящего.
Другим событием стала институционная легитимизация наследника Рамзана Кадырова Али. Рамзан на протяжении последнего года, испытывая явные проблемы со здоровьем, проводит глобальные изменения, позволяющие клану закрепить свою власть и создающий институты гарантии. Ставка Рамзана на Али весьма интересна, учитывая что молодой Кадыров имеет скрытые потенциалы роста.
Опекать Али назначены Даудов (Лорд) и Алаудинов. Гарантами выбраны Минобороны и Росгвардия. Особенностью ситуации является то, что формально Кадыров верит в гарантии российских структур, но при этом усиливают силовую составляющую внутри Чечни, которая будет нацелена на сохранение интересов клана. Следовательно, кадыровцы при внешнем лоялизме держат в уме и военный сценарий.
Июнь. Оборонные имитации.
Коллективное увольнение высших чиновников из Министерства обороны выглядит как политическое выражение недоверия прежней команде Шойгу.
По кадровым новациям видно,что основные претензии предъявлены к военному бюджетированию, контролю за расходованием бюджетных средств, программам строительства и социальной сферы, организации военной медицины, кадровой политике, IT и коммуникациям.
Через два года после начала СВО Кремль признает ущербность деятельности Шойгу и его команды, ее невероятную затратность и возвращается снова к модели Сердюкова.
Прагматик и визионер Белоусов и ранее не скрывал своей симпатии к этой модели- оптимальные расходы; новые виды вооружений и гибкая мобильная структура управления войсками через Генштаб.
Вопрос в том, что если Сердюков приходил со своей командой ФНС -женским батальоном, то Белоусов будет работать с разношерстной командой «бухгалтеров и завхозов» в целом,наверное за исключением Горнина, никак не проявивших себя в роли менеджеров.
Фрадков- сын своего папы,чья карьера произрастает не от управленческих качеств, а по принципу семейных связей. Цивилеву связывают родством с Путиным; супруга кузбасского губернатора и протеже Тимченко,возглавляет фонд Защитники Отечества. И по утверждению военкоров управляет им скорее плохо,зато полюбила телеэкран. Вряд ли бывший директор по маркетингу компании Digimed, занимавшейся поставками медоборудования, и зиц-глава фирмы Тимченко и своего мужа обладает профессиональными компетенциями на уровне огромного Министерства обороны.
Возможно нас ждут еще несколько удивительных назначений,которые заставят некоторых милитари-блогеров выпрыгивать из штанов в восторге.
История двух назначенцев- Фрадкова и Цивилевой уже позволяет предположить, что затратность их работы будет сопоставима с деятельностью прежней команды.
Важно -как скоро уйдет человек, отвечающий за оборонный заказ Криворучко, представитель одновременно и Чемезова,и Махмудова-Бокарева. Станет ли Евкуров еще одним первым заместителем министра обороны.
При внешне эффектной смены команды Шойгу в Минобороны, его давний партнер Геннадий Тимченко видимо продолжит участвовать в военных программах. По крайней мере, Цивилева и Евкуров в руководстве военного ведомства.
Встреча Путина с губернатором Подмосковья Воробьевым как раз в день отставок в Минобороны показывает весьма добрый настрой в отношении клана Шойгу. Как было сказано,Путин поддержал все проекты развития региона,представленные Воробьевым.
Есть большие сомнения, что Ростех и группа Чемезова утратят контроль за оборонным заказом внутри Минобороны. Кроме того, представителю семьи разведчика из Ясенево отдан контроль за строительством и медициной.
Во всей этой истории есть есть еще один вопрос- а как все это будет восприниматься внутри вооруженных сил. Опыт заставляет предположить,что все так же негативно. В армии демонстративно не любили Иванова, Сердюкова с командой и Шойгу. Белоусов и его команда восторг вряд ли вызовут. Тем более, что в управленческих качествах Белоусов не Шойгу- гайки он закрутит как и Сердюков-сильно.
Много будет решать -состоится или нет отставка генерала Герасимова. Без изменения модели руководства армией вряд ли возможны качественные изменения- скорее легкий ремонт. В ходе СВО выросла новая плеяда старших боевых офицеров,которые имеют собственное видение на перспективы развития вооруженных сил. Но учитывая опыт чеченской и сирийской кампаний, можно сомневаться что они легко смогут найти понимание как среди генералитета,так и в Кремле. Опыт Суровикина и Попова скорее говорит об обратном.
Все что сейчас происходит вокруг Арбата скорее попытка косметикой закрыть серьезные концептуальные вызовы военного строительства, переоценивать возможности Белоусова вероятно пока не стоит.
@russica
Коллективное увольнение высших чиновников из Министерства обороны выглядит как политическое выражение недоверия прежней команде Шойгу.
По кадровым новациям видно,что основные претензии предъявлены к военному бюджетированию, контролю за расходованием бюджетных средств, программам строительства и социальной сферы, организации военной медицины, кадровой политике, IT и коммуникациям.
Через два года после начала СВО Кремль признает ущербность деятельности Шойгу и его команды, ее невероятную затратность и возвращается снова к модели Сердюкова.
Прагматик и визионер Белоусов и ранее не скрывал своей симпатии к этой модели- оптимальные расходы; новые виды вооружений и гибкая мобильная структура управления войсками через Генштаб.
Вопрос в том, что если Сердюков приходил со своей командой ФНС -женским батальоном, то Белоусов будет работать с разношерстной командой «бухгалтеров и завхозов» в целом,наверное за исключением Горнина, никак не проявивших себя в роли менеджеров.
Фрадков- сын своего папы,чья карьера произрастает не от управленческих качеств, а по принципу семейных связей. Цивилеву связывают родством с Путиным; супруга кузбасского губернатора и протеже Тимченко,возглавляет фонд Защитники Отечества. И по утверждению военкоров управляет им скорее плохо,зато полюбила телеэкран. Вряд ли бывший директор по маркетингу компании Digimed, занимавшейся поставками медоборудования, и зиц-глава фирмы Тимченко и своего мужа обладает профессиональными компетенциями на уровне огромного Министерства обороны.
Возможно нас ждут еще несколько удивительных назначений,которые заставят некоторых милитари-блогеров выпрыгивать из штанов в восторге.
История двух назначенцев- Фрадкова и Цивилевой уже позволяет предположить, что затратность их работы будет сопоставима с деятельностью прежней команды.
Важно -как скоро уйдет человек, отвечающий за оборонный заказ Криворучко, представитель одновременно и Чемезова,и Махмудова-Бокарева. Станет ли Евкуров еще одним первым заместителем министра обороны.
При внешне эффектной смены команды Шойгу в Минобороны, его давний партнер Геннадий Тимченко видимо продолжит участвовать в военных программах. По крайней мере, Цивилева и Евкуров в руководстве военного ведомства.
Встреча Путина с губернатором Подмосковья Воробьевым как раз в день отставок в Минобороны показывает весьма добрый настрой в отношении клана Шойгу. Как было сказано,Путин поддержал все проекты развития региона,представленные Воробьевым.
Есть большие сомнения, что Ростех и группа Чемезова утратят контроль за оборонным заказом внутри Минобороны. Кроме того, представителю семьи разведчика из Ясенево отдан контроль за строительством и медициной.
Во всей этой истории есть есть еще один вопрос- а как все это будет восприниматься внутри вооруженных сил. Опыт заставляет предположить,что все так же негативно. В армии демонстративно не любили Иванова, Сердюкова с командой и Шойгу. Белоусов и его команда восторг вряд ли вызовут. Тем более, что в управленческих качествах Белоусов не Шойгу- гайки он закрутит как и Сердюков-сильно.
Много будет решать -состоится или нет отставка генерала Герасимова. Без изменения модели руководства армией вряд ли возможны качественные изменения- скорее легкий ремонт. В ходе СВО выросла новая плеяда старших боевых офицеров,которые имеют собственное видение на перспективы развития вооруженных сил. Но учитывая опыт чеченской и сирийской кампаний, можно сомневаться что они легко смогут найти понимание как среди генералитета,так и в Кремле. Опыт Суровикина и Попова скорее говорит об обратном.
Все что сейчас происходит вокруг Арбата скорее попытка косметикой закрыть серьезные концептуальные вызовы военного строительства, переоценивать возможности Белоусова вероятно пока не стоит.
@russica
Семинары-1.
Выводы семинара «Год Пригожинского мятежа».
1. Пригожинский мятеж 2023 года — это первый открытый кризис политического режима, созданный СВО. Российский политический режим до сих пор не вышел из этого кризиса, и это формирует поведенческий механизм повседневной жизни.
2. Пригожинский кризис был вызван объективными причинами, поводом которому стал поиск вариантов будущего самого политического режима. Начиная с 2012 года, режим оказался в политическом тупике видения и самовоспроизводства своего образа будущего. Попытка консервации режима на неопределенную перспективу привел к росту внутриэлитной конфликтности и радикализму вариаций собственного самосохрания. Итогом которого стали милитари-вариант мобилизации системы.
3. Пригожин как публичный лидер Бешенных стал лицом Антисистемы, которая бросила вызов инертной чиновничье-бюрократической постсоветской системе, серьезно коррумпированной и не готовой к изменениям как потери привилегий и комфорта. Путин поддержал эту инициативу в надежде использовать ее как таран выхода из кризиса застоя. После неудачной Конституционной Реформации Путин предпринял попытку радикального ускорения выхода из постсоветской фазы с помощью военно-политической мобилизации. Именно Путин создал предпосылки прямого конфликта Антисистемы, героем которой и стал Пригожин с государственными институтами- Генштабом, Минобороны и ФСБ.
4. Путин как объект транзита видел в Пригожине вариант альтернативы развития и преобразования политического режима, путем радикальной смены основных фигур и привлечения маргинальной и поэтому харизматичной части общества, демонстрирующей свое патрио и лояльность.
5. Быстро усилившаяся партия Антисистемы помогла партии Силовиков сначала разгромить и избавиться от связки с системными либералами и Семьей Ельцина, а затем повлекла конфликт Антисистемщиков с партией Государства и силовиками. У Пригожина было достаточно исторических претензий к команде Шойгу, Генштабу, генералам ФСБ и питерскому управлению ФСБ. Конфликт стал принципиальным. И это поставило Путина в ситуацию выбора, которую он всегда считал недопустимой для себя.
6. Пригожин как оратор толпы олицетворял народную Антисистемную партию, антигероем которой была аристократия, паразитирующая во власти. Серьезное противоречие и слабость Пригожина была в том, что он сам по сути был вырожденцем этой аристократии, а следовательно в ее глазах считался преступником. Но пока Пригожин был маргиналом, потешной фигурой- он не вызывал ненависти. Как только он стал формализовывать личное присутствие в политике и выдавать анализ причин болезни режима — он стал врагом государства и врагом элитного класса. Система пыталась заигрывать с Антисистемой, но формат Кувалды Пригожина испугал элиту своим радикализмом и неограниченной инициативой.
7. Электорат Антисистемы в лице Пригожина был слишком радикальным и явно неподконтрольный Путину и его менеджерам. Это создавало излишнее напряжение и дополнительные страхи. В конце концов, врагом Антисистемы перспективно стал бы и сам Путин. Именно этот вывод и привел Путина к последующему личному конфликту с Пригожиным.
8. Антисистема Черного передела логически порождала радикальные вариации, которые противоречили управленческой методологии Путина, но действительно имели политические перспективы изменения вектора развития политического режима. Черная Дыра Антисистемы должна была сожрать постсоветскую историческую фазу и перейти к новому историческому периоду. Но нерешительность Путина буквально похерили эту возможность.
9. В ходе пригожинского мятежа Путин серьезно утратил политическую субъектность, но этой ситуацией не воспользовался никто. Путин воссоздавал свою субъектность вплоть до президентских выборов, итогом которой явилась отставка Шойгу и массовая зачистка его команды.
Выводы семинара «Год Пригожинского мятежа».
1. Пригожинский мятеж 2023 года — это первый открытый кризис политического режима, созданный СВО. Российский политический режим до сих пор не вышел из этого кризиса, и это формирует поведенческий механизм повседневной жизни.
2. Пригожинский кризис был вызван объективными причинами, поводом которому стал поиск вариантов будущего самого политического режима. Начиная с 2012 года, режим оказался в политическом тупике видения и самовоспроизводства своего образа будущего. Попытка консервации режима на неопределенную перспективу привел к росту внутриэлитной конфликтности и радикализму вариаций собственного самосохрания. Итогом которого стали милитари-вариант мобилизации системы.
3. Пригожин как публичный лидер Бешенных стал лицом Антисистемы, которая бросила вызов инертной чиновничье-бюрократической постсоветской системе, серьезно коррумпированной и не готовой к изменениям как потери привилегий и комфорта. Путин поддержал эту инициативу в надежде использовать ее как таран выхода из кризиса застоя. После неудачной Конституционной Реформации Путин предпринял попытку радикального ускорения выхода из постсоветской фазы с помощью военно-политической мобилизации. Именно Путин создал предпосылки прямого конфликта Антисистемы, героем которой и стал Пригожин с государственными институтами- Генштабом, Минобороны и ФСБ.
4. Путин как объект транзита видел в Пригожине вариант альтернативы развития и преобразования политического режима, путем радикальной смены основных фигур и привлечения маргинальной и поэтому харизматичной части общества, демонстрирующей свое патрио и лояльность.
5. Быстро усилившаяся партия Антисистемы помогла партии Силовиков сначала разгромить и избавиться от связки с системными либералами и Семьей Ельцина, а затем повлекла конфликт Антисистемщиков с партией Государства и силовиками. У Пригожина было достаточно исторических претензий к команде Шойгу, Генштабу, генералам ФСБ и питерскому управлению ФСБ. Конфликт стал принципиальным. И это поставило Путина в ситуацию выбора, которую он всегда считал недопустимой для себя.
6. Пригожин как оратор толпы олицетворял народную Антисистемную партию, антигероем которой была аристократия, паразитирующая во власти. Серьезное противоречие и слабость Пригожина была в том, что он сам по сути был вырожденцем этой аристократии, а следовательно в ее глазах считался преступником. Но пока Пригожин был маргиналом, потешной фигурой- он не вызывал ненависти. Как только он стал формализовывать личное присутствие в политике и выдавать анализ причин болезни режима — он стал врагом государства и врагом элитного класса. Система пыталась заигрывать с Антисистемой, но формат Кувалды Пригожина испугал элиту своим радикализмом и неограниченной инициативой.
7. Электорат Антисистемы в лице Пригожина был слишком радикальным и явно неподконтрольный Путину и его менеджерам. Это создавало излишнее напряжение и дополнительные страхи. В конце концов, врагом Антисистемы перспективно стал бы и сам Путин. Именно этот вывод и привел Путина к последующему личному конфликту с Пригожиным.
8. Антисистема Черного передела логически порождала радикальные вариации, которые противоречили управленческой методологии Путина, но действительно имели политические перспективы изменения вектора развития политического режима. Черная Дыра Антисистемы должна была сожрать постсоветскую историческую фазу и перейти к новому историческому периоду. Но нерешительность Путина буквально похерили эту возможность.
9. В ходе пригожинского мятежа Путин серьезно утратил политическую субъектность, но этой ситуацией не воспользовался никто. Путин воссоздавал свою субъектность вплоть до президентских выборов, итогом которой явилась отставка Шойгу и массовая зачистка его команды.
Семинары-1.
Выводы семинара «Год Пригожинского мятежа».
(Продолжение)
10. Химера Пригожина — превратить подлое, мерзкое, преступное в героическое. И многое ему удалось. Пригожин на мгновение стал героем толпы, он стал мифологемой справедливого и честного героя.
Сам статус Пригожина неожиданно стал ассоциироваться с борьбой с неправдой, воровством, аристократизмом и барством. Пригожин стал главной фигурой и мифом антиэлитариев.
11. Пригожин как явление экзистенциального кризиса российских элит явился частичкой обширного экзистенциального кризиса — как в Европе, так и в США. Таким образом, Пригожин является не стихийным явлением или недоразумением, а порожден вызовом истории. А следовательно, российский политический режим еще столкнется с его производной в будущем.
12. Как показали социологические замеры, Марш Справедливости Пригожина у 40% не вызвал настороженности и вполне мог иметь свое финальное завершение и признание в обществе. Причина остановки Пригожина-субъективна и связана лично с Путиным, который был не готов воспринять этот формат и пойти на конфликт с силовой партией. Лишь 5% критически оценивали замысел Пригожина и готовы были вступить в конфликт с ним.
13. Буквально через год Путин решил полностью обнулить ситуацию. В отставку отправлены Шойгу, Патрушев. Ослаблен Бортников. На пенсию отправляется легендарная команда Лубянки. Формируется баланс Ковальчуки-Мишустин и Чемезов-Мантуров. Путин снова занялся уходящей методой века — балансировкой на фоне критических вызовов истории. Не успевать — это тренд. Догонять- это стремление. Успевать-всего лишь стимул. Кризис режима развивается и пока еще не исчерпан.
14. Остановившись у Тулы, Пригожин буквально подписал себе смертный приговор, личный раз показав - этот политический режим не терпит никаких ярких оппонентов, тем более харизматиков.
Выводы семинара «Год Пригожинского мятежа».
(Продолжение)
10. Химера Пригожина — превратить подлое, мерзкое, преступное в героическое. И многое ему удалось. Пригожин на мгновение стал героем толпы, он стал мифологемой справедливого и честного героя.
Сам статус Пригожина неожиданно стал ассоциироваться с борьбой с неправдой, воровством, аристократизмом и барством. Пригожин стал главной фигурой и мифом антиэлитариев.
11. Пригожин как явление экзистенциального кризиса российских элит явился частичкой обширного экзистенциального кризиса — как в Европе, так и в США. Таким образом, Пригожин является не стихийным явлением или недоразумением, а порожден вызовом истории. А следовательно, российский политический режим еще столкнется с его производной в будущем.
12. Как показали социологические замеры, Марш Справедливости Пригожина у 40% не вызвал настороженности и вполне мог иметь свое финальное завершение и признание в обществе. Причина остановки Пригожина-субъективна и связана лично с Путиным, который был не готов воспринять этот формат и пойти на конфликт с силовой партией. Лишь 5% критически оценивали замысел Пригожина и готовы были вступить в конфликт с ним.
13. Буквально через год Путин решил полностью обнулить ситуацию. В отставку отправлены Шойгу, Патрушев. Ослаблен Бортников. На пенсию отправляется легендарная команда Лубянки. Формируется баланс Ковальчуки-Мишустин и Чемезов-Мантуров. Путин снова занялся уходящей методой века — балансировкой на фоне критических вызовов истории. Не успевать — это тренд. Догонять- это стремление. Успевать-всего лишь стимул. Кризис режима развивается и пока еще не исчерпан.
14. Остановившись у Тулы, Пригожин буквально подписал себе смертный приговор, личный раз показав - этот политический режим не терпит никаких ярких оппонентов, тем более харизматиков.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
ТОП заметных событий российской политики в июне
1. Замена назначенного и.о. главы Республики Алтай Андрея Турчака Владимиром Якушевым на посту секретаря генерального совета «Единой России»
2. Назначение на посты заместителей министра обороны Леонида Горнина, Павла Фрадкова, Олега Савельева и Анны Цивилевой
3. Нападения на полицейских в Махачкале и Дербенте
4. Визиты Владимира Путина в КНДР и Вьетнам
5. Реорганизация ряда управлений в администрации президента
6. Принятие Госдумой законопроекта об индексации пенсий работающим пенсионерам
7. Прекращение на Московской бирже торгов долларом и евро в связи с включением площадки в санкционный список США
8. Предложение главы «Роснефти» Игоря Сечина пересмотреть стратегию энергоперехода
9. Поездка главы МВД Владимира Колокольцева в Нью-Йорк
10. Встреча министра обороны Андрея Белоусова с «военкорами»
11. Проведение Петербургского международного экономического форума
12. Переназначение Игоря Шувалова на посту председателя ВЭБа
13. Смена ректора РГГУ Александра Безбородова на бывшего замминистра юстиции Андрея Логинова
14. Аресты генерального директора Агентства развития профессий и навыков WorldSkills Russia Роберта Уразова и бывшего топ-менеджера медиа-холдинга «Патриот» Илья Горбунова
15. Домашний арест экс-президента АФК «Система» Евгения Новицкого и совладельцев «Русских фондов» Константина Бейрита и Сергея Васильева
16. Арест замгубернатора Тюменской области Вячеслава Вахрина
17. Приговор экс-главе «Автодора» Сергею Кельбаху к 12 годам лишения свободы
18. Отмена коллегией Верховного суда национализации завода электрических соединений «Исеть», принадлежавшего экс-депутату Госдумы Малику Гайсину
19. Исключение бизнесмена Дмитрия Пумпянского из санкционных списков ЕС
20. Напоминание правительственной комиссии по законопроектной деятельности о недопустимости разглашения негативных позиций ведомств по законопроектам, не соответствующим позиции президента или правительства
21. Выдвижение бывших членов правительства Абрамченко, Матыцина и Шульгинова кандидатами в депутаты Госдумы
22. Назначение Ирины Окладниковой первым заместителем министра финансов, Алексея Липаева и Елены Яковлевой – заместителями министра финансов
23. Назначение заместителями министра транспорта Валентина Иванова (первый заместитель), замгендиректора РЖД Алексея Шило и замглавы Росавтодора Виктора Тимофеева
24. Назначение бывшего вице-губернатора Хабаровского края Мгера Гандиляна заместителем министра спорта
25. Назначение Бориса Титова спецпредставителем президента по связям с международными финансовыми организациями для достижения целей устойчивого развития
26. Перевод Федерального медико-биологического агентства под управление президентом
27. Смена главного редактора газеты «Коммерсант»
28. Переход радиостанции «Серебряный дождь» под контроль бывшего топ-менеджера «Уралхима» Владимира Орловского
29. Обещание Минфина ввести льготные ставки по НДФЛ в регионах с северными надбавками
30. Публикация The New York Times проекта Стамбульских соглашений 2022 года между Россией и Украиной
31. Заочная полемика Александра Бастрыкина с Вячеславом Володиным и Рамзаном Кадыровым
32. Инициатива Минюста о запрете идеологии чайлдфри
33. Включение Минюстом в реестр иностранных агентов Станислава Кучера, Романа Качанова, Фариды Курбангалеевой, Данилы Поперечного
34. Приговор 15-летнему школьнику Арсению Турбину к 5 годам воспитательной колонии по обвинению в участии в террористической организации
35. Арест главы оккультной организации «Империя сильнейших ведьм» Алены Полынь по обвинению в экстремизме и оскорблении чувств верующих
36. Объявление о завершении расследования убийства Игоря Талькова в 1991 году
37. Рекомендация туроператорам и перевозчикам не штрафовать за отмену поездок в Крым и перенос поездок в Дагестан
38. Празднование 80-летия Геннадия Зюганова и присвоение ему звания героя труда
39. Перемещение иконы Андрея Рублева «Троица» из храма Христа Спасителя в Троице-Сергиеву лавру
40. Годовщина «пригожинского мятежа»
1. Замена назначенного и.о. главы Республики Алтай Андрея Турчака Владимиром Якушевым на посту секретаря генерального совета «Единой России»
2. Назначение на посты заместителей министра обороны Леонида Горнина, Павла Фрадкова, Олега Савельева и Анны Цивилевой
3. Нападения на полицейских в Махачкале и Дербенте
4. Визиты Владимира Путина в КНДР и Вьетнам
5. Реорганизация ряда управлений в администрации президента
6. Принятие Госдумой законопроекта об индексации пенсий работающим пенсионерам
7. Прекращение на Московской бирже торгов долларом и евро в связи с включением площадки в санкционный список США
8. Предложение главы «Роснефти» Игоря Сечина пересмотреть стратегию энергоперехода
9. Поездка главы МВД Владимира Колокольцева в Нью-Йорк
10. Встреча министра обороны Андрея Белоусова с «военкорами»
11. Проведение Петербургского международного экономического форума
12. Переназначение Игоря Шувалова на посту председателя ВЭБа
13. Смена ректора РГГУ Александра Безбородова на бывшего замминистра юстиции Андрея Логинова
14. Аресты генерального директора Агентства развития профессий и навыков WorldSkills Russia Роберта Уразова и бывшего топ-менеджера медиа-холдинга «Патриот» Илья Горбунова
15. Домашний арест экс-президента АФК «Система» Евгения Новицкого и совладельцев «Русских фондов» Константина Бейрита и Сергея Васильева
16. Арест замгубернатора Тюменской области Вячеслава Вахрина
17. Приговор экс-главе «Автодора» Сергею Кельбаху к 12 годам лишения свободы
18. Отмена коллегией Верховного суда национализации завода электрических соединений «Исеть», принадлежавшего экс-депутату Госдумы Малику Гайсину
19. Исключение бизнесмена Дмитрия Пумпянского из санкционных списков ЕС
20. Напоминание правительственной комиссии по законопроектной деятельности о недопустимости разглашения негативных позиций ведомств по законопроектам, не соответствующим позиции президента или правительства
21. Выдвижение бывших членов правительства Абрамченко, Матыцина и Шульгинова кандидатами в депутаты Госдумы
22. Назначение Ирины Окладниковой первым заместителем министра финансов, Алексея Липаева и Елены Яковлевой – заместителями министра финансов
23. Назначение заместителями министра транспорта Валентина Иванова (первый заместитель), замгендиректора РЖД Алексея Шило и замглавы Росавтодора Виктора Тимофеева
24. Назначение бывшего вице-губернатора Хабаровского края Мгера Гандиляна заместителем министра спорта
25. Назначение Бориса Титова спецпредставителем президента по связям с международными финансовыми организациями для достижения целей устойчивого развития
26. Перевод Федерального медико-биологического агентства под управление президентом
27. Смена главного редактора газеты «Коммерсант»
28. Переход радиостанции «Серебряный дождь» под контроль бывшего топ-менеджера «Уралхима» Владимира Орловского
29. Обещание Минфина ввести льготные ставки по НДФЛ в регионах с северными надбавками
30. Публикация The New York Times проекта Стамбульских соглашений 2022 года между Россией и Украиной
31. Заочная полемика Александра Бастрыкина с Вячеславом Володиным и Рамзаном Кадыровым
32. Инициатива Минюста о запрете идеологии чайлдфри
33. Включение Минюстом в реестр иностранных агентов Станислава Кучера, Романа Качанова, Фариды Курбангалеевой, Данилы Поперечного
34. Приговор 15-летнему школьнику Арсению Турбину к 5 годам воспитательной колонии по обвинению в участии в террористической организации
35. Арест главы оккультной организации «Империя сильнейших ведьм» Алены Полынь по обвинению в экстремизме и оскорблении чувств верующих
36. Объявление о завершении расследования убийства Игоря Талькова в 1991 году
37. Рекомендация туроператорам и перевозчикам не штрафовать за отмену поездок в Крым и перенос поездок в Дагестан
38. Празднование 80-летия Геннадия Зюганова и присвоение ему звания героя труда
39. Перемещение иконы Андрея Рублева «Троица» из храма Христа Спасителя в Троице-Сергиеву лавру
40. Годовщина «пригожинского мятежа»
Семинары-2.
Выводы семинара "Прогноз перспектив СВО и переговорного процесса".
1. Россию устраивает статус-кво СВО; политический режим использует СВО как инструмент внутренней мобилизации и переформатирования тотального контроля за общественно-политическими процессами и межэлитной синергии. СВО стало специфичным форматом особого режима, обеспечивающего внеконституционное сохранение легитимизации власти в условиях системного кризиса постсоветской формации.
2. У российского политического режима нет серьезных побудительных причин идти на мирные переговоры, которые не фиксируют завышенные ожидания Кремля. При этом российский политический режим понимает: а)большая часть политической элиты,прежде всего региональная, испытывает усталость от внешней турбулентности и не ощущают гарантий для себя; б)заинтересантами СВО являются кланы,близкие к Путину и силовой корпорации, получающие бенефиты от госресурсов и испытывающие проблемы с конкуренцией; в) фактор санкций и системных ограничений формируют негативную психосоматику и отсутствие ощущения гарантий в будущем. Элиты начинают ощущать собственную конечность и она только усиливается, несмотря на все попытки обозначить векторы будущего; г) большие доходы от торговли сырьевыми ресурсами и бюджетными вливаниями не означают наличие факторов развития на перспективу.
3. Россия нарастила объем в 8%ВВП на обеспечение СВО. Это рента сохранения правящего режима - избыточная по своему объему и уже замедляющая развитие страны. Силовая корпорация, начиная с 2020 года ограничивающая конституционное пространство и изменившая конфигурацию симбиоза с либералами,до сих пор не сумела обозначить новую модель развития,сохраняя чрезвычайный режим существования.
4. Россия, как считает The Economist, способна ежемесячно находить 25 000 или около того солдат, чтобы поддерживать численность группировки на уровне около 470 000 человек. Это цифра недостаточна для серьезного перелома на фронта. Последние заявления Дмитрия Медведева и тренд резкого увеличения льгот для контрактников может означать системные проблемы с призывом, а следовательно - необходимость использовать насильственные мобилизационные механизмы. Широко распространены слухи,что Минобороны планирует осеннюю ротацию мобилизованных, но она невозможна без принудительной мобилизации,чего Кремль опасается, так как это негативно сказывается на общественных настроениях.
5. У российского ВПК сохраняются серьезные проблемы с производством танков и БМП. На данный момент, с помощью Северной Кореи у России достаточно снарядов, но обратной стал износ стволов. На некоторых участках с интенсивным противостоянием стволы гаубиц нуждаются в замене уже через несколько месяцев.
6. Если ничего не изменится, то до конца этого года российским войскам, возможно, придется изменить тактику на более оборонительную. Это может стать очевидным еще до конца лета. Ожидается, что интерес Путина к соглашению о временном прекращении огня возрастет. Западные источники утверждают,что российские вооруженные силы потеряли 3225 танков. При этом Россия увеличивает производство ракет и беспилотников. Сегодня беспилотники господствует на ВТБД ,сдерживая мобильность с обеих сторон.
@russica
Выводы семинара "Прогноз перспектив СВО и переговорного процесса".
1. Россию устраивает статус-кво СВО; политический режим использует СВО как инструмент внутренней мобилизации и переформатирования тотального контроля за общественно-политическими процессами и межэлитной синергии. СВО стало специфичным форматом особого режима, обеспечивающего внеконституционное сохранение легитимизации власти в условиях системного кризиса постсоветской формации.
2. У российского политического режима нет серьезных побудительных причин идти на мирные переговоры, которые не фиксируют завышенные ожидания Кремля. При этом российский политический режим понимает: а)большая часть политической элиты,прежде всего региональная, испытывает усталость от внешней турбулентности и не ощущают гарантий для себя; б)заинтересантами СВО являются кланы,близкие к Путину и силовой корпорации, получающие бенефиты от госресурсов и испытывающие проблемы с конкуренцией; в) фактор санкций и системных ограничений формируют негативную психосоматику и отсутствие ощущения гарантий в будущем. Элиты начинают ощущать собственную конечность и она только усиливается, несмотря на все попытки обозначить векторы будущего; г) большие доходы от торговли сырьевыми ресурсами и бюджетными вливаниями не означают наличие факторов развития на перспективу.
3. Россия нарастила объем в 8%ВВП на обеспечение СВО. Это рента сохранения правящего режима - избыточная по своему объему и уже замедляющая развитие страны. Силовая корпорация, начиная с 2020 года ограничивающая конституционное пространство и изменившая конфигурацию симбиоза с либералами,до сих пор не сумела обозначить новую модель развития,сохраняя чрезвычайный режим существования.
4. Россия, как считает The Economist, способна ежемесячно находить 25 000 или около того солдат, чтобы поддерживать численность группировки на уровне около 470 000 человек. Это цифра недостаточна для серьезного перелома на фронта. Последние заявления Дмитрия Медведева и тренд резкого увеличения льгот для контрактников может означать системные проблемы с призывом, а следовательно - необходимость использовать насильственные мобилизационные механизмы. Широко распространены слухи,что Минобороны планирует осеннюю ротацию мобилизованных, но она невозможна без принудительной мобилизации,чего Кремль опасается, так как это негативно сказывается на общественных настроениях.
5. У российского ВПК сохраняются серьезные проблемы с производством танков и БМП. На данный момент, с помощью Северной Кореи у России достаточно снарядов, но обратной стал износ стволов. На некоторых участках с интенсивным противостоянием стволы гаубиц нуждаются в замене уже через несколько месяцев.
6. Если ничего не изменится, то до конца этого года российским войскам, возможно, придется изменить тактику на более оборонительную. Это может стать очевидным еще до конца лета. Ожидается, что интерес Путина к соглашению о временном прекращении огня возрастет. Западные источники утверждают,что российские вооруженные силы потеряли 3225 танков. При этом Россия увеличивает производство ракет и беспилотников. Сегодня беспилотники господствует на ВТБД ,сдерживая мобильность с обеих сторон.
@russica
Семинары-2.
Выводы семинара "Прогноз перспектив СВО и переговорного процесса".
(Продолжение)
7. Две стороны конфликта испытываю исчерпывающие потери личного состава. Эта ситуация становится явно нетерпимой и не может сглаживаться обещаниями превратить участников СВО в новую элиту. По данным The Economist, основанным на утечке документов из американского министерства обороны, на каждого убитого в бою россиянина приходится примерно три-четыре раненых российских солдата. Это означает, что к середине июня из строя выбыли от 462 000 до 728 000 российских солдат — больше, чем предполагаемая российская группировка, зашедшая на Украину в феврале 2022 года. (По оценкам французских и британских чиновников, к маю около 500 000 россиян были тяжело ранены или убиты). В процентном отношении к численности мужского населения России наиболее тяжелыми оказались потери среди людей в возрасте от 45 до 49 лет.Примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет были убиты или тяжело ранены на Украине с начала полномасштабного конфликта. Потери России на Украине с 2022 года превышают число жертв всех ее войн со времен Второй мировой войны вместе взятых.
8. Нынешний российский политический режим считает: а) он обладает внутренним мобилизационным ресурсом для продолжения СВО в перспективе ближайших 3 лет. Это будет сочетаться с усилением административного контроля и дополнительной нагрузкой на бизнес и в целом на бюджет; б) Украина в перспективе года исчерпает собственный ресурс, новая администрация Трампа будет сосредоточена на внутренних вопросах и урегулировании отношений с Китаем, Европа испытывает внутренний дефицит ресурсов для регулирования собственной повестки; в)Россия должна требовать собственную неприкосновенность и возврат статус-кво; г) требовать новой конфигурации сил (при этом Кремль готов торговать своим статусом лидера для глобального юга в противостоянии с Китаем). Цель российского политического режима зафиксировать право на свой феод - как права наследования,так и управления сопредельными территориями.
9. Кремль готов пойти на мирные переговоры при условии наличия территории маневра. Это означает, что Кремль не устраивает наличие гарантов мирного процесса. Иными словами, Россия не хочет иметь статус субъекта переговоров с Украиной. Она хочет вести глобальный диалог, в котором Украина только часть договоренностей. Такой формат абсолютно не устраивает Запад, который считает что переговорный процесс должен выстраиваться по линии Москва-Киев. Следовательно, стороны даже формально не готовы вступить в переговоры, при этом Зеленский продолжает настаивать на формате саммита мира, а Путин отрицает возможность договариваться с Зеленским. Этот фактор затянет переговоры на длительный период.
10. Безусловным требованием Путина к переговорам станет: а)отказ от всех санкций; б) признание неприкосновенности российского режима и признание его легитимности; в) сохранение сырьевой ренты (через азербайджано-турецкий газовый хаб и индийские поставки); г)транзитные услуги России.
11. Нет никаких сомнений, что Путину нужен безблоковый статус Украины с наличием российских военных баз вдоль границ с Западом и пророссийских партий в политической системе Украины; признание Крыма и Донбасса за Россией; сохранение условий водоснабжения Крыма; свободного порта Одесса и доступ к Приднестровью и Гагаузии. Россию устроит фиксация затрат на восстановления Херсона и Запорожья как платы за ущерб Украине.
@russica
Выводы семинара "Прогноз перспектив СВО и переговорного процесса".
(Продолжение)
7. Две стороны конфликта испытываю исчерпывающие потери личного состава. Эта ситуация становится явно нетерпимой и не может сглаживаться обещаниями превратить участников СВО в новую элиту. По данным The Economist, основанным на утечке документов из американского министерства обороны, на каждого убитого в бою россиянина приходится примерно три-четыре раненых российских солдата. Это означает, что к середине июня из строя выбыли от 462 000 до 728 000 российских солдат — больше, чем предполагаемая российская группировка, зашедшая на Украину в феврале 2022 года. (По оценкам французских и британских чиновников, к маю около 500 000 россиян были тяжело ранены или убиты). В процентном отношении к численности мужского населения России наиболее тяжелыми оказались потери среди людей в возрасте от 45 до 49 лет.Примерно 2% всех российских мужчин в возрасте от 20 до 50 лет были убиты или тяжело ранены на Украине с начала полномасштабного конфликта. Потери России на Украине с 2022 года превышают число жертв всех ее войн со времен Второй мировой войны вместе взятых.
8. Нынешний российский политический режим считает: а) он обладает внутренним мобилизационным ресурсом для продолжения СВО в перспективе ближайших 3 лет. Это будет сочетаться с усилением административного контроля и дополнительной нагрузкой на бизнес и в целом на бюджет; б) Украина в перспективе года исчерпает собственный ресурс, новая администрация Трампа будет сосредоточена на внутренних вопросах и урегулировании отношений с Китаем, Европа испытывает внутренний дефицит ресурсов для регулирования собственной повестки; в)Россия должна требовать собственную неприкосновенность и возврат статус-кво; г) требовать новой конфигурации сил (при этом Кремль готов торговать своим статусом лидера для глобального юга в противостоянии с Китаем). Цель российского политического режима зафиксировать право на свой феод - как права наследования,так и управления сопредельными территориями.
9. Кремль готов пойти на мирные переговоры при условии наличия территории маневра. Это означает, что Кремль не устраивает наличие гарантов мирного процесса. Иными словами, Россия не хочет иметь статус субъекта переговоров с Украиной. Она хочет вести глобальный диалог, в котором Украина только часть договоренностей. Такой формат абсолютно не устраивает Запад, который считает что переговорный процесс должен выстраиваться по линии Москва-Киев. Следовательно, стороны даже формально не готовы вступить в переговоры, при этом Зеленский продолжает настаивать на формате саммита мира, а Путин отрицает возможность договариваться с Зеленским. Этот фактор затянет переговоры на длительный период.
10. Безусловным требованием Путина к переговорам станет: а)отказ от всех санкций; б) признание неприкосновенности российского режима и признание его легитимности; в) сохранение сырьевой ренты (через азербайджано-турецкий газовый хаб и индийские поставки); г)транзитные услуги России.
11. Нет никаких сомнений, что Путину нужен безблоковый статус Украины с наличием российских военных баз вдоль границ с Западом и пророссийских партий в политической системе Украины; признание Крыма и Донбасса за Россией; сохранение условий водоснабжения Крыма; свободного порта Одесса и доступ к Приднестровью и Гагаузии. Россию устроит фиксация затрат на восстановления Херсона и Запорожья как платы за ущерб Украине.
@russica