Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому реально относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" серьезно заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они, все-таки, есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.



group-telegram.com/pyatiletka111/852
Create:
Last Update:

Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому реально относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" серьезно заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они, все-таки, есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American