❗️Мы считаем политзаключёнными Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова
Жителям Краснодарского края грозит до 20 лет лишения свободы из-за попытки поджога военкомата
🔻 В чём суть дела Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова?
В ночь на 6 октября 2022 года Богдан Абдурахманов, житель города Горячий Ключ в Краснодарском крае, нарисовал на стене местного военкомата символ мира и попытался поджечь его дверь с помощью трёх бутылок с зажигательной смесью. Эти бутылки подготовил его знакомый, Борис Гончаренко. Ещё до прибытия пожарных огонь удалось потушить.
7 октября Гончаренко и Абдурахманова задержали, а 24 октября – отправили в СИЗО.
Сначала им предъявили обвинение в покушении на уничтожение имущества, но затем после вмешательства ФСБ статью переквалифицировали на совершение террористического акта группой лиц по предварительному сговору.
Гончаренко и Абдурахманову грозит до 20 лет лишения свободы.
🔻Почему мы считаем их политзаключёнными?
Действия Абдурахманова и Гончаренко не нанесли никому значительного ущерба. Мы полагаем, что их можно квалифицировать по значительно более лёгкой статье как умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Мы не согласны с квалификацией попытки поджога военкомата как теракта. Обязательным квалифицирующим признаком теракта является мотив «устрашения населения».
В действительности же мотивом действий Абдурахманова и Гончаренко был протест против российской агрессии в Украине, о чём говорят как они сами, так и символ мира, оставленный на стене военкомата.
📨 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, Гончаренко Борису Андреевичу 1988 г. р., Абдурахманову Богдану Руслановичу 1995 г. р.
❗️Мы считаем политзаключёнными Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова
Жителям Краснодарского края грозит до 20 лет лишения свободы из-за попытки поджога военкомата
🔻 В чём суть дела Бориса Гончаренко и Богдана Абдурахманова?
В ночь на 6 октября 2022 года Богдан Абдурахманов, житель города Горячий Ключ в Краснодарском крае, нарисовал на стене местного военкомата символ мира и попытался поджечь его дверь с помощью трёх бутылок с зажигательной смесью. Эти бутылки подготовил его знакомый, Борис Гончаренко. Ещё до прибытия пожарных огонь удалось потушить.
7 октября Гончаренко и Абдурахманова задержали, а 24 октября – отправили в СИЗО.
Сначала им предъявили обвинение в покушении на уничтожение имущества, но затем после вмешательства ФСБ статью переквалифицировали на совершение террористического акта группой лиц по предварительному сговору.
Гончаренко и Абдурахманову грозит до 20 лет лишения свободы.
🔻Почему мы считаем их политзаключёнными?
Действия Абдурахманова и Гончаренко не нанесли никому значительного ущерба. Мы полагаем, что их можно квалифицировать по значительно более лёгкой статье как умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Мы не согласны с квалификацией попытки поджога военкомата как теракта. Обязательным квалифицирующим признаком теракта является мотив «устрашения населения».
В действительности же мотивом действий Абдурахманова и Гончаренко был протест против российской агрессии в Украине, о чём говорят как они сами, так и символ мира, оставленный на стене военкомата.
📨 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 219, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, Гончаренко Борису Андреевичу 1988 г. р., Абдурахманову Богдану Руслановичу 1995 г. р.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
