Суд в Ростове-на-Дону приговорил украинского военного Марка Лищинского к 18 годам колонии
12 ноября судья Южного Окружного военного суда Константин Простов признал 26-летнего защитника завода «Азовсталь» Марка Лищинского виновным по статьям об участии в террористическом сообществе и прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности и приговорил его к 18 годам строгого режима.
В мае 2022 года Лищинский сдался в плен. Ему не предъявили обвинение ни в каких военных преступлениях: вменённые ему «прохождение обучения для осуществления террористической деятельности» и «участие в террористическом сообществе» в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне «Азов» — регулярном подразделении ВСУ.
Подробнее о деле Марка Лищинского можно прочитать в Telegram-канале «Общество Мемориал».
Суд в Ростове-на-Дону приговорил украинского военного Марка Лищинского к 18 годам колонии
12 ноября судья Южного Окружного военного суда Константин Простов признал 26-летнего защитника завода «Азовсталь» Марка Лищинского виновным по статьям об участии в террористическом сообществе и прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности и приговорил его к 18 годам строгого режима.
В мае 2022 года Лищинский сдался в плен. Ему не предъявили обвинение ни в каких военных преступлениях: вменённые ему «прохождение обучения для осуществления террористической деятельности» и «участие в террористическом сообществе» в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне «Азов» — регулярном подразделении ВСУ.
Подробнее о деле Марка Лищинского можно прочитать в Telegram-канале «Общество Мемориал».
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
