Ливанская команда Reuters, которая публикует резонансную информацию о событиях в Сирии, например, о «гибели» Асада на самолете, нынешнюю - о подробностях его совещаний и эвакуации и др., собирает откровенные сплетни, которых в регионе всегда тьма. Не вдаваясь в персоналии, за мнения чиновников и сведущих людей парой-тройкой журналистов выдается информация, полученная от коллег, экспертов и арабских «блогеров-миллиоников», как они сами себя величают. Естественно, по итогам опрошенные эксперты не находят ссылок на себя в текстах, а их комментарии в итоге выданы за источники и хуже того - зачастую подогнаны с искажением смысла на 180 градусов именно потому, что, прямо скажем, некоторая информация почудилась ливанскому офису и была логичной, про заказ не знаю. Чудесные вещи они публиковали и о «Вагнере», естественно, не имеющие отношения к действительности.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
Ливанская команда Reuters, которая публикует резонансную информацию о событиях в Сирии, например, о «гибели» Асада на самолете, нынешнюю - о подробностях его совещаний и эвакуации и др., собирает откровенные сплетни, которых в регионе всегда тьма. Не вдаваясь в персоналии, за мнения чиновников и сведущих людей парой-тройкой журналистов выдается информация, полученная от коллег, экспертов и арабских «блогеров-миллиоников», как они сами себя величают. Естественно, по итогам опрошенные эксперты не находят ссылок на себя в текстах, а их комментарии в итоге выданы за источники и хуже того - зачастую подогнаны с искажением смысла на 180 градусов именно потому, что, прямо скажем, некоторая информация почудилась ливанскому офису и была логичной, про заказ не знаю. Чудесные вещи они публиковали и о «Вагнере», естественно, не имеющие отношения к действительности.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
BY QED
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us
