Отвлечемся ненадолго от футбола, финала ЛЧ и Матвея Сафонова. Тут в следующем раунде "Ролан Гаррос" будет матч с громкой вывеской - Мирра Андреева vs Дарья Касаткина. После смены Дашей гражданства с российского на австралийское дополнительная шумиха вокруг игры объяснима. При том что сами спортсменки - подруги (о чем мне и Андреева в марте в интервью говорила), и Мирра с удовольствием выступала во влоге Дарьи.

Но вот на их противопоставлении теперь выходят посты, от которых меня оторопь берет. Я знаком, пусть и совсем немного, с автором одного из них, спортивным и медиаменеджером Михаилом Зальцманом, в свое время многое сделавшим для развития и популяризации в России американского футбола. А когда знаком и потом читаешь такое - просто не знаешь, что и сказать.

Уже не говорю о том, что некоторые характеристики там абсолютно, на мой взгляд, недопустимы. Но ведь и сама тема всех этих рукопожатий на корте очень раздутая и в то же время зыбкая, что ли. Мы видим самую верхушку айсберга и не знаем 99% того, как российские и украинские теннисистки общаются между собой за закрытыми дверьми. Кто с кем в хороших, а кто - во враждебных отношениях. Уверен, там все гораздо более индивидуально и менее "паспортно", чем может показаться внешне. Я бы, кстати, не без интереса какой-то такой инсайдерский текст прочитал, поскольку в футболе знаю некоторые истории взаимоотношений, которые не хочу и не буду озвучивать, чтобы не навредить задействованным в них людям, а вот в теннисе - не знаю.

На публике все придерживаются уже принятых и, очень возможно, кем-то жестко навязанных ритуалов. Но за кулисами все может быть куда сложнее. Неправильно, как мне кажется, всё и всех валить в одну кучу, не зная "внутрянки". А по посту я этого знания не заметил.

Взгляды же Касаткиной, которые она высказывала открыто (можно вспомнить интервью Вите Кравченко) известны давно - в том числе и ее соперницам по туру. Так что тут все происходящее - предельно логично.

А в соперничестве Мирры и Даши для меня ничто не будет иметь значения, кроме собственно тенниса. И для них самих, уверен, тоже.

Если разбирать, почему "Интер" в финале оказался таким жалким, мне видится шесть причин.

1. Моральный надлом после очень обидной домашней ничьей с "Лацио" и отданного в предпоследнем туре своими руками чемпионства. С ходу отставить это в сторону и переключиться на ЛЧ не удалось. Ноль трофеев в отличном в целом сезоне - это очень обидно.

2. Явно недолеченный и не похожий на себя Лаутаро Мартинес. В нашем разговоре с Семиным накануне Юрий Палыч справедливо назвал его (правда, перепутал иностранные фамилии, как Фарфана - Форланом, и сказал - Мартинелли) ключевым игроком "Интера", от которого многое будет зависеть. На ноги-то его поставили, но он был бледной тенью себя. Так у миланцев стало минус один.

3. Совершенно не готовый сейчас к матчам такого уровня Павар. На решении Индзаги поставить его наверняка сказались французский паспорт (против своих будет заведен), в прошлом игра за "Баварию" на этом стадионе и опыт финала ЧМ. Но все это - гарнир. А основного блюда - уровня готовности после двух серьезных травм в этом сезоне - не было. Минус два.

4. "Физика". Париж свои вопросы в Лиге 1 решил давным-давно, и Луис Энрике мог ротировать состав уже Бог знает сколько времени. У Индзаги такой возможности не было, а известно, что сил у тебя тем меньше, чем больше ты проигрываешь. Все идет от головы. Отсюда и ощущение, что "Интер" еле ползал.

5. Луис Энрике после матча был в восторге от того, как все без исключения игроки (он особенно отметил Дембеле, который вгрызался в Зоммера и Ачерби) выполнили установку по прессингу. Не то что никто не выпал - все перевыполнили! А когда одна команда в 11 человек прессингует, а другая играет, по сути, вдевятером и не готова ни физически, ни психологически - ну, вы понимаете.

6. Неудачные замены: Залевски сразу схватил желтую, Биссек - сломался и был заменен. А после очередных замен и перестройки схемы на 4-3-3 тут же случился третий гол. И все, "Интер" рассыпался на кусочки.

Не только майку бросили, но и баннер фанаты на трибуне после игры на ту же тему вывесили.

И эта боль, которая а Луисом Энрике навсегда, его не сломала, не убила, а сделала сильнее.

Огромное уважение и тренеру, создавшему команду-шедевр, и болельщикам, не забывшим о его трагедии.

Вот он, этот баннер болельщиков "ПСЖ" для Луиса Энрике.

Очень тяжелый для просмотра финал Кубка. Почти невыносимый. Где игры не было - всё и больше, чем всё, подчинилось результату. Без единого чистого голевого момента - разве что Кисляк в самом конце мог замкнуть передачу Файзуллаева, но попал в сетку с внешней стороны.

Хуже весной ЦСКА не играл. Но и "Ростов" был впереди такой же, сосредоточившись почти полностью не на своей игре, а на разрушении чужой. И успешно. Надо вообще за эту весну отдать должное Джонатану Альбе - его "Ростов" способен играть по-разному, но одинаково эффективно. Человек, которого в момент назначения никто не знал, оказался не пустым тренером. Хотя предсезонку-то проводил Карпин, что облегчило ему задачу.

Футбол, наверное, мог получиться и другим, не отмени судьи гол с дальнего удара Облякова в начале игры с "тещиной" правой, да какого вдруг удара! И тут интересная штука получается - грубейшая ошибка ростовского вратаря Ятимова, с обнулением которой ему крупно повезло, его из колеи не выбила - потом он ничего не пропустил, да и не сказать, что выглядел нервозно. А если бы еще и серию выиграл?

Но выиграл ее - конечно же, его коллега Акинфеев. Где Ятимов учился, там Акинфеев преподавал. Ну, а кто еще?! В ТЕХ воротах-2018 против Испании, которые он выбрал сам, несмотря на то, что за ними сидели болельщики "Ростова"! Это отдельный и замечательный сюжет.

И магия Акинфеева снова сработала. И он снова один удар взял, а до того Хорен Байрамян пробил в штангу.

И какой это был сейв на Алексее Сутормине! Невозможно сказать, что когда-то один из лучших пенальтистов России плохо пробил. Под штангу, не слабо, на достаточно неудобной высоте - нормально. И это Игорь, "отстегнув" теперь не ногу, а руку, сработал фантастически. Не знаю, последний ли это его трофей, но если да, в историю эта вытянутая вверх рука обязательно войдет..

Признаюсь, когда увидел в воротах ЦСКА 39-летнего классика, а не Владислава Торопа, с которым армейцы прошли "Зенит" в финале Пути РПЛ, и вообще, казалось, это его турнир, - несколько удивился. Ведь казалось, что на молодого вратаря делается все большая ставка. Но в решающий момент Марко Николич, который уже брал Кубок с "Локо", сделал ставку на мегаопыт. Потому что прагматик Николич - про результат здесь и сейчас. В конце концов, тренерское резюме во многом определяют титулы, и руководство клуба смотрит на них далеко не в последнюю очередь. Правда, предыдущий Кубок 2023-го, а тогда еще и с серебром, а не с нынешней бронзой, не помог Владимиру Федотову продержаться больше сезона. Так что выдыхать я бы Марко не советовал.

...Девятый Кубок ЦСКА, восьмой - Аки, как называл его Гус Хиддинк. Какие-то заоблачные для 33 лет Кубка цифры. Столько же у "Локомотива" - еще одной самой кубковой команды России. 18 из 33 - больше половины раз его брали два клуба! У "Зенита" - 5, у "Спартака" - 4, у "Торпедо", "Динамо", "Терека" (ныне "Ахмата"), "Рубина", "Ростова" и "Тосно" - по одному.

И этот конкретный трофей по этой весне выглядит для ЦСКА абсолютно органично. Лучшая команда весны в России оказалась вознаграждена чем-то зримым. Даже не соответствуя в конкретный день заданным ею же весной стандартам и выиграв по принципу "Игра забывается, результат остается".

КАК ЖАЛЬ, ЧТО НЕ "ПСЖ" - "БАРСА"! ВМЕСТО ФИНАЛА ВСЕХ ФИНАЛОВ МЫ ПОЛУЧИЛИ "АРГЕНТИНУ - ЯМАЙКУ". РЕПОРТАЖ ИЗ МЮНХЕНА

Болельщики «Интера», готовясь ко второму за три года финалу Лиги чемпионов, заранее накупили тысячи желтых футболок с символикой этого противостояния — в них, как заранее стало известно, сыграет команда, известная вообще-то как нерадзурри, черно-синие.

В ночь после матча при выходе с «Алльянц Арены» (которая, кстати, с 5 мая этого года носит официальный адрес Franz Beckenbauer Platz, 5) и в центре Мюнхена я видел не одну такую футболку, брошенную на асфальт и уже превратившуюся в половую тряпку.

Уверен, с черно-синей классикой они не поступили бы так никогда, какой бы катастрофой, неслыханной в истории финалов Кубка и Лиги чемпионов (никто и никогда в них не побеждал с разрывом в пять мячей!), ни закончилась для них эта игра.

А эти — однодневки. С ними, как решили итальянцы, для которых в этот вечер слово «болельщик» стало прямой ассоциацией со словом «боль», так можно. Выиграй «Интер» — и желтые футболки были бы немедля названы золотыми. Но тут их просто решили вычеркнуть из памяти.

Не знаю, как к этому относиться. Скорее — с пониманием. Приехать на решающий матч главного еврокубка и увидеть своими глазами за свои деньги такое — не приведи Господь для любого.

Менее понятно мне другое. В момент, когда команда, понурив головы (надо было видеть потом эти почерневшие лица в смешанной зоне), брела после игры на подиум за медалями, на трибуне, только что полной фанатов «Интера», людей уже вообще не осталось. Ну, единицы.

Постойте, а как же — «и в горе, и в радости»? Совсем недавно эти самые люди приносили вам счастье неожиданными победами над «Баварией» и особенно над «Барселоной», с которой выдали два сумасшедших матча из категории тех, что запоминаются навсегда. Эту «Барсу» Ханси Флика обыграть практически невозможно, что все видели на примере «Реала» Карло Анчелотти. А «Интер» — смог. И тогда тифози хотелось быть с ними рядом.

А теперь они вмиг убежали от команды, как от больных тем самым тифом. Вместо того чтобы стоять на трибуне до конца и испить эту чашу до дна, они мгновенно ретировались.

Полный текст - здесь.

Михаил Игнатов уходит из "Спартака". Контракт закончился, о новом не договорились. И после завершившегося сезона это выглядит максимально логично. Причем в его начале-то он играл, это уже потом Станкович в нем совершенно разуверился и посадил в "собачью будку", как в американской спортивной прессе выражаются по отношению к нелюбимым тем или иным тренером футболистам.

Но мне отчего-то от этого очень грустно. Смотрю приятный, эстетичный клип, выложенный в Телеге "Спартака", на этот раз прощающегося со своим воспитанником красиво, - и печаль берет.

Миша представлялся мне органически спартаковским игроком. Умным, с пасом и обводкой, титовского плана. Как он играл в той Лиге Европы, когда команда Руя Витории, заваливая все в чемпионате, заняла первое место в группе с "Наполи", "Лестером" и "Легией", - это же залюбоваться можно было. Господи - ЛЕ, две победы над "Наполи", сэйв Селихова под вдохновенный саундтрек признанного ныне "иноагентом" Шмурнова... Как будто век назад это было.

Что же произошло с Игнатовым? Почему этот талантливый парень, у которого есть всё, включая габариты, будущего чемпиона Италии обыграл, забил ему, а звездой не стал?

Мне видятся две причины. Одна в нем самом. "Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех", - вдруг вспомнился Пастернак, 65 лет со смерти которого на днях вспоминали (не хочу говорить - "отмечали", как такие вещи можно отмечать?). Так вот, не помню я со стороны Михаила большой самоотдачи. Не помню, чтобы он по-настоящему совмещал искусство и работу на поле. А по-другому сейчас нельзя. Времена чистого искусства ушли, и триумф философии Луиса Энрике, у которого и Дембеле с Хвичей не в ущерб творчеству начали носиться рывками на 60 метров "домой", к своим воротам, это подтвердил.

А Игнатов часто играл, по любимому выражению Александра Бубнова, "на легком дамском". На чистом таланте без преодоления. Часто, находясь на поле, пропадал с него. А нельзя так сейчас. Дай он свой максимум в начале этого сезона - играл бы и дальше, пусть не всегда в основе, но играл бы. Но свой шанс он профукал. И вообще, мне всегда казалось, что он не способен разозлиться. Этакий анти-Дзюба. Вот и уходит из команды по-доброму, чему я, по правде, только рад.

Но дело, по мне, не только в мягком, незлом характере самого Игнатова.

Дело в почти (а иногда даже и чаще) ежегодной смене тренеров в "Спартаке", у каждого из которых - разные требования. Каждый из которых тянул Игнатова в разные стороны.

Михаилу не хватило своего Романцева. Который, вообще не сомневаюсь, вылепил бы из него то, что ему нужно было. Потому что он был абсолютно ЕГО игрок. Я просто представляю себе Мишины забегания, которым его надо было только вовремя обучить, - и плакать хочется. От того, как игрок рождается не в свое время.

Желаю Игнатову исключительно удачи в новых клубах. И думаю о профуканных не только игроком, но и клубом шансах. Шансах на сохранение своей идентичности.

Михаил был одним из них, этих шансов.

Роман Ротенберг - всё. В смысле как "Йозе Марино", то есть главный тренер. Новая метла по-новому метет, и полномочий у этой метлы в СКА оказалось достаточно, чтобы не только распустить прежний совет директоров и не дать места в новом Роману Борисовичу и Александру Медведеву, но и покуситься на святое.

С учетом результатов СКА в период его тренерства, это должно было произойти уже давно. А все точки над i расставил прошедший сезон, когда под подписание суперконтрактов с Кузнецовым и Деанджело, чтобы вписаться в потолок, "понизили" зарплаты Никишину и Грицюку, а в итоге: 6 место в конференции и 13-е в лиге; вылет в первом раунде Кубка Гагарина, досрочно разорванные контракты с Деанджело (вообще во время сезона) и Кузнецовым. Такие результаты и такой выхлоп от огромных трат говорит сам за себя.

Не хочу сейчас плясать на костях, это неблагородно, хотя моё отношение к нему вам известно. Но когда человек уже не при должности, пар как-то сразу выпускается, острота характеристик притупляется. Не получается потирать руки, не хватает мне для этого каких-то черт характера.

На СКА прекрасно ходили, цитируемость пресс-конференций Ротенберга зашкаливала, игроки НХЛ хвалили то, как он организовывал приезды в сборную. Вот только к тренерской профессии это не имеет отношения. И как только успешный маркетолог Роман Борисович, выгнав Олега Знарка из СКА и сборной меньше чем через два месяца после золота Пхенчхана, решил, что всеми процессами в раздевалке должен рулить сам, всё и понеслось.

Был легендарный ЧМ-2019, куда сборная России привезла, возможно, лучший состав в истории, до полуфинала играла волшебно, но там проиграла финнам без единого твердого игрока НХЛ. Там на пресс-конференции ходил и главным тренером назывался Илья Воробьев, тренировочный процесс вел Алексей Кудашов, а реально определял состав, звенья и даже музыку перед игрой в раздевалке Ротенберг, звонивший тренерам по десять раз в день. И чем это могло закончиться?

А потом он и вовсе вошел во вкус и реализовал юношескую мечту, став тренером сам. Результаты видим, и с такими возможностями клуба и его лично оправданий им быть не может. Он слишком вспыльчив, не умеет просчитывать последствий горячности и принимаемых в таком состоянии решений. Он рубил шашкой наотмашь в те моменты, когда надо было действовать тонко и аккуратно. Он почти в каждом плей-офф, когда нервы на пределе, срывался и назначал именитых козлов отпущения от Ковальчука до Гусева, а за психику вратарей, которые у него менялись, как в калейдоскопе, становилось просто страшно. Он каждый год менял стратегию подбора игроков примерно на 180 градусов. То маленьких, то больших, то технарей, то дуболомов. В зависимости от того, кто выиграл в этом году, какие вокруг тренды. А было ли при этом что-то свое? Вопрос.

Но, знаете, на парадоксе именно в тренерские годы у меня к нему даже появился какой-то элемент не то чтобы симпатии, но сочувствия. Потому что он сам открыл себя, пошел на то, чтобы всё, включая "Йозе Марино" и остальные его мемы, стало достоянием публики, поскольку пресс-конференции не отредактируешь. Гораздо легче сидеть в тени и не быть подотчетным окружающему миру. А быть главным тренером - это заведомое самораскрытие, и он сделал это. Дав нам поводы смеяться, возмущаться, недоумевать...

Без него будет скучнее, конечно. Он стал персонажем, без которого кино уже кажется неполноценным. Он занял не только миллион должностей, но и все пространство - а маститые хоккейные профи легко подвинулись и ему это пространство уступили. Иногда за них даже становилось чуточку неудобно.

Его пресс-конференции в каком-то формате хотелось бы сохранить - чтобы было что обсуждать. И он действительно очень любит хоккей. Хотя и своею, странною любовью.

Но, как сказал мне когда-то великий актер Олег Табаков, "каждый должен нести свой чемодан".

Чемодан Романа Ротенберга - точно не тренерский.

Не его это. Интересно, однако, что решит он сам и кому окажется нужна его кипучая энергия.

И не будем забывать, что в ФХР он по-прежнему всё решает, так что без дела не останется. В этом смысле переживать за него не надо.

Помните моё интервью в день финала ЛЧ с шестью российскими болельщиками в центре Мюнхена? У двоих вечер выдался нестандартным.

Если бы мне еще сутки назад сказали, что буду переживать за СКА, я бы в голос расхохотался. А теперь - буду.

Как мне не переживать за одного из самых умных центрфорвардов в истории хоккея, за человека, к которому с огромным уважением относятся в мире, и он по сей день - один из 18 членов выборного комитета Зала хоккейной славы в Торонто? За человека, который выиграл три Кубка Стэнли, приехав в НХЛ в 29 лет? За человека, который всегда шел своим путем, захотел стать тренером около 60 и сделал это, и вратарь его молодежи Ярослав Аскаров называл его своим другом - человека, который на 40 лет старше?

А главное - лично для меня - как мне не переживать за человека, который так ценит мою работу, что познакомил меня со Скотти Боумэном, Стивом Айзерманом, Бобби Кларком, Лу Ламорелло, Яри Курри, Никласом Лидстремом, Бреттом Халлом и многими другими великими хоккейными людьми, которые дали мне большие интервью именно благодаря Профессору? Он погрузил меня в этот волшебный мир, и я всегда буду ему за это благодарен.

Не ждите от меня "объективности" по отношению к нему. Как я в футболе всегда был, есть и буду за Юрия Палыча, так же в хоккее всегда буду за Игоря. За человека, который похож только на себя и никогда не шел куда-либо по чьей-то указке. Удачи в СКА!

Наверстываю упущенное - за бурными новостями о Ротенберге и Ларионове не успел ничего написать об уверенной победе Мирры Андреевой в двух сетах над Дарьей Касаткиной на "Ролан Гаррос" (во втором сете Мирра отыграла сетбол и 3:5 превратила в 7:5). Может, и не стал бы писать - великой сенсации в этом нет, - но тут получил письмо от знакомого, человека неглупого, но падкого на конспирологию. Есть такая категория людей, и мне их иногда становится жалко, поскольку это наглядная иллюстрация выражения "горе от ума".

Помните пост Михаила Зальцмана примерно на ту же тему, которым я днями возмутился? Так вот, знакомый написал мне именно по мотивам этого поста. И в своем немаленьком, но воспаленном мозгу нашел у него с игрой Мирры в этом матче некую взаимосвязь.

"Там всё не так просто (любимая фраза конспирологов), - прямо представляю, как прищуривается автор письма. - Касаткина настроилась на этот матч как на самый важный в жизни. Она в прайме (только исполнилось 28). Только что поменяла гражданство и хочет всем показать, как новое ее вдохновило. Плюс Мирра отняла у Даши титул первой ракетки России.

А у Мирры с мотивацией скорее было наоборот. Касаткина - её подружка. Снимает её у себя в блоге, приглашает вместе потренироваться, постоянно говорит про Мирру добрые слова. Как настроиться на матч с такой очаровашкой, которая сама настроена убивать? На недавнем турнире в Мадриде Гауфф вышла с настроем Касаткиной проучить выскочку и камня на камне от Мирры не оставила. В общем, была патовая ситуация.

Думаю, что команда Мирры решила так её настроить - сегодня не просто матч, а ты дерёшься и за всех теннисисток-россиянок. Обрати внимание: у Мирры в каждом матче много глупых ошибок, из-за которых она часто проигрывает. Тут, чуть ли не впервые в карьере, она не допустила ни одной. А в конце второго сета Мирра такие мячи тащила, какие Федерер с Надалем в лучшие годы не брали.

В общем, какое-то чудо. И после победы на вопрос, что ей позволило обыграть маститую и замотивированную Касаткину, Мирра спокойно ответила - мне она не нравится, я её ненавидела. Потом как бы отшутилась, но все всё поняли".

"Все всё поняли" - еще одна фраза-маркер сторонников теории заговора. Я вот ничего не понял. Как Зальцман два дня назад вдруг раздул невесть что из рукопожатия Касаткиной и Костюк, так и тут Андрееву ее команда (кто - IMG, глобальная компания? А может, тренер, испанка Кончита Мартинес?) настроила играть "за всю Россию" против сменившей гражданство отщепенки.

Боже ж ты мой, сколько у людей мусора в голове.

Ну, и совсем уж край - про "не нравится" и "ненавижу". Мысль (не вырванное из контекста слово) звучала так: "Ненавижу играть против нее. Мы много играем с друг другом на тренировках, и даже тренировки с ней — пытка для меня". Ясно, что речь о стиле упрямой Даши, которая - особенно на грунте - бегает и успевает за сумасшедшими мячами.

А потом уже Мирра начала прикалываться, что ей вообще свойственно - Андреева очень смешливая, я сам тому свидетель. Она веселая, позитивная, еще ребенок и, по-моему, в принципе на ненависть не способна, да еще и к подруге, от которой видела только хорошее. В марте Мирра говорила мне в интервью: «Самые близкие отношения, с кем могу прямо поговорить о чем-нибудь, - это, понятно, сестра, Диана (Шнайдер), Даша Касаткина и, может быть, Настя Павлюченкова с Настей Потаповой». Что могло за три месяца в ее глазах перевернуться? То, что Касаткина сменила спортивное гражданство? Ну не смешите мои тапочки, как говорил Вася Уткин.

Андреева просто в этот день лучше Касаткиной играла в теннис. Что неудивительно, потому что Мирра прибавляет с каждым месяцем, превращаясь в суперзвезду, Даша же, как и почти все теннисистки, начиная с конца первой десятки и далее, стоит на месте и может подняться малость вверх или опуститься чуть вниз - но не более. И в каком она, Господи, прайме?..

Все такие многомудрые выводы - натягивание той самой выпучившей глаза от таких теорий совы на сходящий с ума глобус. Иногда, знаете ли, игра в теннис - это просто игра в теннис. И выигрывает тот, кто играет в него лучше. Только и всего.

"ЛУИС ЭНРИКЕ ПОСТАВИЛ "ПСЖ" НОВЫЙ, НЕВИДАННЫЙ ПРЕЖДЕ ФУТБОЛ". СЁМИН АНАЛИЗИРУЕТ ФИНАЛ ЛЧ

Поговорил с Юрием Палычем, смотревшим финал ЛЧ с трибуны "Алльянц Арены", о феерии Парижа и фиаско "Интера". Тут интервью полностью, а ниже - фрагменты про парижан.

ИГРА "ПСЖ"

"Мы увидели новый, невиданный прежде футбол. Да, только в исполнении «ПСЖ». Но чтобы одна команда так диктовала условия другой на уровне решающего матча Лиги чемпионов — это было впервые.

Все говорят об атаке Парижа, забившего пять мячей, а я скажу об обороне. Главный критерий этого «ПСЖ» — скорость, и это касается каждого из защитников. Поэтому они могут играть высоко и загонять соперников в офсайдную ловушку. Так же стремится действовать «Барселона» Флика, но подбор защитников у Парижа такому футболу соответствует больше.

Контроль мяча осуществляется в первую очередь в зоне атаки. На своей половине поля, между вратарем и защитниками, перепасовки нет. Все это не приводит к многочисленным острым моментам впереди, и «ПСЖ» стремится доставить мяч к чужой штрафной как можно быстрее. Команда Луиса Энрике одинаково хороша и в позиционных, и в быстрых атаках. Она забивала «Интеру» и так и эдак. Первый гол — мастерский розыгрыш в штрафной с выведением Хакими на пустые ворота, второй — быстрая встречная атака. И моментальное включение в прессинг после потери, которое позволяло французам тут же снова отбирать мяч и создавать голевые моменты. То есть ты никогда не можешь предсказать, как именно «ПСЖ» будет атаковать".

УРОК "ПСЖ" КАК КЛУБА

«ПСЖ» годами был заточен на то, чтобы брать самое дорогое и топовое, что есть на рынке. Если в атаку — то Месси и Неймара, если в оборону — то Серхио Рамоса. Имя большой звезды было главным, о ее возрасте и физических кондициях задумывались меньше.

И тут пришел Луис Энрике, при котором изменилось все. Футболисты стали подбираться не в зависимости от того, насколько звучны их фамилии, а чтобы построить команду. Представляю, насколько сложно было ему убедить президента, владельца клуба в правильности своего подхода. Но у испанца получилось, и это прекрасное взаимодействие привело к тому, что мы увидели в субботу.

«ПСЖ» показал, к чему приводит ситуация, когда президент, который платит свои деньги, и главный тренер смотрят в одном направлении. На мой взгляд, в Париже построен коллектив, который долго будет в лидерах европейского футбола.

ДЕМБЕЛЕ, ХВИЧА, ДУЭ

Дембеле сыграл в финале сказочно. Если бы меня спросили, кого нужно признать лучшим футболистом матча, назвал бы Дембеле, пусть он и не забил. Зато в прессинге, который с самого начала разрушил игру «Интера», он был лучшим. Важно, что в том числе и его брал лично Луис Энрике, инициатива была его.

Тренер смог убедить Дембеле, что надо прессинговать защитников и отрабатывать в оборону. Так же и с Хвичей. Тренер внушил игрокам свои требования, и они поверили в них. Раньше у «ПСЖ» 6-7 человек играли в обороне, а трое других ждали мяч и полностью сосредотачивались на атаке.

Теперь все иначе — каждый отрабатывает и впереди, и сзади. Видели, как Кварацхелия на 80-й минуте побежал за защитником через все поле, отобрал у него мяч и сохранил его? Этот эпизод — символ перевоплощения «ПСЖ».

"Хвича прежде всего работал на команду, проделывал очень большой объем работы, участвовал в атаках, которые привели к двум первым голам. Но мне бросилось в глаза, что в первом тайме он получил немного мячей. Хорошо открывался, однако не всегда ему отдавали. Зато во втором тайме стал получать — и если сначала два не забил, то с третьей попытки сделал это, и блестяще.

Хвича провел этот матч так, что назову его претендентом на «Золотой мяч». Человек стал чемпионом Италии и Франции в одном сезоне! И выиграл с «ПСЖ» четыре трофея, в том числе главный в Европе. Но и Дембеле тоже достоин. Вполне логично, если обладателем «Золотого мяча» станет один из победителей Лиги чемпионов.

В студии на «Окко» мы обсуждали составы, и Робер Пирес сказал, что справа окажется Дуэ. Я предполагал, что Луис Энрике предпочтет Барколя, но прав оказался француз. Он там живет и лучше знает".

Теперь сразу два моих старых товарища по фамилии Козлов - главные тренеры в КХЛ. К Виктору в "Салавате" присоединился Вячеслав, возглавивший "Сочи" - одну из тех команд, которые прочили Роману Ротенбергу.

Рад за Славу - двукратного обладателя Кубка Стэнли в составе "Детройта", человека из топ-10 лучших наших снайперов в истории НХЛ, одного из семи игроков из России, которые провели в НХЛ 1000+ матчей, а на излете карьеры выигравшего еще и два Кубка Гагарина - в "Салавате" (там, кстати, два Козлова единственный раз за карьеру пересеклись) и "Динамо". Помню, как удивил меня Козлов годы спустя, сказав, что за Олега Знарка хотелось бросаться под шайбу. Уж ему-то, прошедшему школу Скотти Боумэна.... Это мне, кстати, многое о Знарке сказало.

После карьеры имя игрока не сработало на Козлова так, как могло бы. Много лет Слава был вторым тренером. В "Спартаке", "Авангарде" у Боба Хартли (они тут со мной оба на снимке в Балашихе), "Куньлуне", "Динамо" у Алексея Кудашова.

И вот - первый шанс в КХЛ как у главного. Выстраданный долгими годами за спинами других. Пусть и в "Сочи", не хватающем звезд с неба, - но надо же с чего-то начинать!

Удачи, Вячеслав Анатольевич! А твои матчи со СКА Профессора теперь надо называть - "дерби Русской пятерки".

Нижний, проигравший в стыках "Сочи", голосованием клубов премьер-лиги (!) всё-таки оставили в РПЛ. Или не оставили - все решит исполком РФС. Вот так у нас в футболе теперь вопросы решаются.

Вообще, эти стыки и все, что творилось в "переходных зонах" двух лиг, по смраду уверенно догоняют легендарный переходный турнир 1993 года. Если кто не знает, о чем речь, - погуглите, об этом много писалось. Там даже своему вратарю команда после одного матча, помнится, "темную" устроила.

А дикий организационный бардак, возникший из-за всей катавасии с лицензией "Химок", - натуральный позор лиги. Никто не был готов к форс-мажору, и решения теперь могут быть между плохим и худшим. Истинное "бордельеро", как любил выражаться Сергей Прядкин - помните такого?

И клубы себя проявили - один другого краше. Вот, знаете, очень хочется, чтобы с ними со всеми там было как в старом анекдоте: "Пришел лесник и всех выгнал".

Подписываюсь под каждой буквой друга Ореха. Очень разумное и своевременное решение. Индзаги еще вернется и пошумит, и он вообще большой молодец. Да, случилось фиаско, которое ни один человек не переживет легко. И лучше делать это в обстановке минимальных требований и максимальных денег.