Telegram Group & Telegram Channel
Доброй ночи, дорогие друзья!
Продолжаем рассказывать вам о событиях двух прошедших недель.

Во вторник 29 октября состоялось мероприятие "Culturaweek", на котором презентовали исследование русскоязычных жителей Финляндии от фонда "Культура" (Cultura-säätiö). Мы об этом уже немного рассказывали ранее и даже делали прямой репортаж с презентации в нашем Инстаграме (подписывайтесь, если ещё не 🙂).

В основе исследования лежат собранные компанией Innolink Group данные, из которых мы узнали довольно много любопытного. Например, что 57% русскоязычных жителей Финляндии имеет высшее образование (бакалавр, магистр или даже доктор наук), 60% работает (включая 8% предпринимателей), 50% живут в Финляндии более 16 лет (а 76% - более 9 лет), 44% имеют два гражданства, 10% - только финское, 28% - только российское. Очень доверяют финской полиции, армии, правосудию и системе образования, не слишком отличаясь в этом от коренных финнов.

Разумеется, между нами есть и отличия. Например, русскоязычные Финляндии мало доверяют СМИ и НАТО.

Интересно, что анализирующий собранные данные фонд "Культура", а также СМИ (HS, Yle и не только) делают акцент на "непопулярных" ответах меньшинства, а не на мнении большинства русскоязычных. К примеру, подчёркивают, что 13% респондентов оправдывают действия РФ в Украине, сместив внимание с того, что 66% не оправдывает. Для СМИ кричащий заголовок - это возможность получить больше читателей, но почему на меньшинстве концентрируются авторы отчёта? Внятного ответа на этот вопрос, увы, на презентации получить не удалось, хотя сам вопрос был встречен аплодисментами зала.

"Они не доверяют финским СМИ - это проблема" - примерно так можно обозначить позицию ведущего эксперта фонда "Культура", высказанную в статье Yle. К чести издания отметим, что в этой же статье подробно изложены и возможные причины этого недоверия, рекомендуем к прочтению. Фонд не акцентирует внимание на том факте, что русскоязычные мало доверяют вообще любым СМИ, не только финским. Например, наименьшим доверием у них пользуются официальные СМИ РФ.

Вы можете сами ознакомиться с отчётом "Suomen venäjänkieliset 2024" и сделать выводы из данных опроса.
Напоминаем, что это исследование было частично профинансировано Huoltovarmuuskeskus, и именно на него с большой вероятностью будут опираться официальные органы Финляндии в своих заявлениях и решениях, потому важно смотреть на реальные данные и на их подачу. Хотелось бы, чтобы при анализе и интерпретации результатов исследователи занимали беспристрастную позицию, подразумеваемую этим статусом.

Мы благодарим представителя Huoltovarmuuskeskus Teuvo Arolainen, отметившего на мероприятии, что противодействие русскому языку, культуре и быту финляндских русских не способствуют укреплению национальной безопасности Финляндии.
Так же порадовало заявление представительницы министерства труда о положительной интеграции в общественные процессы русскоязычных с высшим образованием, равно как и комментарий о приемлемости позиции недоверия к источникам информации. Нормально иметь критическое мышление, а не верить слепо всему, что написано в газетах.

Ну и главное: идея о том, что русскоязычные жители Финляндии должны полностью раствориться в финнах и смотреть на всё только их глазами, прямо противоречит "Общим основным принципам политики интеграции иммигрантов в ЕС", в которых указано, что интеграция - это ДВУСТОРОННИЙ процесс ВЗАИМНОГО приспособления мигрантов и резидентов, при уважении основных ценностей ЕС, в число которых не входит ни доверие к СМИ, ни к НАТО.



group-telegram.com/rajaauki/244
Create:
Last Update:

Доброй ночи, дорогие друзья!
Продолжаем рассказывать вам о событиях двух прошедших недель.

Во вторник 29 октября состоялось мероприятие "Culturaweek", на котором презентовали исследование русскоязычных жителей Финляндии от фонда "Культура" (Cultura-säätiö). Мы об этом уже немного рассказывали ранее и даже делали прямой репортаж с презентации в нашем Инстаграме (подписывайтесь, если ещё не 🙂).

В основе исследования лежат собранные компанией Innolink Group данные, из которых мы узнали довольно много любопытного. Например, что 57% русскоязычных жителей Финляндии имеет высшее образование (бакалавр, магистр или даже доктор наук), 60% работает (включая 8% предпринимателей), 50% живут в Финляндии более 16 лет (а 76% - более 9 лет), 44% имеют два гражданства, 10% - только финское, 28% - только российское. Очень доверяют финской полиции, армии, правосудию и системе образования, не слишком отличаясь в этом от коренных финнов.

Разумеется, между нами есть и отличия. Например, русскоязычные Финляндии мало доверяют СМИ и НАТО.

Интересно, что анализирующий собранные данные фонд "Культура", а также СМИ (HS, Yle и не только) делают акцент на "непопулярных" ответах меньшинства, а не на мнении большинства русскоязычных. К примеру, подчёркивают, что 13% респондентов оправдывают действия РФ в Украине, сместив внимание с того, что 66% не оправдывает. Для СМИ кричащий заголовок - это возможность получить больше читателей, но почему на меньшинстве концентрируются авторы отчёта? Внятного ответа на этот вопрос, увы, на презентации получить не удалось, хотя сам вопрос был встречен аплодисментами зала.

"Они не доверяют финским СМИ - это проблема" - примерно так можно обозначить позицию ведущего эксперта фонда "Культура", высказанную в статье Yle. К чести издания отметим, что в этой же статье подробно изложены и возможные причины этого недоверия, рекомендуем к прочтению. Фонд не акцентирует внимание на том факте, что русскоязычные мало доверяют вообще любым СМИ, не только финским. Например, наименьшим доверием у них пользуются официальные СМИ РФ.

Вы можете сами ознакомиться с отчётом "Suomen venäjänkieliset 2024" и сделать выводы из данных опроса.
Напоминаем, что это исследование было частично профинансировано Huoltovarmuuskeskus, и именно на него с большой вероятностью будут опираться официальные органы Финляндии в своих заявлениях и решениях, потому важно смотреть на реальные данные и на их подачу. Хотелось бы, чтобы при анализе и интерпретации результатов исследователи занимали беспристрастную позицию, подразумеваемую этим статусом.

Мы благодарим представителя Huoltovarmuuskeskus Teuvo Arolainen, отметившего на мероприятии, что противодействие русскому языку, культуре и быту финляндских русских не способствуют укреплению национальной безопасности Финляндии.
Так же порадовало заявление представительницы министерства труда о положительной интеграции в общественные процессы русскоязычных с высшим образованием, равно как и комментарий о приемлемости позиции недоверия к источникам информации. Нормально иметь критическое мышление, а не верить слепо всему, что написано в газетах.

Ну и главное: идея о том, что русскоязычные жители Финляндии должны полностью раствориться в финнах и смотреть на всё только их глазами, прямо противоречит "Общим основным принципам политики интеграции иммигрантов в ЕС", в которых указано, что интеграция - это ДВУСТОРОННИЙ процесс ВЗАИМНОГО приспособления мигрантов и резидентов, при уважении основных ценностей ЕС, в число которых не входит ни доверие к СМИ, ни к НАТО.

BY Граница Финляндии: петиции, митинги за открытие КПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rajaauki/244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Граница Финляндии: петиции, митинги за открытие КПП
FROM American