Злые языки начали раскачивать в рязанских соцсетях тему о том, что рязанский губернатор Павел Малков проголосовал не в 8:00 15 марта как все остальные главы российских регионов, а пришел отдать свой голос на избирательный участок 17-го марта в 12:00.
Эта информация не соответствует действительности. Да, проголосовал Павел Викторович в воскресенье 17 марта, но не в 12:00, а в 11:51 и информацию про это его пресс-секретарь опубликовал в 11:54.
То есть, никакого отношения к возможному бессистемному голосованию в полдень губернатор не имел. А проголосовать в пятницу и субботу не успевал из-за большой загруженностью важными региональными делами.
Злые языки начали раскачивать в рязанских соцсетях тему о том, что рязанский губернатор Павел Малков проголосовал не в 8:00 15 марта как все остальные главы российских регионов, а пришел отдать свой голос на избирательный участок 17-го марта в 12:00.
Эта информация не соответствует действительности. Да, проголосовал Павел Викторович в воскресенье 17 марта, но не в 12:00, а в 11:51 и информацию про это его пресс-секретарь опубликовал в 11:54.
То есть, никакого отношения к возможному бессистемному голосованию в полдень губернатор не имел. А проголосовать в пятницу и субботу не успевал из-за большой загруженностью важными региональными делами.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
