Попалось у того же Гарольда Лава любопытное рассуждение в контексте определения авторства.
"Автор" (в смысле precursory author) может быть у целого жанра. Например, Серджо Леоне является автором спагетти-вестерна, и в этом смысле -- он соавтор Клинта Иствуда, который прославился благодаря фильмам Леоне, а затем начал выпекать свои собственные пирожки (или правильнее сказать: варить собственные спагетти?).
Развивая эту мысль, Лав называет Плутарха (точнее, его английский перевод) соавтором Шекспира. И едва ли можно сомневаться, что если бы Плутарх был жив, ему бы стоило потребовать свою долю авторских отчислений (сейчас это называется "автор идеи").
Когда договориться не получается, это называют плагиат (такая история, говорят, приключилась с "Ребеккой" Дафны дю Морье). В остальных случаях -- collaborative authorship.
Правда, к Плутарху тоже кое-кто мог бы постучаться с того света. Вообще в конце времен мы увидим очень длинные титры.
P.S. Код тоже будет, скоро -- но его же надо как-то и осмыслять. А может и не будет🍝🍝🍝
Попалось у того же Гарольда Лава любопытное рассуждение в контексте определения авторства.
"Автор" (в смысле precursory author) может быть у целого жанра. Например, Серджо Леоне является автором спагетти-вестерна, и в этом смысле -- он соавтор Клинта Иствуда, который прославился благодаря фильмам Леоне, а затем начал выпекать свои собственные пирожки (или правильнее сказать: варить собственные спагетти?).
Развивая эту мысль, Лав называет Плутарха (точнее, его английский перевод) соавтором Шекспира. И едва ли можно сомневаться, что если бы Плутарх был жив, ему бы стоило потребовать свою долю авторских отчислений (сейчас это называется "автор идеи").
Когда договориться не получается, это называют плагиат (такая история, говорят, приключилась с "Ребеккой" Дафны дю Морье). В остальных случаях -- collaborative authorship.
Правда, к Плутарху тоже кое-кто мог бы постучаться с того света. Вообще в конце времен мы увидим очень длинные титры.
P.S. Код тоже будет, скоро -- но его же надо как-то и осмыслять. А может и не будет🍝🍝🍝
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
