RAntiquity
Последнее время приходится довольно много сканировать и распознавать, так что пришлось придумать небольшую хитрость, чтобы ✔️ разрезать разворот на два изображения ✔️ сшить pdf заново, но уже постранично Всех дел на пару минут. После этого файл можно отдавать…
Отличный баг. Походы Цезаря в Хорватию и Португалию 🥲 Вот что бывает, если не очень внимательно отнестись к выбору подложки. (отсюда)
А никто не знает случайно, куда делась подложка у Digital Atlas of the Roman Empire (DARE)?
https://dh.gu.se/tiles/imperium/%7Bz%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.png больше не работает или отключена
https://dh.gu.se/tiles/imperium/%7Bz%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.png больше не работает или отключена
Как я уже писала, подложки Gothenburg Research Infrastructure in Digital Humanities недоступны (c VPN или без), и та же история с Consortium of Ancient World Mappers и с Open Historical Maps. Что там случилось, не знаю, еще летом первый из этих провайдеров работал.
Поэтому разбираюсь, как работать с историческими растрами. Видимо, будет серия заметок гипомнематического (т.е. несколько сумбурного) характера #maps
🔹 скачиваем карту с Wikimedia Commons или из другого источника
🔹 устанавливаем QGIS https://qgis.org/ (нужно ок. 3гб, это бесплатно)
🔹 связываем изображение (например, историческую карту в формате .jpg или .tif) с координатами на поверхности Земли, это называется georeference (если вам повезет, вы найдете уже georeferenced версию, но об этом в другой раз)
Для этого:
🔹 Меню Layer —> Georeferencer, добавляем изображение, определяем 4-8 "контрольные точки" (GCP – Ground Control Points), т.е. вручную задаем их координаты. Потом нажимаем кнопку Start Georeferencing, в рабочей директории появится геопривязанный файл. Вот тут неплохое видео о том, как это делается.
🔹 После этого можно использовать растр вместе с leaflet, он будет масштабироваться и т.п.
(продолжение следует)
Поэтому разбираюсь, как работать с историческими растрами. Видимо, будет серия заметок гипомнематического (т.е. несколько сумбурного) характера #maps
Для этого:
library(leaflet)
library(terra)
gallia <- rast("gallia_georef.tif")
# проверка CRS
crs(gallia)
leaflet() |>
addTiles() |>
addRasterImage(gallia, opacity = 0.5, project = FALSE)
(продолжение следует)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
qgis.org
Spatial without Compromise · QGIS Web Site
#maps
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RAntiquity
удобно, что с преобразованием (линейным-нелинейным), прозрачностью и подложкой можно экспериментировать онлайн, сразу видно результат
Если вам кто-нибудь скажет, что у вас зашумленный и нечитаемый график, покажите им вот эту работу Генри Боствика (1787-1837), "A historical, chronological & genealogical chart, exhibiting on a scale of time the principal persons and events of modern history both civil and ecclesiastical, from the year 400 of the Christian era to the present time"
Впрочем, это сказано cum grano salis: такая диаграмма очевидно функционирует не как современный датавиз, по ней надо "водить пальчиком", причем не только вверх-вниз (хронология), но и вправо-влево (география).
Кстати, все Аларихи-Шарлемани на месте, если вчитаться. Даже есть Ruric. При некотором изощрении можно приспособить как шпаргалку по всемирной истории. Но только до Николая I.
Впрочем, это сказано cum grano salis: такая диаграмма очевидно функционирует не как современный датавиз, по ней надо "водить пальчиком", причем не только вверх-вниз (хронология), но и вправо-влево (география).
Кстати, все Аларихи-Шарлемани на месте, если вчитаться. Даже есть Ruric. При некотором изощрении можно приспособить как шпаргалку по всемирной истории. Но только до Николая I.
Davidrumsey
No. 6. A historical, chronological & genealogical chart, exhibiting on a scale of time the principal persons and events of modern…
[Atlas of historical, chronological and genealogical charts and historical maps] by Henry Bostwick (1787-1837). Published by Bostwick in New York, 1830. Bound in board decorated with marbled paper, and with a leather spine. Comprised of 10 maps and 7 chronological…
Отчасти чтобы потренироваться делать таблицы с {gt}, отчасти чтобы проще было работать с критическим аппаратом к “Теэтету”, составила вот такой список рукописей первой и второй тетралогии: https://locusclassicus.github.io/philebus/codices.html
p.s. об обновлении great tables с полезными ссылками см. здесь
p.s.s. код и список в формате xlsx в репозитории
p.s. об обновлении great tables с полезными ссылками см. здесь
p.s.s. код и список в формате xlsx в репозитории
🎊 Невероятно приятно в этом году в списке победителей DH Awards 2024 видеть множество знакомых имен:
🌟 Кристина Танис и др. с проектом о советском кинематографе (2 место в DH DATASET OR MODEL)
🌟 “Системный блок” сразу в двух рубриках (3 место в DH DATA VISUALIZATION и 3 место в DH RESOURCE)
🌟 Борис Орехов с шахматным препринтом (2 место в рубрике DH SHORT PUBLICATION)
🌟 yours truly с курсом “Компьютерный анализ текста” (3 место в рубрике DH TRAINING MATERIALS)
Огромное спасибо коллегам и студентам за поддержку!
Это очень вдохновляет развивать начатое и стремиться к большему💪
🌟 Кристина Танис и др. с проектом о советском кинематографе (2 место в DH DATASET OR MODEL)
🌟 “Системный блок” сразу в двух рубриках (3 место в DH DATA VISUALIZATION и 3 место в DH RESOURCE)
🌟 Борис Орехов с шахматным препринтом (2 место в рубрике DH SHORT PUBLICATION)
🌟 yours truly с курсом “Компьютерный анализ текста” (3 место в рубрике DH TRAINING MATERIALS)
Огромное спасибо коллегам и студентам за поддержку!
Это очень вдохновляет развивать начатое и стремиться к большему
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RAntiquity
🎊 Невероятно приятно в этом году в списке победителей DH Awards 2024 видеть множество знакомых имен: 🌟 Кристина Танис и др. с проектом о советском кинематографе (2 место в DH DATASET OR MODEL) 🌟 “Системный блок” сразу в двух рубриках (3 место в DH DATA…
Первым делом что? Правильно, прикрутить значок.
🧠 Если вы еще не заглядывали в раздел Digital Humanities на “Системном Блоке”, ставший призёром DH Awards 2024 🏆 – сейчас самое время!
Команда продолжает развивать и наполнять портал, и там вас ждут:
📘 Руководства по основным инструментам и подходам DH
📊 Примеры исследований: от анализа текстов до визуализации исторических данных
🧑💻 Подборки статей от исследователей и практиков
Заходите, знакомьтесь, пользуйтесь 👉 https://sysblok.ru/dh/
💬 Кстати, если есть темы, которые вам особенно интересны – пишите в комментариях, передадим команде!
Команда продолжает развивать и наполнять портал, и там вас ждут:
📘 Руководства по основным инструментам и подходам DH
📊 Примеры исследований: от анализа текстов до визуализации исторических данных
🧑💻 Подборки статей от исследователей и практиков
Заходите, знакомьтесь, пользуйтесь 👉 https://sysblok.ru/dh/
💬 Кстати, если есть темы, которые вам особенно интересны – пишите в комментариях, передадим команде!
Системный Блокъ
Digital Humanities, или Цифровые методы в гуманитарных науках: точка входа - Системный Блокъ
Что такое DH? Digital Humanities (DH) — это направление исследований, предполагающее использование цифровых методов для приобретения новых знаний в
RAntiquity
Ну вот например. И это только публикации с вхождением “Платон” в названии, то есть лишь некоторая часть того, что о нем пишется.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги писали в комментариях к моему первому посту про доступ к Scopus через API, что компания Elsevier не очень щедро делится информацией, и это так. Но все же аффилиацию для авторов, количество цитирований и кое-что еще они отдают (и я даже узнала, какая самая цитируемая статья о Платоне, но об этом в другой раз).
Мысль сделать mapping современного платоноведения меня, тем не менее, не отпускает, поэтому я придумала две хитрости.
💠 Scopus отдает issn (eIssn), а с ними уже можно через {
💠 Попросить LLM добавить имя издателя по названию журнала и его issn. Получается небыстро, но, пожалуй, быстрее, чем вбивать руками в excel. Пример работы на видео.
Мне это по-прежнему кажется каким-то волшебством 🪄
Скорее всего, мои наукометрические опыты на этом не кончатся, поэтому добавляю новые теги #scopus #api #mapping_plato
Мысль сделать mapping современного платоноведения меня, тем не менее, не отпускает, поэтому я придумала две хитрости.
💠 Scopus отдает issn (eIssn), а с ними уже можно через {
rcrossref
} достать имя издателя. Сработало почти везде, но около 300 журналов и серий остались без домика, поэтому пришлось придумать хитрость №2.💠 Попросить LLM добавить имя издателя по названию журнала и его issn. Получается небыстро, но, пожалуй, быстрее, чем вбивать руками в excel. Пример работы на видео.
Мне это по-прежнему кажется каким-то волшебством 🪄
Скорее всего, мои наукометрические опыты на этом не кончатся, поэтому добавляю новые теги #scopus #api #mapping_plato
RAntiquity
Коллеги писали в комментариях к моему первому посту про доступ к Scopus через API, что компания Elsevier не очень щедро делится информацией, и это так. Но все же аффилиацию для авторов, количество цитирований и кое-что еще они отдают (и я даже узнала, какая…
Сегодня целый день занимаюсь проверкой и нормализацией датасета #scopus и узнала, что
💠 В мире есть два журнала “Левиафан”, и один из них посвящен Мелвиллу 🐳🐳🐳
💠 “Феникс”, журнал Канадской классической ассоциации, издается в США с 2003 г.😱 😱 😱
💠 В Голландии есть журнал о науке и вере под названием“Редиска” (ладно, шучу, Radix) 🥔 🥔 🥔
💠 Журналы под названием “Логос” издаются в Испании, Литве, России и США
на сегодня это все открытия
💠 В мире есть два журнала “Левиафан”, и один из них посвящен Мелвиллу 🐳🐳🐳
💠 “Феникс”, журнал Канадской классической ассоциации, издается в США с 2003 г.
💠 В Голландии есть журнал о науке и вере под названием
💠 Журналы под названием “Логос” издаются в Испании, Литве, России и США
на сегодня это все открытия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Aup-Online
Radix | Amsterdam University Press Journals Online
Vanaf 2025 is Amsterdam University Press de uitgever van Radix - dat is m.i.v. volume 51Radix is het wetenschappelijk kwartaaltijdschrift van ForumC. Het tijdschrift biedt een platform voor artikelen op het snijvlak van geloof, wetenschap en samenleving.…
RAntiquity
Коллеги писали в комментариях к моему первому посту про доступ к Scopus через API, что компания Elsevier не очень щедро делится информацией, и это так. Но все же аффилиацию для авторов, количество цитирований и кое-что еще они отдают (и я даже узнала, какая…
(продолжение)
💠 Если по issn gpt опознает издателя очень хорошо, то по названию книги, автору и году просто гадает, таким образом восполнить пробелы в данных #scopus не получилось
💠 Однако оказалось возможным подтянуть, во-первых, некоторые недостающие издательства, а во-вторых, аффилиации через openAlex.
💠 Недостающую информацию также получилось собрать по ORCID, причем работать с публичным API оказалось проще через {
💠 На финальном этапе пришлось нормализовывать написания стран (где-то полностью, где-то коды), добавлять вручную страновые аффилиации (где я в них уверена, например, если знаю, что человек всю жизнь проработал во Франции или в России) — и вообще многое делать руками.
💠 В итоге из 7,400 публикаций примерно 1300 остались без страновой аффилиации, еще около 1000 - без издателя. Это не так уж плохо.
💠 Зато первая разведка дала интересный результат: согласно Scopus, мы на 4-м месте в мире по числу платоноведческих публикаций.
💠 Это почти пасхальное чудо, учитывая непростые условия, в которых существуют наши гуманитарные науки. Количество, конечно, — это только число, надо смотреть цитируемость и многое другое. Это позже. Но количество тоже о чем-то говорит. Вот, например, в США есть научная инфраструктура, и публикаций о Платоне много. А вот в Кувейте или Зимбабве — почти нет. И кажется, хороший знак, что мы по этому показателю ближе к США, чем к Зимбабве.
С Праздником!
💠 Если по issn gpt опознает издателя очень хорошо, то по названию книги, автору и году просто гадает, таким образом восполнить пробелы в данных #scopus не получилось
💠 Однако оказалось возможным подтянуть, во-первых, некоторые недостающие издательства, а во-вторых, аффилиации через openAlex.
💠 Недостающую информацию также получилось собрать по ORCID, причем работать с публичным API оказалось проще через {
httr2
}, чем через rorcid (который уже не развивается). Но и там страновая аффилиация указана далеко не всегда, многие журналы ее не требуют и не пишут.💠 На финальном этапе пришлось нормализовывать написания стран (где-то полностью, где-то коды), добавлять вручную страновые аффилиации (где я в них уверена, например, если знаю, что человек всю жизнь проработал во Франции или в России) — и вообще многое делать руками.
💠 В итоге из 7,400 публикаций примерно 1300 остались без страновой аффилиации, еще около 1000 - без издателя. Это не так уж плохо.
💠 Зато первая разведка дала интересный результат: согласно Scopus, мы на 4-м месте в мире по числу платоноведческих публикаций.
💠 Это почти пасхальное чудо, учитывая непростые условия, в которых существуют наши гуманитарные науки. Количество, конечно, — это только число, надо смотреть цитируемость и многое другое. Это позже. Но количество тоже о чем-то говорит. Вот, например, в США есть научная инфраструктура, и публикаций о Платоне много. А вот в Кувейте или Зимбабве — почти нет. И кажется, хороший знак, что мы по этому показателю ближе к США, чем к Зимбабве.
С Праздником!
RAntiquity
Первые обобщения #plato_mapping #scopus
ясно одно: как ни меняй проекцию, платоновских исследований в Гренладии нет. непорядок
make Greenland great again
make Greenland great again