Википедия о победителе первого тура президентских выборов в Румынии

Об обмене радикальными политзаключенными между РФ и Украиной: все за, но делать никто ничего не будет

Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ, курирующий вопросы обмена пленными, передал обращение руководителя Движения Националистов Владимира Басманова в Министерство обороны РФ, в котором предлагалось наладить с Украиной обмен политзаключёнными, совершившими радикальные деяния в интересах Украины, на украинских граждан, совершивших радикальные действия в интересах РФ (в настоящее время идёт речь о судьбах нескольких тысяч человек). А также обменять бойцов запрещённого в РФ "Азова", которых российские власти обвиняют в противоправных действиях, на российских военнослужащих, обвинённых или осуждённых Украиной за аналогичные действия.

Министерство обороны дало положительный отзыв на инициативу, однако заявило, что не уполномочено решать подобные вопросы. Знают ли госпожа Москалькова и господин Кох о том, кто принимал решение об обмене российских политзаключённых на российских разведчиков и американских граждан в августе этого года? Или решение об обмене российскими и украинскими детьми (несовершеннолетними гражданскими лицами)? Конечно, но вместо того, чтобы передать туда рассмотрение вопроса "по существу", они предпочли ответить доброжелательным отказом. Вместе с тем, положительный отзыв об инициативе поможет её дальнейшему продвижению.

Когда забил себя в гугле на латинице

Количество новорожденных, получивших мусульманские имена по районам Парижа

В стране прошли выборы. Избранный президент объявил их нелегитимными, с кучей фальсификаций, призвал людей выходить в парламенту, чтобы защитить свой выбор, в результате произошли столкновения с силовиками. Как расцениваете данные действия? Если вы левый либерал то ответ такой:

Если этот президент Трамп/Болсонару то все это грязь. Если это президент Грузии Зурабишвили то она героиня демократических ценностей, даже несмотря на отказ сложить полномочия.

P.S. Грузин и Зурабишвили ни в коей мере не осуждаю, просто показываю как функционируют двойные стандарты

Рассказ бывалого арестанта. Жду видео, где расскажут как заходить на хату

Сокращение численности Христиан на ближнем востоке

В одной стране президент решил не проводить выборы, несмотря на окончания срока.

В другой стороне президент отказался уходить в отставку, не признав поражение на выборах.

В третьей стране президент, чтобы не допустить импичмента, объявил военное положение, распустил парламент, взял контроль над СМИ.

И это не автократические КНДР и РФ. Это Украина, Грузия и Южная Корея, противостоящие автократиям. Демократические режимы, все больше сами превращаются в диктатуры. Очевидно, что сейчас мы как никогда видим кризис демократии и вероятно он будет серьезнее.

Кстати иронично, но партия президента Южной Кореи называется "Сила Народа". Ничего не напоминает?

Во Франции, в первые с 1962 года, правительству объявлен вотум недоверия, в результате оно ушло в отставку. Что сейчас делать Макрону? Непонятно. При всем желании раньше лета они не могут провести новые выборы, а все три основные политические силы (националисты, макронисты и левые) не имеют достаточно депутатов, чтобы сформировать правительство.

К слову внеочередные выборы в парламент пришлось назначать и в Германии, где столкнулись с похожей ситуацией.

Фундаментальная причина всех этих проблем кроется в стигматизации правых. Они считаются нерукопожатыми, с ними нельзя садиться за стол, вступать в коалиции, давать им побеждать на выборах. Вот только все больше людей хотят голосовать за правых, рост их популярности продолжается, в результате с ними просто нельзя не считаться. Можно конечно и дальше продолжать отказываться принимать их, но тогда просто сокращается пространство для маневра. Приходится либо терпеть иных партнеров по коалиции, жертвовать своими программными требованиями, либо заходить в политический тупик.

А так, хочется вспомнить всех тех, кто радовался поражению (если это можно так с натяжкой назвать) Ле Пен. Ну как, довольны? Политический кризис во Франции вам больше по душе?

В этом вся суть "демократии" ЕС. Можно придерживаться иных взглядов, пока ничего в системе не меняется. Многопартийность на Западе становится примерно такой же как в ГДР или КНДР. Как только вы выходите за пределы общепринятой точки зрения то уже становитесь преступников и врагом "демократии"

По моему, отмена итогов выборов президента Румынии, это дискредитация демократических процедур и реализация идеологии "демократия это власть демократов".

В Сирии пал режим Асада, который вместе со своим отцом правил страной 53 года. За несколько дней режим рухнул как карточный домик.

Конечно их режим был диктаторским, антидемократичным, однако ликовать от их падения я бы не стал. Несмотря на все недостатки режим Асада был полностью светским. Христиане, Алавиты, Сунниты подвергались политическому, но не религиозному угнетению.

Кто же составляет основу нынешней оппозиции, взявшей власть? Это радикальные суннитские исламисты, сторонники джихада, противники Западной цивилизации. Высока вероятность религиозных чисток после их прихода к власти. Поэтому ликования наших либералов по этому поводу я не понимаю.

Чему в целом учит падение режима Асада? Режим Баас длился более 50 лет. Он продержался в условиях многолетней войны, хотя и не без помощи внешних сил. Диктатура Асада казалась крепким монолитом, победивших своих врагов. Но все закончилось в мгновение ока. Неделя перечеркнула 50 летнее правление. Повстанцы прошли как нож сквозь масло.

Понятное дело, что было много факторов, которые стали причиной этого: ослабление поддержки РФ и Ирана, коррупция, нищета, усталость населения от войны, падение рейтингов Асада. Но я еще месяц назад не мог поверить, что режим падет. И слабо верю тем, кто будет говорить, что они знали, что так и будет. Один из признаков "черного лебедя", что после него всем вдруг кажется, что так и должно было быть, что все было предрешено.

И таким же образом может произойти не только с Асадом. Однажды и в России мы можем увидеть стремительное падение путинского режима. Нам сейчас кажется, что его власть сильна, что ФСБ, ЦПЭ, Росгвардия твердо стоят на страже диктатуры, что экономика далека от краха, что Путина невероятно высоки. Но в короткое мгновение все может измениться, и нам будет казаться, что это было абсолютно логично, и до падения путинизма, все знали, что его дни сочтены.

Да что уж там? Еще недавно в России все могло так и получиться. Скорость движения "Вагнера" была куда выше чем у сирийских повстанцев. Как сказал Лукашенко "Путин уже собрал целых десять тысяч, чтобы дать отпор Пригожину". 10 тысяч против 25. Еще и наиболее боеспособных против Росгвардейцев, привыкших гонять лишь студентов. Не дай Пригожин заднюю, я думаю, что все посыпалось бы быстрее чем в Сирии. Однажды эта ситуация может повториться.

Но работает это не только в случае с Россией. Я бы предостерег и руководство Украины. Пока фронт относительно держится, но люди у Украины уже заканчиваются. А если Трамп прекратит поддержку, то кончится и оружие. И тогда ВСУ могут поплыть также как и Сирийская армия.

Работает это не только в случае с войной. Однажды Украина может увидеть волнения извне, и точно также власть Зеленского может очень быстро пасть как пал Асад. А вкупе с наступлением ВС РФ эти два фактора могут работать вместе. Поэтому команде Зеленского и не надо ссориться с Трампом, как и не надо ссорить своих граждан между собой: русскоязычных с украиномовными, воюющих с гражданскими, уехавших с оставшимися, православных МП с православными ПЦУ.

Дональд Трамп стал "Человеком года" по версии журнала Time

Ходорковский сообщил в эфире весьма интересный факт. По его словам в ходе беседы с представителями Государственного Департамента США ему дали понять, что США не хотят смены режима в России. В принципе об этом говорилось и ранее, как с нашей стороны, так и напрямую со стороны первых лиц Запада. Ходорковский весьма точно обозначил Госдеп США как "Вашингтонский обком", который влияет не только на действия США, но и на действия и риторику иных субъектов.

Действительно, руководства США боится смены режима, для них это неизвестность, "угроза стабильности". Путин же предсказуем, от нее в целом знаешь, что ожидать. Конечно им бы хотелось прекращения войны на Украине, для них это обуза. Однако после прекращения путинский режим вполне будет их устраивать. Они только и ждут снятия санкций, чтобы и дальше получать от России природные ресурсы, использовать ее как рынок сбыта. Что же до демократии и прав человека в России то США до этого все равно. Умрет еще один оппозиционер в застенках и Госдеп "выразит обеспокоенность", а затем продолжит и дальше строить партнерские отношения с РФ. В принципе США и раньше сотрудничали с диктаторскими режимами по типу Трухильо. Конечно тут еще можно списать дружбу на партнерство с правым, антикоммунистическим, хоть и диктаторским, режимом. Но и к каким ни будь исламским теократиям, вроде Саудовской Аравии, которые казалось бы полностью противоречат американским ценностям, у США тоже ноль претензий. Вот такую Россию США и хотели бы видеть. Чтобы ни на кого не нападала, а внутри пускай Путин творит все что хочет.

И в рамках этой политики "Вашингтонский обком" влияет и на других. Не исключено, что в руководстве Украины, в том числе в ГУРе, есть те кто желают крушения путинского режима, однако очевидно, что США их тормозит. В чем именно это предмет отдельного разговора.

Влияет США и на своих получателей грантов - часть российской оппозиции. Потому те в ключевой момент, например, не поддержал мятеж Пригожина, потому они и делают многие вещи, которые никак несовместимы со сменой режима в России. В целом, когда вы слушаете некоторые оппозиционеров надо брать во внимание важную вещь. Многие из них совершенно не стремятся к смене власти в России. Кто то думает сегодняшним днем, просто ожидая как бы получить дополнительные гранты. Кого то абсолютно устраивает их роль. Им нравится быть такими вот эмигрантскими лидерами. Ездить по конференциям, давать интервью, жить за счет грантов. Они абсолютно не представляют свою жизнь в России. Поэтому советую и не особо прислушиваться к их мнению. Слушайте тех у кого действительно есть воля к власти и падению режима.