Состоялась интересная дискуссия между ученым-экономистом Олегом Комоловым и популярным видеоблогером Стасом Васильевым на канале Метаметрика (ведущий - Никита Данюк). https://www.youtube.com/watch?v=jFBM8D7uxo8 Олег Комолов на основе марксистской методологии и обширного объема проанализированных эмпирических данных разоблачает половинчатую, субимпериалистическую сущность российского капитала, которая выражается в услужливой зависимости от центра мирового капитализма при одновременно эксплуататорской позиции в отношении более слабой части мировой экономики. Он упрекает оппонента в социал-шовинизме и поверхностности суждений. Стас Васильев старается за счет патриотической риторики обосновать справедливый характер СВО, разоблачает во многом фашистскую сущность политики Запада в отношении зависимых стран, настаивает на необходимости противостоять такой политике и поощряет прогрессивные устремления современного российского государства проявить себя в этом. Он упрекает оппонента в либерализме, пораженчестве и догматизме. Возможно, это неплохой повод взглянуть на настроения аудитории канала «Равенство». 🔥 – ставьте этот знак, если вам в целом ближе позиция Олега Комолова 👍 – ставьте этот знак, если вам в целом ближе позиция Стаса Васильева (выбор иконки был случайным) Или отметьте в комментариях свой взгляд.
Состоялась интересная дискуссия между ученым-экономистом Олегом Комоловым и популярным видеоблогером Стасом Васильевым на канале Метаметрика (ведущий - Никита Данюк). https://www.youtube.com/watch?v=jFBM8D7uxo8 Олег Комолов на основе марксистской методологии и обширного объема проанализированных эмпирических данных разоблачает половинчатую, субимпериалистическую сущность российского капитала, которая выражается в услужливой зависимости от центра мирового капитализма при одновременно эксплуататорской позиции в отношении более слабой части мировой экономики. Он упрекает оппонента в социал-шовинизме и поверхностности суждений. Стас Васильев старается за счет патриотической риторики обосновать справедливый характер СВО, разоблачает во многом фашистскую сущность политики Запада в отношении зависимых стран, настаивает на необходимости противостоять такой политике и поощряет прогрессивные устремления современного российского государства проявить себя в этом. Он упрекает оппонента в либерализме, пораженчестве и догматизме. Возможно, это неплохой повод взглянуть на настроения аудитории канала «Равенство». 🔥 – ставьте этот знак, если вам в целом ближе позиция Олега Комолова 👍 – ставьте этот знак, если вам в целом ближе позиция Стаса Васильева (выбор иконки был случайным) Или отметьте в комментариях свой взгляд.
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
