🚀 Разбор Пролётов

Как многие уже слышали, прямо сейчас проходит показательная порка в исполнении КПРФ, а именно попытка снять с выборов руководителя самарских единоросов (как обычно с маленькой буквы) Александра Живайкина за нарушение авторских прав при использовании изображений в агитационных материалах. Этот процесс особенно интересен в контексте уже имеющейся судебной практики: в 2016 году за «пиратский» портрет Че Гевары (!!!) был снят депутат от КПРФ.

Ну то есть, когда дело в отношении коммунистов - никаких полумер 😏

Пока что результат первого заседания таков: суд решил поверить на слово дизайнеру агиток, а не платежным документам. Но, как говорится, еще не вечер, ибо есть еще два щекотливых момента, с которыми судье придется что-то делать:

а) по чудовищному совпадению, лицензии на картинки появились в день иска, то есть задним числом;

б) лицензии не предполагают передоверия третьим лицам (даже единоросам);

Так что будем следить за развитием этого эксперимента, и уже очень скоро узнаем, будут ли партия правительства и ее верные подданные хотя бы делать вид, что соблюдают законность, или же для защиты "своих" помножат на ноль любую доказательную базу.

Про Город Самара

В Самаре кандидата сняли с выборов за портрет Че Гевары

Корнев использовал в предвыборной агитации портрет Че Гевары, написанный в конце 1960-х годов художником Джимом Фицпатриком

www.group-telegram.com/us/razbor_samara.com/130

2.1K viewsSep 10, 2021 at 08:08

Как многие уже слышали, прямо сейчас проходит показательная порка в исполнении КПРФ, а именно попытка снять с выборов руководителя самарских единоросов (как обычно с маленькой буквы) Александра Живайкина за нарушение авторских прав при использовании изображений в агитационных материалах. Этот процесс особенно интересен в контексте уже имеющейся судебной практики: в 2016 году за «пиратский» портрет Че Гевары (!!!) был снят депутат от КПРФ.

Ну то есть, когда дело в отношении коммунистов - никаких полумер 😏

Пока что результат первого заседания таков: суд решил поверить на слово дизайнеру агиток, а не платежным документам. Но, как говорится, еще не вечер, ибо есть еще два щекотливых момента, с которыми судье придется что-то делать:

а) по чудовищному совпадению, лицензии на картинки появились в день иска, то есть задним числом;

б) лицензии не предполагают передоверия третьим лицам (даже единоросам);

Так что будем следить за развитием этого эксперимента, и уже очень скоро узнаем, будут ли партия правительства и ее верные подданные хотя бы делать вид, что соблюдают законность, или же для защиты "своих" помножат на ноль любую доказательную базу.

BY 🚀 Разбор Пролётов