Путин на заседании клуба «Валдай»: ключевые моменты и глобальные вызовы

На прошлой неделе в Сочи состоялось заседание клуба «Валдай», как и в прошлом году. В мероприятии приняли участие 140 экспертов из 50 стран, в том числе из недружественных. Владимир Путин регулярно лично участвует в мероприятии. Его выступления вызывают большой интерес, поскольку затрагивают ключевые вопросы международной обстановки. В этом году заседание клуба приобрело особое значение в свете проходивших выборов в США.

На заседании клуба «Валдай» президент Путин ответил на вопросы журналистов. Его спрашивали о БРИКС, недавнем саммите и о введении валюты этой организации. Также обсуждались внутренние политические вопросы России, политика Центрального банка и инфляция в стране. Кроме того, были затронуты проблемы изменения климата и глобального потепления.

Однако главной темой заседания стали выборы в США. После того как стало известно о победе Трампа, Владимир Путин отказался поздравлять его лично. Через своего пресс-секретаря Пескова он заявил, что мы не будем поздравлять президента страны, которая недружественно относится к нам и напрямую вовлечена в конфликт. Тем не менее, когда у Путина спросили о его восприятии Трампа и его политики, он фактически поздравил его с победой. Это было сделано не напрямую, а в ходе общения с журналистами. Очевидно, что Путин осторожно комментирует подобные вопросы, так как до сих пор неясно, какие решения примет Трамп и каковы будут результаты его деятельности. Всё станет ясно только после его вступления в должность в январе. Из-за этого открытая риторика отсутствует, и президент России очень сдержанно комментирует подобные вопросы.

Мировая общественность сразу начала комментировать эти заявления, говоря о том, что есть определённый настрой на диалог. Путин заявил, что мы по-прежнему не отказываемся от переговоров, но они должны основываться на стамбульских договорённостях и учитывать реалии на линии боевого соприкосновения. Это было услышано на Западе. Российская армия неуклонно продвигается вперёд, освобождая километры территории каждый день. Казалось бы, в такой ситуации, когда мы одерживаем победы и наблюдаем позитивную динамику на фронте, какие могут быть переговоры? Тем не менее, переговоры о мире не прекращаются, и это естественно, ведь любая война рано или поздно заканчивается переговорами. И в данном случае России предстоит вести диалог с США, а не с Украиной.

#россия #новости #разговорпригалстуках

Центральный банк повысил ключевую ставку до 21%: что это значит для экономики России?

Центральный банк повысил ключевую ставку до рекордных 21%, и, как говорят в ЦБ, это не предел. Эта мера, по мнению многих представителей российского бизнеса, а также ведущих экономистов, докторов экономических наук и преподавателей экономических вузов, негативно сказывается на экономике страны.

Из-за высоких процентных ставок у бизнеса нет стимула вкладывать средства и развиваться. Банки не предлагают кредиты под более низкий процент, чем 30% годовых. В таких условиях предприниматели предпочитают заниматься депозитарием — хранить деньги в банках под высокий процент. Однако такая политика может привести к негативным последствиям в будущем. Когда ставки снизятся, и депозиты начнут активно возвращаться в экономику, это может привести к значительному увеличению денежной массы, поступающей из банков. В результате уровень инфляции может достичь десятков процентов.

Экономисты утверждают, что даже если уровень инфляции составляет 6–9%, это не оказывает значительного влияния на экономику. Однако повышение ключевой ставки до 20% и более уже негативно отражается на малом и среднем бизнесе.

Некоторые представители крупного бизнеса также обеспокоены ситуацией. Например, директор Ростеха Сергей Чемезов, близкий к президенту человек, прямо говорит о том, что действия Эльвиры Набиуллиной не соответствуют государственной политике. В её действиях можно увидеть влияние западных стран.

В Государственной думе уже обсуждают инициативу о признании Центробанка ответственным за валютную и социально-экономическую политику страны. Однако правящая партия «Единая Россия» тормозит принятие этого решения. Почему — остаётся только догадываться. Возможно, если нашу страну невозможно победить на поле боя, то стоит задуматься о том, не пытаются ли нас уничтожить изнутри?

#семьяигосударство #россия #оважном #разговорпригалстуках

В ранее спокойной Абхазии произошли беспорядки после того, как были задержаны люди, выступавшие против инвестиционного соглашения

11 ноября в Абхазии начались масштабные протестные акции оппозиции. В Сухуме десятки людей собрались у здания Службы государственной безопасности после того, как были задержаны оппозиционеры. Оппозиционеры заблокировали республиканскую трассу и перекрыли два моста, требуя освободить задержанных и отменить соглашения о российских инвестиционных проектах.

Такого развития событий следовало ожидать, учитывая не всегда ясную политику президента Абхазии. Он пытается заигрывать с Россией, но при этом получает какие-то привилегии лично для себя, что вызывает недоумение у жителей республики.

В понедельник парламент принял в окончательном чтении законопроект конституционный закон «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов на территории Республики Абхазия», разработанный в целях регулирования правового статуса многофункциональных комплексов. Этот документ важен для реализации соглашения с Россией об инвестиционной деятельности российских компаний в Абхазии. Соглашение было подписано 30 октября в Москве и теперь ожидает ратификации со стороны депутатов Абхазии.

Для абхазов этот вопрос имеет особое значение, так как они уже много десятилетий стремятся к независимости. Согласно конституции республики, земля не может быть продана иностранным гражданам. Только граждане Абхазии имеют право владеть землёй, что должно способствовать сохранению самобытности и независимости страны. Даже если покупателем выступает Российская Федерация, которая оказала существенную помощь в обретении независимости, для абхазов это всё равно является важным моментом. Как свободолюбивый кавказский народ, они желают сохранить свою независимость и активно борются за неё. Протестное движение может перерасти в массовые беспорядки. Всё зависит от воли нынешнего президента Абхазии и его решимости довести до конца нашумевший законопроект.

Команда Аслана Бжания не умеет правильно оценивать ситуацию и выстраивать стратегию поведения. Заявление президента о том, что «там не с кем говорить», которое поддержали некоторые руководители силовых структур, оказалось крайне неудачным. Прежде всего, для самого Аслана Бжания. Из-за таких действий возникла конфронтация, которая вылилась в уличные акции. В этой ситуации ни руководитель, ни оппозиция не набирают себе очки, а только создают условия для продолжения противостояния без решения выхода из ситуации.

Особенно осложняет ситуацию предстоящие выборы президента. Как они пройдут в такой обстановке? Перед Москвой встаёт вопрос, как реагировать на такие вызовы.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и будь в курсе событий в стране и мире
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках

Социальная справедливость или очередное бюрократическое решение?

В Государственной Думе предложили учитывать обороты по счетам при выплате детских пособий. Депутаты уверены, что это поможет снизить социальную несправедливость. В Москве уже сейчас материальное положение семей, желающих получить поддержку от государства, анализируется с учетом объема средств на их счетах.

Однако стоит отметить, что это не новаторская идея. Давно обсуждается необходимость изменений в этой сфере. Проблема заключается в сложности отслеживания реального дохода граждан, особенно если он неофициальный. Государству проще ориентироваться на официальные заработки.

Многие семьи работают неофициально и зарабатывают больше, чем те, кто трудится официально. Тем не менее, они претендуют на детские пособия. У некоторых из них по несколько машин или квартир, которые оформлены не на них. Чтобы решить эту проблему, нужен новый подход, но никто не спешит этим заниматься.

Как это нередко происходит в России, окончательное решение может принять лишь президент. Если он вынесет этот вопрос на повестку дня, немедленно появятся необходимые алгоритмы и инструменты для точного расчета реальных доходов. В действительности, текущая ситуация приводит к несправедливости. Возможно, нужно изучить жизнь семей на местах, чтобы понять их расходы на коммунальные услуги, продукты, одежду, медицину и образование. К сожалению, эти факторы не учитываются, и большинство семей, действительно нуждающихся в поддержке от государства, еле сводят концы с концами.

Особенно это затрагивает тех, кто работает официально и получает «белую» зарплату. Их суммарный доход часто лишь чуть превышает уровень, позволяющий получать пособия. При этом они платят налоги, с которых финансируются пособия для менее честных граждан. Система не только несправедлива, но и создает дополнительную нагрузку на добросовестных работников.

Вопрос необходимо поднимать на всех уровнях власти: муниципальном, региональном и федеральном. Никто не предлагает отменить пособия, так как они необходимы для поддержки малоимущих, но выплаты должны быть справедливыми и учитывать реальные доходы граждан.

Подпишись, здесь есть темы для обсуждений
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках

Сталин: герой или злодей? Почему Вологда отказывается от памятника вождю

В Вологде разгораются споры о памятнике Сталину. Одни считают его великим лидером и главным архитектором Победы, другие – тираном и виновником репрессий. Под коллективным письмом против установки памятника уже подписались сотни, а онлайн-петиция набирает тысячи голосов.

Почему фигура Сталина вызывает такие сильные эмоции даже сегодня?

Решили разобраться в нашей статье ЧИТАТЬ

#оважном #разговорпригалстуках

После победы Дональда Трампа на выборах политическая обстановка резко изменилась.

Многие политики в Европе и Украине были уверены в победе Камалы Харрис, полагая, что исход выборов предрешён. Теперь, с неожиданным возвращением Трампа, им приходится срочно адаптироваться к новым условиям — некоторые даже поспешно удаляют критику из своих соцсетей.

Чего ждать от политики Трампа на этот раз? Выполнит ли он свои предвыборные обещания? Обсуждаем это в нашей статье.

Читайте 👉 ТУТ

#политика #новостимира #разговорпригалстуках

Против чего же в Абхазии поднялась волна протестов?

В Абхазии 11 ноября прошли массовые протесты, в ходе которых оппозиция перекрыла дороги и попыталась штурмовать здание Службы государственной безопасности. Участники требовали освобождения задержанных оппозиционеров и отмены ратификации инвестиционного соглашения с Россией, ставшего причиной беспорядков. Давайте попробуем разобраться, чем оно не угодило абхазам.

Ситуация вокруг соглашения, подписанного 30 октября между Абхазией и правительством Российской Федерации, действительно весьма интересна. Если проанализировать его положения, можно прийти к выводу, что оно весьма выгодно для Российского бизнес-сообщества. В соглашении предусмотрены все возможные форс-мажорные обстоятельства, все подводные камни и нюансы, связанные с отказом правительства Абхазии от сотрудничества с бизнесом. Кроме того, на протяжении восьми лет для российских предпринимателей будут действовать налоговые льготы: освобождение от уплаты налогов и 50% скидки на налог на добавленную стоимость. Это соглашение является крайне привлекательным для бизнес-сообщества России по всем параметрам.

Абхазское общество расценили это соглашение, как угрозу и обвинили президента в предательстве интересов республики. В широких кругах его и так не очень любят, а это соглашение дало возможность открыто заявить, что он предал интересы Абхазии ради своих политических амбиций. Население опасается, что лучшие земли на территории республики могут перейти под контроль лиц, не являющихся гражданами Абхазии. Бюджет республики составляет 12 миллиардов рублей, а в соглашении предусмотрено освобождение от налогов для инвестиций до 2 миллиардов рублей на срок до 8 лет. Таким образом, можно сделать вывод, что 6 проектов, сопоставимых с бюджетом республики, не будут нести в себе налогового бремени и могут оказывать влияние на внутренний бизнес, то есть на бизнес абхазских предпринимателей.

Как защитить интересы Абхазии, если бизнес до истечения 8 лет получит сверхприбыль и закроет бизнес или передаст его другому бизнесу, который готов вложить 2 миллиарда с такими же преференциями на 8 лет? В результате получается 16 лет без налогового периода, когда муж, жена и дети, открывая новую организацию, могут получать прибыль в Абхазии, не платя налоги. Также прописана неизменная статья ставок и налогов для лиц участвующих в проектах в рамках инвестиционного соглашения. Это обстоятельство и вызывает протестные волнения.

Абхазов можно понять. Они пытаются сохранить свой суверенитет, свою землю и свою идентичность, не раствориться в более крупных народах, таких как Россия. Они опасаются потепления отношений между Россией и Грузией и не хотят снова стать разменной монетой. Как малый народ, их можно понять. В этой ситуации необходимо искать компромисс. Надо учесть интересы не только российского бизнеса, но и абхазов, этого свободолюбивого народа, который долгое время боролся за свою независимость, конечно, не без помощи России.

подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #новости #оважном

Русофоб Владимир Познер возвращается на Первый канал

Сообщение о том, что Владимир Познер снова будет работать на федеральном телеканале, вызвало большой резонанс в обществе. Многие задались вопросом: неужели на Первом канале будет работать человек, который так негативно отзывался о России, СВО и православии? Ведь такие публичные персоны обычно не пользуются популярностью в нашей стране.

Познер — человек неоднозначный. Его корни весьма необычны. Отец был евреем, который покинул Россию после революции, а мать — французской дворянкой. Отец Познера принял христианство, что вызвало недоумение у его соотечественников.

Можно предположить, что если отец смог пойти на такой шаг ради карьеры и определённых целей, то и сын, вероятно, мог бы последовать его примеру. Познер родился во Франции, имеет гражданство трёх стран: Франции, США, где он долго работал, и России.

Познер — талантливый человек, но его натура, можно назвать предательской. Он склонен к конъюнктурщине и подходит к вопросам, исходя из своей личной выгоды. Его еврейские корни говорят о прагматизме.

Познер часто высказывал негативные взгляды в отношении России, армии, русского народа. Он не любит Россию и видит в ней лишь место для заработка денег. Однако это не мешало ему получать награды от власти и государства. У Познера целый ряд орденов: «За заслуги перед Отечеством», «Знак почёта» и другие государственные награды Российской Федерации.

Познер получил семь высших наград в области журналистики, что свидетельствует о его профессионализме. Но его подходы, мотивации и отношение к России вызывают вопросы. Очевидно, что такой человек не должен работать на Первом канале. Его передачи не должны быть показаны.

Когда Познер долгое время жил за границей, в Соединённых Штатах, он снял авторский сериал про Турцию. В то время он высказывал негативные взгляды в отношении России, русского народа и власти. Однако, собираясь вернуться, он изменил свою риторику. На фоне новостей о его возвращении на Первый канал Познер дал несколько громких интервью. Например, теперь он утверждает, что лично против Путина ничего не имеет и воздерживается от негативных высказываний в его адрес. Тем не менее, ещё в 2009 году в интервью для «Московского комсомольца» Владимир Познер говорил, что его связывают с Россией только рабочие дела. Свою родину он видит во Франции, где чувствует себя как дома.

Это лишь подтверждает, что Познер всегда готов подстраиваться под любую линию. Видимо, за годы, проведённые за границей, его финансовое положение ухудшилось, и теперь ему необходимо восстановить его в России. Гастрольные туры по Израилю и Америке вместе с Иваном Ургантом не приносят ему таких доходов, как в России. Познер не может заработать нигде, кроме как в «нелюбимой» России.

Познер — скрытый враг России с таким отношением и высказываниями в адрес России и российской власти. Почему ему позволяют вернуться, остаётся вопросом, учитывая, что он желал России вымирания. Многие патриоты, блогеры и представители Государственной думы и Совета Федерации выступили против его возвращения. Почему Познер возвращается — это вопрос к Первому каналу и его руководству в лице товарища Эрнста.

Еще больше новостей и событий разбираем в канале — подписывайся
#политика #новости #разговорпригалстуках

Либералы России: почему их имена стали синонимом предательства?

В ответ на вопрос о предстоящей демонстрации в Берлине, которая состоится 17 ноября и в которой примут участие Юлия Навальная (включена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов), Илья Яшин (признан Минюстом РФ иноагентом) и Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом), пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что эти фигуры не имеют отношения к России и полностью оторваны от страны.

Оппозиция в России представляет собой интересное явление. С точки зрения демократических институтов, она должна быть патриотически настроенной силой. Однако существует мнение, что оппозиция автоматически становится врагом государства. Это не так. В каждом государстве есть власть, имеющая свои представления о развитии страны. Вместе с тем существует и другая сила, стремящаяся к развитию, но предлагающая альтернативный путь. У настоящей оппозиции должны быть лидеры, программа и четкий алгоритм действий для достижения целей. Эта программа может значительно отличаться от политики действующей власти, но она должна быть направлена на развитие, а не на разрушение страны. Остается открытым вопрос: что предлагает оппозиция, уехавшая за границу после начала СВО, кроме как разрушения государства и капитуляции?

В России существует так называемая «карманная оппозиция», состоящая из людей, которые, несмотря на заявления о несогласии с властью, на самом деле принимают решения, выгодные этой власти. В нашей стране есть и либеральная оппозиция, хотя в большей своей массе давно уехавшая за границу, состоящая из людей, которые либо ранее были связаны с властью, но были исключены из неё за определённые действия, либо изначально были настроены на разрушение государства. Их имена всем хорошо известны, поэтому нет необходимости их перечислять. Деятельность этой оппозиции финансируется недружественными государствами, такими как США, Франция и Великобритания. Эти люди находятся под полным контролем и покровительством спецслужб этих стран.

Эти государства предоставляют оппозиции все необходимые инструменты для подрыва власти и уничтожения существующего строя. Их цель — контроль над Россией, а ещё лучше — её расчленение на отдельные части, подконтрольные Западу. Это позволит беспрепятственно выкачивать природные богатства России. Например, основная цель Навальной — свержение действующей власти, а именно Путина, но никак не развитие и процветание страны, которая давно ей чужда. Она использует в качестве пиара имя своего умершего мужа, но все помнят ее выступление на Мюнхенской конференции. «Весёлая вдова»! Тело её мужа ещё не остыло, а она уже с готовой речью выступает по всем европейским помойкам! Всё это свидетельствует об отсутствии каких-либо чувств. Как говорят на Западе, это просто бизнес.

К сожалению, в России слово «либерал» часто ассоциируется со словами «предатель» и «враг». Именно такими являются Юлия Навальная, Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза и многие другие, которые присосались к западным грантам, чтобы разрушить и уничтожить свою собственную родину.

ПОДПИСЫВАЙСЯ и старайся в курсе событий страны и мира
#россия #оважном #разговорпригалстуках

Отсутствие идеологии в России: к чему это может привести?

Ни одно мощное и суверенное государство не может существовать без идеологии. Как бы ни утверждали сторонники демократии и либерализма, что государство должно жить для людей, а не для себя, и не настраивать человека на определённые аспекты, это лишь заблуждение.

Небольшие государства, такие как Швейцария или Монако, могут существовать без явного идеологического посыла, однако крупные государства, занимающие весомые ниши в мировой политике, обязаны иметь свою идеологию.

Россия, как крупнейшее государство на планете, не может позволить себе нейтральное существование, как это делает Швейцария. Географическое положение и размеры страны требуют активного участия в глобальных вопросах. Даже если бы Россия пожелала оставаться вне мировых дел, этого не позволили бы другие державы. Для того чтобы сохранить свою территорию и силу, стране необходима чёткая идеология.

Исторически идеология в России всегда играла важную роль. В царские времена, а затем и в советский период, государство опиралось на идеологические скрепы. После распада Советского Союза в 1991 году была заявлена новая модель — либерально-демократическое общество, в котором идеологические посылы стали считаться ненужными. В результате в 1993 году была принята современная российская конституция, которая считается одной из самых либеральных в Европе. Однако её написание было во многом обусловлено влиянием представителей различных служб и ведомств дружественных государств, таких как Центральное разведывательное управление США и МИ-6 Великобритании. Разведки всего мира готовили для нас конституцию, чтобы ослабить наш государственный суверенитет и место в мире. Из-за этого мы сейчас испытываем огромные трудности с использованием нашей конституции. В частности, запрет на идеологию прописан в ней напрямую. По конституции Российской Федерации 1993 года идеологии в нашем государстве быть не должно.

К сожалению, отсутствие идеологии в 1990-е годы привело к формированию нескольких поколений граждан, не понимающих своей роли и места в мире. Люди начали воспринимать себя как граждан мира, а не как представителей своей страны. Понятие «государство» и «Родина» стало для них чуждым, а индивидуализм и эгоизм стали основными ценностями. Такой подход привёл нас в тупик.

Сейчас идёт переориентация, потому что такой подход больше не работает. Официальной идеологии в России нет, но идеологические посылы и установки начали активно появляться примерно с 2010 года. Проблема с идеологией очень сильно обострилась в 2022 году, когда началась специальная военная операция. Конфликт на Украине в 2022 году не затронул основную часть общества, поэтому он не стал ощутимой проблемой. Однако сейчас, когда война уже пришла на нашу историческую территорию, СВО затрагивает всё больше людей, и это начинает обнажать те проблемы, которые накапливались с начала девяностых из-за отсутствия идеологии. Введение в школьную программу цикла уроков «Разговоры о важном» свидетельствует о том, что руководство страны осознаёт важность идеологической работы с молодым поколением.

На данный момент в России существует огромное количество людей, которым безразлично, что будет со страной и с людьми, за которых Россия ведет борьбу в зоне специальной военной операции. События, происходящие на Украине, где угнетаются русскоязычные, не вызывают должного отклика у значительной части населения. Установки власти о необходимости сплотиться и защитить своих «братьев», которые столько лет страдали от угнетения, воспринимаются многими как пустой звук. Это происходит, опять же, в силу отсутствия глубокой идеологии, которая могла бы объединить людей вокруг общих целей и ценностей.

Очевидно, что в конституцию необходимо внести изменения и убрать пункт о запрете идеологии в стране. Такое государство, как Россия, не может существовать без идеологии. Если мы не предпримем соответствующие меры, то велика вероятность, что наша страна, будучи многонациональным и многоконфессиональным государством, в конечном итоге распадётся, подобно Советскому союзу.

Встреча Трампа и Байдена: формальная передача власти или стратегия Демократов?

Впервые за долгие годы демократы решили передать власть Трампу без резонансных скандалов.

Это только видимость или тщательно выстроенная стратегия? Как складывается новая политическая игра и кого Трамп выбирает для своей команды в Белом доме?

Об этом читайте в нашей сегодняшней статье

Возвращение смертной казни: справедливое наказание или опасный прецедент?

Вопрос о смертной казни вновь разделил общество. Одни считают её необходимым инструментом для борьбы с особо тяжкими преступлениями, другие предупреждают об угрозах судебных ошибок и моральных дилеммах.

Почему тема смертной казни остаётся одной из самых спорных в современной России? Разбираемся в нашей статье ЧИТАТЬ

А как считаете вы, стоит ли отменить мораторий на смертную казнь в России?

В Республике Абхазия 15 ноября 2024 года в 11:00 была запланирована сессия парламента. Одним из ключевых вопросов повестки дня должно было стать обсуждение и ратификация инвестиционного соглашения между РА и РФ.

Это соглашение вызывает неоднозначную реакцию у жителей республики уже на протяжении 9-11 месяцев. В начале недели ситуация обострилась: были задержаны граждане, не поддерживающие данное соглашение, перекрыты основные магистрали, а представители сил, несогласных с позицией президента, потребовали снять этот вопрос с повестки дня. Однако все предложения не возымели своей цели.

Вечером 14 ноября к зданию парламента начали стягиваться силы правопорядка, оцепление было усилено техникой. В самой республике это было воспринято крайне негативно. Если действующая власть действительно стремится, чтобы к принятому документу, касающемуся межгосударственных отношений, относились положительно, то применение спецтехники и силовых методов выглядит весьма сомнительно.

Сегодня к 11:00 спикер парламента объявил, что на сессию из 35 депутатов явилось только 21. Большинство присутствующих не поддержали повестку дня, и сессия фактически не состоялась из-за низкой явки депутатов парламента. Аргументированный ответ звучал так: в условиях напряженной обстановки в обществе работа парламента невозможна. Это вызвало серьёзное недовольство собравшихся перед парламентом людей. Они требовали возобновить работу и принять на сессии решение об отказе в соглашении.

По информации наших источников, фактически весь депутатский корпус, а это 33 человека, находится в здании парламента. Похоже, была задумка отложить сессию и, как это уже было в недавнем прошлом, провести её в более спокойных обстоятельствах, успокоив протестующих, и на более выгодных для власти условиях.

Получится ли такой замысел — покажет время.

Интересно, как руководство России оценит сложившуюся ситуацию? И нужен ли России такой партнёр в сложившихся обстоятельствах?

Отчетность и бюрократия: что мешает учителям заниматься своими прямыми обязанностями?

Деградация школьного образования россиян волнует всё больше. Известно, что в настоящее время в нашей стране ощущается острая нехватка учителей. Давайте вместе попробуем понять, почему так происходит и как можно решить эту проблему.

На самом деле проблема школьного образования имеет глубокие корни и зародилась ещё в девяностые годы. После распада Советского Союза на российскую почву пришли новые подходы к образованию, основанные на гуманизме и либерализме. Однако эти изменения привели к обесцениванию профессии школьного учителя.

В девяностые и нулевые годы, молодые люди неохотно выбирали эту профессию. Никто не хотел учиться на учителя, и качество образования сильно упало. Выпускники педагогических вузов, которые пришли в школы пять, шесть или десять лет назад, не могут сравниться с уровнем советских учителей. Это признают даже на самом высоком уровне власти.

Престиж профессии учителя упал до минимума, зарплаты стали мизерными, а объёмы работ огромными. С каждым годом работа учителя смещается в сторону бумажной, рутинной и никому не нужной отчётности. Учителя не имеют достаточно времени для работы с детьми, так как на них возлагается огромный груз ненужной писанины и отчётов.

Учителя перестали выполнять свои прямые обязанности — учить детей! Это произошло из-за усиления контроля в системе образования. Как следствие, качество обучения ухудшилось, а у детей не сформировалась способность к самооценке и самоконтролю. Из-за диктатуры показателей суть вопроса — образование, педагогика, учебная и образовательная деятельность, воспитание и социализация детей — отошла на второй план. На первый план вышли отчётность, борьба за показатели, «показательные соревнования» между регионами, муниципалитетами, школами и даже учителями. Теперь важно, у кого больше 100-балльников, призовых мест на конкурсах, лучшая успеваемость и т. д.

Особенно остро проблема нехватки учителей стоит в крупных городах, где по государственной политике в рамках национальных проектов строится большое количество новых школ. Однако статистика показывает, что новая школа сможет полностью укомплектовать штат, включая учителей, только через год-два после открытия. При этом текучка кадров в ней просто невероятная. Например, учитель математики из-за отсутствия педагогов может вести и химию, и биологию, что, конечно, совершенно недопустимо.

Если не изменить подход к повышению престижа профессии учителя, не снизить уровень бюрократических процедур, не увеличить зарплаты и не предоставить льготы, молодые люди не будут стремиться поступать в педагогические вузы. Кроме того, остро стоит проблема полной незащищённости учителей. Ученики часто ведут себя неуважительно, обзывают и издеваются над учителями, что подтверждается многочисленными видео в интернете. Сейчас вопрос защиты учителей начинает подниматься на уровне Государственной думы. Предлагается штрафовать нерадивых учеников и их родителей за неуважительное отношение к учителю. Возможно, это поможет изменить ситуацию.

Еще больше волнующих вопросов поднимаем в группе — ПОДПИСЫВАЙСЯ

Что делать Абхазии? Как вернуть страну в правовое поле?

С 1992 года, в сложнейшие периоды своей истории, маленькая республика Абхазия опиралась на парламент как на главный стабилизирующий орган. Именно депутаты первого созыва, работавшие в тяжёлые 90-е, заслужили народное признание. Их называют «Золотым парламентом» за принципиальность, мудрость и ключевые решения, которые помогли удержать страну от раскола.

Во время политических кризисов прошлых лет парламент неизменно играл роль «весов равновесия», стабилизируя ситуацию. Однако сейчас, в острейшем кризисе современности, депутаты словно утратили этот дух ответственности. Разногласия и политические пристрастия мешают парламенту занять решающую позицию и исполнить свою историческую миссию.

Но это не может продолжаться долго. Абхазия не может ждать. Народ не может ждать. Сегодня, как никогда, депутаты обязаны понять важность своего участия. Это их долг — возглавить выход из кризиса, предложив народу путь компромисса и консолидации. Без такого шага страна рискует оказаться в политическом тупике.

Абхазский кризис сегодня имеет существенные отличия от предыдущих. Прежде должность вице-президента зачастую оставалась вакантной. Однако Конституция ясно гласит: если президент не может исполнять свои обязанности, полномочия переходят к вице-президенту. Сейчас этот механизм должен стать ключом к решению кризиса.

Парламент в союзе с вице-президентом обладает всеми необходимыми конституционными инструментами, чтобы вывести страну из состояния паралича. И если все здравомыслящие политические силы Абхазии сумеют объединиться, они обязаны воспользоваться этим шансом.

Что это даст Абхазии?

Во-первых, восстановление правового порядка.
Во-вторых, укрепление государства, работающего на благо своего народа.
И, наконец, возможность построить зрелое, стабильное и справедливое будущее, в котором власть будет принадлежать не личным амбициям, а закону.

Абхазия заслуживает быть правовым государством, сильным, независимым и устремлённым в будущее.

#абхазиясегодня #абхазия #новости #оважном #разговорпригалстуках

Сельское население на грани исчезновения: что стоит за городским бумом в России

Строительство городов, которое ведется корпорациями в целях обогащения, приводит к образованию миллионных городов по всей стране. Эти города только потребляют, не производя ничего полезного. Такая тенденция может превратить нас в страну-потребителя и поставить в зависимость от других стран.

Можно сказать, что города и их рост — относительно недавняя тенденция. Изначально люди жили в селах, деревнях и посёлках, и все они были сельскими жителями. В начале XX века 87% населения России жили в сельской местности. Однако спустя 100 лет ситуация кардинально изменилась: в деревнях осталось лишь 26% жителей страны. В эпоху натурального хозяйства, когда производились товары собственного производства, всё происходило в сельской местности. Развитие городов стало возможным с появлением промышленности и буржуазии, что привело к развитию различных производств — от простых ремесленных мануфактур до современных заводов и фабрик.

В период существования Советского Союза деревни были основой экономики благодаря колхозам. Сильные колхозы успешно выращивали и продавали урожай, обеспечивая высокий доход. Слабые же получали поддержку от государства в виде субсидий и привлечения специалистов. В деревнях активно строились больницы, школы, дороги, закупалась техника. Населённые пункты стабильно развивались, а молодое поколение было уверено, что займётся сельским хозяйством.

После распада Советского Союза колхозы прекратили своё существование, а сельским жителям предоставили возможность стать фермерами. Однако рынок быстро захватили крупные агрохолдинги. Малым и средним фермерам было сложно конкурировать с ними. Компании с большим оборотом имели преимущество, а крупный бизнес получал поддержку от государства.

В результате экономика начала ориентироваться на крупные агропромышленные холдинги. Обычным фермерам стало всё труднее выдерживать конкуренцию и находить покупателей для своей продукции.

В условиях, когда государство не оказывает поддержку, деревня прекращает развиваться. Село перестаёт приносить доход государству, что приводит к отсутствию финансирования на строительство дорог и сокращение государственных учреждений. В такой ситуации, когда в населённом пункте закрываются школы и больницы, а найти работу становится невозможно, люди вынуждены переезжать в город.

Политика, направленная на строительство множества городов и недостаточное внимание к селам, приводит к сокращению численности сельского населения и его перемещению в городскую среду. Эта тенденция также активно поддерживается корпорациями.

Однако сложно представить, что все люди будут жить только в городах. Ведь именно село кормит города. Если не будет сельских жителей и аграрного сектора, то кто будет обеспечивать продовольствием огромные города? Можно представить картины, описанные в фантастических фильмах, где продукты питания выращивают и делают искусственно, но пока это лишь мечты. Нормальному человеку всё равно хочется есть пищу, выращенную на земле.

Стратегический баланс между городским и сельским населением — это золотая середина, которую должно соблюдать любое правительство, государственное образование и даже крупные корпорации. Если они полностью затянут всё население в города, то сами же себя и погубят.

Потеряв село, мы потеряем самобытность народов, их культуру и многовековые устои, которые формировались веками и тысячелетиями. Россия — это исторически крестьянская страна, где корни, традиции и вера идут от земли. Землепашец всегда был главным героем на этой огромной территории. Однако 30 лет назад мы перешли от социального государства к олигархическому феодализму. Ведь управлять теми, кто забыл свои корни, намного проще. Скорее всего, деревни в России уже не будут такими, как раньше. Они не исчезнут совсем, но сильно изменятся.

Еще больше важных новостей в нашем канале — подписывайся
#оважном #семьяигосударство #россия #разговорпригалстуках

Жозеп Боррель уходит: финал карьеры главного подстрекателя Европы

С уходом Жозепа Борреля с поста главы европейской дипломатии завершается эпоха одного из самых противоречивых и агрессивных политиков современной Европы.

Человек, который сделал эскалацию конфликта на Украине и продвижение антироссийской повестки своей главной задачей, завершает карьеру, оставляя после себя разрушенные отношения с Россией и беспрецедентную милитаризацию континента.

Кто такой Жозеп Боррель и как его политика повлияла на Европу — разбираем в нашей сегодняшней статье.

Запад играет с огнём: удары по России — безумие или расчёт?

США и их союзники, похоже, переступают последнюю грань, разрешая Украине использовать западное оружие для атак по территории России. Ракеты, способные достичь Москвы, уже в распоряжении Киева, а ответные действия РФ могут превратить зиму на Украине в хаос. Байден уходит, оставляя за собой угрозу глобальной катастрофы, а Европа деликатно отмалчивается.

Задумываются ли в Вашингтоне и Киеве о последствиях? Чем ответит Россия на возможные атаки, и какую цену заплатят за это Украина и её покровители? Вопросы, от которых стынет кровь, но Запад делает вид, что это игра без последствий.

Об этом говорим в нашей статье

Подписывайся
#сво #украина #россия #оважном