Еще чуть помогу нашим доморощенным политическим ИКСпердам, а то они в замешательстве, ибо на одном «не все так однозначно» далеко не уедешь.
Итак, вчерашний телефонный разговор между лидерами России и США значит только одно – Трамп ставит интересы США выше интересов всего остального мира, включая союзников по НАТЕ. Эскалация с Россией не интересах США. Их главный конкурент, соперник и возможно враг – Китай и я про это говорил 100500 раз. Плюс куча проблем внутри страны и ультра-амбициозные плану по переделу мира. В этих планах США нужна нейтральная или даже позитивно настроенная Россия, а не озлобленная ядерная Сверхдержава. Почему? Все дело в деньгах 🤷♂️
Что интересно, эскалация с США также не в интересах России, а то, что долбоебы грезят флагом над Вашингтонским Обкомом – это их долбоебское дело.
Как видите все просто и предельно однозначно. При этом успех переговоров не гарантирован, но слова «им придется», сказанные в отношении Украины как бы намекают: https://www.group-telegram.com/glavmedia/389766
Еще чуть помогу нашим доморощенным политическим ИКСпердам, а то они в замешательстве, ибо на одном «не все так однозначно» далеко не уедешь.
Итак, вчерашний телефонный разговор между лидерами России и США значит только одно – Трамп ставит интересы США выше интересов всего остального мира, включая союзников по НАТЕ. Эскалация с Россией не интересах США. Их главный конкурент, соперник и возможно враг – Китай и я про это говорил 100500 раз. Плюс куча проблем внутри страны и ультра-амбициозные плану по переделу мира. В этих планах США нужна нейтральная или даже позитивно настроенная Россия, а не озлобленная ядерная Сверхдержава. Почему? Все дело в деньгах 🤷♂️
Что интересно, эскалация с США также не в интересах России, а то, что долбоебы грезят флагом над Вашингтонским Обкомом – это их долбоебское дело.
Как видите все просто и предельно однозначно. При этом успех переговоров не гарантирован, но слова «им придется», сказанные в отношении Украины как бы намекают: https://www.group-telegram.com/glavmedia/389766
BY RAG&E - Razvedos Advanced Gear & Equipment
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
