🔎 Фактчекинг по-башкирски: «Пруфы» решили посрамить своего же эксперта

Сегодня в Волгограде осудили эксперта «Пруфов» по зубрам. За свое публичное обращение к Владимиру Путину с требованием внести изменения в скульптуру «Родина-мать зовет!» ему пришлось ответить перед законом.
Его принудили к обязательным работам с удержанием 10% заработка в доход государства. Дополнительной мерой суд решил лишить журналиста и блогера на два года публиковать информацию в соцсетях и СМИ.

Эх, как же мы без его экспертных статей о зубрах? Будем скучать! 🤣

А самое смешное в этой ситуации то, что «Пруфы» сами же посрамили своего эксперта, написав о нем новость!🤣
Только постеснялись назвать по имени. Ну, всем и так понятно, ведь сегодня эта информация во всей новостной повестке. Ну, что поделать, проиндексироваться в Яндекс новостях в борьбе за трафиком — дело святое.

Эх вы, никакой солидарности! 🥲
Основной принцип Рауфы Рахимовой — нет никаких принципов.

Рамиль Рахматов обратился за помощью в правоохранительные органы и почему-то нигде не похвалился об этом словами "я накатал донос на журналиста"!

В оппозиционной редакции принято навязывать читателю идею о том, что реализация гражданином своих конституционных прав через обращение в государственные органы является чем-то позорным и не достойным уважения. Ох уж "Пруфы.рф" просто обожают это слово "ДОНОС" — этот донёс, тот доносчик, эти донесли и т.д. У них даже Радий Хабиров — донёс на экстремиста Алсынова, ага.

А когда приходит время накатать заявление в МВД, ЦПЭ, прокуратуру самим — то это уже не донос, ЭТО БОРЬБА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, мы право такое имеем.

Вот так и Рахматов — чуть на него обратили внимание в СМИ, побежал строчить заявление. Точнее, его побежала госпожа Рахимова, я в этом уверен на 100%. Его фигуру "ветерана СВО" она будет разыгрывать до последнего сока. (Хотелось бы верить, что бедной корреспондентке Алисе удастся сохранить нос целым).

Доносить оппозиционеры по странной статистике любят больше, чем люблю это делать я и другие провластные блогеры и журналисты. За последние 2-3 года на меня донос накатала лично Рауфа Рахимова, накатал лично бывший глава Иглинского района Ришат Исхаков, накатал исчезнувший в с радаров активист Михаила Ходорковского (иноагент) Руслан Нуртдинов, накатали ещё 4 сторонника экстремистской организации БОО "Башкорт" и ещё один навальнист, который бежал из страны. А ещё была какая-то оппозиционерка из Татарстана, которая жаловалась на меня лично главе РТ. А ваххабит Сагит Исмагилов вообще намеревался писать коллективный донос на меня в МВД Узбекистана, Таджикистана и куда-то еще (могу ошибаться, куда точно и написали ли в итоге).

Удивляться нечему: жаловаться и ныть — это неотъемлемая часть оппозиционного бытия.

Когда Рахматова привлекут к уголовной ответственности за длинный язык, предлагаем предупредить сидельцев и пустить по зоне прогон, что Рамиль "красный".

Какой ты квадробер?

🔎 Фактчекинг по-башкирски: ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают распространять нарративы экстремистов 

Уфу ждет долгожданное событие – памятник Салавату Юлаеву основательно отреставрируют. Согласно государственной экспертизе проведенной, отраслевыми специалистами из Санкт-Петербурга, батыра снимут с пьедестала, отремонтируют в мастерской, а затем вернут на место. При этом планируется укрепить как пьедестал, так и насыпь — курган, на котором он стоит. 

При подобных масштабных работах демонтаж памятника — распространенная практика. В 2003 году в Москве так поступили с памятником «Рабочему и колхознице»: сняли, отреставрировали и отвезли на законное место. Таких примеров – множество.

Скульптор, академик Российской академии художеств Салават Щербаков также отметил, что реставрировать скульптуру нужно в условиях цеха.

Однако мы видим, как «Пруфы» и экстремисты из-за рубежа пытаются найти подвох на пустом месте и публикуют одни и те же фейки. Так, например, Руслан Габбасов* «на 99,9% уверен, что памятник не вернут». Те же самые тезисы прослеживаются в статье «Пруфов» — свои догадки они завуалировали под “мнение горожан”, которые, якобы, беспокоятся о судьбе памятника. Совпадение? Не думаем. 

"Литовский реставратор" Габбасов говорит, что “проводить ремонт, не снимая памятник – это нормальная практика в цивилизованных странах”, но не приводит ни одного примера и аргумента. А ресурсы осужденной за дискредитацию ВС РФ проукраинского медиаменеджера Рахимовой публикуют заголовки, что “только при Хабирове памятники снимают”. 

К теме постепенно стали подключаться и близкие к проукраинскому медиаменеджеру «деятели» ведомые судимым экстремистом и «аксакалом» Сагитом Исмагиловым. В подконтрольных ему чатах начали распространятся «петиции» с аналогичными габбасовскими тезисами о том, что памятник «будет уничтожен под видом реставрации».

Как бы не пытались Габбасов и Рахимова это скрыть — всем известна их крепкая дружба. А вся эта “информационная война” между ними - лишь спектакль. Прекращайте, голубки, вас уже раскусили)

Подробнее о союзе Рахимовой с Габбасовым — тут.

*признан экстремистом и иноагентом на территории РФ

Верное замечание спикера Госдумы в адрес семейки Рауфы Рахимовой, которые просто наглым образом спиздили эти самые «базовые возможности», приватизированные простым росчерком пера в собственность венского гомосека.
https://www.group-telegram.com/v_bashkirii/12667

О чем молчала Рауфа и почему Башкортостан не стал регионом - донором. 

Нужно напомнить, что Рауфа Гареевна  всегда была очень  избирательна в своей  борьбе с так называемой «коррупцией», которую всегда  использовала, как инструмент давления и  борьбы за личную власть и влияние, которых она была лишена с уходом Бабая, создав на базе своего медиахолдинга пресловутый журналистский проект, как она считает, который  стал   по её мнению  самым громким   журналистским расследованием под названием «Большой хапок». Но мы-то понимаем для чего и с какой целью был создан, перефразируем, «Большой хайп. Ну, конечно же, чтобы повысить свои личные акции,  деморализовать и пошатнуть  каркас региональной власти в глазах общественности: сначала  Хамитова, а в последующем Хабирова  под  вполне рабочим и  благовидным предлогом.
       Но за всем этим Рауфа очень тщательно и старательно замалчивала и обходила стороной главную коррозию своего родственного клана -  тему самой грандиозной коррупционной аферы века,  когда её бабайский  клан пустил под коррупционный нож самый дорогой промышленный бриллиант Башкортостана  - это топливно-энергетический комплекс, ограбив  собственную республику и её многонациональный  народ  на миллиарды долларов.  

         С многозначительным журналистским апломбом  и циничностью медиахолдинг Рауфы Гареевны  продавал общественности республики свои псевдокоррупционные проекты,  припудривая себя мишурой, когда от страха  господин Хамитов  готов был откупаться от псевдокоррупционных наездов  «Пруфов»  любыми бусами, такими как   признание фаворита Рауфы -  Рахматова  победителем  в специальной номинации «Расследование года» и прочими  тщеславными безделушками. Хотя, как Радий Хабиров, напротив, не пошел на поводу у матушки воровского клана, а 5 лет стоически переносил все грязные выпады и шантаж в свой адрес и его команды. Но время само всё расставляет по своим местам, а воры, которые кричали громче всех «держи вора», в конечном итоге дискредитировали армию и себя в глазах собственного народа...

🔎 Фактчекинг по-башкирски: ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают распространять нарративы экстремистов 

Уфу ждет долгожданное событие – памятник Салавату Юлаеву основательно отреставрируют. Согласно государственной экспертизе проведенной, отраслевыми специалистами из Санкт-Петербурга, батыра снимут с пьедестала, отремонтируют в мастерской, а затем вернут на место. При этом планируется укрепить как пьедестал, так и насыпь — курган, на котором он стоит. 

При подобных масштабных работах демонтаж памятника — распространенная практика. В 2003 году в Москве так поступили с памятником «Рабочему и колхознице»: сняли, отреставрировали и отвезли на законное место. Таких примеров – множество.

Скульптор, академик Российской академии художеств Салават Щербаков также отметил, что реставрировать скульптуру нужно в условиях цеха.

Однако мы видим, как «Пруфы» и экстремисты из-за рубежа пытаются найти подвох на пустом месте и публикуют одни и те же фейки. Так, например, Руслан Габбасов* «на 99,9% уверен, что памятник не вернут». Те же самые тезисы прослеживаются в статье «Пруфов» — свои догадки они завуалировали под “мнение горожан”, которые, якобы, беспокоятся о судьбе памятника. Совпадение? Не думаем. 

"Литовский реставратор" Габбасов говорит, что “проводить ремонт, не снимая памятник – это нормальная практика в цивилизованных странах”, но не приводит ни одного примера и аргумента. А ресурсы осужденной за дискредитацию ВС РФ проукраинского медиаменеджера Рахимовой публикуют заголовки, что “только при Хабирове памятники снимают”. 

К теме постепенно стали подключаться и близкие к проукраинскому медиаменеджеру «деятели» ведомые судимым экстремистом и «аксакалом» Сагитом Исмагиловым. В подконтрольных ему чатах начали распространятся «петиции» с аналогичными габбасовскими тезисами о том, что памятник «будет уничтожен под видом реставрации».

Как бы не пытались Габбасов и Рахимова это скрыть — всем известна их крепкая дружба. А вся эта “информационная война” между ними - лишь спектакль. Прекращайте, голубки, вас уже раскусили)

Подробнее о союзе Рахимовой с Габбасовым — тут.

*признан экстремистом и иноагентом на территории РФ

🖇🇷🇺 Кто продвигает экстремизм в Челябинске

В 2019 году инвалида-колясочника Амира Гилязова из Челябинска окружной военный суд приговорил к 11 годам лишения свободы. Будучи активным членом террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», он вовлекал в неё новых людей через социальные сети и мессенджеры, убеждал в необходимости построения Халифата, для чего оправдывал террористические и экстремистские методы.

Однако Гилязов — носитель генетической патологии, вызывающей синдром Дюшенна, он прикован к инвалидной коляске в связи с дистрофией мышц. Поэтому суд освободил его от тюрьмы, оставив лишь запрет на администрирование сайтов и каналов на три года.

▪️По истечении этого времени Амир яро взялся за старое. Он создал в Telegram канал «История башкир History of bashkir» и группу в социальной сети ВКонтакте «История башкир. Башҡурт тарихы», где снова открыто оправдывает экстремизм и терроризм, разжигает межнациональную и межрелигиозную рознь, продвигает сепаратистские нарративы.

▪️«Башкортостан — не Россия!», «Конец империи близок» и другие лозунги — неотъемлемая часть ежедневной антироссийской пропаганды Гилязова.

На этих каналах среди россиян распространяются материалы украинских СМИ, в которых говорится о «колониальном режиме» России, о неких «геноцидах» в регионах страны, российская власть сравнивается с фашистами, а ВС РФ подвергаются дискредитации.

▪️Здесь же публикуются «интервью» с пленёнными украинской армией башкирами, которые рассказывают «правду» об СВО и «бедственном положении» коренных народов. «Экспертами» по Башкирии выступают такие экстремисты как Руслан Габбасов, Ишмурат Хайбуллин, Айгуль Лион открыто поддерживающие ВСУ и работающие на западные спецслужбы.

▪️Личная страница Амира Гилязова в социальной сети Вконтакте — это отдельный склад радикальнейшей русофобии и ваххабизма, а экстремистские материалы здесь находятся в свободном доступе.

Вероятнее всего, инвалида-колясочника на жёсткую деструктивную деятельность подталкивают кураторы из запрещённой в России «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Возможное уголовное преследование «невинного» инвалида станет очередным направлением информационной работы прозападных прокси по традиционному обелению и защите «тахрировцев». Но метастазы потенциальных исламских боевиков должны хирургически вырезаться системой.

#Россия #вредители
@pezdicide совместно с @arslan_niga

Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных  в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х.
Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.

Бухгалтер Рауфа все чаще и чаще взывает к милости Аллаха, а где был Аллах, когда её преступный клан ограбил свой народ?
Мои первые инстинктивные рефлексии  на выпады красного балбеса Рахматова по поводу моих  публицистических коннотаций в адрес «матушки башкирского народа» могли вызвать только снисходительную улыбку с высоты прожитых лет и опыта от значительного числа прочитанных мною книг, в то время, как этот фриковатый персонаж, имеющий наглости называть себя журналистом, и даже   политическим обозревателем,  не прочитал ни одной значимой книги, судя по его сочинениям, кроме той базы, которую получил из жёлтой прессы, старательно подсунутой матушкой - налоговым бухгалтером. 
Обыватели, наверное, не сразу заметили подмены в журналистском пространстве республики. На  какой-то момент я стал замечать мрачных, фриковатых клоунов, которые появились на  журналистской арене. Это были какие-то  невиданные прежде персонажи, а  публика никак не могла понять, кто это: рабочие сцены,  выметающие мусор и размещающие  декорации или новые актеры (точнее – Акторы), осваивающие новую сцену. До последнего времени у меня  не было особенного желания  погружаться в тему  фриков,  но тут особенный случай и цеховая журналистика, которая, к сожалению, последние десятки лет сильно сморщилась, должна была видеть и понимать  свою профессиональную ответственность, когда  союзы открыли шлюзы фриковатым  сообществам и реконструкторам «журналистики», представляющие собой  случайных людей,  таких, как  бухгалтер Рахимова, историк Рахматов и прочая чудесная  публика, которая на украденные  деньги у республики   создала жёлтую  теневую  «журналистику»  для решения своих шкурных задач, не имеющих никакого отношения к реальной журналистике.
Если вспомнить  предшествующую эпоху  90-х годов, время бандитов, желтых СМИ, коммерсантов и прочей  публики, которыми стремительно начала заполняться страна, то в это самое время советский  журналист-интеллигент уходил с авансцены, а на смену профессионализму приходила  так называемая вольная  «кашаповщина», когда  редакции газет сидели на полуголодных пайках, и при этом была официальная возможность подломить лоха (любого, кто бы не зашел с улицы) за наличку на любых  бытовых  или сутяжных темах. Это была  вполне легальная  практика. Не забывайте, что на дворе был разгул вседозволенности, когда статьи не писали, их шили  и не было никаких УК  статей о клевете и прочей гражданской ответственности  псевдожурналистов перед законом,  отсутствовала в этом плане судебная практика. Напечатать лживый  пасквиль в газете, особенно на молодую семью, чтобы затем передать  конкурирующей  стороне,  трогательно занести   «мнение общественности»  в суд  и закрепить  в виде дополнительных доказательств - да никаких проблем! Сила советского  печатного слова ещё по инерции продолжала иметь  своё  влияние и вес  даже в судах.  Продолжение 👇

Смутно представляю, как сейчас  обстоят дела в журналистских кузницах, но тогда мне посчастливилось заскочить, наверное,  в последний вагон и прикоснуться к  мастодонтам советской школы журналистики и первый из них  - это, безусловно,  профессор Пугачев Валерий Вениаминович, интеллигент высшей пробы, в котором  мы, студенты журфака, буквально  растворялись. Его манера держать внимание аудитории, энциклопедические знания пленяли сразу и навсегда. Скажу честно, я пропускал некоторые дисциплины, но Пугачева - никогда!  На каком-то интуитивном уровне мы  выбираем себе в жизни наставников и понимаем, что нужно успеть взять то, что только можно здесь и сейчас,  потом будет трудно найти или повторить. Свою первую и единственную профессиональную журналистскую базу мне  дали лекции  профессора Пугачева В.В., а  потом я  ушёл, так как начавшаяся семейная жизнь  полностью заполнила  моё время,  и журналистика  ушла в глубокие запасники.   Скажу откровенно, что я не очень сильно погружался дела в официальной журналистики, но я хорошо понимаю, что когда приходят профессионалы, то становится неуютно на одной сцене фрикам, которые пытаются превратить  цифровые площадки в  карнавал фантиков и троллей. На этой ярмарке блогеров и  «журналистского» тщеславия сегодня  стучится  главный информационный  пульс жизни, а вот все прочие  формы журналистского бытия республики не так вольготны.  
С приходом интернета и социальных сетей моя журналистская суть вышла наружу и я начал писать и оттачивать свое перо  в фейсбучном обкоме. Доморощенное профессиональное сообщество журналистов, блогеры и фрики  меня всегда сторонились, относились к моему творчеству предельно  ревностно,  с осторожностью, стараясь не подсвечивать меня, и, более того, мы находились на разных политически противоположных полюсах. Строго говоря, я бы не стал себя относить к обычным журналистам, а больше - к публицистам, поскольку публицистика - это более  широкий, сложный и художественный  жанр идеологической  аналитики,  чем просто стенографическая  журналистика. За  прошедшие десятилетия республика очень  сильно потеряла в этом очень архиважном и нужном  творческом направлении.
Мы не заметили главного, когда выстроили свои маленькие мирки и позволили рахматовской  плесени и сырости подгонять и погружать большой мир под свою реальность, забыв главный журналистский постулат о том, что качество сказанного и услышанного слова должно расширять мир, а нам всё чаще и чаще приходится сужать свои коридоры, ограничивая себя помоями псевдожурналистов.
Вдруг оказалось, что развитие социальных  сетей  увеличило информационную состязательность, а торговать  сплетнями  и  эмоциями оказалось гораздо выгоднее, чем профессионализмом и знаниями, и что фиктивные реальности не только существуют, но и враждуют, и это ничто иное, как смена легенды, когда на место одной системы самоощущения пришла другая, а именно: фейковый  балаган-лимитед Пруфов.
Журналистика оказались на бранном поле, на котором идут не самые интеллигентные битвы  с фриками  за аудиторию и умы, когда талантливые одиночки связаны нравственными кодексами не могут достойно ответить и ограничены в меню, а организованная серость и посредственность, спекулируя на сплетнях  и иллюзиях, припудривая жёсткую реальность, прожигают ворованные деньги, дискредитируя армию и страну.
Встает логичный вопрос: как попытаться восполнить в данном контексте пробелы и как вернуть в повестку дня професиональное и очевидное? Почему столь важные вопросы до сих пор оставались на периферии общественной дискуссии? И это далеко не последний вопрос, который ждёт своей очереди. А мы сегодня уже в той точке эволюции, где пора беспристрастно взглянуть на себя и открыть двери шире. Матрица жизни - это всегда компромисс, ошибки их исправление, надежда и разочарование, это иллюзии и их преодоление. Пророки, в отличие от «друзей и подписчиков», неоднозначны, но только эта неоднозначность и делает их настоящими. Поскольку тут ключевое: то, за что ты борешься, а не против чего и против кого ты борешься. Продолжение 👇

В период СВО общество  переформатировалось, а один из главных итогов этой эволюции состоит в том, что всё наносное бухгалтерское и прочая красная рахматовская мишура и фриковатость, не имеющие отношения к реальной журналистике, дискредитировавшие   армию и власть, маргинализовались и вытесняются из актуальной политической повестки. Беглый обзор зафиксировал обратный отсчёт, когда отчаянно пытаясь  удержать своё влияние,  погружаясь в  телеграмм-каналы  сварливые  сплетники  и резонёры  ещё пытаются достучаться   до потребителя, предлагая просрочку, но, увы,  это экстремистское   меню  общество уже  не потребляет, что называется «по ушам течёт, а в мозг уже не попадает»...

Оч непредсказуемые  реверансы вдруг пошли от беглой эмигрантки в адрес Радия Хабирова! Турецкие гастроли закончились? Назад до хаты,   до Юматово? Готов встретить землячку)

По сведениям наших конфидентов из окружения Рауфы Рахимчук сегодня проукраинский медиаменеджер прилетает из Турции в Москву. Цель - попытаться продать свои токсичные информационные активы. С учетом последних действий Роскомнадзора ее шансы превращаются в тыкву.

ШАХ и МАТ! 
Глава Башкирии Радий Хабиров награжден орденом «За заслуги перед Отечеством»
Заместитель руководителя Администрации президента России Сергей Кириенко вручил главе Башкирии Радию Хабирову, который сегодня находится в Москве, орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.
Орден «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени вручается за особые заслуги, связанные с развитием российской государственности, социально-экономическим развитием страны, научно-исследовательской деятельностью, развитием культуры и искусства, выдающимися спортивными достижениями, укреплением мира, дружбы и сотрудничества между народами, а также за значительный вклад в укрепление обороноспособности страны.
Как правило, вручение ордена 4-й степени возможно только в тех случаях, если кавалер уже обладает медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 1 и 2 степени. Однако есть исключения: орден могут получить, например, граждане, ставшие Героями России, труда, СССР, а также награждённые орденами Св. Георгия, А. Невского, Ушакова, Суворова. 4
В исключительных случаях президент Российской Федерации может наградить орденом «За заслуги перед Отечеством» лицо, ранее не награждённое государственной наградой РФ

Рауфа Гареевна, в воздухе скорее витают пессимистичные прогнозы рассмотрения апелляционной жалобы для Вас, а не ожидаемая  Вами отставка Хабирова.
Адвокат Сергей Макаренко, который  обслуживает  интересы Рауфы Рахимовой, годами ранее,  проявляя чудеса, по какой-то невероятной  глупости что ли,  умышленно спровоцировал  ситуацию, за которую  был привлечён к  ответственности ровно по этим же основаниям, что и Рауфа -  дискредитация вооруженных сил РФ. Если в суде первой инстанции того же Кировского суда  адвокату удалось доказать несостоятельность   предъявленного правонарушения, то в  уже в апелляционной инстанции по представлению прокуратуры  Макаренко не смог оправдать сам себя и был признан виновным в дискредитации вооруженных сил РФ и привлечен к ответственности. Ни в одной из последующих вышестоящих судебных инстанций адвокат Макаренко так и не смог сломать состоявшееся решение в отношении самого себя.
Нужно также напомнить, что Сергей Макаренко ранее  выступал  защитником Лилии Чанышевой. Результаты  работы его участия в этом деле известны  и не требуют каких-либо дополнительных комментариев. Из всего вышеизложенного вырисовывается очевидный парадокс:  Рауфа Рахимова, заранее зная  об отрицательных результатах всех вышеперечисленных судебных  решений с участием адвоката Сергея Макаренко, который даже себя не смог защитить в судах, доверяет именно ему защищать свои интересы в суде. Что это?  Классовая идеологическая смычка двух соратников, обвинённых в  дискредитации вооружённых сил РФ,  или слепая вера в профессиональную гениальность Сергея Макаренко? 

На мой взгляд, скорее первое, и, именно исходя  из обстоятельств солидарности Макаренко и Рахимовой в  единстве деструктивных взглядов на существующий порядок вещей в стране в период проведения СВО, этот  корпоративный судебный  демарш будет по достоинству оценен апелляционной инстанцией.  Решение Кировского районного суда будет засилено и Рауфа Рахимова останется в том  же статусе, как лицо, дискредитировавшее  вооружённые силы РФ.