🍾 Игристые вина — безусловные звезды новогодних застолий. Они делятся на два больших отряда — сделанные «классическим», или «шампанским» методом (когда пузырьки появляются после многомесячной вторичной выдержки вина в бутылке на дрожжевом осадке) и вина «шармат» (вторичная выдержка проходит гораздо быстрее в огромных стальных чанах).
В первую категорию входят французские креманы, итальянские франчакорта и трентодок, испанская кава, южноафриканский «кап классик», небольшая часть немецких и австрийских зектов. Самый известный представитель вин «шармат» — просекко. Наш материал поможет вам разобраться в видах игристого.
😃😆😁😄😀🥹😅😂 А выбрать лучшее отечественное игристое к столу поможет «Гид по российским винам», который в декабре представили главный российский винный критик Артур Саркисян и РБК. В него вошли 1000 лучших вин России, которые лично отобрал автор гида Артур Саркисян, посетив 125 виноделен, 100 виноградников и продегустировав 4500 образцов. Купить гид вы можете на маркетплейсах.
🍾 Игристые вина — безусловные звезды новогодних застолий. Они делятся на два больших отряда — сделанные «классическим», или «шампанским» методом (когда пузырьки появляются после многомесячной вторичной выдержки вина в бутылке на дрожжевом осадке) и вина «шармат» (вторичная выдержка проходит гораздо быстрее в огромных стальных чанах).
В первую категорию входят французские креманы, итальянские франчакорта и трентодок, испанская кава, южноафриканский «кап классик», небольшая часть немецких и австрийских зектов. Самый известный представитель вин «шармат» — просекко. Наш материал поможет вам разобраться в видах игристого.
😃😆😁😄😀🥹😅😂 А выбрать лучшее отечественное игристое к столу поможет «Гид по российским винам», который в декабре представили главный российский винный критик Артур Саркисян и РБК. В него вошли 1000 лучших вин России, которые лично отобрал автор гида Артур Саркисян, посетив 125 виноделен, 100 виноградников и продегустировав 4500 образцов. Купить гид вы можете на маркетплейсах.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. 'Wild West'
from us
