Рубцовчанин доказал в суде, что не брал кредит, который с него требовала микрокредитная организация
Мировым судьей судебного участка № 4 г. Рубцовска рассмотрено гражданское дело по иску микрокредитной организации к жителю Рубцовска о взыскании задолженности по договору займа, об этом сообщает Управление по обеспечению деятельности мировых судей.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что гражданин не заключал договор с микрокредитной организацией о займе. Счет, на который переводились денежные средства, не принадлежит ему, как и номер телефона, с которого оформляли займ, и, соответственно, никаких денежных средств он не получал.
Мировым судьей было вынесено решение об отказе в исковых требованиях и взыскании финансовой задолженности. По факту мошеннических действий мужчина обратился с заявлением в полицию Рубцовска и прокуратуру для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
Рубцовчанин доказал в суде, что не брал кредит, который с него требовала микрокредитная организация
Мировым судьей судебного участка № 4 г. Рубцовска рассмотрено гражданское дело по иску микрокредитной организации к жителю Рубцовска о взыскании задолженности по договору займа, об этом сообщает Управление по обеспечению деятельности мировых судей.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что гражданин не заключал договор с микрокредитной организацией о займе. Счет, на который переводились денежные средства, не принадлежит ему, как и номер телефона, с которого оформляли займ, и, соответственно, никаких денежных средств он не получал.
Мировым судьей было вынесено решение об отказе в исковых требованиях и взыскании финансовой задолженности. По факту мошеннических действий мужчина обратился с заявлением в полицию Рубцовска и прокуратуру для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us
