В этот раз мы встретимся сразу после выборов в Бундестаг, когда страна вовсю будет обсуждать результаты и возможные коалиции. Тема, которую точно не удастся обойти — это вопрос участия в формировании правительства со стороны право-экстремистской партии „Альтернатива для Германии“.
Тема нашей дискуссии: "Брандмауэр: инструмент защиты демократии или недемократичная практика"
В чём отличие нашего дискуссионного клуба от споров о политике за пивком?
❌ Ни у кого не будет возможности „присесть на уши“ с получасовой лекцией ❌ Дискуссия не скатится в ругань между двумя самыми активными спорщиками ❌ Никому не удастся увести любую тему в обсуждение атомной энергии ✅ Дискуссия будет структурированной, с регламентом, обеспечивающим равные условия для всех ✅ Каждое мнение имеет ценность, если оно подкреплено логикой и фактами, а не просто громкостью голоса ✅ Вопросы обсуждаются глубже, так как цель – понять, а не просто переубедить собеседника
Когда? Среда, 26 февраля 2025 г. Во сколько? 18:30 Где?Grüne Ecke, Bürger:innenbüro Bischofsplatz 6 01097 Dresden
В этот раз мы встретимся сразу после выборов в Бундестаг, когда страна вовсю будет обсуждать результаты и возможные коалиции. Тема, которую точно не удастся обойти — это вопрос участия в формировании правительства со стороны право-экстремистской партии „Альтернатива для Германии“.
Тема нашей дискуссии: "Брандмауэр: инструмент защиты демократии или недемократичная практика"
В чём отличие нашего дискуссионного клуба от споров о политике за пивком?
❌ Ни у кого не будет возможности „присесть на уши“ с получасовой лекцией ❌ Дискуссия не скатится в ругань между двумя самыми активными спорщиками ❌ Никому не удастся увести любую тему в обсуждение атомной энергии ✅ Дискуссия будет структурированной, с регламентом, обеспечивающим равные условия для всех ✅ Каждое мнение имеет ценность, если оно подкреплено логикой и фактами, а не просто громкостью голоса ✅ Вопросы обсуждаются глубже, так как цель – понять, а не просто переубедить собеседника
Когда? Среда, 26 февраля 2025 г. Во сколько? 18:30 Где?Grüne Ecke, Bürger:innenbüro Bischofsplatz 6 01097 Dresden
🙌 Регистрация не требуется
💸🚫 Участие бесплатное
BY РДД Саксонии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
