В минувшее воскресенье координаторы и волонтёры движения «РазДельный Сбор Москва и область» отложили все свои дела, оставили акции по РСО и собрались за чашкой чая, чтобы поучиться и поговорить, вот о чём:
1) Вводная лекция по изменению климата, проведённая прекрасным лектором, старшим консультантом группы операционных рисков и устойчивого развития компании «Kept» Серафимой Суязовой.
Участники очень активно вовлеклись в тему, задавали много вопросов и, кажется, потребовали «продолжения банкета» 😏 Теперь у присутствовавших найдутся аргументы для Трампа экоскептиков а-ля «изменения климата были всегда и человек на это не влияет, да и это даже хорошо, если у меня во дворе будут расти апельсины!».
2) Дискуссия, которой так нам не хватало.
Участники разделились на два «лагеря»: тех, кто за сокращение списка принимаемого вторсырья на акциях и за использование существующей инфраструктуры, и тех, кто хочет на акциях принимать максимально возможный список.
Что сказать — была жаришка🔥 (и кстати, в чатах до сих пор продолжается 😉)
Участники приводили разумные аргументы в защиту своих позиций, и их было немало:
🟢 высвобождение волонтёрского ресурса и смещение фокуса внимания со сбора на просвещение; 🟢 воспитание ответственности и самостоятельности в посетителях; 🟢 большее привлечение к теме РСО с помощью больших акций; 🟢 создание общественного запроса и влияние на систему с его помощью и т.п.
Все без исключения были едины во мнении, что существующая система раздельного сбора «для всех» несовершенна.
У дискуссии не было цели привести всех к единому знаменателю, так как вопрос сложный и не имеет «правильного ответа». Но она дала возможность подумать над тем что мы делаем на акциях по РСО и как должна развиваться система раздельного сбора в городе дальше.
В минувшее воскресенье координаторы и волонтёры движения «РазДельный Сбор Москва и область» отложили все свои дела, оставили акции по РСО и собрались за чашкой чая, чтобы поучиться и поговорить, вот о чём:
1) Вводная лекция по изменению климата, проведённая прекрасным лектором, старшим консультантом группы операционных рисков и устойчивого развития компании «Kept» Серафимой Суязовой.
Участники очень активно вовлеклись в тему, задавали много вопросов и, кажется, потребовали «продолжения банкета» 😏 Теперь у присутствовавших найдутся аргументы для Трампа экоскептиков а-ля «изменения климата были всегда и человек на это не влияет, да и это даже хорошо, если у меня во дворе будут расти апельсины!».
2) Дискуссия, которой так нам не хватало.
Участники разделились на два «лагеря»: тех, кто за сокращение списка принимаемого вторсырья на акциях и за использование существующей инфраструктуры, и тех, кто хочет на акциях принимать максимально возможный список.
Что сказать — была жаришка🔥 (и кстати, в чатах до сих пор продолжается 😉)
Участники приводили разумные аргументы в защиту своих позиций, и их было немало:
🟢 высвобождение волонтёрского ресурса и смещение фокуса внимания со сбора на просвещение; 🟢 воспитание ответственности и самостоятельности в посетителях; 🟢 большее привлечение к теме РСО с помощью больших акций; 🟢 создание общественного запроса и влияние на систему с его помощью и т.п.
Все без исключения были едины во мнении, что существующая система раздельного сбора «для всех» несовершенна.
У дискуссии не было цели привести всех к единому знаменателю, так как вопрос сложный и не имеет «правильного ответа». Но она дала возможность подумать над тем что мы делаем на акциях по РСО и как должна развиваться система раздельного сбора в городе дальше.
BY Ре-шанс - межрайонная акция по раздельному сбору отходов Останкино, Марьина Роща, Бутырский, Алексеевский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
