Я сам через эту систему образования прошёл, хорошо помню, как она выбивала из человека всякий патриотизм.

Любая духовность хороша, если идёт во славу Отечества.

За такое надо пороть на конюшне, чтобы следил за словами.

Этим мы, консерваторы, отличаемся от подобных дебилов "националистов". Которые не понимают, что без Православия никакой России нет, даже в теории.

Государство без Православия у нас уже строили. Свят по пьяни видимо думает, что сможет повторить.

Эта линия фронта сформировалась ещё столетие назад. Черносотенцы Дубровин и Марков понимали, что Россия без Православия и Царя невозможна, а какой-нибудь Меньшиков из ВНС хватался чисто за племенной фактор. Он не понимал, что даже если русские не будут смешиваться с другими народами, но при этом отрекутся от Церкви, то никакой России в принципе уже не будет. Время идёт, а националисты не меняются. Не все, кончено, среди них много разумных людей, но увы, популярность набирают такие как Свят.

Дмитрий Анатольевич, реакционер поздравляет Вас с Днюхой!
Мы будем такими же жёсткими, как Вы.
Никому никакой пощады.

Справедливо.

Комми во время дебатов про Ильина кричали, что Иван Александоович не вписывается в политическую культуру современной России. Но вот они не уточнили, что их идеология, призывающая к дискриминации по классовому признаку, а подчас и прямо призывающая к революции, рискует не вписаться в Уголовный кодекс.

И всё это единая и неделимая Россия.

Алма-Ата. Киргизия. Белоруссия. На Украине. Средняя Азия. Прибалтика.

И каждому народу подобает- и быть, и красоваться, и Бога славить по-своему. И в самом этом многообразии и многогласии уже поет и возносится хвала Творцу; и надо быть духовно слепым и глухим, чтобы не постигать этого.

И. А. Ильин

К сегодняшней лекции.

Осуществление мечты неоязычников поставило бы Россию на грань катастрофы. Нравится это кому-то или нет, но государственность, культура, философия пришли к нам вместе с православием. Перун/Мокошь и прочие не оставили нам ровным счётом ничего, не потому, что кто-то огнём и мечом крестил Русь (при всём желании вы не можете похоронить первичные признаки цивилизации, попробуйте расправиться с античным наследием), а потому что им нечего нам передать, кроме самых примитивных суеверий и полудетских страхов. Я говорю сейчас про реальное, историческое язычество, а не то, которое себе воображают наши реконструкторы.

Как говорится, загибайте пальцы.

Идея централизованного государства нам пришла из Православия. Наше язычество априори было не способно мыслить иерархическими категориями, дух какого-либо мужества ему просто был чужд. Я не говорю уже о том, что у каждого славянского племени были свои божки, попытки создать единый пантеон позорно провалились. Иными словами, сохрани мы веру предков, то непременно разделили бы судьбу западных славян (которые, кстати, оказались чуть более продвинутыми, у них даже храмовые комплексы были, только это не спасло, чего уж говорить про нас).

Культура наша, хоть духовная, хоть светская, плотно покоится на христианстве. Язычество если и проклевывается, то только в качестве упражнения по этнографическому фантазерству, ну что поделать, кто в XVIII веке не выдумывал себе седую древность, мода такая была.

Ну а про философию говорить нечего. Наше язычество вообще было не способно в категориальное мышление, об этом даже смешно говорить ибо мышление среднего перунослаца априори не могло выйти на абстрактный уровень, не было никаких стимулов для этого.

Поэтому, даже если брать критерий Свята Павлова про полезную для отечества духовность, то выяснится, что обращение к вере предков неизбежно приведёт к назову и палкам.

Леонтьев не застал неоязыческие эксперименты, но предчувствовал их появление в "Византизме и славянстве".

Что такое византизм? Византизм есть прежде всего особого рода образованность или культура, имеющая свои отличительные признаки, свои общие, ясные, резкие, понятийные начала и свои определенные в истории последствия.

Славизм, взятый во всецелости своей, есть еще сфинкс, загадка. Отвлеченная идея византизма крайне ясна и понятна. Эта общая идея слагается из нескольких частных идей: религиозных, государственных, нравственных, философских и художественных.

Ничего подобного мы не видим во всеславянстве. Представляя себе мысленно всеславизм, мы получаем только какое-то аморфическое, стихийное, неорганизованное представление, нечто подобное виду дальних и обширных облаков, из которых по мере приближения их могут образоваться самые разнообразные фигуры.

К. Н. Леонтьев

Да, тут речь идёт о панславизме Н. Я Данилевского, однако ориентация на чисто племенное чувство предполагало попытку обнаружить веру предков.

Выражаясь языком Леонтьева, неоязычество - это признак вторичного смешения и эгалитаризма. Не случайно Поклонская органично сочетает его с феминизмом.

Макрону пытаются объявить импичмент. Его конфликт с левыми продолжает усугубляться.

Вряд ли это к чему-то приведёт, противники французского президента, как всегда в таких ситуациях, скорее перегрызутся между собой. Однако любые трещены в левобуржуазной системе нам на руку, будем надеяться на усиление конфликта.

Как я понял, бывший Нацфронт не собирается поддерживать импичмент. Что ж, ле Пен как всегда в своём репертуаре, ну после признания абортов конституционным правом мы уже ничему не удивляется.

Дарья в свое время говорила, что ле Пен и Меланшону надо объединиться. Я согласен с этим, проблема в том, что оба политика мыслят гораздо уже, чем Дарья, а по сути не мыслят вообще. Парламентская система убивает.

Эх, был бы старик ле Пен помоложе, он бы переломил ситуацию. Но его время безвозвратно ушло😢