Goodreads говорит, что, по статистике, я читаю больше современной литературы, чем какой-то другой. Не могу сказать, кстати, что это осознанный выбор: я люблю и древнегречку, и какого-нибудь "Беовульфа", и школьный литературный иконостас читаю с удовольствием, а англоязычные писательницы середины 20 века в принципе писали как будто для меня. Но несмотря на это все, чаще всего в руках у меня оказываются именно новинки: то ли потому что их слишком много в моем информационном пузыре, а fomo не дремлет, то ли потому что сейчас в принципе издают гораздо больше, чем те же 100 лет назад. Среди этих новинок книг, написанных на русском языке, в моем прочитанном тоже все больше.
Чтобы во всём этом не потеряться, я решила присоединиться к ещё одному курсу: про современную литературу от CWS. Почему этот курс? Потому что классные люди посоветовали. Потому что тема интересная, но в учебниках и научных статьях представлена несколько бессистемно, а лекции будут читать те, кто в этом разбирается: Галина Юзефович, Максим Мамлыга, Наталья Ломыкина и не только. Кстати, начало только 1 сентября, поэтому ещё можно досмотреть другие курсы просто насладиться летом)
А как у вас с соотношением новинок и старинок в прочитанном? Это честно не завлекающий вопрос, чтобы повысить активность, мне действительно интересно)
Goodreads говорит, что, по статистике, я читаю больше современной литературы, чем какой-то другой. Не могу сказать, кстати, что это осознанный выбор: я люблю и древнегречку, и какого-нибудь "Беовульфа", и школьный литературный иконостас читаю с удовольствием, а англоязычные писательницы середины 20 века в принципе писали как будто для меня. Но несмотря на это все, чаще всего в руках у меня оказываются именно новинки: то ли потому что их слишком много в моем информационном пузыре, а fomo не дремлет, то ли потому что сейчас в принципе издают гораздо больше, чем те же 100 лет назад. Среди этих новинок книг, написанных на русском языке, в моем прочитанном тоже все больше.
Чтобы во всём этом не потеряться, я решила присоединиться к ещё одному курсу: про современную литературу от CWS. Почему этот курс? Потому что классные люди посоветовали. Потому что тема интересная, но в учебниках и научных статьях представлена несколько бессистемно, а лекции будут читать те, кто в этом разбирается: Галина Юзефович, Максим Мамлыга, Наталья Ломыкина и не только. Кстати, начало только 1 сентября, поэтому ещё можно досмотреть другие курсы просто насладиться летом)
А как у вас с соотношением новинок и старинок в прочитанном? Это честно не завлекающий вопрос, чтобы повысить активность, мне действительно интересно)
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us
