США шантажируют Грузию санкциями, требуя от Тбилиси отказаться от закона об иноагентах — в Вашингтоне пошли на это после того, как прозападной оппозиции не удалось помешать его принятию
Грузинские депутаты в третьем чтении приняли закон об иноагентах, что сразу вызвало бурю негодования не только у прозападных протестующих, которые пытались штурмом взять здание парламента, но и в Вашингтоне. В Белом доме заявили, что «фундаментально пересмотрят» свои отношения с Тбилиси, если закон об иноагентах вступит в силу и пообещали ввести санкции в случае «подрыва демократии».
Под этим самым «подрывом» американцы, видимо, понимают борьбу с иностранным влиянием в своей собственной стране. В самих Штатах есть подобный закон и он гораздо жестче варианта, что приняли в Тбилиси. Американское лицемерие и не удивительно: многие как бы грузинские НКО финансируются из США и, соответственно, отстаивают их интересы. В Белом доме также заявили, что ожидают от президента страны блокирования законопроекта. И взяв под козырек, как бы грузинский лидер заявил, что наложит свое вето на закон об иноагентах.
США шантажируют Грузию санкциями, требуя от Тбилиси отказаться от закона об иноагентах — в Вашингтоне пошли на это после того, как прозападной оппозиции не удалось помешать его принятию
Грузинские депутаты в третьем чтении приняли закон об иноагентах, что сразу вызвало бурю негодования не только у прозападных протестующих, которые пытались штурмом взять здание парламента, но и в Вашингтоне. В Белом доме заявили, что «фундаментально пересмотрят» свои отношения с Тбилиси, если закон об иноагентах вступит в силу и пообещали ввести санкции в случае «подрыва демократии».
Под этим самым «подрывом» американцы, видимо, понимают борьбу с иностранным влиянием в своей собственной стране. В самих Штатах есть подобный закон и он гораздо жестче варианта, что приняли в Тбилиси. Американское лицемерие и не удивительно: многие как бы грузинские НКО финансируются из США и, соответственно, отстаивают их интересы. В Белом доме также заявили, что ожидают от президента страны блокирования законопроекта. И взяв под козырек, как бы грузинский лидер заявил, что наложит свое вето на закон об иноагентах.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
