НАТО пытается откреститься от потенциальных ударов ВСУ по территории России западными дальнобойными ракетами — но Столтенберга подставил Лондон
НАТО якобы не станет частью конфликта на Украине, если его участники позволят Киеву бить по нашей стране западным оружием, заявил Столтенберг. Так генсек Альянса ответил на слова Владимира Путина о том, что подобный шаг будет означать прямую войну с Россией, поскольку ВСУ сами не в состоянии использовать иностранные дальнобойные системы. Желая избежать ответственности, Столтенберг прибег к словесной эквилибристике, но все равно попал впросак.
Дело в том, что Лондон не может дать разрешение на использование британских ракет Storm Shadow для ударов по территории России без согласия Вашингтона. Причина в нашей РЭБ — она глушит сигнал GPS, по которому в «стандартном» варианте западное оружие и наводится на цель. Но у Штатов есть «другой набор данных», позволяющий попадать ракетами по объектам. А это значит, что если Storm Shadow (или их французские аналоги SCALP) будут использованы для ударов вглубь России, то США примут в этом непосредственное участие.
НАТО пытается откреститься от потенциальных ударов ВСУ по территории России западными дальнобойными ракетами — но Столтенберга подставил Лондон
НАТО якобы не станет частью конфликта на Украине, если его участники позволят Киеву бить по нашей стране западным оружием, заявил Столтенберг. Так генсек Альянса ответил на слова Владимира Путина о том, что подобный шаг будет означать прямую войну с Россией, поскольку ВСУ сами не в состоянии использовать иностранные дальнобойные системы. Желая избежать ответственности, Столтенберг прибег к словесной эквилибристике, но все равно попал впросак.
Дело в том, что Лондон не может дать разрешение на использование британских ракет Storm Shadow для ударов по территории России без согласия Вашингтона. Причина в нашей РЭБ — она глушит сигнал GPS, по которому в «стандартном» варианте западное оружие и наводится на цель. Но у Штатов есть «другой набор данных», позволяющий попадать ракетами по объектам. А это значит, что если Storm Shadow (или их французские аналоги SCALP) будут использованы для ударов вглубь России, то США примут в этом непосредственное участие.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
